Ifi iPurifier2

Appena uscito il cd comprai un lettore Philips,il più economico, costava poco più di un milione,il primo lettore DVD Pioneer 900 euro  ( o 900.000 lire, non ricordo )
Adesso ho un BR da 39 euro.... ,il costo di una serata in pizzeria...

giucam61 ha scritto:Appena uscito il cd comprai un lettore Philips,il più economico, costava poco più di un milione,il primo lettore DVD Pioneer 900 euro  ( o 900.000 lire, non ricordo )
Adesso ho un BR da 39 euro.... ,il costo di una serata in pizzeria...

Il mio primo stereo (spero sia la sigla giusta)

http://www.subito.it/audio-video/stereo-technics-completo-casse-in-perfetto-stato-macerata-174534521.htm

Stereo system Technics Serie Midi L 36cm x P27cm
Composto da:
Stereo integrated Amplifier SU-X102 newclass A
Stereo double cassette speck RS-X102
Compact disc player SL-PJ28A
Stereo graphic equalizer SH-E51
Stereo synthesizer tuner ST-X302-L
3 Way speaker system SB-CS 60 (casse in legno)
Remote control transmitter audio sistema RAK-SC304W (comando a distanza)

Si vede che sei più giovane, già ti trattavi bene   

Ammazza che bordello!
Intanto metto le mani avanti: sono un neofita, abbastanza giovane (son quasi a 30), e parecchio inesperto.
Condivido lo spirito idealista del forum, e mi dispiace sempre leggere "risse".
La mia strumentazione la leggete, per quanto riguarda l'iPurifier l'ho sentito con le mie orecchie dal buon @scontin, col quale non abbiamo esattamente gli stessi gusti. Divergiamo spesso ma, in quanto a pulizia, la differenza IMHO con quell' "aggeggino" si nota.
Anzi, vi consiglierei una cosa, semmai aveste l'occasione di provarlo: fate la prova al contrario;

prima sentite il setup con iPurifier nella catena, e poi ascoltate lo stesso set di tracce senza il piccolino. Una volta abituati è difficile tornare indietro.

Per il resto, in ogni caso io prediligo la filosofia di San Tommaso, ma ci aggiungo la buona iniziativa.
Per esempio: per farmi del male ascolterò un vecchio walkman D6C, appena possibile, con delle chrome registrate con lui stesso e con un Naka Dragon da vinile.
Teoricamente il rumore di fondo dovrebbe essere decisamente alto, rispetto alla controparte digitale ma...voglio comunque sentirlo.

Mi raccomando fate i bravi, Proci!

p.s. grazie @scontin per le impressioni. Per quanto mi riguarda ho solo da imparare, sia a livello di cultura musicale che a livello di preparazione tecnica.

Finalmente qualcuno che da le sue impressioni senza voler fare inutili  polemiche 
sh4d3 ( un nick name più semplice no eh   ) mi dispiace nazionale non ho capito niente del tuo impianto in firma        ma mi sembra di capire che tu ami l'ascolto in cuffia

"nazionale " non c'entrava nulla nel discorso di prima 
Maledetti smartphone e la vista che non è più quella di 10 anni fa

Mah...più che altro diciamo che ai diffusori non ci arriva "la tasca"
A dire il vero mi mancano parecchi blocchi della catena anche in quello in cuffia...e anche delle cuffie degne di nota, ma per ora non mi lamento
Nel mio piccolo, con Stax e iRiver mi ritengo abbastanza soddisfatto.
Nick lunga, storia...ce l'ho da quasi 20 anni ....e poi è ottimo per iniziare un corso di dattilografia

Non capisco....
Il buon Scontin ha perso del tempo e delle energie nel comunicare le PROPRIE impressioni su un device che ritiene valido ed è questa la sostanza che tiene in vita il Forum.
Non capisco questi attacchi che obbligano a dimostrare le capacità uditive personali, tutti gli impianti avuti dagli anni 80 fino ad oggi, il numero della cartà di identità di eventuali uditori esterni, lo stato di famiglia e quant'altro, ma per dimostrare cosa????
Ripeto, quelle di Scontin sono valutazioni assolutamente personali e a me sarebbe piaciuto magari leggere qualcuno che dopo aver provato il device abbia opinioni anche opposte ma certamente non critiche sul fatto che qualsiasi cosa abbia un costo sia necessariamente negativa e che il tutto sia fuffa per polli danarosi tranne quello ritenuto PERSONALMENTE valido.
Amen e grazie Scontin per la recensione

Sestante ha scritto:Non capisco....
Il buon Scontin ha perso del tempo e delle energie nel comunicare le PROPRIE impressioni su un device che ritiene valido ed è questa la sostanza che tiene in vita il Forum.
Non capisco questi attacchi che obbligano a dimostrare le capacità uditive personali, tutti gli impianti avuti dagli anni 80 fino ad oggi, il numero della cartà di identità di eventuali uditori esterni, lo stato di famiglia e quant'altro, ma per dimostrare cosa????
Ripeto, quelle di Scontin sono valutazioni assolutamente personali e a me sarebbe piaciuto magari leggere qualcuno che dopo aver provato il device abbia opinioni anche opposte ma certamente non critiche sul fatto che qualsiasi cosa abbia un costo sia necessariamente negativa e che il tutto sia fuffa per polli danarosi tranne quello ritenuto PERSONALMENTE  valido.
Amen e grazie Scontin per la recensione

Quotone 

PREMESSA GRANDE COME UNA CASA
L'iFi iPurifier2 lo vendo sul mio sito, quindi liberissimi di considerare le mie valutazioni non oggettive

Come sapete ho consigliato l'ipurifier a scontin, dopo aver avuto modo di testarlo in tante configurazioni e aver approfondito gli aspetti tecnici che possono IN TEORIA spiegare il perchè del suo funzionamento.
Per farla breve, ritengo che sia l'accessorio che permette di ottenere il maggior margine di miglioramento in rapporto al prezzo in una catena dove vi sia un DAC USB.

Mi ha sorpreso (ma fino a un certo punto, ne parlerò in seguito) non vedere nessuna discussione tecnica (o domanda) al riguardo, piuttosto flame inutili e guerre di religione. Questo è uno dei motivi per cui avevo perso interesse nel forum, mi spiace vedere che questo non sia cambiato molto.

Eccovi comunque un breve sunto:
- E' fondamentalmente un reclocker: sostanzialmente prende il segnale in ingresso, lo bufferizza e vi ri-applica un clock a maggior precisione rispetto al master clock di origine. Gran parte dei miglioramenti dipendono da questo. In generale la scena, il dettaglio e la separazione strumentale (in ambito digitale) sono correlati all'accuratezza del clock rispetto al segnale (diminuzione del jitter).
- "Ripulisce" l'alimentazione USB: visto che la stragrande maggioranza dei DAC prende l'alimentazione dall'USB (e questa è nel migliore dei casi pessima), e tutti noi sappiamo quanto un'alimentazione pulita incida sul risultato finale, anche questo ha il suo peso, in particolar modo sul rapporto segnale\rumore
- Adatta l'impedenza, facendola rientrare nei valori standard di un cavo USB (si i cavi USB avrebbero un "impendenza" definita da uno standard, ma molti cavi, tra cui anche cavi blasonati, non rispettano lo standard).

Detto questo, ho una specie di rapporto amore\odio con l'ipurifier2. Tecnicamente lo considero veramente un oggetto notevole, tuttavia ha una brutta caratteristica: non smette di ricordarmi che l'audiofilo medio è generalmente poco incline al ragionamento e difficilmente spende bene i propri soldi. Mi spiego. Già dalla sua uscita, mentre ne parlavo in giro, ricevevo risposte tipo "ah ma che ca***ta", "snake oil" eccetera eccetera.
E' fondamentalmente un ottimo oggetto, per il pubblico sbagliato. E' troppo piccolo, non pesa un tanto al chilo, e il suo impatto è difficile da giustificare senza avere un minimo di preparazione tecnica. Molti preferiscono cambiare il proprio DAC, comprare nuovi cavi, nuovi amplificatori, invece che comprare questo tipo di oggetti (che invece garantirebbero un miglioramento tangibile a una frazione del prezzo).
Per quello che vale, ne abbiamo venduti veramente pochi, e questo mi provoca una certa frustrazione (considerando invece che basta che esca un nuovo DAC in dual mono o basato su un chip "blasonato" e ottiene risultati ben migliori). Questo mi è capitato molto all'inizio, quando ero uno dei primi a consigliare il raspberry, mi ricapita ora con questo tipo di oggetti.
Scusate il pippone, ma questo thread mi è sembrato proprio un esempio calzante.

Ora una considerazione personale: l'hi-fi è stato pesantemente danneggiato dai venditori di fumo e dalle loro corti di creduloni. Ma attenzione, danno uguale se non maggiore lo fanno gli oracoli e gli scettici per partito preso. Cerchiamo di informarci e di saper valutare su basi tecniche se un oggetto sia potenzialmente meglio di un altro, invece che dare voce a gente tipo lello che ci viene a dire come si stava bene negli anni 80.

PS: Se vi fossero dei forumer interessati ad ascoltarlo, potremmo organizzare un giro di prove d'ascolto spedendo un ipurifier2 da far girare.

ciao Michelangelo, ho un squeezebox touch, a cui è collegato un dac con alimentazione da rete tramite connettore coassiale (il dac ha anche connessione ottica e usb) , attualmente ho anche un breeze du u8 che pero' utilizzavo con un dac solo usb (quindi al momento inutilizzato),

secondo te come potrei inserire in questo contesto l'oggetto dell ifi per ottenere un miglioramento sonico ?
grazie
ciao
s

mikelangeloz ha scritto:PREMESSA GRANDE COME UNA CASA
L'iFi iPurifier2 lo vendo sul mio sito, quindi liberissimi di considerare le mie valutazioni non oggettive

Come sapete ho consigliato l'ipurifier a scontin, dopo aver avuto modo di testarlo in tante configurazioni e aver approfondito gli aspetti tecnici che possono IN TEORIA spiegare il perchè del suo funzionamento.
Per farla breve, ritengo che sia l'accessorio che permette di ottenere il maggior margine di miglioramento in rapporto al prezzo in una catena dove vi sia un DAC USB.

Mi ha sorpreso (ma fino a un certo punto, ne parlerò in seguito) non vedere nessuna discussione tecnica (o domanda) al riguardo, piuttosto flame inutili e guerre di religione. Questo è uno dei motivi per cui avevo perso interesse nel forum, mi spiace vedere che questo non sia cambiato molto.

Eccovi comunque un breve sunto:
- E' fondamentalmente un reclocker: sostanzialmente prende il segnale in ingresso, lo bufferizza e vi ri-applica un clock a maggior precisione rispetto al master clock di origine. Gran parte dei miglioramenti dipendono da questo. In generale la scena, il dettaglio e la separazione strumentale (in ambito digitale) sono correlati all'accuratezza del clock rispetto al segnale (diminuzione del jitter).
- "Ripulisce" l'alimentazione USB: visto che la stragrande maggioranza dei DAC prende l'alimentazione dall'USB (e questa è nel migliore dei casi pessima), e tutti noi sappiamo quanto un'alimentazione pulita incida sul risultato finale, anche questo ha il suo peso, in particolar modo sul rapporto segnale\rumore
- Adatta l'impedenza, facendola rientrare nei valori standard di un cavo USB (si i cavi USB avrebbero un "impendenza" definita da uno standard, ma molti cavi, tra cui anche cavi blasonati, non rispettano lo standard).

Detto questo, ho una specie di rapporto amore\odio con l'ipurifier2. Tecnicamente lo considero veramente un oggetto notevole, tuttavia ha una brutta caratteristica: non smette di ricordarmi che l'audiofilo medio è generalmente poco incline al ragionamento e difficilmente spende bene i propri soldi. Mi spiego. Già dalla sua uscita, mentre ne parlavo in giro, ricevevo risposte tipo "ah ma che ca***ta", "snake oil" eccetera eccetera.
E' fondamentalmente un ottimo oggetto, per il pubblico sbagliato. E' troppo piccolo, non pesa un tanto al chilo, e il suo impatto è difficile da giustificare senza avere un minimo di preparazione tecnica. Molti preferiscono cambiare il proprio DAC, comprare nuovi cavi, nuovi amplificatori, invece che comprare questo tipo di oggetti (che invece garantirebbero un miglioramento tangibile a una frazione del prezzo).
Per quello che vale, ne abbiamo venduti veramente pochi, e questo mi provoca una certa frustrazione (considerando invece che basta che esca un nuovo DAC in dual mono o basato su un chip "blasonato" e ottiene risultati ben migliori). Questo mi è capitato molto all'inizio, quando ero uno dei primi a consigliare il raspberry, mi ricapita ora con questo tipo di oggetti.
Scusate il pippone, ma questo thread mi è sembrato proprio un esempio calzante.

Ora una considerazione personale: l'hi-fi è stato pesantemente danneggiato dai venditori di fumo e dalle loro corti di creduloni. Ma attenzione, danno uguale se non maggiore lo fanno gli oracoli e gli scettici per partito preso. Cerchiamo di informarci e di saper valutare su basi tecniche se un oggetto sia potenzialmente meglio di un altro, invece che dare voce a gente tipo lello che ci viene a dire come si stava bene negli anni 80.

PS: Se vi fossero dei forumer interessati ad ascoltarlo, potremmo organizzare un giro di prove d'ascolto spedendo un ipurifier2 da far girare.

schwantz34 ha scritto:ciao Michelangelo, ho un squeezebox touch, a cui è collegato un dac con alimentazione da rete tramite connettore coassiale (il dac ha anche connessione ottica e usb) , attualmente ho anche un breeze du u8 che pero' utilizzavo con un dac solo usb (quindi al momento inutilizzato),

secondo te come potrei inserire in questo contesto l'oggetto dell ifi per ottenere un miglioramento sonico ?
grazie
ciao
s

Ciao Sergio, se l'entrata USB del tuo DAC fosse di buon livello (visto che usi la coax magari non ne sei soddisfatto) allora metteresti l'ipurifier2 tra il cavo USB e l'entrata USB del DAC (cioè colleghi l'ipurifier al DAC e il cavo all'ipurifier). Il miglioramento lo otterresti, come scritto sopra, se il ricevitore USB del tuo DAC è ALMENO al livello dell'entrata coax. Ma perdonami la risposta scontata, ma sono gli unici parametri su cui posso basarmi

mikelangeloz ha scritto:Per farla breve, ritengo che sia l'accessorio che permette di ottenere il maggior margine di miglioramento in rapporto al prezzo in una catena dove vi sia un DAC USB.

QUOTONE
Aggiungo in 20 anni di ascolti mai un upgrade così economico aveva sortito risultato così tangibile.

Ciao mikelangeloz, sto facendo i primi passi verso la liquida (grazie a zio) e attualmente utilizzo un Alientek D8 ma ho intenzione in futuro di utilizzare in futuro nell'impianto principale il DAC Asus che vedi in firma.
Lo ritieni un oggetto troppo basico per notarne i benefici sul mio impianto? Come saprai il mio dac ha un alimentatore esterno,di serie,da 12v,non essendo alimentato dal pc avrei lo stesso dei miglioramenti. 
Ti ringrazio in anticipo se troverai il tempo di rispondermi
PS:condivido in toto il tuo intervento,  così si dovrebbe utilizzare un forum 

Ciao, non conosco i tuoi DAC, quindi non posso esprimere giudizi su quanto siano meritevoli. In ogni caso penso che almeno sull'ASUS potrai notare dei benefici, visto che comunque la parte di reclocking è molto importante.
Grazie per il supporto!

PS: Se i moderatori lo ritengono, possono eliminare il link. Ma volevo segnalare dove è possibile acquistare l'ifi (ogni acquisto finanzia lo sviluppo di Volumio):
https://volumio.org/product/ifi-ipurifier2-usb-reclocker/

eccoci, adesso mi è tutto molto più chiaro

lello64 ha scritto:eccoci, adesso mi è tutto molto più chiaro

Finalmente il bagliore delle scoregge infuocate che posti ti ha illuminato. Era ora

mikelangeloz ha scritto:PS: Se vi fossero dei forumer interessati ad ascoltarlo, potremmo organizzare un giro di prove d'ascolto spedendo un ipurifier2 da far girare.

Per quanto mi riguarda non serve... Vado direttamente a casa di Scontin per sentirlo... e taglio la testa al toro!

Scusate,ma se uno chiede un'informazione sul costo o dove acquistare un qualche oggetto non si deve dare nessuna informazione altrimenti si passa da spallone oppure si deve per forza avere un interesse personale? 
Attenzione a consigliare acquisti su amazon, aliexpress etc etc 

giucam61 ha scritto:Scusate,ma se uno chiede un'informazione sul costo o dove acquistare un qualche oggetto non si deve dare nessuna informazione altrimenti si passa da spallone oppure si deve per forza avere un interesse personale? 
Attenzione a consigliare acquisti su amazon, aliexpress etc etc 

dipende
basta avere un minimo di sensibilità e dai dettagli che vengono evidenziati, ma ancor di più da quelli che vengono omessi, si capisce se si tratta di spallone/cercatoredisconto/tifoso/servodellagleba

ahahahah

Vediamo vediamo...... L'ho preso (li, presi 2) da @Michelangeloz o da altri lidi?

è un discorso generale il mio
se vuoi parliamo di cuffie

anche perchè vedo che da mikelangieloz costano anche un botto di più

lello64 ha scritto:è un discorso generale il mio
se vuoi parliamo di cuffie

Certamente...... ma rispondi sul particolare

sul particolare diciamo che un giudizio di uno che sente sonicamente finanche un cambio di fusibile aggiunto ad un altro giudizio di chi lo smercia addirittura non mi fanno molto convinto
come diceva un vecchio adagio non chiedere mai all'oste quanto è buono il suo vino
se poi il vino costa 119 contro 80 va da se che.....