Re: Indiana Line Diva

Da Doc_Zero Lun 26 Ago 2013 - 18:33

con le DM diciamo che si potrebbe arrivare una una questione di gusto personale oltretutto pensando che si stanno paragonando delle bookshelf 2 vie a delle torri 3 vie ma al mio orecchio piacerebbero di più le DM

fra Focus e Diva (ma anche DM) non c'è storia...le 110 le ho sentite a lungo a casa di un amico ed è stato quello il motivo per cui ho dato via le DM per upgradare l'impianto

detto questo, trovare delle torri sotto i 1000 che siano palesemente meglio delle Diva non è affatto semplice

Da Firace Lun 26 Ago 2013 - 18:40

Doc_Zero ha scritto:con le DM diciamo che si potrebbe arrivare una una questione di gusto personale oltretutto pensando che si stanno paragonando delle bookshelf 2 vie a delle torri 3 vie ma al mio orecchio piacerebbero di più le DM

fra Focus e Diva (ma anche DM) non c'è storia...le 110 le ho sentite a lungo a casa di un amico ed è stato quello il motivo per cui ho dato via le DM per upgradare l'impianto

detto questo, trovare delle torri sotto i 1000 che siano palesemente meglio delle Diva non è affatto semplice

Secondo me sotto 1000€ la maggior parte degli altri brand sono superiori.. ho ascoltato le diva per almeno 3h con un primaluna (il negoziante era seriamente intenzionato a venderle) e confrontate con b&w, klipsch, dynaudio, jbl, etc.. in almeno 6-7 sessioni.. Risultato: perdevano con tutte le altre coppie..
Ma ripeto secondo il mio gusto.. (alla fine ho scelto klipsch)
Hello

Da LakyV Lun 26 Ago 2013 - 19:06

studiohifi ha scritto:
Doc_Zero ha scritto:con le DM diciamo che si potrebbe arrivare una una questione di gusto personale oltretutto pensando che si stanno paragonando delle bookshelf 2 vie a delle torri 3 vie ma al mio orecchio piacerebbero di più le DM

fra Focus e Diva (ma anche DM) non c'è storia...le 110 le ho sentite a lungo a casa di un amico ed è stato quello il motivo per cui ho dato via le DM per upgradare l'impianto

detto questo, trovare delle torri sotto i 1000 che siano palesemente meglio delle Diva non è affatto semplice
Secondo me sotto 1000€ la maggior parte degli altri brand sono superiori.. ho ascoltato le diva per almeno 3h con un primaluna (il negoziante era seriamente intenzionato a venderle) e confrontate con b&w, klipsch, dynaudio, jbl, etc.. in almeno 6-7 sessioni.. Risultato: perdevano con tutte le altre coppie..
Ma ripeto secondo il mio gusto.. (alla fine ho scelto klipsch)

Be, se alla fine hai scelto le Klipsch capisco il perche' le Diva non ti siano piaciute più di tanto...tutt'altra storia study

Due suoni agli antipodi, le Klipsch hanno un estensione in gamma medio alta che non è di certo una prerogativa delle Diva, anche il basso e' diverso le Klipsch sono più poderose e più presenti in questa gamma le IL più grasse e più rotonde.
A me sono piaciute molto, e a confronto con le B&W 684 hanno perso vinto a mani basse, per non parlare delle 683, ancora peggio se vogliamo (il tutto IMHO)
E come dici tu, i gusti sono gusti Wink

Da beppe61 Lun 26 Ago 2013 - 19:46

LakyV ha scritto:

A me sono piaciute molto, e a confronto con le B&W 684 hanno perso vinto a mani basse, per non parlare delle 683, ancora peggio se vogliamo (il tutto IMHO)
E come dici tu, i gusti sono gusti

Cioe'

, detta cosi' sembra una recensione da rivista Very Happy

Da Alfredo Di Pietro Lun 26 Ago 2013 - 20:43

LakyV ha scritto:Due suoni agli antipodi, le Klipsch hanno un estensione in gamma medio alta che non è di certo una prerogativa delle Diva, anche il basso e' diverso le Klipsch sono più poderose e più presenti in questa gamma le IL più grasse e più rotonde.

Più che di estensione (le Diva sono perfettamente lineari sino a oltre 20 kHz) parlerei di carattere diverso delle alte frequenze: più brillanti le Klipsch, più lineari e morbide le Diva.

Da LakyV Lun 26 Ago 2013 - 20:47

beppe61 ha scritto:
LakyV ha scritto:

A me sono piaciute molto, e a confronto con le B&W 684 hanno perso vinto a mani basse, per non parlare delle 683, ancora peggio se vogliamo (il tutto IMHO)
E come dici tu, i gusti sono gusti
Cioe' , detta cosi' sembra una recensione da rivista

veramente detta così e' un opinione personale!!
Ne più ne meno

Da LakyV Lun 26 Ago 2013 - 20:56

Alfredo Di Pietro ha scritto:
LakyV ha scritto:Due suoni agli antipodi, le Klipsch hanno un estensione in gamma medio alta che non è di certo una prerogativa delle Diva, anche il basso e' diverso le Klipsch sono più poderose e più presenti in questa gamma le IL più grasse e più rotonde.
Più che di estensione (le Diva sono perfettamente lineari sino a oltre 20 kHz) parlerei di carattere diverso delle alte frequenze: più brillanti le Klipsch, più lineari e morbide le Diva.

Si, per "estensione" intendevo dire proprio che le Klipsch hanno una diversa impostazione in gamma alta e altissima ( sarà per il tweeter a tromba)
Sono sicuramente meno morbide, se vogliamo più aggressive in tale gamma.
Le Diva invece sono più "gentili" ( permettimi il termine)
Difficilmente, anche cannando l'amplificazione, viene fuori un affaticamento pesante all'ascolto, cosa che con le Klipsch e' più facile riscontrare se si sbaglia l'accoppiamento con l'ampli.
Non so cosa ti abbia fatto scartare a priori il Rotel 1070( finale) sicuramente,vista la prerogativa Che hanno i Rotel nell'essere molto spinti in medio alta, li eviterei come la peste sulle Klipsch Wink

Da Alfredo Di Pietro Lun 26 Ago 2013 - 21:21

LakyV ha scritto:
Si, per "estensione" intendevo dire proprio che le Klipsch hanno una diversa impostazione in gamma alta e altissima ( sarà per il tweeter a tromba)
Sono sicuramente meno morbide, se vogliamo più aggressive in tale gamma.
Le Diva invece sono più "gentili" ( permettimi il termine)
Difficilmente, anche cannando l'amplificazione, viene fuori un affaticamento pesante all'ascolto, cosa che con le Klipsch e' più facile riscontrare se si sbaglia l'accoppiamento con l'ampli.

Perfettamente d'accordo Smile

LakyV ha scritto:Non so cosa ti abbia fatto scartare a priori il Rotel 1070( finale) sicuramente,vista la prerogativa Che hanno i Rotel nell'essere molto spinti in medio alta, li eviterei come la peste sulle Klipsch

Il Rotel lo utilizzo ormai solo per le misure strumentali, dalla mia prossima rece nemmeno per quello. Le sedute d'ascolto le faccio con l'ottimo EAM Lab che è ben altra cosa su tutti i parametri.
Ho provato le Diva anche con il Rotel, non andavano malaccio ma hanno reso molto meglio con il PA 2150. Le nuove Indiana Line hanno una timbrica deliziosa (e sono anche parecchio rivelatrici...), sarebbe un peccato usare un'elettronica deficitaria sotto questo punto di vista.

Da Albert^ONE Lun 26 Ago 2013 - 22:15

E' tornato Alfredo! Laughing

Da beppe61 Mar 27 Ago 2013 - 2:00

LakyV ha scritto:
beppe61 ha scritto:Cioe' , detta cosi' sembra una recensione da rivista
veramente detta così e' un opinione personale!!
Ne più ne meno

Volevo dire che hai scritto "a confronto con le B&W 684 hanno perso vinto a mani basse"
cioe' hanno vinto o perso?
Mi sembra che tu stia lodando le I.L. o ho capito male?
(io ho le Musa 505 e trovo che non meritino tutte le critiche fatte)
Ciao e scusa se ti sono sembrato polemico.

Da LakyV Mar 27 Ago 2013 - 3:08

beppe61 ha scritto:
LakyV ha scritto: veramente detta così e' un opinione personale!!
Ne più ne meno
Volevo dire che hai scritto "a confronto con le B&W 684 hanno perso vinto a mani basse"
cioe' hanno vinto o perso?
Mi sembra che tu stia lodando le I.L. o ho capito male?
(io ho le Musa 505 e trovo che non meritino tutte le critiche fatte)
Ciao e scusa se ti sono sembrato polemico.

Guarda che secondo me le 505 sono buoni diffusori, per di più anche molto belle, ed e' un vero peccato che siano andate duri produzione.
Le Diva hanno preso il loro posto e l'hanno fatto con gran merito.
Non ho parlato male delle 505 e non l'ho fatto neanche delle Tesi 560 ( altro diffusore che mi piace) nonostante abbiano una vena sonora più "grassa" con un medio alto più colorato e un basso con una minore precisione, restano pur sempre un bel sentire per la fascia di prezzo che ricoprono.
Discorso inverso per le B&W, che costano il doppio me che ho trovato "un po' vuote" specialmente le 684 che presentano una impostazione timbrica troppo aperta sui medio alti e che quindi sono risultate fin troppo asciutte.
Ovviamente sono gusti e pareri personali, non me ne vogliano i possessori Wink

Ps: nessuna polemica, tutto a posto Oki

Semplice scambio di opinioni tra persone civili Hello

Da Tasso Mar 27 Ago 2013 - 17:50

Alfredo Di Pietro ha scritto:Se può interessare...

http://nuke.nonsoloaudiofili.com/IndianaLineDiva655/tabid/328/Default.aspx

Complimenti anche da parte mia per la recensione e per la mole di grafici e misure che hai fatto su questi diffusori!! Shocked

Ti volevo solo chiedere una cosa sul grafico "Modulo e Argomento dell'Impedenza": Il grafico ottenuto è sicuramente con la sezione alta e bassa insieme, ma hai provato ha misurarli separatamente?
Dico questo perché nelle Musa 505, ad esempio, mi ricordo che sul test di Suono il risultato finale con i morsetti separati era "migliore", tanto da suggerirne l'utilizzo in biamplifiazione.

Da beppe61 Mar 27 Ago 2013 - 17:53

Tasso ha scritto:
Alfredo Di Pietro ha scritto:Se può interessare...

http://nuke.nonsoloaudiofili.com/IndianaLineDiva655/tabid/328/Default.aspx
Complimenti anche da parte mia per la recensione e per la mole di grafici e misure che hai fatto su questi diffusori!!
Ti volevo solo chiedere una cosa sul grafico "Modulo e Argomento dell'Impedenza": Il grafico ottenuto è sicuramente con la sezione alta e bassa insieme, ma hai provato ha misurarli separatamente?
Dico questo perché nelle Musa 505, ad esempio, mi ricordo che sul test di Suono il risultato finale con i morsetti separati era "migliore", tanto da suggerirne l'utilizzo in biamplifiazione.

Salve Tasso ho anch'io le musa 505, ma continui ad usarle in biamp?
Se si' come?

Da Tasso Mar 27 Ago 2013 - 19:02

beppe61 ha scritto:
Tasso ha scritto:Complimenti anche da parte mia per la recensione e per la mole di grafici e misure che hai fatto su questi diffusori!!
Ti volevo solo chiedere una cosa sul grafico "Modulo e Argomento dell'Impedenza": Il grafico ottenuto è sicuramente con la sezione alta e bassa insieme, ma hai provato ha misurarli separatamente?
Dico questo perché nelle Musa 505, ad esempio, mi ricordo che sul test di Suono il risultato finale con i morsetti separati era "migliore", tanto da suggerirne l'utilizzo in biamplifiazione.
Salve Tasso ho anch'io le musa 505, ma continui ad usarle in biamp?
Se si' come?

Ciao Beppe!
Io purtroppo non le uso in biamp, per ora le uso solo in biwiring e cioè canale A per la parte alta e canale B per la parte bassa.
Il mio "sogno" sarebbe pilotarle con 2 finalini Trends in biamp-verticale, ai quali dovrei ovviamente aggiungere un pre.
Ma dato che i soldi per ora non ci sono, vanno bene così! Smile

Da beppe61 Mar 27 Ago 2013 - 19:31

Tasso ha scritto:

Ma dato che i soldi per ora non ci sono, vanno bene così!

E allora siamo almeno in due, Tasso, e ti diro', vanno veramente bene cosi', sara' il mio ambiente di ascolto, sara' l'amp che le pilota ma tutti sti difetti macroscopici che dicono io non solo non ce li vedo, ma anzi..........
Hello

Da Alfredo Di Pietro Mer 28 Ago 2013 - 9:16

Tasso ha scritto:
Alfredo Di Pietro ha scritto:Se può interessare...

http://nuke.nonsoloaudiofili.com/IndianaLineDiva655/tabid/328/Default.aspx
Complimenti anche da parte mia per la recensione e per la mole di grafici e misure che hai fatto su questi diffusori!!
Ti volevo solo chiedere una cosa sul grafico "Modulo e Argomento dell'Impedenza": Il grafico ottenuto è sicuramente con la sezione alta e bassa insieme, ma hai provato ha misurarli separatamente?
Dico questo perché nelle Musa 505, ad esempio, mi ricordo che sul test di Suono il risultato finale con i morsetti separati era "migliore", tanto da suggerirne l'utilizzo in biamplifiazione.

Il modulo e argomento è stato misurato con il diffusore configurato in monowiring.
A partire dal prossimo magari proverò a fare una misura differenziata per le due vie. Grazie per i complimenti e per il suggerimento Smile

Da Contenuto sponsorizzato