Re: Mi è arrivato il Super Pro 707 ultima versione

Da Massimo Ven 30 Gen 2009 - 9:35

Allora a me personalmente il Mulo non dà alcun fastidio nel suo modo di postare, però capisco benissimo che ad alcuni dia sui nervi questo tipo di approccio al forum che lui ha.
Quindi Mulo tu fai qualcosa per venire incontro a tutti, e non urtare nessuno, cioè concentra più i tuoi post, e non fare tanti interventi da toccata e fuga, mi dispiacerebbe personalmente perdere la possibilità di leggerti, tu sei un pò come una voce fuori dal coro e per questo è interessante leggerti, anche se si può tranquillamente, come spesso capita, essere in contrasto con le tue opinioni.
Altra cosà, cerca di essere meno pungente, ci guadagneresti.
Ciao

Da Ospite Ven 30 Gen 2009 - 9:50

Sagge parole Massimo.

Tuttavia non posso stravolgere il mio modo di fare o di pensare, anche se non sarà così forum-compatibile come quelli altrui. Dopotutto un forum dovrebbe vivere di differenze, non solo di idee ma anche di sensibilità.

Comunque proverò a contenere i messaggi in numero, anche perchè devo dedicarmi ad altro...
Edit: Fidati, prova anche l' AD8022, e l' AD8599. Smile

Solo che li dovresti saldare su Browndog SMD->DIP

pincellone ha scritto:
Nessuno ti vuol costringere a fare qualcosa, ma
se vuoi parlarci delle tue esperienze, fai almeno in modo che riusciamo
a capire quello che dici.

Qui parlavo solo di 3 cose: 1)
opamp 2) l'elettrolitico grosso vicino all'opamp 3) i condensatori SMD
vicino alle RCA d'uscita (sul percorso del segnale). Chi ha una minima
familiarità con questo DAC, sa benissimo che sono i 3 punti chiave dove
uno dovrebbe intervenire se vuole migliorarlo; cosa peraltro
generalizzabile, mantenendo le dovute differenze particolari.

Ok, ho preso (ordinato) i componenti...

Panasonic FC 330uF 35V per l'alimentazione dell'opamp / principale

Evox MMK 0,1uF 100V per bypassare i C d'uscita

e
poi degli Elna Starget da 22uF 50V per bypassare l'elettrolitico
grosso, oppure no...comunque mi servono anche per l'altro DAC (SVDAC05).
Cool

Da nd1967 Ven 30 Gen 2009 - 13:16

Mode MODERATORE ON

Avviso per MULO (per favore leggi gli MP)

Ti è già stato detto piu' volte.
La prossima volta che posti due o piu' messaggi di seguito senza editare il tuo,
i nuovi verranno cancellati dai moderatori.
Al di là del contenuto che posso contenere.

Io sono stanco di fare il taglia incolla (e lo fatto tante volte)

Mode MODERATORE OF

Da Silver Black Ven 30 Gen 2009 - 14:59

Mulo, hai già un ammonimento di moderazione ufficiale nel tuo profilo, come fai a perseverare? Suspect

Da Flightangel Ven 30 Gen 2009 - 16:52

Silver Black ha scritto:Mulo, hai già un ammonimento di moderazione ufficiale nel tuo profilo, come fai a perseverare?

Semplicemente perché non ha mai letto il regolamento del forum, e non conosce le conseguenze del continuo ignorare gli ammonimenti.

Da diechirico Ven 30 Gen 2009 - 17:02

Flightangel ha scritto:Come avevo scritto qualche settimana fa; i post del MULO stanno togliendo piacere a visitare il forum. Necessita un intervento.

per quanto possa valere, sono assolutamente d'accordo.

Da roby2k Ven 30 Gen 2009 - 17:45

Scusate ragazzi, una spiegazione:

cosa significa zero oversampling?
Il superpro 707 lo è?

Da Ospite Ven 30 Gen 2009 - 21:03

roby2k ha scritto:Scusate ragazzi, una spiegazione:

cosa significa zero oversampling?
Il superpro 707 lo è?

No no, lo Zero è assolutamente un DAC oversampling (è tutto interno al chip CS4398).

Bene, ho già fatto parte delle modifiche sopra anticipate: Cool

Tolto l' OPA2350PA e saldato al circuito (niente zoccoli peggiorasuono) il Browndog con a sua volta saldato dopra l' AD8022.

Poi ho tolto il Sanyo WG (aveva tensione max. troppo bassa) e fatto spazio per il Panasonic FC appena arriverà.

Ho infine rimosso i C SMD sul percorso del segnale in uscita (33uF 35V), che sostituirò con gli Elna Starget (apposta per audio) da 22uF 50V che aspetto. Forse aggiungerò anche un Evox MMK di bypass per ciascun Elna, o forse no.

Da Barone Rosso Ven 30 Gen 2009 - 21:33

Mulo ha scritto:
roby2k ha scritto:Scusate ragazzi, una spiegazione:

cosa significa zero oversampling?
Il superpro 707 lo è?
No no, lo Zero è assolutamente un DAC oversampling (è tutto interno al chip CS4398).

Questa è un altra chicca da incorniciare Very Happy

[mi riferisco alla citazione del Mulo]

[Mi perdonino i moderatori]

Da Flightangel Ven 30 Gen 2009 - 21:51

No, il fatto è che non sa cosa significhi oversampling. Se lo avesse saputo, avrebbe risposto puntualmente alla domanda.

Da settore 7-g Ven 30 Gen 2009 - 22:08

roby2k ha scritto:Scusate ragazzi, una spiegazione:

cosa significa zero oversampling?
Il superpro 707 lo è?

Se sei come me ti rimarranno mille dubbi (eufemisticamente!) ...però come glossario in generale può tornare utile Smile

:

http://www.audiomaster.it/glossario/oversampling.htm

Da Ospite Ven 30 Gen 2009 - 22:10

Flightangel ha scritto:No, il fatto è che non sa cosa significhi oversampling. Se lo avesse saputo, avrebbe risposto puntualmente alla domanda.

No infatti, e non mi interessa molto. Anzi me ne frego totalmente. Quello che mi interessa è che il chip (CS4398) suoni bene, non mi voglio avventurare nei meandri del digitale...

Ma vedo che non mi avete smentito; quindi ho ragione, il CS4398 è assolutamente un convertitore oversampling.

P.S. Quanto sono scemo! Non mi ero finora accorto di quello che avevo scritto. Devo essere prossimo all'esaurimento nervoso. Shocked

Stavo pensando sempre e solo al Super Pro 707, lo "Zero DAC" qui non c'entrava niente di niente. Hehe

Perdono

Oggi, nell'attesa dei componenti che mi mancano, ho:

- messo un C di bypass direttamente sui piedini + e - dell' AD8022, un Wima verde.

- cambiato il C sull' alimentazione del CS4398 (era un 220uF SMD) con un Sanyo WG 1000uF 6.3V , come nel mio altro DAC...visto che ne aveva migliorato decisamente il suono.

- tolto il diodo SMD in serie all'alimentazione (di protezione contro le inversioni di polarità), e riciclato come diodo di protezione dell' LM317 (uno dei due) vista la capacità ora cospicua sulla sua tensione d'uscita di 5V (il condensatore Sanyo appunto).

Da kurt10 Dom 1 Feb 2009 - 23:51

Su videohifi ho letto che valab dac se lo mangia al superpro 707.......

Voi che dite???

Da Antonio5 Lun 2 Feb 2009 - 1:43

Mulo ha scritto:
................
Nel frattempo stamattina mi sono preso (ordinato) un cavo digitale nuovo, questo: http://www.beresford.me/PP/DIGITAL_COAX_CABLE_.html

Nel sito non viene riportata la lunghezza né di questo cavo né dei 2 toslink.
Sai se sono da 1 metro?
Grazie
Antonio

Da nd1967 Lun 2 Feb 2009 - 5:56

Antonio5 ha scritto:
Mulo ha scritto:
................
Nel frattempo stamattina mi sono preso (ordinato) un cavo digitale nuovo, questo: http://www.beresford.me/PP/DIGITAL_COAX_CABLE_.html
Nel sito non viene riportata la lunghezza né di questo cavo né dei 2 toslink.
Sai se sono da 1 metro?
Grazie
Antonio

Per parlare di cavi aprite un altro tread please Wink

Da Ospite Lun 2 Feb 2009 - 9:09

kurt10 ha scritto:Su videohifi ho letto che valab dac se lo mangia al superpro 707.......

Voi che dite???

E il Super Pro modificato (partendo dalla versione più recente, che è migliore), si mangia il Valab? Wink

E a maggior ragione l' SVDAC05 modificato? Very Happy

Non so, non sono un grande amante delle mode retrò, e i DAC TDA1543 non sono quello da cui partirei io per un buon DAC.

Da MaurArte Lun 2 Feb 2009 - 9:32

Non so, non sono un grande amante delle mode retrò, e i DAC TDA1543 non sono quello da cui partirei io per un buon DAC.

Perchè? Mai sentito un parallelo di 8 TDA1543?

Da Ospite Lun 2 Feb 2009 - 10:28

Dimmi il prezzo più basso per una tal cosa. Wink

Nei miei ragionamenti tengo sempre molto ben presente l'aspetto costo-risorse vs. prestazioni. La sobrietà viene prima di tutto.

Ops, il DAC-AH! forse? Bah, con gli OPA602 ed elettrolitici Philips in uscita... Poi non ne ho sentito parlare troppo bene. Mi risulta che manchi di dinamica, per es. Ahi ahi!

Da MaurArte Lun 2 Feb 2009 - 10:57

Costa circa 150 Euro
http://cgi.ebay.it/LITE-CD-DAC-96-24Bit-Philips-Silver-Brownx8-DAC-AH_W0QQitemZ250355481634QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item250355481634&_trksid=p3286.m63.l1177
Si possono tranquillamente bypassare gli opamp in uscita ed uscire direttamente dopo la conversione I/V
Non ne ho sentito parlare , lo ho in casa e va piuttosto bene.

Da Ospite Lun 2 Feb 2009 - 12:40

Sì, lo conosco, ma devo dire che non mi ha mai attratto più di tanto ('istinto').

Da Contenuto sponsorizzato