Delusione Virtue Two

Un saluto a tutti.

Volevo condividere con voi la mia esperienza e sentire il vostro parere. Per 2 anni ho ascoltato musica con un ampli valvolare Master Sound 300b compact. Un anno fa, per curiosità, ho acquistato un Trend Audio 10.1. Da 2 mesi sto ascoltando con un Virtue Two.2. Ebbene devo dire che confrontando il Virtue con il Trends il primo perde su tutti i fronti. Il Trends dimostra più equilibrio in tutti i parametri (soundstage, ricchezza di armonici, trasparenza, controllo dei bassi). La mia domanda: come può essere? Forse il rodaggio è ancora da finire (credo di averlo ascoltato per circa 50/60 ore)? Può essere che il suono cambi così profondamente? Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Vi ringrazio per gli eventuali commenti.

Mithrandir

mithrandir.grigio ha scritto:Un saluto a tutti.

Volevo condividere con voi la mia esperienza e sentire il vostro parere. Per 2 anni ho ascoltato musica con un ampli valvolare Master Sound 300b compact. Un anno fa, per curiosità, ho acquistato un Trend Audio 10.1. Da 2 mesi sto ascoltando con un Virtue Two.2. Ebbene devo dire che confrontando il Virtue con il Trends il primo perde su tutti i fronti. Il Trends dimostra più equilibrio in tutti i parametri (soundstage, ricchezza di armonici, trasparenza, controllo dei bassi). La mia domanda: come può essere? Forse il rodaggio è ancora da finire (credo di averlo ascoltato per circa 50/60 ore)? Può essere che il suono cambi così profondamente? Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Vi ringrazio per gli eventuali commenti.

Mithrandir

Ciao, io non ci vedo nulla di strano. Il Trends suona meglio del virtue in quanto il TA2024 è, per me, imbattuto !!!

Anche in tutte le prove che ho fatto io (diverse TK2050 più o meno upgradate) il Trends è su un'altro pianeta

Non devi essere deluso ...il virtue ti da quasi le prestazioni del Trends ma con molti watt in più e hai meno problemi con gli abbinamenti

mithrandir.grigio ha scritto:Un saluto a tutti.

Volevo condividere con voi la mia esperienza e sentire il vostro parere. Per 2 anni ho ascoltato musica con un ampli valvolare Master Sound 300b compact. Un anno fa, per curiosità, ho acquistato un Trend Audio 10.1. Da 2 mesi sto ascoltando con un Virtue Two.2. Ebbene devo dire che confrontando il Virtue con il Trends il primo perde su tutti i fronti. Il Trends dimostra più equilibrio in tutti i parametri (soundstage, ricchezza di armonici, trasparenza, controllo dei bassi). La mia domanda: come può essere? Forse il rodaggio è ancora da finire (credo di averlo ascoltato per circa 50/60 ore)? Può essere che il suono cambi così profondamente? Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Vi ringrazio per gli eventuali commenti.

Mithrandir

Purtroppo non conosco il Virtue ma nella mia esperienza personale un ampli non cambia radicalmente con il rodaggio. Piuttosto ti chiedo, hai provato con diversi diffusori? Che non sia un problema di sinergia ampli-diffusori?

Pienamente d'accordo con Stentor,anche se a detta di molti il virtue cambia molto il suo carattere in base all'ali che si utilizza.
Certo pero' che sti cavolo di ali se li fanno pagare cari ed a quel punto la convenienza forse si va a far benedire...

Grazie a tutti per i commenti.
In effetti dubito che il rodaggio modificherà radicalmente il suono. La mia perplessità nasce dal fatto che leggendo i vari post mi sembrava esperienza comune che la comparazione Trends verso Virtue fosse nettamente in favore del secondo. Nel mio caso così non è. Non ho mai provato ad ascoltare con diffusori differenti (i miei sono Sigma Acoustic Ouverture SL) ma sarei curioso. Non ho nessuna volgia di spendere altri soldi per un alimentatore potenziato per il Virtue!

Il Virtue (one.2) l'ho potuto ascoltare poco e non mi è sembrato male, abbinato a dei diffusori autocostruiti focalizzati molto sulle voci (De Andrè sembrava li di fronte).

Certo per la mia poca esperienza con i classe T anch'io preferisco il Trends (sentito il 10.2), ma ho capito che ci vuole il preampli giusto prima, e soprattutto dei diffusori ad hoc. Non basta efficienza elevata, ci vogliono le caratteristiche indirizzate verso le tue preferenze di ascolto, voce?, bassi?, musica classica?, musica pop?, altro?

Mauro

Dimenticavo di dire che utilizzo sia il Trend che il Virtue in abbinamento ad un Musical Fidelity X-t100 di cui uso ovviamente la sezione pre a valvole (due NOS Siemens ecc88 gold plated). In questo momento sto ascoltando musica per organo con il Trends e sono basito per l'autorevolezza della parte bassa della tastiera. Veramente sorprendente!

mithrandir.grigio ha scritto:Un saluto a tutti.

Volevo condividere con voi la mia esperienza e sentire il vostro parere. Per 2 anni ho ascoltato musica con un ampli valvolare Master Sound 300b compact. Un anno fa, per curiosità, ho acquistato un Trend Audio 10.1. Da 2 mesi sto ascoltando con un Virtue Two.2. Ebbene devo dire che confrontando il Virtue con il Trends il primo perde su tutti i fronti. Il Trends dimostra più equilibrio in tutti i parametri (soundstage, ricchezza di armonici, trasparenza, controllo dei bassi). La mia domanda: come può essere? Forse il rodaggio è ancora da finire (credo di averlo ascoltato per circa 50/60 ore)? Può essere che il suono cambi così profondamente? Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Vi ringrazio per gli eventuali commenti.

Mithrandir

Per curiosità, passando dal Mastersound al Trends, quali differenze hai notato ?
Insomma, il Mastersound non è proprio un apparecchio entry level.

Saluti

Per curiosità, passando dal Mastersound al Trends, quali differenze hai notato ?
Insomma, il Mastersound non è proprio un apparecchio entry level.

Saluti[/quote]


Decisamente non è entry level (prezzo oltre 3.000 euro). Considera poi che è stato completamente rivalvolato con valvole di qualità. Differenze? Per quanto mi rattristi ammetterlo il Trends sta tranquillamente alla pari del Master Sound. L'unica differenza che riscontro in favore del Master Sound è probabilmente una minore fatica d'ascolto (a parità di condizioni, usandolo cioè come finale). Se me lo avessero raccontato non ci avrei creduto! Se qualcuno abita dalle parti di Padova lo ospito volentieri per un confronto (giusto per confermare che non sono uscito di senno!)

mithrandir.grigio ha scritto:
Se qualcuno abita dalle parti di Padova lo ospito volentieri per un confronto (giusto per confermare che non sono uscito di senno!)

Pronti, eccolo disponibile per il confronto.
Quando vuoi sei ospite a casa mia.
Ciao.

flovato ha scritto:

mithrandir.grigio ha scritto:
Se qualcuno abita dalle parti di Padova lo ospito volentieri per un confronto (giusto per confermare che non sono uscito di senno!)

Pronti, eccolo disponibile per il confronto.
Quando vuoi sei ospite a casa mia.
Ciao.

Visto che ci siete, un confrontino trend/smsl non sarebbe male

flovato ha scritto:

mithrandir.grigio ha scritto:
Se qualcuno abita dalle parti di Padova lo ospito volentieri per un confronto (giusto per confermare che non sono uscito di senno!)

Pronti, eccolo disponibile per il confronto.
Quando vuoi sei ospite a casa mia.
Ciao.

Grazie per la disponibilità, ti scriverò in privato per accordi.

Se vi interessa estendere la prova, vi presto il Dayton

Meeting padovano?

A quanto pare non posso scrivere messaggi privati perché non ho raggiunto un sufficiente numero di post pubblici (mi sembra una strana regola ma non posso che adeguarmi). Invito pertanto tutti quelli che vogliono contattarmi privatamente per accordi su possibili prove, a farlo all'indirizzo mail: mithrandir.grigio@hotmail.it

Grazie di cuore a tutti per la disponibilità ed il confronto.

adicenter ha scritto:Meeting padovano?

Al momento il mio virtue con alimentatore maggiorato autocostruito non è disponibile ma tra un mesetto , in caso, se accettate i veneziani, mi unisco

Roberto7627 ha scritto:

adicenter ha scritto:Meeting padovano?

Al momento il mio virtue con alimentatore maggiorato autocostruito non è disponibile ma tra un mesetto , in caso, se accettate i veneziani, mi unisco

Naturalmente sarai ben accetto in rappresentanza della Serenissima!

Sono troppo lontano ma sono curiosissimo del confronto... aspetto ansioso i risultati del meeting. Ciao.

mithrandir.grigio ha scritto:


Per curiosità, passando dal Mastersound al Trends, quali differenze hai notato ?
Insomma, il Mastersound non è proprio un apparecchio entry level.

Saluti

Decisamente non è entry level (prezzo oltre 3.000 euro). Considera poi che è stato completamente rivalvolato con valvole di qualità. Differenze? Per quanto mi rattristi ammetterlo il Trends sta tranquillamente alla pari del Master Sound. L'unica differenza che riscontro in favore del Master Sound è probabilmente una minore fatica d'ascolto (a parità di condizioni, usandolo cioè come finale). Se me lo avessero raccontato non ci avrei creduto! Se qualcuno abita dalle parti di Padova lo ospito volentieri per un confronto (giusto per confermare che non sono uscito di senno!)[/quote]

Beh non sei uscito di senno...anzi trovo i tuoi giudizi estremamente equilibrati
Cmq il Virtue è un bell'oggetto e suona da urlo ....è il Trends Audio che è un fuori classe! .... sarebbe carino confrontarlo con il 10.2 ....e prima o poi magari procedo di modding

adicenter ha scritto:Meeting padovano?

Ho appena terminato gli Hypex

albamaiuscola ha scritto:

adicenter ha scritto:Meeting padovano?

Ho appena terminato gli Hypex

Certo che a padova siete in molti ...... .... ma anche l'Hypex non dovete metterlo senza di me

mithrandir.grigio ha scritto:Grazie a tutti per i commenti.
In effetti dubito che il rodaggio modificherà radicalmente il suono. La mia perplessità nasce dal fatto che leggendo i vari post mi sembrava esperienza comune che la comparazione Trends verso Virtue fosse nettamente in favore del secondo. Nel mio caso così non è. Non ho mai provato ad ascoltare con diffusori differenti (i miei sono Sigma Acoustic Ouverture SL) ma sarei curioso. Non ho nessuna volgia di spendere altri soldi per un alimentatore potenziato per il Virtue!

Io non mi stupisco affatto. Tempo fa postai le mie impressioni sul Winsome Mouse, che monta gi stessi identici chip del Virtue, e realizzato con componenti di qualità ed e ben progettato (si vedano anche le considerazioni di Lucio nella recensione del Dayton). Non posso che ribadire quanto ho detto a suo tempo: il confronto col Trends fu impietoso. Il wm uscì sconfitto su tutti gli stessi parametri che hai citato tu (a parte la velocità e, forse, il controllo dei bassi). Il rodaggio non servì a nulla e arrivai quasi a pensare che si trattasse d'un esemplare difettoso. Mi permisi di postare i miei dubbi sull'effettivo valore del Virtue (che non ho mai ascoltato) sia qui che sul forum di TNT, dove raccolsi commenti piccati e anche piuttosto duri sul fatto che i 2 progetti (il WM e il Virtue) non erano gli stessi, che potevano sicuramente esserci delle differenze a favore del Virtue (pur non avendo io ascoltato il V e gli altri il WM). Persino Lucio mi rispose, contestandomi che la mia era una mera ipotesi, che ogni progetto fa storia a sè, ecc.
Fatto sta che le tue impressioni collimano con le mie: non c'è storia. Il TA2024, per me, rimane e, credo, rimarrà insuperato nella classe T. Per me il Virtue è stato oggetto d'una enorme hype. Non arrivo al punto di affermare che vi sia stata una sorta d'allucinazione acustica collettiva generata dalla recensione di N. Wheatsone su TNT, ma quando leggo che il Dayton, frutto d'un progetto ben più "povero", sarebbe in alcuni parametri (sonori, si badi, non solo per rapporto q/p) al Trends, non so cosa pensare.
Tutto questo, ovviamente, INMHO e facendo riferimento al mio impianto (anche se ho avuto modo d'inserire il Trends in una catena davvero hi-end a pilotare delle Avantgarde e fece un figurone).

RAMONE67 ha scritto:

mithrandir.grigio ha scritto:Grazie a tutti per i commenti.
In effetti dubito che il rodaggio modificherà radicalmente il suono. La mia perplessità nasce dal fatto che leggendo i vari post mi sembrava esperienza comune che la comparazione Trends verso Virtue fosse nettamente in favore del secondo. Nel mio caso così non è. Non ho mai provato ad ascoltare con diffusori differenti (i miei sono Sigma Acoustic Ouverture SL) ma sarei curioso. Non ho nessuna volgia di spendere altri soldi per un alimentatore potenziato per il Virtue!

Io non mi stupisco affatto. Tempo fa postai le mie impressioni sul Winsome Mouse, che monta gi stessi identici chip del Virtue, e realizzato con componenti di qualità ed e ben progettato (si vedano anche le considerazioni di Lucio nella recensione del Dayton). Non posso che ribadire quanto ho detto a suo tempo: il confronto col Trends fu impietoso. Il wm uscì sconfitto su tutti gli stessi parametri che hai citato tu (a parte la velocità e, forse, il controllo dei bassi). Il rodaggio non servì a nulla e arrivai quasi a pensare che si trattasse d'un esemplare difettoso. Mi permisi di postare i miei dubbi sull'effettivo valore del Virtue (che non ho mai ascoltato) sia qui che sul forum di TNT, dove raccolsi commenti piccati e anche piuttosto duri sul fatto che i 2 progetti (il WM e il Virtue) non erano gli stessi, che potevano sicuramente esserci delle differenze a favore del Virtue (pur non avendo io ascoltato il V e gli altri il WM). Persino Lucio mi rispose, contestandomi che la mia era una mera ipotesi, che ogni progetto fa storia a sè, ecc.
Fatto sta che le tue impressioni collimano con le mie: non c'è storia. Il TA2024, per me, rimane e, credo, rimarrà insuperato nella classe T. Per me il Virtue è stato oggetto d'una enorme hype. Non arrivo al punto di affermare che vi sia stata una sorta d'allucinazione acustica collettiva generata dalla recensione di N. Wheatsone su TNT, ma quando leggo che il Dayton, frutto d'un progetto ben più "povero", sarebbe in alcuni parametri (sonori, si badi, non solo per rapporto q/p) al Trends, non so cosa pensare.
Tutto questo, ovviamente, INMHO e facendo riferimento al mio impianto (anche se ho avuto modo d'inserire il Trends in una catena davvero hi-end a pilotare delle Avantgarde e fece un figurone).

Credo che tu sia nel giusto

RAMONE67 ha scritto:

mithrandir.grigio ha scritto:Grazie a tutti per i commenti.
In effetti dubito che il rodaggio modificherà radicalmente il suono. La mia perplessità nasce dal fatto che leggendo i vari post mi sembrava esperienza comune che la comparazione Trends verso Virtue fosse nettamente in favore del secondo. Nel mio caso così non è. Non ho mai provato ad ascoltare con diffusori differenti (i miei sono Sigma Acoustic Ouverture SL) ma sarei curioso. Non ho nessuna volgia di spendere altri soldi per un alimentatore potenziato per il Virtue!

Io non mi stupisco affatto. Tempo fa postai le mie impressioni sul Winsome Mouse, che monta gi stessi identici chip del Virtue, e realizzato con componenti di qualità ed e ben progettato (si vedano anche le considerazioni di Lucio nella recensione del Dayton). Non posso che ribadire quanto ho detto a suo tempo: il confronto col Trends fu impietoso. Il wm uscì sconfitto su tutti gli stessi parametri che hai citato tu (a parte la velocità e, forse, il controllo dei bassi). Il rodaggio non servì a nulla e arrivai quasi a pensare che si trattasse d'un esemplare difettoso. Mi permisi di postare i miei dubbi sull'effettivo valore del Virtue (che non ho mai ascoltato) sia qui che sul forum di TNT, dove raccolsi commenti piccati e anche piuttosto duri sul fatto che i 2 progetti (il WM e il Virtue) non erano gli stessi, che potevano sicuramente esserci delle differenze a favore del Virtue (pur non avendo io ascoltato il V e gli altri il WM). Persino Lucio mi rispose, contestandomi che la mia era una mera ipotesi, che ogni progetto fa storia a sè, ecc.
Fatto sta che le tue impressioni collimano con le mie: non c'è storia. Il TA2024, per me, rimane e, credo, rimarrà insuperato nella classe T. Per me il Virtue è stato oggetto d'una enorme hype. Non arrivo al punto di affermare che vi sia stata una sorta d'allucinazione acustica collettiva generata dalla recensione di N. Wheatsone su TNT, ma quando leggo che il Dayton, frutto d'un progetto ben più "povero", sarebbe in alcuni parametri (sonori, si badi, non solo per rapporto q/p) al Trends, non so cosa pensare.
Tutto questo, ovviamente, INMHO e facendo riferimento al mio impianto (anche se ho avuto modo d'inserire il Trends in una catena davvero hi-end a pilotare delle Avantgarde e fece un figurone).

Interessanti le tue considerazioni. Pensa che avevo fatto esattamente il tuo stesso pensiero in riferimento al Virtue, cioè che mi fosse arrivato un esemplare difettoso. Evidentemente nella mia catena il Trends suona meglio, punto e basta (la cosa non mi rende contento ma mi arrendo all'evidenza).

voolkano ha scritto:Visto che ci siete, un confrontino trend/smsl non sarebbe male

Il test sono disponibile a rifarlo (fatto almeno 5 volte) ma personalmente ho già tratto le mie conclusioni.

Liscio, senza preamplificatore, suona decisamente meglio l' S.M.S.L. SA-36.

Questo dicono le mie orecchie, se ci mettete anche le vostre meglio.