quale interfaccia usare per tirare fuori l'audio da un pc

Miclaud ha scritto:Hai provato anche con dpclat.exe? Magari posta un paio di schermate

La stessa macchina di ieri, senza DAC USB in uso:

E' evidente che il convertitore ha un impatto non trascurabile sulle prestazioni della macchina.

E ora con lo stesso brano riprodotto attraverso la scheda audio integrata, che solo a titolo di nota è un economicissima Realtek:

Ho fatto le stesse prove del DPCLatency su due notebook (hp e toshiba), ed il risultato è terrificante. Notebook con HP con VISTA 32, media di 360 con punte di 780. Notebook toshiba media di 250 con punte di 1200 a cadenza fissa. In entrambi il responso parla chiaro, potrebbero perdere dei drop frames nello streaming in real time. Non immaginavo risultati di questo tipo. Rispetto alla mia workstation con 7 hard disk con diversi raid 0, scheda video gaming dedicata e diversa roba installata, i notebook lisci e semplici vanno molto peggio.

Solomon, grazie per questa indagine a dimostrazione del fatto che l'hardware fa una bella differenza e nel dubbio mi pare di capire che e' meglio abbondare quam deficere. Tra l'altro mi rincuora perche' a lungo ho pensato ai notebook.

Io ho ordinato un atom 525 dual core da 1.8Ghz, non che disti molto da un processore notebook, pero' lo "rinforzo" con 4 Gb di Ram DDR3 e un disco SSD, senza Wifi. Solo ed esclusivamente per la musica e penso che gli abbinero' una scheda audio Emu.
L'alimentatore sarà un classico alimetatore switching da PC

Staremo a vedere se basta.
Thepescator

thepescator ha scritto:Io ho ordinato un atom 525 dual core da 1.8Ghz, non che disti molto da un processore notebook, pero' lo "rinforzo" con 4 Gb di Ram DDR3 e un disco SSD, senza Wifi. Solo ed esclusivamente per la musica e penso che gli abbinero' una scheda audio Emu.
L'alimentatore sarà un classico alimetatore switching da PC

Staremo a vedere se basta.
Thepescator

Un atom non ha supporto alle SSE4 usate, ad esempio da molte VST, inoltre la poca L2 crea problemi con il resample on Fly e resample superiori a 96khz

inoltre, lo scarso bios non ti permette di gestire ad esempio, un IRQ univoco per la scheda Audio PCI

wasky ha scritto:

thepescator ha scritto:Io ho ordinato un atom 525 dual core da 1.8Ghz, non che disti molto da un processore notebook, pero' lo "rinforzo" con 4 Gb di Ram DDR3 e un disco SSD, senza Wifi. Solo ed esclusivamente per la musica e penso che gli abbinero' una scheda audio Emu.
L'alimentatore sarà un classico alimetatore switching da PC

Staremo a vedere se basta.
Thepescator

Un atom non ha supporto alle SSE4 usate, ad esempio da molte VST, inoltre la poca L2 crea problemi con il resample on Fly e resample superiori a 96khz

inoltre, lo scarso bios non ti permette di gestire ad esempio, un IRQ univoco per la scheda Audio PCI

Wasky sei un mito !!!

Pero quante rotture di cocomeri reali e presunte con i PC ....pur lavorando da sempre nel mondo dell'informatica (non ho fatto altro) preferisco masturbarmi provando i cavi di segnale

Stentor ha scritto:
Wasky sei un mito !!!

Pero quante rotture di cocomeri reali e presunte con i PC ....pur lavorando da sempre nel mondo dell'informatica (non ho fatto altro) preferisco masturbarmi provando i cavi di segnale

Heheheh, ad ognuno il suo metodo onanistico

Però anche se i PC snervano, (e io l'ho scelto come lavoro... bravo! ) ne vale la pena

Stentor ha scritto:Pero quante rotture di cocomeri reali e presunte con i PC

Ma infatti è per questo motivo che, il caro Renato Giussani mi ha precettato, voleva una macchina perfetta e io l'ho accontentato Flavio

http://www.giussani-research.it/server/Music%20Servers.htm

Ora non dovrei neppure postare nei post dedicati alla musica liquida

Grazie Wasky,

Non ho capito una mazza il che mi conforta parecchio
So contento che la strada e' ancora lunga e che c'e' ancora molto da imprarare tip IRQ, fly, VAT, LL2....mah?!

Sto smettendo di fumare e devo smanettare con le mani non con il cervello.

Pero' una domanda semplice vorrei fartela: -l'alimentazione- mi dai una "T-dritta" plug and play?
Grazie
Thepescator

wasky ha scritto:

Stentor ha scritto:Pero quante rotture di cocomeri reali e presunte con i PC

Ma infatti è per questo motivo che, il caro Renato Giussani mi ha precettato, voleva una macchina perfetta e io l'ho accontentato Flavio

http://www.giussani-research.it/server/Music%20Servers.htm

Ora non dovrei neppure postare nei post dedicati alla musica liquida

Ho visto il prezzo a cui vende il PC Giussani ...... è un errore o ha bevuto quando ha deciso i listini?

thepescator ha scritto:Grazie Wasky,

Non ho capito una mazza il che mi conforta parecchio
So contento che la strada e' ancora lunga e che c'e' ancora molto da imprarare tip IRQ, fly, VAT, LL2....mah?!

Sto smettendo di fumare e devo smanettare con le mani non con il cervello.

Pero' una domanda semplice vorrei fartela: -l'alimentazione- mi dai una "T-dritta" plug and play?
Grazie
Thepescator

Alimentazione lineare su 3,3 - 5 - 12 volt come standard cMP

http://www.nexthardware.com/forum/cmp-cmp-cplay/71639-il-cmp2-al-sugo-ovvero-l-heretic-player.html

wasky ha scritto:

Battute a parte wasky cosa ha quel pc per costare un patrimonio ??!?!?? ...a parte la tua ottimizzazione ovviamente

Stentor ha scritto:

wasky ha scritto:

Battute a parte wasky cosa ha quel pc per costare un patrimonio ??!?!?? ...a parte la tua ottimizzazione ovviamente

E' Audiofilo e molto concorrenziale rispetto ad altri prodotti

Questo ne costa 6000 € ed è nettamente inferiore come dati di targa oltre a montare un disco IDE a 33 mhz

http://www.stereophile.com/content/mcintosh-ms750-music-server-specifications

Questo arriva a passare i 10K €





6000 $

http://www.audiogamma.it/news.php?codnews=251&page=1

e Passiamo il suo DR dichiarato a 24 bit 96 khz semplicemente con 24 bit e 48khz

orco can, se so inventi l'hi-end pure per il pc!!

Secondo me sono soldi mal spesi.

piero7 ha scritto:orco can, se so inventi l'hi-end pure per il pc!!

Azzoc e che non lo sapevi Piero pensa che, un mac mini che viene 599 € con il solo apporto delle punte passa i 3000 cucuzzi

christian.celona ha scritto:Secondo me sono soldi mal spesi.

Penso la stessa cosa ogni volta che passo di fronte al centro Apple

Pensa che profitti !
il valore aggiunto e' praticamente nullo.

Roberto ho capito che ti diverti, sapendo che possiedo computer Apple, ad ironizzare sul loro costo ma ho l'impressione di aver scritto più volte che non li uso per sentirci la musica, e per dirla tutta mi sentirei un coglione ad usare il mio Macbook Air per sentirci la musica, figurati le scatole di latta assemblate che proponi.

Per me l'alta fedeltà davanti al computer non esiste, perché in mezzo c'è l'uomo con i suoi limiti, e se deve scrivere o fare qualche lavoro che non sia interemente delegato alle macchine, non può godersi la musica, a partire dal volume che servirebbe alto per sentire certe frequenze, e basso per non limitare le nostre capacità mentali.

Quelli che propongono questi scatolotti di norma non potrebbero far altro, potrei iniziare anche io domani mattina. Altra cosa è possedere od utilizzare capacità industriali per realizzare qualcosa di veramente innovativo.

Queste soluzioni per me sono come la 500 Abarth.

I soldi spesi in un computer Apple, invece hanno un riscontro pratico notevole, io ho imparato a misurarlo economicamente sulla maggior produttività nel mio lavoro.

E a vedere le vendite dell'ultimo trimestre che vedono Apple in crescita percentuale a tre cifre e terzo produttore al mondo in volumi, primo in fatturato, non mi sembra che ci sia molto da discutere di opinioni: ci sorpasserebbero i fatti tenuto conto che 5 miliardi di persone al mondo un Mac non possono neppure sognarselo.

In sintesi vuol dire che il mondo con i soldi, dunque stando al Corriere di oggi i bancari in Brasile, gli operai orientali, e i quattro pirla italiani che i questi numeri scompaiono, hanno cambiato stile di vita, mi permetto di aggiungere in meglio.

E poi a veder bene il MAN202, a cui aggiungere un iPad come telecomando ed un NAS come memoria di massa, non facciamo prima ad eliminarlo proprio?

O 6000$ non bastano a completare dignitosamente la catena?

La prossima volta che passi davanti ad un Apple Store pensa che con 6000$ ti prendi tutti i prodotti che espongono sui tavoli, incluso un iPad ed un iPhone 4.

wasky ha scritto:

Stentor ha scritto:

wasky ha scritto:

Battute a parte wasky cosa ha quel pc per costare un patrimonio ??!?!?? ...a parte la tua ottimizzazione ovviamente

E' Audiofilo e molto concorrenziale rispetto ad altri prodotti

Questo ne costa 6000 € ed è nettamente inferiore come dati di targa oltre a montare un disco IDE a 33 mhz

http://www.stereophile.com/content/mcintosh-ms750-music-server-specifications

Questo arriva a passare i 10K €





6000 $

http://www.audiogamma.it/news.php?codnews=251&page=1

e Passiamo il suo DR dichiarato a 24 bit 96 khz semplicemente con 24 bit e 48khz

Si ma quelle sono macchine dedicate e quello di Giussani è un assemblatone ...(usa pure il telecomando I-moon che trovi in qualsiasi case)...dubito che abbia un sistema operativo proprietario!

E se è così il prezzo si basa su ciò che c'è dentro ...altrimenti è fumo ..... che componenti hanno utilizzato per costare tanto?

Era per capire se c'è qualche soluzione proprietaria che ne giustifica il prezzo oppure no.

Stentor ha scritto:

wasky ha scritto:

Stentor ha scritto:

wasky ha scritto:

Battute a parte wasky cosa ha quel pc per costare un patrimonio ??!?!?? ...a parte la tua ottimizzazione ovviamente

E' Audiofilo e molto concorrenziale rispetto ad altri prodotti

Questo ne costa 6000 € ed è nettamente inferiore come dati di targa oltre a montare un disco IDE a 33 mhz

http://www.stereophile.com/content/mcintosh-ms750-music-server-specifications

Questo arriva a passare i 10K €





6000 $

http://www.audiogamma.it/news.php?codnews=251&page=1

e Passiamo il suo DR dichiarato a 24 bit 96 khz semplicemente con 24 bit e 48khz

Si ma quelle sono macchine dedicate e quello di Giussani è un assemblatone ...(usa pure il telecomando I-moon che trovi in qualsiasi case)...dubito che abbia un sistema operativo proprietario!

E se è così il prezzo si basa su ciò che c'è dentro ...altrimenti è fumo ..... che componenti hanno utilizzato per costare tanto?

http://www.olivehifi.com/it/products/music_servers/olive6hd/specs.html

Ho letto di fretta le specifiche del prodotto importato da Audiogamma, ma non mi è parso di leggere da nessuna parte che abbia un OS proprietario (anche se sarebbe suffciente una distro linux ottimizzata per lo scopo), ha semplicemente un Touch screen da cui pilotare il player....cosa fattibilissima usando un sistema basato su Seven e non necessariamente con un sistema embedded

christian.celona ha scritto:Roberto ho capito che ti diverti, sapendo che possiedo computer Apple, ad ironizzare sul loro costo ma ho l'impressione di aver scritto più volte che non li uso per sentirci la musica, e per dirla tutta mi sentirei un coglione ad usare il mio Macbook Air per sentirci la musica, figurati le scatole di latta assemblate che proponi.

Per me l'alta fedeltà davanti al computer non esiste, perché in mezzo c'è l'uomo con i suoi limiti, e se deve scrivere o fare qualche lavoro che non sia interemente delegato alle macchine, non può godersi la musica, a partire dal volume che servirebbe alto per sentire certe frequenze, e basso per non limitare le nostre capacità mentali.

Quelli che propongono questi scatolotti di norma non potrebbero far altro, potrei iniziare anche io domani mattina. Altra cosa è possedere od utilizzare capacità industriali per realizzare qualcosa di veramente innovativo.

Queste soluzioni per me sono come la 500 Abarth.

I soldi spesi in un computer Apple, invece hanno un riscontro pratico notevole, io ho imparato a misurarlo economicamente sulla maggior produttività nel mio lavoro.

E a vedere le vendite dell'ultimo trimestre che vedono Apple in crescita percentuale a tre cifre e terzo produttore al mondo in volumi, primo in fatturato, non mi sembra che ci sia molto da discutere di opinioni: ci sorpasserebbero i fatti tenuto conto che 5 miliardi di persone al mondo un Mac non possono neppure sognarselo.

In sintesi vuol dire che il mondo con i soldi, dunque stando al Corriere di oggi i bancari in Brasile, gli operai orientali, e i quattro pirla italiani che i questi numeri scompaiono, hanno cambiato stile di vita, mi permetto di aggiungere in meglio.

Ma come sei permaloso ....per i Macintosh.... e estetica a parte che hanno di più di un Pc con installato Snow Leopard ?

Stentor ha scritto:

christian.celona ha scritto:Roberto ho capito che ti diverti, sapendo che possiedo computer Apple, ad ironizzare sul loro costo ma ho l'impressione di aver scritto più volte che non li uso per sentirci la musica, e per dirla tutta mi sentirei un coglione ad usare il mio Macbook Air per sentirci la musica, figurati le scatole di latta assemblate che proponi.

Per me l'alta fedeltà davanti al computer non esiste, perché in mezzo c'è l'uomo con i suoi limiti, e se deve scrivere o fare qualche lavoro che non sia interemente delegato alle macchine, non può godersi la musica, a partire dal volume che servirebbe alto per sentire certe frequenze, e basso per non limitare le nostre capacità mentali.

Quelli che propongono questi scatolotti di norma non potrebbero far altro, potrei iniziare anche io domani mattina. Altra cosa è possedere od utilizzare capacità industriali per realizzare qualcosa di veramente innovativo.

Queste soluzioni per me sono come la 500 Abarth.

I soldi spesi in un computer Apple, invece hanno un riscontro pratico notevole, io ho imparato a misurarlo economicamente sulla maggior produttività nel mio lavoro.

E a vedere le vendite dell'ultimo trimestre che vedono Apple in crescita percentuale a tre cifre e terzo produttore al mondo in volumi, primo in fatturato, non mi sembra che ci sia molto da discutere di opinioni: ci sorpasserebbero i fatti tenuto conto che 5 miliardi di persone al mondo un Mac non possono neppure sognarselo.

In sintesi vuol dire che il mondo con i soldi, dunque stando al Corriere di oggi i bancari in Brasile, gli operai orientali, e i quattro pirla italiani che i questi numeri scompaiono, hanno cambiato stile di vita, mi permetto di aggiungere in meglio.

Ma come sei permaloso ....per i Macintosh.... e estetica a parte che hanno di più di un Pc con installato Snow Leopard ?

Nulla, è praticamente la stessa identica macchina....

Non per niente esistono gli Hackintosh