Mosscade 502 con t-amp 2 gen ?

Da DGPP Gio 4 Set 2008 - 15:44

Un saluto a tutti, è un po' che vi seguo, questo è il mio primo post; avrei bisogno di un aiuto, devo accoppiare al t amp 2 gen delle casse e ho sentito parlare molto bene delle mosscade 502, come vi sembra l'accopiata, l'efficienza è sufficiente oppure meglio andare su klipsch b-3, indiana line hc 205?
Gli ascolti sono abbastanza eterogenei post, jazz, classica, la sorgente ancora da definire, per ora ho un dvd fastidiosissimo, l'ambiente è piccolo.

vi ringrazio

P.

Da Ivan Gio 4 Set 2008 - 15:52

Guarda ti salva l'ambiente piccolo (poi quanto?). Come risulta da chi ha le mosscade esse sono meno sensibili rispetto al dato di targa. Per farle lavorare al meglio sono consigliati più watt rispetto a quelli che eroga il T-amp.
Io andrei sul sicuro e prenderei le IL le HC206, discreta sensibilità ottimo equilibrio timbrico.

Da DGPP Ven 5 Set 2008 - 11:27

la stanza è 5mx3m la postazione d'ascolto a 2,5m. Nessuno ha mai sentito le klipsch B-3, hanno una buona sensibilà sulla carta, o mi sbaglio?
B-3 Specifications

frequency response	55Hz - 23kHz +/-3dB
power handling	85 w (340 w peak)
sensitivity	93.5dB @ 2.83 volts/1 meter
nominal impedance	8 ohms
crossover frequency	2050Hz
tweeter	1” (2.5cm) aluminum dome tweeter
high frequency horn	5” (12.7cm) 90 x 60 Tractrix Horn
woofer	6.5” (16.5cm), magnetically shielded woofer
enclosure type	Bass reflex via rear-firing port
dimensions	15” (38.1cm) x 7.8” (19.8cm) x 9.75” (24.8cm)
mounting	None
weight	16lbs. (7.3kg)
built from	2004

Da mgiombi Ven 5 Set 2008 - 11:29

Io ho le B-3; non sono per niente male, stai tranquillo...hanno bisogno solo di un po' di rodaggio.
La sensibilità c'è tutta: ti garantisco che nel tuo ambiente difficilmente andrai oltre ore 12. Sono piuttosto direzionali e quindi vanno posizionate bene. Se vuoi un basso più potente valuta anche le piccole F-1, non costano tanto di più delle B-3.

Da filo5847 Ven 5 Set 2008 - 11:56

Ivan ha scritto:Guarda ti salva l'ambiente piccolo (poi quanto?). Come risulta da chi ha le mosscade esse sono meno sensibili rispetto al dato di targa. Per farle lavorare al meglio sono consigliati più watt rispetto a quelli che eroga il T-amp.
Io andrei sul sicuro e prenderei le IL le HC206, discreta sensibilità ottimo equilibrio timbrico.

Ci andrei piano con questa storia della sensibilità...
Piloto le Mosscade, in un ambiente medio-piccolo, sia con i sei watt del Tripath che con i 12 di un valvolarino russo-cinese.

Da mgiombi Ven 5 Set 2008 - 12:02

Ma, onestamente, non avresti voglia di collegarci un ampli pù potente per sfruttarle al meglio?

Ricordo questo tuo post per esempio: http://t-class.niceboard.org/impianti-completi-fino-a-500-f37/oppo-pop-pulse-mosscade-502-t521.htm

Da edobike Ven 5 Set 2008 - 12:21

filo5847 ha scritto:
Ivan ha scritto:Guarda ti salva l'ambiente piccolo (poi quanto?). Come risulta da chi ha le mosscade esse sono meno sensibili rispetto al dato di targa. Per farle lavorare al meglio sono consigliati più watt rispetto a quelli che eroga il T-amp.
Io andrei sul sicuro e prenderei le IL le HC206, discreta sensibilità ottimo equilibrio timbrico.

Ci andrei piano con questa storia della sensibilità...
Piloto le Mosscade, in un ambiente medio-piccolo, sia con i sei watt del Tripath che con i 12 di un valvolarino russo-cinese.

beh, si, come dicevi nell'altro forum l'ascolto musicale è motlo soggettivo..... con i tuoi generi la potenza passa in secondo piano, coun un rock ha già + importanza......

Da filo5847 Ven 5 Set 2008 - 12:37

mgiombi ha scritto:Ma, onestamente, non avresti voglia di collegarci un ampli pù potente per sfruttarle al meglio?

Ricordo questo tuo post per esempio: [url=http://t-class.niceboard.org/impianti-completi-fino-a-500-f37/oppo-pop-pulse-mosscade-502-t521.htm

http://t-class.niceboard.org/impianti-completi-fino-a-500-f37/oppo-pop-pulse-mosscade-502-t521.htm[/quote[/url]]

Con il mio ultimo post ho solo cercato di mettere in rilievo il fatto che la sensibilità della Mosccade non è poi così bassa. Ovviamente, in un ambiente ampio, la cassa si esprime meglio con qualche watt in più. Confermo...

Da DGPP Ven 5 Set 2008 - 12:50

Penso proprio che mi orienterò sulle mosscade, sono piccole, estetica pulita, non invadenti. Adesso uso col t amp delle casse di un compatto technics e non sento bisogno di potenza, cerco un suono più neutro, che dia chiarezza, qualità; poi nel caso in cui sentissi questa mancanza in modo così sensibile potrei sempre prendere in futuro il pop pulse

Da mgiombi Ven 5 Set 2008 - 12:55

DGPP ha scritto:Penso proprio che mi orienterò sulle mosscade, sono piccole, estetica pulita, non invadenti. Adesso uso col t amp delle casse di un compatto technics e non sento bisogno di potenza, cerco un suono più neutro, che dia chiarezza, qualità; poi nel caso in cui sentissi questa mancanza in modo così sensibile potrei sempre prendere in futuro il pop pulse

O un gainclone! Wink

Mi raccomando, poi facci sapere le tue impressioni.

Da filo5847 Ven 5 Set 2008 - 13:01

DGPP ha scritto:Penso proprio che mi orienterò sulle mosscade, sono piccole, estetica pulita, non invadenti. Adesso uso col t amp delle casse di un compatto technics e non sento bisogno di potenza, cerco un suono più neutro, che dia chiarezza, qualità; poi nel caso in cui sentissi questa mancanza in modo così sensibile potrei sempre prendere in futuro il pop pulse

Devo fare un'importante segnalazione sul Pop Pulse. Quest'ampli non deve essere abbinato a diffusori troppo sensibili. Il rapporto segnale - rumore non è ottimale. Con casse durette, il problema viene percepito accostando l'orecchio ai tweeter. Con quelle da 93-95 db in sù...anche a distanza!

Da mgiombi Ven 5 Set 2008 - 13:18

Grazie della segnalazione filo; ma perchè non la metti anche sul thread del Pop Pulse? Qui rischia di passare inosservata...

Da Barone Rosso Ven 5 Set 2008 - 13:19

Secondo me le mosscade 502 vanno benissimo.

Vi assicuro che i 91 dB sulla carta di rumore ne possono fare parecchio e dubito che con un ta-2024 arriverai a metterei al massimo.

Se quei 91 dB 1w/m sono reali [se non lo sono non penso che il valore reale si allontani di molto] significa che con un ta 2024 si può raggiungere anche a 100 dB di pressione acustica in un locale medio piccolo (cioè molto ... anzi troppo).

Per il resto vi voglio ricordare di tutte le doti timbriche delle mosscade 502 che molto difficilmente troverete in un diffusore allo stesso prezzo.

riporto da wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Pressione_acustica

Esempi di pressione sonora e SPL

Sorgente sonoraPressione sonoraLiv. di pressione sonora^[4]pascaldB SPL (rif. 20 µPa)

Limite teorico per suono indistorto a 1 atmosfera di pressione ambientale	101.325 Pa	194 dB
Lesioni istantanee al tessuto muscolare	50.000 Pa	circa 185 dB
Esplosione del Krakatoa a 160 km	20.000 Pa	[1] 180 dB
Colpo di un M1 Garand a 1 m	5.000 Pa	168 dB
Motore di un jet a 30 m	630 Pa	150 dB
Colpo di fucile a 1 m	200 Pa	140 dB
Soglia del dolore	100 Pa	130 dB
Danneggiamento dell'udito per esposizione a breve termine	20 Pa	circa 120 dB
Motore di un jet a 100 m	6 – 200 Pa	110 – 140 dB
Martello pneumatico a 1 m; discoteca	2 Pa	circa 100 dB
Danneggiamento dell'udito per esposizione a lungo termine	0,6 Pa	circa 85 dB
Traffico intenso a 10 m	0,2 – 0,6 Pa	80 – 90 dB
Treno passeggeri in movimento a 10 m	0,02 – 0,2 Pa	60 – 80 dB
Ufficio rumoroso; TV a 3 m (volume moderato)	0,02 Pa	circa 60 dB
Conversazione normale a 1 m	0,002 – 0,02 Pa	40 – 60 dB
Stanza silenziosa	0,0002 – 0,0006 Pa	20 – 30 dB
Stormire di foglie, respiro umano rilassato a 3 m	0,00006 Pa	10 dB
Soglia di udibilità a 2 kHz (uomo con udito sano)	0,00002 Pa	(rif.) 0 dB

Da mgiombi Ven 5 Set 2008 - 13:30

Barone Rosso ha scritto:
Se quei 91 dB 1w/m sono reali [se non lo sono non penso che il valore reale si allontani di molto] significa che con un ta 2024 si può raggiungere anche a 100 dB di pressione acustica in un locale medio piccolo (cioè molto ... anzi troppo).

Ma perchè si pensa sempre alta sensibilità = alto volume = discoteca? E poi..."si può raggiungere" sottointende anche far lavorare l'ampli al suo massimo livello di distorsione, cosa non molto auspicabile. Sbaglio?

Da Barone Rosso Ven 5 Set 2008 - 13:42

mgiombi ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:
Se quei 91 dB 1w/m sono reali [se non lo sono non penso che il valore reale si allontani di molto] significa che con un ta 2024 si può raggiungere anche a 100 dB di pressione acustica in un locale medio piccolo (cioè molto ... anzi troppo).
Ma perchè si pensa sempre alta sensibilità = alto volume = discoteca? E poi..."si può raggiungere" sottointende anche far lavorare l'ampli al suo massimo livello di distorsione, cosa non molto auspicabile. Sbaglio?

Il discorso stava andando in questa direzione.
Comunque sensibilità è anche dinamica e dettaglio che fanno sempre comodo.

Ma se fai i conti vedresti che basterebbero 4 o 5w (il massimo non distorto del ta 2024) per sfiorare i 100 dB, se poi metti su musica molto satura (metallari) penso che la soglia sia più facile da raggiungere.

Oltre a questo i classe T sono estremamente efficienti nel usare al massimo tutta la potenza che hanno a disposizione.

Se riesci ti consiglierei di ascoltare le mosscade 502 se trovi un negozio che le vende.
[penso che potresti cambiare idea Very Happy

]

Da Ivan Ven 5 Set 2008 - 13:45

filo5847 ha scritto:
Ivan ha scritto:Guarda ti salva l'ambiente piccolo (poi quanto?). Come risulta da chi ha le mosscade esse sono meno sensibili rispetto al dato di targa. Per farle lavorare al meglio sono consigliati più watt rispetto a quelli che eroga il T-amp.
Io andrei sul sicuro e prenderei le IL le HC206, discreta sensibilità ottimo equilibrio timbrico.

Ci andrei piano con questa storia della sensibilità...
Piloto le Mosscade, in un ambiente medio-piccolo, sia con i sei watt del Tripath che con i 12 di un valvolarino russo-cinese.

Filo mi pare che diciamo la stessa cosa. In ambiente piccolo TA + Mosscade sono un'accoppiata perfertta. Che servano più watt per farle esprimere al meglio del suo potenziale lo dicono in molti. E non è solo una questione di volume d'ascolto ma di dinamica, che è ben diverso.

Da mgiombi Ven 5 Set 2008 - 14:45

Barone Rosso ha scritto:Se riesci ti consiglierei di ascoltare le mosscade 502 se trovi un negozio che le vende.
[penso che potresti cambiare idea ]

Grazie del consiglio; dalle mie parti non si trovano...bisognerebbe proprio acquistarle e provarle queste Mosscade.

Da Andrea Gianelli Lun 6 Ott 2008 - 23:10

Ivan ha scritto:Io andrei sul sicuro e prenderei le IL le HC206, discreta sensibilità ottimo equilibrio timbrico.

Ciao Ivan, sono d'accordo con te: pare che le HC206, se posizionate correttamente e su supporti adatti (essendo un diffusore piuttosto grande rispetto ai comuni minidiffusori da stand, richiede una maggiore superficie d'appoggio) costituiscano una scelta "definitiva" da tutti i punti di vista. Basti pensare all'estensione in basso (44 HZ a -3dB) e all'efficienza di 92 dB.

PS: posso sapere com'è composto il tuo impianto?

Da Ivan Mar 7 Ott 2008 - 0:57

Andrea Gianelli ha scritto:
Ciao Ivan, sono d'accordo con te: pare che le HC206, se posizionate correttamente e su supporti adatti (essendo un diffusore piuttosto grande rispetto ai comuni minidiffusori da stand, richiede una maggiore superficie d'appoggio) costituiscano una scelta "definitiva" da tutti i punti di vista. Basti pensare all'estensione in basso (44 HZ a -3dB) e all'efficienza di 92 dB.

PS: posso sapere com'è composto il tuo impianto?

Io ho fatto dei cambiamenti nel mio ambiente e non mi sono lasciato sfuggire la possibilità di mettere le torri da pavimento altrimenti avrei preso senza grandi patemi d'animo le HC206. Ho avuto per diverso tempo le sorelline minori e nonstante tutti i loro limiti mi piacevano molto. Vendute a malincuore Crying or Very sad