Re: Cavo Ottico ed RCA

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 11:09

Marco Ravich ha scritto:Mi sa che non ci capiamo (oppure fai finta di non capire): nessuno ha mai detto che il jitter non esiste - poi però sarebbe interessante capire quanto effettivamente influenza l'ascolto finale: 2-3 armoniche in più o in meno ? - bensì che NON sono i cavi di per sé ad introdurlo e/o ridurlo.

Sbagli ancora questo e' lo standard AES dove si stabilisce la quantita del jitter x il collegamento pensa un po' Hehe

Marco Ravich ha scritto:
Tanto è vero che nello stesso articolo citato non si parla affatto di cavi ma di devices (TEAC UD-501).
"cherry picking"...

Veranente sfanculizza la tua bit son bit e conferma quanto sostenuto da me che di solito l' ottica ha piu jitter della coax non so' se hai capito che il chi che riceve i due segnali e' sempre lo stesso chip poi va' al dac ....
che la fonte fosse lui lho citata....

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 11:18

giucam61 ha scritto:
Ed ecco che dai test di Archimago (fonte molto attendibile) non risulta nessuna differenza tra cavi ottici (ci sarà sicuramente con quelli dai 500 euro in su 🤭) e il jitter deve avere valori enormemente superiori per essere udibile..

sicuro che vuoi basare la tua opinioni su questo Hehe

solo quel coglionazzo poteva pretendere di trovare differenze Please

Ps anche l'altro non scherza mica:
W8laptop-> 6USB cable>CM6631A USB-to-SPDIF> *test TosLink cable*>AUNE X1 DAC>RCA>E-MU 0404USB>W8laptop Please

bella combricola

Da Alessiox Sab 22 Lug 2023 - 12:13

Argomento sempre molto "ostico" quello dei cavi Sad

Di ottici non ne so nulla, analogici RCA devo dire che riuscivo a sentire differenze, per quelli dei diffusori forse e dico forse riuscivo a distinguere alcune sfumature ma non su tutti ( con alcuni cavi diversi tra di loro non sentivo veramente niente)...

Quelli che "psicologicamente" mi sono piaciuti di più fi il Rega Duet e Qed Signature Revelation...

Da Alessiox Sab 22 Lug 2023 - 12:55

Comunque la massima resa audio ce l'ho se collego il mio Wiim Pro all'amlplifcatore tramite coassiale digitale mi sembra di capire esatto?
Grazie mille.

Da Marco Ravich Sab 22 Lug 2023 - 13:38

dinamanu ha scritto:Veranente sfanculizza la tua bit son bit e conferma quanto sostenuto da me che di solito l' ottica ha piu jitter della coax non so' se hai capito che il chi che riceve i due segnali e' sempre lo stesso chip poi va' al dac

...ma hai un disturbo bipolare ?

In questo 3ad stiamo parlando di CAVI non di jitter o dispositivi.

Tu sostieni che - a parità di lunghezza (max. 3mt) - un cavo in fibra di vetro trasporti un segnale digitale in modo "apprezza più fedele" di un cavo in fibra di plastica.

NESSUNA delle fonti che citi (ma non solo quelle) avvalora questa tua strampalata teoria.

Da giucam61 Sab 22 Lug 2023 - 14:21

Marco Ravich ha scritto:
dinamanu ha scritto:Veranente sfanculizza la tua bit son bit e conferma quanto sostenuto da me che di solito l' ottica ha piu jitter della coax non so' se hai capito che il chi che riceve i due segnali e' sempre lo stesso chip poi va' al dac
...ma hai un disturbo bipolare ?

In questo 3ad stiamo parlando di CAVI non di jitter o dispositivi.

Tu sostieni che - a parità di lunghezza (max. 3mt) - un cavo in fibra di vetro trasporti un segnale digitale in modo "apprezza più fedele" di un cavo in fibra di plastica.

NESSUNA delle fonti che citi (ma non solo quelle) avvalora questa tua strampalata teoria.

È inutile, lui ha ragione e qualsiasi altra fonte, anche autorevole, è solo una manica di coglionazzi...

C'è da sperare che il permesso premio stia finendo e debba ritornare dove è stato fino a qualche mese fa.

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 17:37

Alessiox ha scritto:Comunque la massima resa audio ce l'ho se collego il mio Wiim Pro all'amlplifcatore tramite coassiale digitale mi sembra di capire esatto?
Grazie mille.

scusa hai la usb che e' meglio di tutte , oddio nel raspberry va' valuta bisogna vedere il modello perche ricrdo che fosse disturbata ......

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 17:44

Marco Ravich ha scritto:
dinamanu ha scritto:Veranente sfanculizza la tua bit son bit e conferma quanto sostenuto da me che di solito l' ottica ha piu jitter della coax non so' se hai capito che il chi che riceve i due segnali e' sempre lo stesso chip poi va' al dac

In questo 3ad stiamo parlando di CAVI non di jitter o dispositivi.

NESSUNA delle fonti che citi (ma non solo quelle) avvalora questa tua strampalata teoria.

Ma seii smemorato mi sembrava che avessi capito che il vetro tramette MEGLIO la luce del tuo plasticone
che sembri che arrivi SOLO a 5m .......

appena ho un attimo ti dimostro che il ricevitore ottivco ha meno jitter se gli arriva piu luce ....mi sembra cosi stupido ed ovvio

Semmai sei tu che fai un sacco di dichiarazioni infondate , tipo bit son bit ,che ottica non ha il jitter etc etc....
ciaone

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 17:46

giucam61 ha scritto:
È inutile, lui ha ragione e qualsiasi altra fonte, anche autorevole, è solo una manica di coglionazzi...
C'è da sperare che il permesso premio stia finendo e debba ritornare dove è stato fino a qualche mese fa.

sifigatone61 tu continua a trollare e rosigare come sempre.... mi raccomando Hehe

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 17:52

Marco Ravich ha scritto:
E comunque stiamo sempre parlando di segnale digitale (zeri ed uni), quindi la forma d'onda è piuttosto irrilevante.
(nota: sono un perito informatico)

visto che mi dal del bipolare ti metto alcune TUE PERLE

ops ma te quarda il ingresso digitale coax che schezi ti combina Hehe

sti biricchini UNI e ZERI
i 1-0

Da giucam61 Sab 22 Lug 2023 - 18:00

dinamanu ha scritto:
giucam61 ha scritto:
È inutile, lui ha ragione e qualsiasi altra fonte, anche autorevole, è solo una manica di coglionazzi...
C'è da sperare che il permesso premio stia finendo e debba ritornare dove è stato fino a qualche mese fa.

sifigatone61 tu continua a trollare e rosigare come sempre.... mi raccomando

Cerebroleso vai pure avanti tu con i tuoi monologhi senza contradditori..

..ecco a voi il D-forum..

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 18:55

giucam61 ha scritto:
dinamanu ha scritto:
giucam61 ha scritto:
È inutile, lui ha ragione e qualsiasi altra fonte, anche autorevole, è solo una manica di coglionazzi...
C'è da sperare che il permesso premio stia finendo e debba ritornare dove è stato fino a qualche mese fa.

sifigatone61 tu continua a trollare e rosigare come sempre.... mi raccomando
Cerebroleso vai pure avanti tu con i tuoi monologhi senza contradditori..

..ecco a voi il D-forum..

apriti una discussione tutta tua che minchia vuoi? sei geloso perche non hai nulla da dire ???
mi sembra che sai solo trollare

giucam61 ha scritto:[
Voglio vedere chi riesce a distinguere il suono di un cavetto ottico..
.. ovviamente senza vederlo.

poi certo se poi posti senza comprendere che il tipo vi prende per il culo usando un Ess ...
lo spiego un paio di giorni fa'....

giucam61 ha scritto:
È inutile, lui ha ragione e qualsiasi altra fonte, anche autorevole, è solo una manica di coglionazzi...
C'è da sperare che il permesso premio stia finendo e debba ritornare dove è stato fino a qualche mese fa.

leggiti meglio ASR te conviene

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 19:05

torniamo alle cose serie

pare eh ... che debbe riflettere bene Hehe

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 19:30

standard adat, max 5m Smile

) plasticon

NOTARE come cambia il jitter a seconda della potenza di luce che riceve....

Ciaone !!

Da dinamanu Sab 22 Lug 2023 - 19:33

ovviamente meno luce = meno dati..... anche !! Cool

E LUCE SIA

Da fileo Dom 23 Lug 2023 - 11:08

DON'T FEED THE TROLL
Certe discussioni sui cavi analogici erano già sufficientemente ridicole, ora siamo arrivati a farle con i cavi digitali, evidentemente volendo ignorare come funziona la trasmissione di un flusso dati digitale.
Tempo fa ho trovato anche la recensione di un cavo ethernet audiofilo, che costava uno sproposito al metro. Mio figlio, che si occupa di reti dati ad altissima velocità in un grande centro di ricerca, ancora ride quando gli ho fatto vedere l'articolo.

Da giucam61 Dom 23 Lug 2023 - 11:19

fileo ha scritto:DON'T FEED THE TROLL
Tempo fa ho trovato anche la recensione di un cavo ethernet audiofilo, che costava uno sproposito al metro. Mio figlio, che si occupa di reti dati ad altissima velocità in un grande centro di ricerca, ancora ride quando gli ho fatto vedere l'articolo.

Ma dai, cosa vuoi che ne sappia tuo figlio, qua si parla di sterei, la maggggia è molto più importante (quando fa comodo) dei numeri..

Da dinamanu Dom 23 Lug 2023 - 18:24

fileo ha scritto:DON'T FEED THE TROLL
Certe discussioni sui cavi analogici erano già sufficientemente ridicole, ora siamo arrivati a farle con i cavi digitali, evidentemente volendo ignorare come funziona la trasmissione di un flusso dati digitale.
Tempo fa ho trovato anche la recensione di un cavo ethernet audiofilo, che costava uno sproposito al metro. Mio figlio, che si occupa di reti dati ad altissima velocità in un grande centro di ricerca, ancora ride quando gli ho fatto vedere l'articolo.

qui l'unico di come IGNORA LA TRAMISSIONE DIGITALE SEI TU.... Ironic

lo specifiche jitter standard internazione AEs3

Da Marco Ravich Lun 24 Lug 2023 - 8:14

dinamanu ha scritto:visto che mi dal del bipolare ti metto alcune TUE PERLE

ops ma te quarda il ingresso digitale coax che schezi ti combina
sti biricchini UNI e ZERI

...e che c'entra il ritardo (jitter) con la "fedeltà" del segnale - digitale - trasmesso ?

Da Marco Ravich Lun 24 Lug 2023 - 8:16

dinamanu ha scritto:torniamo alle cose serie

pare eh ... che debbe riflettere bene

Davvero, fuor di battute, che problemi hai ?

Questo è esattamente quello che sostengo io:

corta distanza = HiFi = plastica

Da lello64 Lun 24 Lug 2023 - 8:43

giucam61 ha scritto:
Cerebroleso vai pure avanti tu con i tuoi monologhi senza contradditori..

ma come ti permetti?
ma ti rendi conto che ci spiegavi che con il cavo usb sentivi differenze tra uno e l'altro?
cosa pensi che sia un cavo usb se non un cavo digitale?
e io ti spiegavo che la differenza la sentivi perchè c'era un problema di trasmissione con uno dei due cavi
te lo devo andare a trovare il thread o ti ricordi?
e tu no... la tua equazione fu... allora ci sono differenze con i cavi... mi compro i tellurium... e ci hai rotto i coglioni con i tellurium... ti riempivi la bocca... i tellurium... e appena se ne parlava ti buttavi a capofitto... no... nella mia esperienza non virano sullo scuro... anzi... e facevi i discorsoni sul suono del cavo
e adesso che è successo?
i cavi digitali non fanno differenza
i tellurium li hai venduti per raccattare due lire
andale andale... avanti c'è posto... qui di voltagabbana allo scopo di rompere i coglioni non ne vogliamo...

Da lello64 Lun 24 Lug 2023 - 8:53

un discorso a parte vorrei farlo sulle parole usate
quando si usano parole come mongoloide, cerebroleso o handicappato per insultare le persone le possibilità sono due
o si è ignoranti a livello abissale
o si è cattivi nell'animo
non si scappa...
perché le persone con quel problema esistono davvero
e non hanno fatto nulla di male
usarle come riferimento per supportare un'offesa è di una meschinità inarrivabile
leggere certe cose fa ribrezzo

Da dinamanu Lun 24 Lug 2023 - 10:20

Marco Ravich ha scritto:
...e che c'entra il ritardo (jitter) con la "fedeltà" del segnale - digitale - trasmesso ?

@lello64 con questa ci faccio un quadretto Hehe Hehe si commenta da sola Shocked

Certi fenomeno neanche sanno che Philips mise solo un'uscita di servizio , non esisteva nessun protocollo pensato per il trasferimento digitale ,solo nel tempo si pensò di usarla con i nuovi chip dac come unita esterna.
Mero bussines visto che si scopri ben subito che con lo stesso dac , meccaniche diverse suono diverso!
Jitter ancora sconosciuto......
Nel tempo spdf venne normata x poi nel 98 essere rinormata e chiamata s/pdf
Come interfaccia e' obsoleta in hifi difatti saltai a piei pari sull usb per quanto non perfetta ma comunque longeva , tutti gli anzianotti CD o dac che hanno solo la spdf non sono in grado di gestire il jitter come negli ultimo tre anni i chip della Ess
Quindi se avete un bun vecchio dac curatene il collegamente ne avrete solo da guagnarci ...come al solito non esagerate !

PS i vecchi dac si possono migliorare installando una amanero ed usando I2S per il dac , nel mio 1541 ho messo una interfaccia simile....

Da giucam61 Lun 24 Lug 2023 - 10:25

lello64 ha scritto:un discorso a parte vorrei farlo sulle parole usate
quando si usano parole come mongoloide, cerebroleso o handicappato per insultare le persone le possibilità sono due
o si è ignoranti a livello abissale
o si è cattivi nell'animo
non si scappa...
perché le persone con quel problema esistono davvero
e non hanno fatto nulla di male
usarle come riferimento per supportare un'offesa è di una meschinità inarrivabile
leggere certe cose fa ribrezzo

Mongoloide e handicappato mai usati, se ti dà fastidio mi limiterò a chiamarlo per quello che è, idiota supponente, e ti ricordo che ha cominciato, e continua, ad insultare per primo chiunque non sia d'accordo con lui.
Per il cavo USB almeno raccontala giusta, come ti ricorderai ne misi uno più lungo per spostare il notebook in una posizione più comoda, erano entrambi da stampante e li avevo in casa, non feci nessuna altra prova, probabilmente il cavo più lungo era fallato.
Ma tu che hai sempre fatto la crociata, anche dura e offensiva, verso i "cavofili" adesso sostieni il tuo mentore sulla suono dei cavi e sul jitter, che sai bene che a certi valori è inudibile?

Da dinamanu Lun 24 Lug 2023 - 10:36

giucam61 ha scritto:che sai bene che a certi valori è inudibile?

ma che davvero ? perche non ce lo dimostri ?? basta che chiedi ad AMIR Hehe

PS
tratto male gli sfigati come te che vengono qui a trollare sparando a cazzo opinioni senza capire una mazza

Da Contenuto sponsorizzato