Tetris con componenti HI-FI

Se aveste a disposizione questi componenti:



Come li colleghereste per fare andare questi?



Ovviamente non serve collegarli per forza tutti...

Io ho fatto un po' di test e mi sono fatto un'idea, ma prima di esprimermi vorrei sentire i vostri pareri e soprattutto le motivazioni.

Ciao Stefano

Ovviamente non serve collegarli per forza tutti... ha scritto:

Quelli che non servono metti da parte per me !
Quello che mi disturba è che sono molti componenti uno sopra l'altro, ci vorrà un un nuovo Rack con più spazio !

Sui Dispositivi leggeri gli darei un po di peso sopra, specialmente i lettori CD-DVD-BDP che sono sensibili alle vibrazioni.

Ciao saltonm73, come stai?

Appena ho deciso cosa tenere... degli altri te ne faccio un pacchetto!

Il CD-DVD-BDP lo uso quasi esclusivamente come lettore USB, quindi eviterei di metterci del peso sopra.
Per il rack hai ragione, ma conto di togliere ciò che non uso, in pratica resterebbero pochi componenti...

Sto ancora facendo alcune prove, anche utilizzando connessioni bilanciate al posto di quelle sbilanciate: spesso di parla di cavi e dell'inutilità di spendere follie, ma si parla poco di collegamenti di bilanciati o no.
Da quello che leggo per uso home il bilanciato non viene ritenuto necessario, ma io mi chiedo...
Voi avete mai provato? Io sì!

Ciao saltonm73, come stai? Appena ho deciso cosa tenere... degli altri te ne faccio un pacchetto! Laughing ha scritto:

Grazie bene, penso che anche tu stai bene di salute in questo tempo di corona.
Scherzo a parte, di componenti ne o in quantità, non so più dove mettere

Voi avete mai provato? Io sì! ha scritto:

A dire la verità, la connessione bilanciata non mi hanno mai interessato, anche se ne o letto di bene nel passato, in principio e ché non ho mai avuto la possibilità di provare perché non possiedo nessun dispositivo che porta queste entrate/uscite bilanciate, e poi sono contento anche del cablaggio asimmetrico che anche loro mi portano buone prestazioni di suono.

I subwoofer sono Dipoli tipo H, sarebbe dietro aperti ?

saltonm73 ha scritto:
I subwoofer sono Dipoli tipo H, sarebbe dietro aperti ?

Certamente, rigorosamemte Dipoli tipo H da 15".
Ero indeciso se fare 2 sub in sospensione pneumatica o dipolo: visto che ormai sono anni che uso solo dipolo, non potevo fare altro che realizzare anche i sub dipolo, per coerenza.

Tieni i due finali il cross ed il dac con volume.



H.

Ho avuto l'advance acoustic maa406.. è un buon finale che fin dove arriva ci arriva abbastanza bene. Gli apparecchi AA sono anche molto belli (ricordo che bisognava regolare i vu meter.. non so se hai avuto lo stesso problema).
Il pre Xindak l'ho visto solo un paio di volte ed entrambe lo stavano modificando, non saprei che tipo di modifica ma poi ho letto le impressioni dei proprietari molto soddisfatti

I vu meter non hanno problemi!
Il finale spinge bene e se non si esagera ha anche un buon suono.
Il pre è solo rivalvolato bene, e rispetto alle originali cinesi la differenza è notevole.

handros ha scritto:Tieni i due finali il cross ed il dac con volume.



H.

Giostraio!

Zio ha scritto:I vu meter non hanno problemi!
.

I miei non erano regolati.. se non ricordo male c'è un trigger dentro e si dovevano regolare con un segnale da 1khz .. forse c'era una procedura in rete .. da qualche parte ..

handros ha scritto:Tieni i due finali il cross ed il dac con volume.



H.

Ma il controllo del volume dentro al Gustard è di qualita? E l'assenza del pre non crea problemi?

Ma il controllo del volume dentro al Gustard è di qualita? E l'assenza del pre non crea problemi? ha scritto:

Togli il coperchio e dagli un'occhiata dentro !
Vedendo immagini del Gustard, non porta un buon "Alps", ma regola per via Chip regolabile,
" per un totale di 100 stalli di attenuazione del volume regolabile da 0 a -99 dB."

Io personalmente sono sempre per un buon pre analogico con un pre Phono integrato di buona qualità !

Zio ha scritto:Sto ancora facendo alcune prove, anche utilizzando connessioni bilanciate al posto di quelle sbilanciate: spesso di parla di cavi e dell'inutilità di spendere follie, ma si parla poco di collegamenti di bilanciati o no.
Da quello che leggo per uso home il bilanciato non viene ritenuto necessario, ma io mi chiedo...
Voi avete mai provato? Io sì!

Io è "da mo'" che ci insisto, ma spesso le mie provocazioni cadono nel vuoto...

...visto che li hai entrambi, una curiosità: come suona l'Apart rispetto all'AA ?

saltonm73 ha scritto:
Io personalmente sono sempre per un buon pre analogico...

Mi trovi d'accordo, ma provando a togliere il pre e collegando tutto in bilanciato, ciò che esce mi da più soddisfazione.
Magari invece è il mio pre che non si abbiana felicemete con il crossover elettronico...

Marco Ravich ha scritto:
Io è "da mo'" che ci insisto, ma spesso le mie provocazioni cadono nel vuoto...

...visto che li hai entrambi, una curiosità: come suona l'Apart rispetto all'AA ?

Anche tu mi trovi d'accordo, tant'è che non ho mai provato fino ad ora senza pre, perchè ho sempre letto che col pre è meglio. Ma visto che non credo nemmeno a quello che scrivo io, ho voluto provare... Ma non è finita... di solito provo a ritornare sui miei passi per essere sicuro dell'eventuale miglioramento: quindi tra un po' rimetterò il pre per sentire come suona...
Da notare che senza pre posso andare dalla sorgente ai finali tutto in bilanciato.

Ho inoltre provato Apart in gamma intera sulle Magheplanar, confrontandolo con l'Advance: Apart suona più materico, punta al sodo, mentre Advance è più Hi-Fi, ci sono più dettagli ed il palcoscenico è più ampio. Anche come potenza sembra che Apart si fermi prima del fratello. Con Apart si sentono di più le sibilanti e l'estremo acuto è un po' più ruvido. Sul basso onvece Apart va bene, ha una bella spinta ed un buon controlo, ovviamete fintanto che non si accendono le lucine blu... quando pretendo troppo si arrende anche lui... Con ciò non dico che Apart sia scarso, semplicemente è più adatto ad applicazioni pesanti, e lo senti anche dal peso fisico! Con diffusori meno sofisticati, Apart potrebbe essere comunque valido, oppure come nel mio caso per l'amplificazione delle frequenze sotto i 45Hz. I miei sub accettano fino a 400W, mentre Apart è "solo" 180W su 8 Ohm, ma ha il grande vantaggio che non ha ventole, come invece solitamente hanno i concorrenti PRO, io l'ho preferito anche per questo motivo.
PS: il tuo Apat ha la selezione in ingresso per basso oppure alto voltaggio? Se sì, tu come l'hai settato?

ero convinto ci fosse invece sembra avere ingresso fisso come sensibilità
Input impedance / sensitivity unbalanced
(RCA) / 4 ohm 10 Kohm / 1 V 0dBV
Input impedance / sensitivity balanced (XLR)
/ 4 ohm 20 Kohm / 1 V 0 dBV

H.

Da notare che senza pre posso andare dalla sorgente ai finali tutto in bilanciato ha scritto:

Al tuo caso la sorgente Sony UHP-H1 non porta uscite bilanciate, un bilanciamento e creato solo dal Pre ai finali !

saltonm73 ha scritto:
Al tuo caso la sorgente Sony UHP-H1 non porta uscite bilanciate, un bilanciamento e creato solo dal Pre ai finali !

E' vero, ma dal Sony UHP-H1 esco in coassiale e vado al Gustard.
Dal Gustard in poi tutto bilanciato.

Scusa, al Digitale non ci o proprio pensato ero distratto, tutto bene !

Quindi secondo voi meglio:
SORGENTE => coassiale => DAC => bilanciato => CROSSOVER => bilanciato => FINALI => DIFFUSORI+SUB
(senza PRE VALVOLARE e con regolazione volume dal DAC)

oppure:
SORGENTE => coassiale => DAC => rca => PRE VALVOLARE => rca => CROSSOVER => bilanciato => FINALI => DIFFUSORI+SUB
(con PRE VALVOLARE e diffusori filtrati dal crossover)

oppure:
SORGENTE => coassiale => DAC => rca => PRE VALVOLARE => rca 1 => FINALE => MAGNEPLANAR
SORGENTE => coassiale => DAC => rca => PRE VALVOLARE => rca 2 => CROSSOVER => bilanciato => FINALE => SUB
(con PRE VALVOLARE e diffusori non filtrati dal crossover, ovviamente il SUB è filtrato)

Suggerimenti?

Diffusori non filtrati, per me.
In più sono dell'idea che se il pre già c'è e ti soddisfa (magari può servire anche per ingressi analogici) puoi lasciarlo senza farti troppi problemi.
Proporrei un cambio di DAC tra primo e secondo impianto

Vedi Firace che la pensiamo allo stesso modo: è esattamente come ho iniziato io.
Impianto originale standard, con l'aggiunta dei 2 sub filtrati.

Poi ora ho provato a togliere i pre e filtrare solo i sub, quindi la prima opzione.

Una cosa che devo invece ancora provare è pilotare il finale grosso per le Magneplanar sfruttando l'uscita bilanciata del DAC.
Userei invece l'uscita rca del DAC per andare al crossover per i sub.
Vedremo...

Ho provato ad usare anche il Denafrips al posto del Gustard, ma con quello i bassi emergono troppo. L'Ares è molto godibile con diffusori piccoli e di qualità,  ma quando i diffusori riescono a scendere bene, preferisco il Gustard.

Sperimentale è una cosa positiva, quindi ben venga.
Anch'io non sono uno di quelli che si stabilizza su una configurazione, mi piace cambiare e provare ma poi da qualche anno torno sempre nel setup tradizionale (io però non ho i sub).

Per il DAC è questione di gusti, imo. Nel mio impianto principale dove uso un tda1541 (quindi probabilmente preferisco gli r2r) ho provato anche l'ares, poi sostituito con un audio dg r1, e mi era piaciuto.

[quote="Zio"]Quindi secondo voi meglio:
SORGENTE => coassiale => DAC => bilanciato => CROSSOVER => bilanciato => FINALI => DIFFUSORI+SUB
(senza PRE VALVOLARE e con regolazione volume dal DAC)[/quote]

che è la mia attuale configurazione (ma senza il cross)
quando si riesce ti porterò da provare il mio SMSL M500...

H.

Sono curioso di sapere se poi hai provato con e senza pre.. per capire come si interfacciano le due soluzioni con il maa406.

Ho provato, ma io sono l'eterno indeciso quindi non riesco a dare un giudizio velocemente.
Mi riservo di continuare gli ascolti, ma dopo aver rimesso il pre mi sembravà che tutto scorresse più fluidamente, più armonioso.
Ieri ho tolto il pre ed ho ricollegato tutto in bilanciato. Appena acceso è stata evidente una maggiore dinamica, non parlo di volume, ma proprio di maggiore dinamica nei picchi.
Per i miei gusti preferibile, quindi per ora provo ancora così.
Noto però una tendenza ad evidenziare le sibilanti, specialmente nei primi minuti di accensione. Se riesco ad centrare la frequenza delle sibilanti potrei provare a togliere col crossover 1 o 2db in corrispondenza, ma al momento è tutto flat con un taglio a 48Hz tra diffusori e sub.
Alzando il volume la dinamica rimane, mentre con il pre la musica tende ad appiattisti.
A pelle direi meglio senza che con...

PS: il DAC oltre al volume ha anche il guadagno regolabile con +6db o +12db. Ora sono con +12db, ovviamente con un volume ridotto della stessa misura. Leggevo in rete che così piloterebbe meglio i finali. Vediamo...