Alla ricerca di consigli...

Buongiorno, ho una stanza soggiorno/pranzo di circa 30 mq (allegherò foto.) Non sono esperto in materia, ho solo letto in giro qua e là qualche articolo su diffusori, amplificatori e tipologia di impianti. Data la conformazione della stanza, non ho la possibilità di predisporre un 5.1, per questo motivo vorrei pensare a realizzare un impianto 2.1.
Il budget complessivo è di 3000 euro. La tv, è su un mobile da 2 mt circa; il mobile è poggiato su una parete di 4 mt. Ho letto in giro che i diffusori da pavimento sarebbe buona norma allontanarli dalla parete almeno 30 cm, per permettere ai reflex di poter avere aria. Per questo motivo, sono passato da Monitor Audio Silver 300 a prendere in considerazione le Focal aria 926, proprio perchè ho visto che hanno reflex davanti e potrebbero essere appoggiate al muro. Dico questo perchè il mobile tv è profondo 40 cm e non mi piace l'idea che i diffusori escano dalla linea del mobile.La mia domanda è: ha senso il ragionamento che ho fatto riguardo alle Focal?
Inoltre, che amplificatore A/V sarebbe il caso pilotasse le Aria 926? La tv penso presto di metterla al muro con una staffa, in modo da avere spazio sul mobile per un centrale e in seguito un sub (che al momento rimando come acquisto)

Salve. Prima di sostituire i diffusori io proverei a tappare il condotto reflex posteriore con della gommapiuma e sentire che effetto fa. Avere il reflex anteriore non credo porti a benefici tangibili, ma attenso pareri più autoevoli del mio. Piuttosto mi orienterei su difusori che nascono per essere addossati alle pareti, come Linn, Naim SBL, Rega e Larsen magari chiedendo consiglio al negoziante di turno o al distributore su quali modelli, nello specifico, possono fare ak caso tuo. Altra opzione trovare diffusori in cassa chiusa, senza bass reflex.
Per l'amplificazione, piuttosto che un multicanale, io investirei in un solo 2 canali a beneficio della maggior qualità. Ad ogni modo non ho eseprienze di ampli multicanale.
Enrico

Fidelio ha scritto:... La mia domanda è: ha senso il ragionamento che ho fatto riguardo alle Focal? ...

No, non ha senso!
1) qualunque cassa ha bisogno di spazio dietro di sé
2) sei passato da Monitor Audio a Focal solo per una questione di 20 centimetri …

ovvero:
3000 euro sono tanti, quindi vanno spesi bene,
devi sceglierti le casse in base alla tua soddisfazione molto ben ponderata,
sicuramente entra in gioco anche la loro collocazione, ma passare dalle Monitor Audio alle Focal,
che sono entrambe buonissime marche, con così tanta facilità
significa che non hai fatto ancora nessuna scelta acustica.
Non si scelgono le casse in fotografia.

Ovvero? eh eh! non si riesce mai a fare scelte definitive,
l'Hi-Fi è una continua insoddisfazione.

PS: 2.1 significa due casse + sub,
ma quelle casse, che secondo me hanno tutte troppi woofer e pochi midrange,
non credo che abbiano bisogno di sub.

Sono d'accordo con Valter.
I diffusori sono l'elemento più caratterizzante del suono di un impianto, vanno scelti dopo accurati ascolti con della musica che si conosce bene.
Monitor Audio e Focal suonano ben diverse una dall'altra, potresti gradire il suono dell'una e non quello dell'altra, o nessuna delle due; più difficile è che ti piacciano entrambe.
Gli altri componenti della catena audio sono meno determinanti, puoi sceglierli anche in base alle recensioni, ma sempre dopo aver impostato tutto con la preventiva scelta dei diffusori.
Hai un budget di tutto rispetto ed il consiglio è di usarlo con calma.

grazie ragazzi per le risposte. Dato però il periodo "strano" non mi è concesso fare delle prove e poi capendoci ben poco, o meglio non avendo ancora orecchio allenato a percepire le differenze tra i vari diffusori mi affido al parere e alla esperienza di chi ne sa più di me.
Quindi vi chiedo: tenendo conto di un futuro centrale (per ascolto più nitido e pulito delle voci nei film) il mio impianto potrebbe ( con un budget al momento di 3000k) essere composto da due diffusori a pavimento ed un sintoamplificatore che apprendo potrebbe essere a 2 canali piuttosto che un multi.
Ovviamente e qui viene fuori l'inesperto che c'è in me, un domani vorrei un sintoampli che possa ospitare un giradischi e un lettore blu ray universale.


Si accettano consigli. Un noto rivenditore mi ha proposto queste opzioni:

marantz SR 6014 con Monitor Audio Silver 300

oppure sempre Marantz 6014 con Focal Aria.

Se rimanessi su questi due diffusori, che sintoamplificatore potrei abbinare? Ho visto che entrambe dovrebbero, sulla carta, essere facilmente pilotabili per via della sensibilità alta.

Ciao,io prenderei un sintoht usato,trovi degli ex top di gamma 5.1 a prezzo ridicolo,e laterali e centrale della stessa serie,indipendentemente dal marchio.
Il centrale più che ad un ascolto pulito serve per centrare il parlato sullo schermo,se c'è più di una persona a guardare la tv chi siede di lato percepirebbe il parlato dal diffusore più vicino, cosa alquanto fastidiosa.
Io uso un 2ch ma essendo quasi sempre da solo mi siedo nel posto migliore.

Grazie per i consiglim ma preferisco il nuovo. Penso che con un budget del genere si possa aspirare a qualcosa di decente.
Attendo consigli su che tipo di amplificatore poter abbinare alle casse che vorrei scegliere.

Un sintoht economico ti mortificherà i diffusori, opinione personale ovviamente... ...ma ci sono già passato.

che intendi per sintoht economico? Non ho detto di volere risparmiare sul sinto. Almeno che con 1000 euro i sinto siano economici (questo da neofita non lo so)
Che sinto abbineresti alle focal 926'? Nuovo ovviamente

Mi spiace,non ti posso aiutare,non sono pratico di ht,l'ho abbandonato da parecchio. Troppe codifiche inutili ogni 5 minuti,codifiche che per essere sfruttate hanno bisogno di supporti fisici (che non compro più),mille diffusori e un ambiente di certe dimensioni.

Scusa ma io non cerco ht, ma un impianto per la musica. Due diffusori da pavimento e un sintoamplificatore di qualità media...con la eventualità di poter aggiungere più avanti un centrale.

Il Marantz sr 6014 sembra una signora macchina,9.2 canali e una miriade di funzioni,tutte cose che probabilmente userai raramente e pagherai lo stesso.
Dici di non cercare ht ma il centrale lo puoi gestire solo con un ht.

Sì lo so i "vizi" hanno un costo.

Qualcuno conosce questi amplificatori? Ne ho letto molto bene in giro.
Unico limite è che essendo due canali dovrei abbandonare, in futuro, idea di aggiungere un centrale.
E Magari aggiungere un Dac/streamer


oppure un sintoamplificatre A/V:

ROTEL RMB-1555
120W x 5 su 8ohm.
Design circuitale Balanced Design con funzionamento in classe A/B.
Stadi d’uscita a transistor ad alta corrente.
Trasformatore toroidale.
Componenti selezionati.
Ingressi RCA.
12V Trigger.






amplificatori:

MUSICAL FIDELITY M5SI
Potenza 150W x 2 su 8ohm
Prestazioni tecniche eccellenti
Stabile ad ogni condizione, pilota qualsiasi diffusore
4 ingressi analogici RCA
1 ingresso digitale USB tipo B (24Bit/96KHz)
1 ingresso Phono MM
Trigger in/out 12V
Uscita preout fissa e variabile
Costruzione robusta
Telecomando
Dimensioni (lxaxp): 440x100x405mm
Peso: 14,6Kg






MUSICAL FIDELITY M3SI
Amplificatore integrato.
Potenza 2x85W su 8ohm.
Layout circuitale SMD.
4 ingressi linea.
Ingresso USB-B asincrono con risoluzione 24bit/96KHz.
Ingresso Phono MM.

Uscita pre out.


Diffusori: Monitor Audio Silver 300 Black


Ps: qualcuno sa se gli amplificatori che ho elencato siano compatibili con Iphone e musica proveniente da Qobuz?

Fidelio ha scritto:che intendi per sintoht economico? Non ho detto di volere risparmiare sul sinto. Almeno che con 1000 euro i sinto siano economici (questo da neofita non lo so)
Che sinto abbineresti alle focal 926'? Nuovo ovviamente

Faccio due conti grezzi senza fondamenti scientifici:

1000€ di sinto HT li possiamo dividere in:

100€ per la parte sintonizzatore
100€ di giochini digitali e un dac economico
100€ telecomando,display e una secchiata di prese e connettori
quello che resta, 700€ li dividiamo in 5 amplificatori, 140€ per canale, così a spanne.

Possiamo dire che un sinto HT da 1000€ possa suonare come un amplificatore stereo da 300€?

No, infatti l'idea sempre più forte è quella di un amplificatore Musical fidelity o Naim da accoppiare a dei diffusori da pavimento, (Magari delle focal aria 926)

che ne pensate?

La domanda è: questi amplificatori a due canali possono ricevere musica da smartphone? Ho un contratto con qobuz per musica in hi-Res e mi spiacerebbe non poter inviare la musica per ascoltarla dai diffusori attraverso l'ampli

Fidelio ha scritto:
La domanda è: questi amplificatori a due canali possono ricevere musica da smartphone? Ho un contratto con qobuz per musica in hi-Res e mi spiacerebbe non poter inviare la musica per ascoltarla dai diffusori attraverso l'ampli

Per riprodurre musica da servizi web con comando da smartphone, no, non direttamente.
Serve un dispositivo aggiuntivo, ci sono apparecchi costosi e complicati che non fanno niente di più di quello che fa Chromacast Audio per Android che costava 40€ prima di uscire di produzione.
Per Apple, dovresti cercare un Airport Express usato (non lo fanno più) ma lo trovi tra i 40 e i 60€ ed usi il tuo iPhone tramite Airplay.
E' dotato di uscia audio sia analogica che digitale

sportyerre ha scritto:

Fidelio ha scritto:
La domanda è: questi amplificatori a due canali possono ricevere musica da smartphone? Ho un contratto con qobuz per musica in hi-Res e mi spiacerebbe non poter inviare la musica per ascoltarla dai diffusori attraverso l'ampli

Per riprodurre musica da servizi web con comando da smartphone, no, non direttamente.
Serve un dispositivo aggiuntivo, ci sono apparecchi costosi e complicati che non fanno niente di più di quello che fa Chromacast Audio per Android che costava 40€ prima di uscire di produzione.
Per Apple, dovresti cercare un Airport Express usato (non lo fanno più) ma lo trovi tra i 40 e i 60€ ed usi il tuo iPhone tramite Airplay.
E' dotato di uscia audio sia analogica che digitale

Ma un semplice adattatore bluetooth di qualità?
Perché complicarsi con aggeggi che poi potrebbero apportare nuovi problemi? Più semplice é la via, meno problemi si riscontrano
Ormai vi sono adattatori bluetooth con altissima qualità di trasmissione che costano delle cifre irrisorie e offrono ciò che realmente serve

Giacinto ha scritto:
Ma un semplice adattatore bluetooth di qualità?

Giacinto ha scritto:
Ma un semplice adattatore bluetooth di qualità?
...

le parole 'bluetooth' e 'qualità' nella stessa frase...

Ma che andate a dire?
Che volete un cavo extra lungo come sostitutivo?
Siete come falsi preti che cantano messa per i loro dogmi

Giacinto ha scritto:Ma che andate a dire?
Che volete un cavo extra lungo come sostitutivo?
Siete come falsi preti che cantano messa per i loro dogmi

dai su... ti stanno dicendo che wireless non è solo BT.... ci sono sistemi dove il telefono da solo il la... e poi il bussolotto fa tutto da solo
con il BT il telefono deve spurgare il segnale per tutto il tempo e aivoglia a migliorare gli standard ogni due settimane.... a parte la batteria che non consumi... la qualità non è paragonabile....

Come se ultimamente la situazione attuale non fosse già ingolfata con tutte le varie reti che trasmettono a palla su tutti i canali, altre che interferenze e rumore
Perfino col wifi-direct avresti problemi
Il bluetooth per quanto si voglia utilizzarlo in ambito HiFi bisogna utilizzarlo a piena potenza. In ogni caso la considerazione di perdere dati in qualsiasi salsa si voglia esiste in ogni caso, perfino all'interno delle stesse macchine a lettura numerica
Poi non sto qua a sproloquiare, ci sono innumerevoli articoli specializzati sulla trasmissione dati dove la banda larga serve ad avere unicamente più canali per trasmettere con una determinata frequenza
Punto

Ci sono anche BT che non suonano male, ma non sono quelle scatolette cinesi da 7€.
Se devo spendere 50-60 per un BT, vado in wifi e spengo il telefono

Giacinto ha scritto:
Siete come falsi preti che cantano messa per i loro dogmi

Questa te la potevi anche risparmiare