dimensionamento cavi secondario
3 partecipanti
Pagina 1 di 1
dimensionamento cavi secondario
Una domandina prima della chiusura dell'anno; quindi:
Trasformatore con due SEC. 2x35V -7,1A... quindi a seguire alimenterà uno stadio con due ponti e di conseguenza avremo in uscita 35v + 35V - (gnd centrale).
Dal collegamento dei due sec ai ponti un cavo da 1,3mm argentato (marchiato 300V) può bastare?.. Poi per il collegamento degli elettrolitici pensavo di andare almeno con sez. da 2mm se non trovo del unipolare da 2,5/3. per poi ritornare al 1,3mm(argentato) dalle uscite alle PCB dei finali.
Che ne pensate???
comunqu "Buona fine e Buon principio", come si dice dalle mie parti.
Trasformatore con due SEC. 2x35V -7,1A... quindi a seguire alimenterà uno stadio con due ponti e di conseguenza avremo in uscita 35v + 35V - (gnd centrale).
Dal collegamento dei due sec ai ponti un cavo da 1,3mm argentato (marchiato 300V) può bastare?.. Poi per il collegamento degli elettrolitici pensavo di andare almeno con sez. da 2mm se non trovo del unipolare da 2,5/3. per poi ritornare al 1,3mm(argentato) dalle uscite alle PCB dei finali.
Che ne pensate???
comunqu "Buona fine e Buon principio", come si dice dalle mie parti.
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
Penso che non ha senso usare fili di sezione diverse.
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: dimensionamento cavi secondario
sportyerre ha scritto:Penso che non ha senso usare fili di sezione diverse.
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
avrei pensato il contrario cioè che l'argento fosse migliore, ..... No gli elettrolitici sono dei Kendjl da 10.000uf 63v cad. quindi 4 per ramo; per i resto è tutto ben dimensionato; è che i cavi da 2,5mm non sono facilmente gestibili, pure..
Buon Anno a tutti,............ brava gente
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
L'argento puro al 99,99% conduce leggermente meglio del rame, ma quello commerciale ha caratteristiche elettriche mediamente inferiori del 10% rispetto al rame, ma fa molto più figo avere i cavi in argento anche se diventano neri in due ore
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: dimensionamento cavi secondario
sportyerre ha scritto:L'argento puro al 99,99% conduce leggermente meglio del rame, ma quello commerciale ha caratteristiche elettriche mediamente inferiori del 10% rispetto al rame, ma fa molto più figo avere i cavi in argento anche se diventano neri in due ore
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
mi attrezzo per il rame 2,5mm, poi per i cap forse ci metto una piastra di rame con spessore 3mm, vedremo. Buon anno ancora
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
Scusa la curiosità....che finale stai costruendo?
franzfranz- Appassionato
- Data d'iscrizione : 05.02.17
Numero di messaggi : 314
Provincia : Ragusa
Impianto : ....
Re: dimensionamento cavi secondario
franzfranz ha scritto:Scusa la curiosità....che finale stai costruendo?
una cosa abbastanza semplice, era partito un po' complicato, ovvero doppia alimentazione, una per l'integrato ed una per i finali , poi alla fine mi son deciso ad alimentare anche l'integrato con lo stesso stadio che alimenta i finali; comunque il progetto era di costruire un finale basato su due schede dotate di LME49830.
più alimentazione integrato:
sullo schema vanno sostituiti i due Mosfet(di cui uno è marcato con la sigla sbagliata) con due Darlington BDV64-BDV65;
però, come detto sopra dell'alimentazione separata degli integrati si può fare a meno.
Buon serata, brava gente.............
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Argomenti simili
» Dimensionamento alimentazione
» Virtual battery...dimensionamento
» Dimensionamento stereo-to-mono summing box
» LIMITE DI DIMENSIONAMENTO ALIMENTATORE PER AMPLI IN CLASSE A
» Dac per impianto secondario
» Virtual battery...dimensionamento
» Dimensionamento stereo-to-mono summing box
» LIMITE DI DIMENSIONAMENTO ALIMENTATORE PER AMPLI IN CLASSE A
» Dac per impianto secondario
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 3:12 pm Da refrank71
» Kenwood KA8100: 45 anni e sentirli tutti
Oggi alle 1:02 pm Da TRIPLALLOSCADERE
» Casse passive
Oggi alle 12:45 pm Da arthur dent
» compatibilità DIN-RCA
Oggi alle 11:42 am Da GAMBACORTA STEFANO
» Le dimensioni contano? Parlo di condensatori
Oggi alle 9:24 am Da Alessandro Gurato
» Casse passive
Oggi alle 9:17 am Da CarloFar
» Squeezebox su Daphile ottiene nomi di tracce errati
Ieri alle 11:25 pm Da arthur dent
» Consiglio su Topping E30II vs Ifi Zen DAC V2
Ieri alle 8:19 pm Da ivan39
» Thorens TD 160B mkII
Ieri alle 11:02 am Da Quaiozi!
» Thorens TD321 Mk2 - valtuazione funzionalità
Ieri alle 9:32 am Da valterneri
» problema amplificatore kenwood ka-56
Ven Apr 26, 2024 1:25 pm Da salvo93
» Thorens TD126 MKIII
Ven Apr 26, 2024 10:01 am Da philball1959
» cambio Stilo o Testina
Ven Apr 26, 2024 9:58 am Da philball1959
» Fruscio ed effetto popcorn Piastra Teac A-103
Gio Apr 25, 2024 11:22 pm Da Alessandro Gurato
» Cerca l'officina riparazioni MI-BG. Ho bisogno di aiuto
Gio Apr 25, 2024 9:40 am Da Alessandro Gurato
» Sostanza appiccicosa/gommosa x altoparlanti
Mer Apr 24, 2024 6:44 pm Da THC
» RME Digiface
Mer Apr 24, 2024 1:06 pm Da fritznet
» Sto imapzzendo per trovare un cavo dall'amplificatore alle casse.
Mar Apr 23, 2024 5:31 pm Da gmasi1971
» [TP + Spedizione] Vendo Wharfedale Denton 85th Black Edition
Mar Apr 23, 2024 7:52 am Da Sanfilippo Roberto
» Stand diffusori homemade
Lun Apr 22, 2024 10:12 pm Da PiLuxNiEn
» KEF R3 META
Lun Apr 22, 2024 10:19 am Da giucam61
» Volume che scompare
Dom Apr 21, 2024 11:39 am Da Alessandro Gurato
» TRIANGLE THETA SIGNATURE
Dom Apr 21, 2024 6:36 am Da AndreaCD
» Consiglio per Diffusori JBL
Dom Apr 21, 2024 1:45 am Da TRIPLALLOSCADERE
» Consigli: acquisto giradischi Pioneer.....cinghia o trazione diretta? Modello?
Sab Apr 20, 2024 7:41 pm Da TRIPLALLOSCADERE
» Vendo Thorens td 115
Sab Apr 20, 2024 1:31 pm Da Alessandro Gurato
» Sommatore passivo
Sab Apr 20, 2024 8:54 am Da RUR
» Elenco casse a 3 vie con woofer da 30cm in sospensione pneumatica
Gio Apr 18, 2024 3:17 pm Da Marco Ravich
» Samar PMT/1 prova messa a terra
Gio Apr 18, 2024 11:35 am Da Gedeone
» Che dischi avete amato, ma non ascoltate più?
Mer Apr 17, 2024 11:53 pm Da Quaiozi!