Impostazioni Volumio

ciao a tutti,
ho un dubbio su come Volumio gestisce i flussi audio e spero cha qualcuno possa aiutarmi. (Ho scritto un post analogo sul forum di volumio, mi scuso per un eventuale doppione)
La mia configurazione è la seguente:
USB DAC (PCM fino a 24/192) collegato a raspberry 3b+ su cui c'è l'ultima versione di Volumio.
Nella configurazione di Volumio ho impostato:
I2S off
Direct DSD
No mixer
No resampling.

Ho provato a riprodurre un file FLAC campionato a 352 kHz (scaricato da 2L) e dato che il mio DAC non lo supporta, credevo di non sentire nulla. Invece suona senza problemi, quindi di mezzo c'è qualche resampling che non mi è chiaro.
Di sicuro Volumio deve convertire il flusso in PCM, ma quale bit rate usa? Ho provato anche a impostare il resampling di Volumio su "native" sia per la f di campionamento che per la profondità di bit, ma in ogni caso ascolto il file da 352 kHz.
Anche impostando Volumio come DOP (DSD over PCM) il comportamento non cambia.

Mi rispondo da solo, magari può essere utile a qualcuno.
Durante la riproduzione di un brano, collegandosi al dispositivo volumio da un terminale (ssh), si può digitare il seguente comando:
cat /proc/asound/card5/pcm0p/sub0/hw_params
(il numero di card può essere diverso).
Il risultato di questo comando ci dice che cosa sta mandando volumio in termini di sampling rate e profondità di bit. Ho potuto vedere che fino al limite del mio DAC (24/192) il brano viene riprodotto bit perfect. Con frequenze di campionamento superiori allora volumio fa un downsampling fino al limite del DAC.

non capisco bene se sbaglio e dove sbaglio nei settaggi di Volumio.
sono riuscito ad abilitare ssh nel PI ma mi sono arenato sul comando cat /proc/asound/card5/pcm0p/sub0/hw_params in quanto, cambiando ogni volta da 0 a 7 il n. della card, la risposta è sempre stata No such file or directory. quindi resto sul (per me) semplice e chiedo se qualcuno può darmi un consiglio.

le impostazioni che ho settato su Volumio per abilitare la riproduzione nativa dei DSD è questa:


per la riproduzione dei file audio uso Roon ed avendo attivato il plugin Roon bridge su Volumio mi sono messo a confrontare le differenze sonore tra il Topping E30 (su Roon ne ho invertito la polarità) e la scheda dac AK4493 (grazie bru.b) che ho installato su Volumio. a orecchio, devo dire che differenze quasi non se sento, anzi, non sono così sicuro di sentirle o se non si tratti invece di semplice psico acustica. suonano molto bene entrambi, per cui su questo non mi dilungherei.

trasferendo lo stesso brano tramite Roon da un device all'altro, quello che invece appare sul display del Raspberry non torna con quello che appare sul display del dac:


dove lo stesso brano in esecuzione sotto alla copertina nel display di volumio è indicato con qualità CD, mentre il dac ne riporta la campionatura originale convertita in pcm. penserei che ci sia qualcosa da modificare nei settaggi di Volumio ma non saprei dove mettere mano. Su Roon il trasferimento dei dati al bridge di Volumio offre solo la possibilità di controllarne il volume, che io ho messo in modalità fissa e il mixing tra i canali, che io ho settato come downmixing solo al bisogno:


grazie per l'attenzione

mauz ha scritto:penserei che ci sia qualcosa da modificare nei settaggi di Volumio
ma non saprei dove mettere mano.

La parte DSD è corretta.
Portandoti due sezioni in giù nel menu configurazione,
controlla che non sia attivato il "Resampling audio".
Il Topping E30 come viene identificato?

volume
tipo di mixer: nessuna

resampling audio: on
bit depth: native
sample rate: native
qualità: molto alta

periferica audio: r-pi dac
I2S dac: on
dac model: r-pi dac

su resampling audio diche anche che: Controlla le impostazioni di resampling dell'audio. Valida solo per la riproduzione di files locali (non viene applicata a Shairport e servizi di terze parti come ROON)

mauz ha scritto:
resampling audio: on

Imposta Off

ok, funziona, Grazie bonghittu!

scusa bonghittu, nuovo problema con nuova configurazione con resampling off. ho portato le dimensioni del buffer a 12mb e al riempimento del buffer al 40% prima di iniziare la riproduzione. pur con questo, e anche solo a 44/16, dopo poco tempo di attività il Pi va a scatti e devo riavviare. raspberry pi b3+ con 2Gb di memoria. potrebbe essere che per il display sarebbe meglio usare un alimentatore indipendente?

mauz ha scritto:ho portato le dimensioni del buffer a 12mb e al riempimento del buffer al 40% prima di iniziare la riproduzione.

Perché hai impostato un settaggio così pesante?
Ho modificato questi parametri solo con la pi2 ma,
ovviamente, non si potevano superare completamente
i limiti hw della scheda con le risoluzioni
più alte e i dsd.
Con la pi4 la configurazione
stock funziona senza problemi.
In ogni caso non andrei oltre 8Mb e 10%.

mauz ha scritto:
potrebbe essere che per il display sarebbe meglio usare un alimentatore indipendente?

Volumio è completamente headless quindi non hai bisogno
di un display. Anche i settaggi a livello os puoi effettuarli
via SSH.
Se puoi, semplifica il più possibile.
Per chi usa un DAC USB è stra-consigliato il passaggio
alla Pi4 da 2GB.

ho reinstallato tutto e aggiornato alla v.2.777.
ci ha messo una vita a indicizzare 830 album di cui la maggior parte sono flac. mi sembra che questo sia un grosso punto debole di Volumio. in riproduzione ho settato 4Mb e 10%.

mi accorgo solo adesso che il rasperry pi3+ che ho preso ha solo 1Gb di ram (e non 2Gb come avevo scritto prima). usando il plugin System Information mi sembra che la "legnosità" del sistema sia dovuta alla gestione della dimensione del db dedicato all'indicizzazione del nas su cui sono occupati poco più di 470Gb.

ho eliminato la cache albumart e messo in off le copertine online.
messo in off le icone sorgenti:
• Preferiti
• Playlist
• Libreria musicale
• Media servers
• Ultimi 100

i plugin installati sono:
- System information
- Touch display
- Roon bridge
- Spotify
- Backup & Restore data

al netto di questo e dopo avere visualizzato gli album con le copertine presenti sul nas e messo in play un brano le Memory info danno:

   Memory: 960472 Ko
   Free: 36936 Ko
   Used: 923536 Ko

proprio pochino... ma non esiste uno script per svuotare la cache di tutte le funzioni del pi senza dover riavviare?
magari, usando un ridimensionamento in batch con photoshop uniformo le copertine presenti sul nas in dpi e dimensioni, tipo a 72dpi e 250px e recupero qualche Mb di ram... oppure cambio raspberry?
i consigli che ho letto in rete suggeriscono di usare il pi 3+ per uso audio perché scalda di meno e qualche altro motivo che ora non ricordo. se passo al p4 perdo però la compatibilità con il dac hat e con il display... uff...

l'alternativa è usarlo solo come bridge in Roon, che però sul pi limita la trasmissione dell'audio a 44/16 e perdo comunque l'utilità del display. visto che il pi lo uso solo per l'ascolto in cuffia, assemblarlo dietro allo schermo e tenerlo sul tavolino di fianco alla poltrona mi sembrava più pratico e anche gradevole alla vista. anche se quello che ancora manca al display con Volumio è la possibilità di avere una tastiera virtuale per trovare velocemente gli album che si vogliono ascoltare.
mmm... devo trovare un compromesso

aggiornamento
ho scritto ad Audiophonics perché non ero più sicuro che il PI4 non fosse compatibile con dac e display e, contrariamente a quanto ricordavo, mi hanno risposto invece che il PI4 è pienamente compatibile

mauz ha scritto:aggiornamento
ho scritto ad Audiophonics perché non ero più sicuro che il PI4 non fosse compatibile con dac e display e, contrariamente a quanto ricordavo, mi hanno risposto invece che il PI4 è pienamente compatibile

Vedrai la differenza!
Con la configurazione di default
funziona egregiamente.

Grazie bonghittu!
ho appena "imparato" a usare il comando "free -tm"

            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           937        905         32        254          9        303
-/+ buffers/cache:        592        345
Swap:            0          0          0
Total:         937        905         32

intanto però qualcosa si sblocca e ridiventa fluido, anche se per pochi Mb di differenza, con i comandi "sudo sysctl -w vm.drop_caches=3" e "sudo sync && echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches"

            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:     937        881         56        254          1        298
-/+ buffers/cache:        582        355
Swap:            0          0          0
Total:    937        881         56

@bonghittu
nel frattempo ho risolto almeno temporaneamente il problema della ram sul PI 3 e, vista l'uscita del nuovo PI 4 con 8Gb di ram, posso aspettare che quello con con 4Gb scenda magari un po di prezzo.
saludos

mauz ha scritto: quello con con 4Gb scenda magari un po di prezzo.
saludos

Con Volumio il pi4 da 2Gb è più che sufficiente.
Attualmente si trova a 39 euro (solo la scheda).

visto su melopero, spedito, intorno ai 50. su amazon il 4Gb spedito a 60 con prime. ma è vero che scalda parecchio? e poi, chiedo ancora, il problema della ram sul PI 3 è cosa nota?

mauz ha scritto:ma è vero che scalda parecchio?

Senza dissipatori e in case poco areati la temperatura può arrivare a 65°.
Io sto usando un case con microventola
alimentata a 3.3v. Mai superato i 49°

Non sono a conoscenza di problemi legati
alla ram del pi3.

bonghittu ha scritto:Non sono a conoscenza di problemi legati
alla ram del pi3.

ma allora... allora c'è qualcosa che non và nel mio PI 3

se tengo il PI 4 attaccato al retro del display, senza dissipatori e ventole, potrebbe andare bene lo stesso?

intanto sono passato a Moode. è la gestione della memoria di Volumio che dava problemi, con Moode non accade e all'avvio mi dà 400Mb di memoria disponibile, che basta e avanza. anche i tempi di indicizzazione degli album sono molto più rapidi. mi spiace per Volumio, come interfaccia lo preferivo

mauz ha scritto:
se tengo il PI 4 attaccato al retro del display, senza dissipatori e ventole, potrebbe andare bene lo stesso?

su

il pi4 anche "nudo", vale a dire senza case, supera tranquillamente i 60°
con solo i dissipatori, sempre senza case e chiuso sopra dal dac i2s, scende tra i 50 e i 60
con la ventola si attesta sui 45

gg

Grazie Pedro, allora penso che per il momento tengo il PI 3 e ravano ancora un po' tra le varie distribuzioni.

Letto le tue fatiche, mauz.
Avvincente!

Ma adesso alla fine stai usando Moode o Volumio?

Mi intriga il discorso SSH, ne avevo letto già altrove.

Qualcuno mi spiega in breve di cosa si tratta?

mi è partito un hard disk e visto che non è partito del tutto ma continua a funzionare anche se male, Volumio lo vede e funziona male anche lui. io me la sono presa con Volumio, che poveretto però non c'entra, e ho ordinato un PI 4 di cui sicuramente potevo fare a meno. ecco, ora sto riparando l'hard disk.

vai sul tuo Volumio http://192.168.x.xx/dev/ e clicca enable sotto a SSH.
poi dal terminale (se usi Mac, altrimenti cerca su google come usare ssh su rapberry per windows) inserisci:
ssh volumio@192.168.x.xx
vai a capo, inserisci la password per Volumio e sei entrato nell'intefaccia unix del raspberry dove usando i comandi appropriati puoi combinare un sacco di guai https://volumio.github.io/docs/User_Manual/SSH.html

Eheheh, sì, in effetti senza un training adeguato solo guai potrei combinare. Grazie comunque, provo a dare un occhio.

Ma Moode com'è? Con Spotify come se la cava?

Con Spotify se la cava meglio Volumio. Moode diventa solo un punto di riproduzione attivabile dalla app o dal web di Spotify. Volumio invece rende navigabile Spotify all'interno della propria interfaccia, con la possibilità di inserire brani e album di Spotify dentro le playlist e i preferiti di Volumio. in questo caso uno è meglio di due.

ora sto usando di nuovo Moode. a suo vantaggio c'è da dire che ha una gestione più veloce delle librerie musicali, ci mette 1/10 a caricare più di 1000 album rispetto al tempo che ci mette Volumio. quest'ultimo però ne offre una consultazione graficamente migliore e secondo me meglio organizzata. se cambi spesso gli hard disk e devi ricostruire spesso le librerie musicali Moode è più pratico di sicuro e credo anche più stabile come sistema. inoltre, ma potrebbe essere psicoacustica, Moode mi sembrerebbe un pelo più dettagliato ma anche un pelo più freddo nella riproduzione. ma forse perché oggi mi è arrivato il nuovo E30 che non ho ancora provato con Volumio. Moode non è difficile da configurare, trovati una guida su Google e in dieci minuti lo provi