il trends tamp è oggi un oggetto superato?

questa la mia esperienza in merito raccontata semplicemente. ci siamo riuniti tra amici per ascoltare il mio trends 10.1 e fenice mkII vs musical fidelity m6i integrato (220 watts su 8 ohm forse meglio specificare 45 ampere per alcuni) caratteristiche  simili per l'altro a disposizione il pioneer serie reference 90 pre ed amp  insieme ai lettori cd musical fidelity m6 e toshiba sd 9500 diffusori tannoy  srm15x seduta d'ascolto tipo "abx". allora: che il musical fidelity ed  il pioneer facessero bene il loro lavoro era scontato ma che i "mostricciatoli" fossero lì alla loro stessa stregua aveva stupito tutti! merito della sensibilità delle tannoy? si perché il trends per esprimere le sue potenzialità tra l'altro  ben nascoste sotto un "vestito" da "due soldi" ha bisogno di tanta sensibilità la caratteristica che contraddistingue particolarmente tutti i tamp fenice compreso ma una volta ottemperato a "quest'obbligo" il risulato è impensabile! i tecnicismi vari li lasciamo agli altri perché per noi  sono una perdita inutile di tempo l'ascolto era eccellente in qualsiasi configurazione. conclusione a nome di tutti i partecipanti al test: per ascoltare magnificamente o di più si potrebbe tranquillamente iniziare e finire anche col trends non avrete performance inferiori a costosissimi oggetti che hanno solo un blasone usurpato e non valgono assolutamente le cifre richieste per "noi". a chi non vuol capire mi permetto di dire che  la tecnologia va avanti dappertutto prima c'erano le candele oggi hanno inventato il led i "touch screnn"ecc... possibile che tutto beneficia positivamente delle nuove scoperte tecnologiche migliorando "abissalmente" ogni cosa tranne nel settore hifi? il trends vi piaccia o no è uno dei figli di questa innovazione del progresso e riesce a fare egregiamente e meglio l'impensabile in maniera molto più economica ed efficace e in spazi ridottissimi "purtroppo per i detrattori".  ancora un esempio ma protremmo essere enciclopedici sulla tecnologia si pensi ai vantaggi nel settore sanitario nella robotica ma fermiamoci qui. il mio smartphone attuale è sideralmente avanti al telefonino di 10 anni precedente ed esegue tutto e di più e paragoni trai due non se ne possono neanche fare. ho espresso mie idee  che valgono per qualsiasi oggetto anche nell' hifi magari non condivisibili ma è giusto riflettere? il trends lo conserveremo comunque anche quando inventeranno il "quadripath" che lo surclasserà. bye.

ma perche` deve essere una contrapposizione? ognuno e` libero di comprare quello che gli pare. Poi se vuole raccontare nel forum la sua esperienza bene, mica e` un campionato di calcio

domar ha scritto:questa la mia esperienza in merito raccontata semplicemente. ci siamo riuniti tra amici per ascoltare il mio trends 10.1 e fenice mkII vs musical fidelity m6i integrato (220 watts su 8 ohm forse meglio specificare 45 ampere per alcuni) caratteristiche  simili per l'altro a disposizione il pioneer serie reference 90 pre ed amp  insieme ai lettori cd musical fidelity m6 e toshiba sd 9500 diffusori tannoy  srm15x seduta d'ascolto tipo "abx". allora: che il musical fidelity ed  il pioneer facessero bene il loro lavoro era scontato ma che i "mostricciatoli" fossero lì alla loro stessa stregua aveva stupito tutti! merito della sensibilità delle tannoy? si perché il trends per esprimere le sue potenzialità tra l'altro  ben nascoste sotto un "vestito" da "due soldi" ha bisogno di tanta sensibilità la caratteristica che contraddistingue particolarmente tutti i tamp fenice compreso ma una volta ottemperato a "quest'obbligo" il risulato è impensabile! i tecnicismi vari li lasciamo agli altri perché per noi  sono una perdita inutile di tempo l'ascolto era eccellente in qualsiasi configurazione. conclusione a nome di tutti i partecipanti al test: per ascoltare magnificamente o di più si potrebbe tranquillamente iniziare e finire anche col trends non avrete performance inferiori a costosissimi oggetti che hanno solo un blasone usurpato e non valgono assolutamente le cifre richieste per "noi". a chi non vuol capire mi permetto di dire che  la tecnologia va avanti dappertutto prima c'erano le candele oggi hanno inventato il led i "touch screnn"ecc... possibile che tutto beneficia positivamente delle nuove scoperte tecnologiche migliorando "abissalmente" ogni cosa tranne nel settore hifi? il trends vi piaccia o no è uno dei figli di questa innovazione del progresso e riesce a fare egregiamente e meglio l'impensabile in maniera molto più economica ed efficace e in spazi ridottissimi "purtroppo per i detrattori".  ancora un esempio ma protremmo essere enciclopedici sulla tecnologia si pensi ai vantaggi nel settore sanitario nella robotica ma fermiamoci qui. il mio smartphone attuale è sideralmente avanti al telefonino di 10 anni precedente ed esegue tutto e di più e paragoni trai due non se ne possono neanche fare. ho espresso mie idee  che valgono per qualsiasi oggetto anche nell' hifi magari non condivisibili ma è giusto riflettere? il trends lo conserveremo comunque anche quando inventeranno il "quadripath" che lo surclasserà. bye.

Quoto tutto tranne il discorso sui telefonini perchè in realtà lo smartphone è un pc micronizzato che ha la sventura di fare anche da telefono
Scherzi a parte leggo che nei tuoi impianti utilizzi cavi enel: cosa intendi?

ragazzi ho ordinato tempo fa un breeze e a leggere le vostre esperienze di ascolto mi sta salendo l'impazienza per l'arrivo del giocattolino,non vedo l'ora di confrontarlo col mio valvolare in classe a da 20 watt ( sperando che data la differenza di prezzo il valvolare se lo mangi) la mia è solo voglia di sperimentare,al limite lo userò per gli ascolti estivi.I miei diffusori sono a 4 vie con sub passivi non difficili da pilotare ma i 4 hom possono essere un problema x il breeze?

Assolutamente no la vora tranquillamente a 4 ohm

come bassi scena il Breee un 20w valvolare con quelle casse se lo mangia...

Molto dipende anche da come lo alimentera...

ciao prima una precisazione ma non rivolta a te ma permettimela perché sono costretto a ripeterla ogni qualvolta esprimo delle "mie personalissime opinioni" che preciso per "l'ennesima" devono essere lette come tali  che non vogliono né offendere né convincere alcuno a condviderle.  non capisco francamente cosa abbia a che vedere la mia semplice opinione con  "il campionato di calcio" solo perché è diversa ed opposta  da altre.  invito tutti anche se non so a cosa serva  (perché l'invito cade sempre nel vuoto) a leggere con più attenzione e rispodere con molta "calma" nel senso prendetevi tutto il tempo che occorre per farlo con argomentazioni accettabili dal punto di vista tecnico cioé confortate da prove incontrovertibili almeno che sarebbe anche "più meglio"!  non condividi quanto da me scritto benissimo scrivilo potendo argomentalo anche con spiegazioni che potrebbero essere utili a tutti gli altri ma polemizzare gratuitamente non serve a nessuno credo. fine precisazione. allora  ti spiego i miei cavi "enel" chiedendoti prima di assumerti le responsabilità delle polemiche che seguiranno ok? allora dopo anni e anni di "studio" sul web ed incontri con fior fior di tecnici non ho fatto altro che seguire i consigli di un mio stimatissimo mentore e amico oggi settantenne pensionato (fonico part time per hobby mi ha costruito anche un piccolo classe "A" 4 watt con toroidale fatto a mano da lui)  i cavi enel sono i seguenti 4 bei fili di cavo comunissimo per messa a terra quelli con guaina giallo verde da 10 mm! non chiedermi di dispersioni ecc... ognuno ha le proprie convinzioni non ho voglia di discuterne io mi tengo le mie. ho sperimentato un pò tutto auto costruiti:  cavo elettrico schermato contenente all'interno 4 fili intrecciati singolarmente inguainati euro 1,20 al mt lineare cavo coassiale (per antenne tv della messi e paoloni ancona)  di incredibile fattura euro 1 circa al mt lineare utilizzato intrecciandone due per ogni polarità dei diffusori (progetto tnt non ricordo) cavo westflex 105 non realizzato caratteristiche tecniche strabiglianti leggile sul web euro 5,00 al mt lineare cavi audio rosso neri guaina trasparente quelli comunissimi da 0.5 mm i più belli! il mio parere sui cavi l'avrai già capito no. ora sono stufo utilizzo le cose più semplici e non autocostruisco più niente ho già troppop.

Ciao,come già scritto su un altro thread,le mie impressioni col breeze sono state di stupore ,quella scatoletta stava suonando benissimo x quello che costava.E' alimentata da un ali x pc cinese da 13 € con voltaggio regolabile,certo il mio valvolare in classe A da 20 watt in tante cose è superiore,ci mancherebbe costa più di 1000 €,ma la sorpresa è stata enorme.Attualmente un dac asus gli fa da pre e le mie revox non hanno nessun problema di compatibilità,consigliatissimo!!! Dimenticavo...mai sentito personalmente il trends ma ascoltando molto rock non penso che la sua potenza sia sufficiente x tutti i generi musicali.

Anche io ascolto rock e il mio genere preferito e quando comprai il trends avevo molti dubbi anche xche usavo il breeze che ha una buona riserva di potenza che va bene con quel genere di musica!eppure quando ho collegato il trends da subito ho sentito la differenza e senza ripensamenti ho lasciato quello al posto del breeze!ovvio non ha volumi da discoteca ma in casa e' piu che sufficiente io personalmente non sono andato mai oltre la meta' del volume ma ogni volta che lo accendo non lo spegnerei piu!ho collegato un piccolo pre a valvole autocostruito e come sorgente uso un ipod di 3 generazione sara la combinazione azzeccata ma e un piacere ascoltare musica cosa che con il breeze non mi succedeva dopo al max un ora spegnevo tutto!questa e la mia personale esperienza

rx78 ha scritto:...ho collegato il trends da subito ho sentito la differenza...

Ho letto solo ora che hai collegato il TA10.1 a un sistema Bose.
Con ampli della famiglia T ho visto collegare di tutto, ma mai dei diffusori di questa marca!
Posso immaginare quanto questa accopiiata ti permetta di avere bassi che casse normali non darebbero.

Ciao si x l'esattezza e il 10.2 ma non credo ci sia molta differenza dal 10.1 cmq il suono a me piace ho molti prodotti bose e ne ho avuti in passato qualcuno l'ho rivenduto cmq mi sono sempre trovato bene anche se sono fortemente criticati e x il prezzo sono d'accordo troppo alto x quello che effettivamente offrono x il resto io personalmente non le trovo male ne ho sentite di peggiori!x tornare in tema il trends non gode di molta potenza xcio non si puo pretendere di suonare a volumi da stadio ma a me basta

rx78 ha scritto:Ciao si x l'esattezza e il 10.2 ma non credo ci sia molta differenza dal 10.1 cmq il suono a me piace ho molti prodotti bose e ne ho avuti in passato qualcuno l'ho rivenduto cmq mi sono sempre trovato bene anche se sono fortemente criticati e x il prezzo sono d'accordo troppo alto x quello che effettivamente offrono x il resto io personalmente non le trovo male ne ho sentite di peggiori!x tornare in tema il trends non gode di molta potenza xcio non si puo pretendere di suonare a volumi da stadio ma a me basta

Mah....ti dico la mia modestissima opinione, che poi è basata solo sulla MIA personale esperienza...non pretendo di essere un esperto assolutamente. Anche io pensavo così, all'inizio...e sono così passato su un po' tutti i chip Tripath, 2020...2021....fino al 2024, prima con il Sonic Impact originale, poi infine con il finale Trends 10.2 SE, ovvero la versione top del Trends. Beh, alla fine ho dovuto vendere tutto, il Trends pur essendo pilotato da un pre a valvole (quindi nelle migliori condizioni di esprimersi, non ce la faceva proprio con le mie Indiana Line Tesi 560. Sicuramente sarà stata l'accoppiata non felice, sicuramente i woofer delle Tesi erano troppi grossi da smuovere...fatto sta che come sensibilità andavano bene (pensa che invece con le Tesi 540 con woofer da 13 e sensibilità inferiore di 1dB, andava in distorisione), ma il suono non era affatto coinvolgente. Moscio, come mai mi era capitato di ascoltare.
Ho dato via tutte le scatolette cinesi e mi sono fatto fare un finale in classe D da 125 watt per canale. Ora le Tesi cantano....

Questa è solo la mia esperienza. Ritengo che il Trends abbia un suono magico, ma le condizioni per farlo suonare al meglio sono troppo limitative, a partire dall'ambiente di ascolto, fino all'abbinamento non facile con i diffusori. Probabilmente l'accoppiata giusta è con diffusori di medio-alta sensibilità, impedenza facile da gestire, woofer piccoli....

Boh, io ho ritrovato fiducia nelle scatolette cinesi con il Breeze, ma anche lì devo metterci mano per via del guadagno elevatissimo e del potenziometro schifoso...

danilopace ha scritto:

rx78 ha scritto:Ciao si x l'esattezza e il 10.2 ma non credo ci sia molta differenza dal 10.1 cmq il suono a me piace ho molti prodotti bose e ne ho avuti in passato qualcuno l'ho rivenduto cmq mi sono sempre trovato bene anche se sono fortemente criticati e x il prezzo sono d'accordo troppo alto x quello che effettivamente offrono x il resto io personalmente non le trovo male ne ho sentite di peggiori!x tornare in tema il trends non gode di molta potenza xcio non si puo pretendere di suonare a volumi da stadio ma a me basta

Mah....ti dico la mia modestissima opinione, che poi è basata solo sulla MIA personale esperienza...non pretendo di essere un esperto assolutamente. Anche io pensavo così, all'inizio...e sono così passato su un po' tutti i chip Tripath, 2020...2021....fino al 2024, prima con il Sonic Impact originale, poi infine con il finale Trends 10.2 SE, ovvero la versione top del Trends. Beh, alla fine ho dovuto vendere tutto, il Trends pur essendo pilotato da un pre a valvole (quindi nelle migliori condizioni di esprimersi, non ce la faceva proprio con le mie Indiana Line Tesi 560. Sicuramente sarà stata l'accoppiata non felice, sicuramente i woofer delle Tesi erano troppi grossi da smuovere...fatto sta che come sensibilità andavano bene (pensa che invece con le Tesi 540 con woofer da 13 e sensibilità inferiore di 1dB, andava in distorisione), ma il suono non era affatto coinvolgente. Moscio, come mai mi era capitato di ascoltare.
Ho dato via tutte le scatolette cinesi e mi sono fatto fare un finale in classe D da 125 watt per canale. Ora le Tesi cantano....

Questa è solo la mia esperienza. Ritengo che il Trends abbia un suono magico, ma le condizioni per farlo suonare al meglio sono troppo limitative, a partire dall'ambiente di ascolto, fino all'abbinamento non facile con i diffusori. Probabilmente l'accoppiata giusta è con diffusori di medio-alta sensibilità, impedenza facile da gestire, woofer piccoli....

Boh, io ho ritrovato fiducia nelle scatolette cinesi con il Breeze, ma anche lì devo metterci mano per via del guadagno elevatissimo e del potenziometro schifoso...

Le tesi 540 sono state le mie prima casse e le pilotavo con un 2020 e ti dirò che il suono che ne usciva era anche piacevole, poi quando sono passato al p2500s yamaha con tanti tanti watt ho capito che prima erano davvero castrate. Poi mi sono dato all' autocostruzione ( o assemblamento più giusto nel mio caso ) di diffusori e la situazione è migliorata parecchio... ma questa è un' altra storia.
Non fissatevi solo sulle scatolette provate anche un pò più di watt magari in classe AB/B.

verderame ha scritto:
Le tesi 540 sono state le mie prima casse e le pilotavo con un 2020 e ti dirò che il suono che ne usciva era anche piacevole, poi quando sono passato al p2500s yamaha con tanti tanti watt ho capito che prima erano davvero castrate. Poi mi sono dato all' autocostruzione ( o assemblamento più giusto nel mio caso ) di diffusori e la situazione è migliorata parecchio... ma questa è un' altra storia.
Non fissatevi solo sulle scatolette provate anche un pò più di watt magari in classe AB/B.

Esatto! Ho letto tempo fa su una rivista la prova di diffusori Klipsch di fascia alta, sensibilità di circa 100dB...ma woofer grandi come le ruote di una macchina....le pilotavano con un ampli AM Audio da (se non ricordo male) 500 o 1000 watt........!!!!!!!!!!!!!
La musica vuole watt sennò può essere piacevole ma non coinvolgente...

Sono d accordo però recentemente sono passato da un advance acoustic maa 405 da 150watt ad un galactron da 60 watt e ti dirò che per piacendomi l' AA non tornerei indietro!
E ci piloto queste da 88db!
http://speakerdesignworks.com/Statements.html
Il basso non ha più la potenza di prima ma per me quello che esce ora è più piacevole, controllato e musicale, certo la botta allo stomaco te la scordi ma ne posso fare a meno.
Su alti e medi non c'è gara.
Attualmente il galactron non è mai andato in crisi anche a volumi sostenuti.

verderame ha scritto:Sono d accordo però recentemente sono passato da un advance acoustic maa 405 da 150watt ad un galactron da 60 watt e ti dirò che per piacendomi l' AA non tornerei indietro!
E ci piloto queste da 88db!
http://speakerdesignworks.com/Statements.html
Il basso non ha più la potenza di prima ma per me quello che esce ora è più piacevole, controllato e musicale, certo la botta allo stomaco te la scordi ma ne posso fare a meno.
Su alti e medi non c'è gara.
Attualmente il galactron non è mai andato in crisi anche a volumi sostenuti.

ciao domar,scusa ma non ho capito,i cavi giallo verdi x la massa tu ne utilizzi uno x polarità?Perchè parli di 4 fili?Il diametro utilizzato è importante?Scusa la raffica di domande
Io utilizzo un semplice cavo x altoparlanti con guaina trasparente non particolarmente grosso,non ho mai fatto prove con cavi blasonati,ci sarebbe differenza secondo te?