T-Forum, la vera HiFi alla portata di tuttiAccedi

Benvenuto nell'unico forum in cui 11776 utenti, con i loro 820035 messaggi, hanno scelto di ascoltare con le orecchie, con il cuore e un occhio al portafoglio!

Nuovo look del T-Forum, dai un'occhiata qui.
Il T-Forum ha bisogno del tuo aiuto! Controlla se hai i requisiti necessari e proponiti.
Hai trovato uno spammer nel forum? Segnalalo subito all'amministrazione o a un moderatore!
Diamo il benvenuto ai nostri nuovi moderatori.
Chi sono i top postatori di oggi? Clicca qui per scoprirli.

Controlla qui gli argomenti attivi del giorno.


Condividi

descriptionKlipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Buonasera ragazzi,

come scritto nella sezione di presentazione, mi è stato regalato per la festa di laurea un bel giradischi, il debut carbon della Pro-Jet.

Da qui l'esigenza di abbinargli un impianto (diffusori + ampli) che fosse in linea con la qualità potenziale di questa sorgente.

La tipologia di musica che prediligo è quella elettronica (Moderat, Trentemoller, Nicolas Jaar, ma anche techno, deep house e generi annessi). Non disdegno infine Rock e Classica, ma il primo genere rimane in larga misura il mio preferito.

Leggendo qua e la son approdato verso questo marchio, che mi sembra di aver capito essere di qualità e idoneo alle frequenze da me preferite

Il mio Budget per i diffusori oscilla è intorno ai 600 € flessibile. (ma volendo potrei anche arrivare alle RF 82 MK II per capirci)

Ho quindi selezionato queste due tipologie di casse. Quali sono le principali differenze a livello di resa audio? Le 62 hanno due woofer da 16 cm mentre le 81 ne hanno uno da 20cm.
Pensavo di abbinargli un Marrantz 6005
La stanza è una sala di 6x5 con parquet e tappeto.

Attendo consigli e valutazioni

Grazie:)

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Le torri generalmente consentono di scendere più in basso rispetto ai bookshelf.
Se hai lo spazio come sembra ti consiglierei le torri.
L'accoppiata klipsch+marantz è solitamente buona ma tutto dipende dal gusto personale.. innanzitutto partendo dal diffusore che maggiormente caratterizza un impianto.
In ultimo considera che le 82 hanno bisogno di spazio dietro e di lato, non troppo come si legge troppo spesso ma quello giusto, le 62 un po' meno.
Cmq 82 o 62 metti le punte sotto i diffusori senza sotto punta o altre menate..

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Grazie molte, con "scendere più in basso" si intende una migliore riproduzione dei bassi, più potenti ed equilibrati?
Da profano vedendo che le 81 hanno un woofer con diametro maggiore avrei detto il contrario, ma evidentemente bisogna anche tener conto di altri fattori.
Il marrantz dici che a livello di potenza è sufficiente? O può risultare un po' tirato ad alti volumi?
Grazie

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
@samz ha scritto:
Grazie molte, con "scendere più in basso" si intende una migliore riproduzione dei bassi, più potenti ed equilibrati?
Da profano vedendo che le 81 hanno un woofer con diametro maggiore avrei detto il contrario, ma evidentemente bisogna anche tener conto di altri fattori.
Il marrantz dici che a livello di potenza è sufficiente? O può risultare un po' tirato ad alti volumi?
Grazie


I fattori di cui devi tenere conto sono in prima battuta le superfici dei coni dedicati dal taglio di crossover alla riproduzione di certe frequenze, basse o medie che siano (per gli alti non si possono fare considerazioni di superfici). Nel caso delle RB81 vs RF62 o RF82, e' vero che il diametro delle RB61 è maggiore nel cono dei medio bassi, ma la somma della superficie dei coni dei medio bassi delle RF62 e RF82, che e' quello che conta per la traduzione del segnale da elettrico a meccanico (onda sonora), è molto più grande.

Avendo provato tutti e due i modelli ti posso dire che le RF62 le trovo molto piu' equilibrate delle RF82.
Poi, costando anche meno, non avrei proprio dubbi.

Per il genere di musica che ascolti fai un grande acquisto.

Guarda anche l'usato. Puoi spuntare facilmente 200€ in meno del prezzo del nuovo.

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
@samz ha scritto:
Buonasera ragazzi,

come scritto nella sezione di presentazione, mi è stato regalato per la festa di laurea un bel giradischi, il debut carbon della Pro-Jet.

Da qui l'esigenza di abbinargli un impianto (diffusori + ampli) che fosse in linea con la qualità potenziale di questa sorgente.

La tipologia di musica che prediligo è quella elettronica (Moderat, Trentemoller, Nicolas Jaar, ma anche techno, deep house e generi annessi). Non disdegno infine Rock e Classica, ma il primo genere rimane in larga misura il mio preferito.

Leggendo qua e la son approdato verso questo marchio, che mi sembra di aver capito essere di qualità e idoneo alle frequenze da me preferite

Il mio Budget per i diffusori oscilla è intorno ai 600 € flessibile. (ma volendo potrei anche arrivare alle RF 82 MK II per capirci)

Ho quindi selezionato queste due tipologie di casse. Quali sono le principali differenze a livello di resa audio? Le 62 hanno due woofer da 16 cm mentre le 81 ne hanno uno da 20cm.
Pensavo di abbinargli un Marrantz 6005
La stanza è una sala di 6x5 con parquet e tappeto.

Attendo consigli e valutazioni

Grazie:)



Per l'amplificazione non andrei su un sistema di Home Theatre come il Marantz 6005 a meno di non averlo gia' disponibile in casa.
La qualità audio di un qualunque economico classe D a partire da 50€ in su e' infinitamente superiore. Il caso vuole che la tua scelta di altoparlanti con una sensibilità di 97-98db/w/1m come le RF62 o RF82, ti consenta di abbinare loro con soddisfazione un qualunque ampli Tripath (TA2024, TA2020, ecc.) anche di bassissima potenza (6w su 8 Ohm) ottenendo una pressione sonora da farti sanguinare le orecchie.

Ti consiglio di considerare fortemente il Kingrex T20 (usato lo trovi a 150€) per la riproduzione dei bassi ed una fantastica ripoduzione dei medi e degli alti (12w di potenza su 8Ohm), oppure il Bantam gold della Temple Audio (25w su 8Ohm). Se vuoi esagerare con la potenza, ma non ne avresti minimamente bisogno, potresti scegliere il Dayton DTA100 (50w su 8Ohm) che nuovo ti costa 105€. Poi ci sono tutti gli omologhi cinesi (Topping, SMSL, Muse, Wosong, Sure) che fanno lo stesso mestiere con costi inferiori.

Alcuni di questi hanno un solo ingresso, ma in caso tu abbia piu' di una sorgente, esistono dei selettori di ingressi a 20-30€ che ti danno fino a 4-5 ingressi extra tra cui switchare.

Buon divertimento.

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Molte molte grazie, i vostri consigli sono oro colato. study 

Visto la maggiore resa in termini di pressioni e resa ai medio bassi, oltre che maggior equilibrio generale direi che le 62 sono la scelta più azzeccata.

Per quanto riguarda gli amplificatori, mi si apre un mondo a me sconosciuto.

La sorgente, come descritto, sarà un giradischi analogico della Pro-jet (debut carbon), ma non mi dispiacerebbe anche collegare, se possibile, una sorgente digitale.

Diciamo che la priorità è, e resterà, quella del giradischi, e non ho intenzione di scendere a compromessi per ascoltarmi anche, ogni tanto, qualche traccia digitale.

Il marantz 6005 mi è stato consigliato in quanto All-in-one.

Gli amplificatori in classe D elencati hanno l'ingresso phono? Necessitano di altri componenti aggiuntivi?

Leggendo qua e la sentivo che per la timbrica delle Klipish sono anche indicati i valvolari, ma appunto non avendo esperienza non so se si sposano bene con la musica Elettronica ed annessi

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
@samz ha scritto:
Molte molte grazie, i vostri consigli sono oro colato. study 

Visto la maggiore resa in termini di pressioni e resa ai medio bassi, oltre che maggior equilibrio generale direi che le 62 sono la scelta più azzeccata.

Per quanto riguarda gli amplificatori, mi si apre un mondo a me sconosciuto.

La sorgente, come descritto, sarà un giradischi analogico della Pro-jet (debut carbon), ma non mi dispiacerebbe anche collegare, se possibile, una sorgente digitale.

Diciamo che la priorità è, e resterà, quella del giradischi, e non ho intenzione di scendere a compromessi per ascoltarmi anche, ogni tanto, qualche traccia digitale.

Il marantz 6005 mi è stato consigliato in quanto All-in-one.

Gli amplificatori in classe D elencati hanno l'ingresso phono? Necessitano di altri componenti aggiuntivi?

Leggendo qua e la sentivo che per la timbrica delle Klipish sono anche indicati i valvolari, ma appunto non avendo esperienza non so se si sposano bene con la musica Elettronica ed annessi



Se il riferimento è al marantz pm6005: è un ottimo amplificatore 2 canali, non è un ht.
Il modello ht è l'sr6005. Anche questo è un signore amplificatore molto spesso utilizzato per i soli due canali sterofonici.
L'amplificatore stereo pm6005 rispetto al predecessore (6004) ha gli ingressi digitali ed un dac integrato. Se non ti servono puoi andare anche sul 6004 o ancora sul 5004 (è un ottimo ampli) che ho visto tra gli annunci del mercatino.
Nulla a che vedere con Tripath, Kingrex, etc. etc.. imho.

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
@studiohifi ha scritto:
@samz ha scritto:
Molte molte grazie, i vostri consigli sono oro colato. study 

Visto la maggiore resa in termini di pressioni e resa ai medio bassi, oltre che maggior equilibrio generale direi che le 62 sono la scelta più azzeccata.

Per quanto riguarda gli amplificatori, mi si apre un mondo a me sconosciuto.

La sorgente, come descritto, sarà un giradischi analogico della Pro-jet (debut carbon), ma non mi dispiacerebbe anche collegare, se possibile, una sorgente digitale.

Diciamo che la priorità è, e resterà, quella del giradischi, e non ho intenzione di scendere a compromessi per ascoltarmi anche, ogni tanto, qualche traccia digitale.

Il marantz 6005 mi è stato consigliato in quanto All-in-one.

Gli amplificatori in classe D elencati hanno l'ingresso phono? Necessitano di altri componenti aggiuntivi?

Leggendo qua e la sentivo che per la timbrica delle Klipish sono anche indicati i valvolari, ma appunto non avendo esperienza non so se si sposano bene con la musica Elettronica ed annessi



Se il riferimento è al marantz pm6005: è un ottimo amplificatore 2 canali, non è un ht.
Il modello ht è l'sr6005. Anche questo è un signore amplificatore molto spesso utilizzato per i soli due canali sterofonici.
L'amplificatore stereo pm6005 rispetto al predecessore (6004) ha gli ingressi digitali ed un dac integrato. Se non ti servono puoi andare anche sul 6004 o ancora sul 5004 (è un ottimo ampli) che ho visto tra gli annunci del mercatino.
Nulla a che vedere con Tripath, Kingrex, etc. etc.. imho.


Esatto, il Marantz PM 6005 con DAC e ingressi digitali, separato da quello analogico.

"Nulla a che vedere con Tripath, Kingrex, etc. etc.. imho." nel senso molto migliore il Marantz 6005? o Viceversa?

Diciamo che avrei preferito acquistare un sistema di qualità, senza strabordare eccessivamente i 500€, che ben supportasse le RF62.

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Nel senso che il marantz è un ottimo amplificatore e se vuoi rimanere basso (€) puoi andare su un modello più piccolo come il 5004 o sul predecessore il 6004.


descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
(doppio)

Ultima modifica di samz il Ven 14 Feb 2014 - 16:07, modificato 1 volta

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Prima di parlare di amplificatori, che farò nell'apposita sezione una volta scelti i diffusori, la questione che non ho trattato, per me fondamentale è:

Sono adatte le Klipsh per ascoltare musica elettronica ??

(Trentemoller, Moderat, Nicolas Jaar, ma anche techno come Carl Cox, Nathan Fake, Carl Craig, Laurent Garnier, ecc ecc)

Sono indicati i materiali "squillanti" utilizzati da queste casse? o forse meglio ripiegare su materiali più comuni?
Qualcuno ascolta questi generi con le Klipsh?

Grazie

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Ma con l'amatriciana ci vanno i bucatini o i rigatoni? E tu provali !!! Laughing 

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
@R!ck ha scritto:
Ma con l'amatriciana ci vanno i bucatini o i rigatoni? E tu provali !!! Laughing 


Rigatoni senza dubbio Laughing 

Comuqneu vero, dovrei provarle, ma non è così immediato...

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Ok, allora ho trovato un'offerta interessante per i diffusori a torre Klipsh. Il problema non è tanto il prezzo quanto la sala d'ascolto.

Diciamo che prenderei questi diffusori a torre per ascoltarli in due ambienti diversi (due sale diverse, una è la mia stanza nel condominio 4x3, in inverno, l'altra un salone di una casa indipendente 5x6 circa con parquet e muri decisamente spessi, in estate)

Fondamentalmente trovo le RF 52 a 400€ mentre le 82 a 720€. Diciamo che nel condominio e nella stanzetta piccola, non potrei in ogni caso alzare molto il volume, diciamo che magari ci farei il rodaggio o comunque volumi da ascolto passivo, "da lettura". Nell'altra, il salone, invece lo userei proprio per un ascolto attivo, e per fiondarmi nei live e Djset vari.

Sarei quindi orientato verso le 82 che, dovrebbero garantirmi, nella stanzetta piccola un ascolto più che onesto con un filo di volume e nello stanzone una pressione da concerto in prima fila.

L'ampli sarà un marantz 6004

Dite che ragiono correttamente? o sono comunque esagerate le 82?

(i woofer da 20 delle 82 hanno una tentazione magnetica Dribbling )

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
@samz ha scritto:

Diciamo che prenderei questi diffusori a torre per ascoltarli in due ambienti diversi (due sale diverse, una è la mia stanza nel condominio 4x3, in inverno, l'altra  un salone di una casa indipendente 5x6 circa con parquet e muri decisamente spessi, in estate)


Quindi ogni volta al cambio di stagione...che fai traslochi?  Shocked 

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
@R!ck ha scritto:
@samz ha scritto:

Diciamo che prenderei questi diffusori a torre per ascoltarli in due ambienti diversi (due sale diverse, una è la mia stanza nel condominio 4x3, in inverno, l'altra  un salone di una casa indipendente 5x6 circa con parquet e muri decisamente spessi, in estate)


Quindi ogni volta al cambio di stagione...che fai traslochi?  Shocked 


ahahh no Laughing , diciamo che ho i genitori separati, con due case diverse

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
RF82 mkii
Mi raccomando, seconda serie !

descriptionRe: Klipish RB 81 mk II VS Klipish RF 62 mk II

more_horiz
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum