Asus Xonar Essence STX oppure ST?

Salve a tutti. Sarei intenzionato a cambiare la mia attuale scheda audio,(una "vecchia" Sound Blaster Audigy), con una delle due Asus citate nel titolo. Avendo la possibilità di montare sia la Essence PCI,sia quella PCIe, ho letto qua e la su internet pregi e difetti delle due versioni.
A quanto pare, quasi tutti i pareri concordano sul fatto che la versione PCI della Essence,è migliore della versione PCIe per il fatto che monta un generatore di clock migliore, cosa declamata anche sul sito Asus: "Xonar Essence ST-La prima scheda audio al Mondo con Precision Clock Tuning".
Da profano,non ho idea se ciò apporti benefici o meno,rispetto alla versione PCIe...per questo chiedo a chi di voi posside l'una o l'altra versione...quale mi consigliate di prendere???
Grazie!

Da possessore di una Xonar Essence STX (che al momento sto vendendo, quindi risponderei in "conflitto di interessi" ) posso dirti che all'epoca dell'acquisto, un anno fa, il dubbio afflisse anche me. Non ho mai avuto modo di confrontare le due schede, quindi non so quanto faccia la differenza la differenza nel clock.
Detto ciò, ciò che mi spinse ad acquistare la versione STX fu per una pura motivazione di progresso tecnologico. Ormai lo standard PCI è quasi abbandonato e tutto ciò che seguirà supporterà solo PCIE. Siccome il mio htpc era basato sul formidabile Intel I3 2100T, un processore dai consumi semplicemente ridicoli, viste le performance di primo ordine in campo multimediale, ho pensato che potesse esser più decisivo adottare architetture hardware più evolute ed efficenti piuttosto che rimanere vincolati ad un protocollo in disuso. Ciò, rimanendo legati allo standard PCI, è spesso impossibile.

Ed effettivamente i fatti mi diedero ragione, visto che minori sono i consumi, minori sono le difficoltà nell'adottare alimentazioni lineari (che DAVVERO fanno la differenza). Ho avuto sia un I3-540 (scheda madre con PCI) che un I3-2100T: l'incremento di qualità del suono, derivato dalla maggior cura degli stadi di alimentazione della scheda madre e dai suoi minori consumi, è a mio parere sicuramente più decisivo delle differenze tra due schede prodotte in maniera quasi identica.

Per tutto il resto... tieni conto che su nexthardware.com esiste una guida che ti permetterebbe di sostituire il generatore di clock della STX, di fatto annullando le differenze tra le due schede.

utilizzo questo post per non aprirne uno unuovo, mi spiego possiedo la scheda STX e volevo sapere se come uscita spdf è buona o conviene comprare l'hiface
grazie

edo357mag ha scritto:utilizzo questo post per non aprirne uno unuovo, mi spiego possiedo la scheda STX e volevo sapere se come uscita spdf è buona o conviene comprare l'hiface
grazie

Io la ricordo molto buona, anche se il punto di forza di questa scheda sta nella sua uscita analogica, di gran livello. La Xmos (immagino tu ti riferisca alla hiface 2) è di livello molto alto, è molto probabile che sia superiore

edo357mag ha scritto:utilizzo questo post per non aprirne uno unuovo, mi spiego possiedo la scheda STX e volevo sapere se come uscita spdf è buona o conviene comprare l'hiface
grazie

Io l'ho avuta ma l'uscita spdif non era il massimo