ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
+19
livio seri
emmeci
vds
Smigol
Germano
Fat george
porfido
merkutio
piero7
albamaiuscola
schwantz34
roby2k
Albers
acvtre
H. Finn
ToriAmos
Marco Ravich
valvolas
cucicu
23 partecipanti
Pagina 2 di 7
Pagina 2 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
albamaiuscola ha scritto: Ps. hai ancora le RF7?
http://www.estroarmonicoaudio.com/index.php?page=kipsh/it/
Un amico prossimamente le spedirà a Lorenzo Betti
sisi ...e come cederle? prima o poi puro io ... aspetto la casa definitiva ...pero' potevano scrivere Klipsch invece di Klipsh o kipsh ... :-(
ps:nota per actvre ...si te lo raccomando proprio il litz ...proprio in linea con le raccomandazioni di naim....proprio un cavo poco capacitivo...vabbè ...
schwantz34- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 28.10.08
Numero di messaggi : 15857
Località : Caerdydd
Provincia : Caerdydd
Impianto : minimalista, uso un vecchio walkman con gli auricolari...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
schwantz34 ha scritto:pero' potevano scrivere Klipsch invece di Klipsh o kipsh ... :-(
però, di fronte a cose come questa, chissene
http://www.estroarmonicoaudio.com/index.php?page=integrato807/it/
albamaiuscola- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 02.12.08
Numero di messaggi : 2505
Località : x
Impianto : x
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Albers ha scritto:acvtre ha scritto: ... E poi mi sembra un buon modo per tentare di applicare tutta la teoria che mi propinano, altrimenti rimane per l'appunto teoria, non credi?
per tutta la prima parte del mio post mi scuso se ho urtato la tua sensibilità, non accadrà più
per la parte quotata, suppongo l'amico in comune credo ti abbia accennato e se non, te lo dico io adesso... quella cosa cui tu aspìri l'ho conseguita tanti anni fa, ed una delle due, con specializzazione sull'argomento in ispecie, so di cosa parlo
detto questo, quando avrai tutto completo ed avrai fatto trascorrere un po di tempo, diciamo tre mesi, per evitare che l'euforìa per il lavoro appena fatto fuorvìì i tuoi sensi, prova ad intervallare un ascolto con due semplici spezzoni di cavo in rame
non ti dico di farmi sapere, lo dirai a te stesso!
io capirò lo stesso, e ti autorizzo ad esclamare di me 'aveva ragione quel cretino'!
passo e chiudo
p.s. per la seconda parte però falla l'attività, si fanno dei quadrini
Se non c'è un integrale a dimostrazione di una teoria un cavo vale l'altro?
eppure la macchina a vapore funzionava lo stesso anche se carnot non aveva ancora scritto il suo teorema.
Mannaggia a questi ingegneri specializzati
merkutio- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 05.05.09
Numero di messaggi : 1677
Località : Bologna
Impianto : Low cost
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
albamaiuscola ha scritto:schwantz34 ha scritto:pero' potevano scrivere Klipsch invece di Klipsh o kipsh ... :-(
però, di fronte a cose come questa, chissene
http://www.estroarmonicoaudio.com/index.php?page=integrato807/it/
interessanti ma non hanno un grosso appeal sul sottoscritto ...sicuramente suonera' molto bene MA troppe valvole per me (con tutto cio' che comporta...) e anche il prezzo immagino sia su certe vette ...ti diro' io le valvole le concepisco per il mio personale uso solo se poche (max 2 ) e in un pre phono . Scelte .
schwantz34- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 28.10.08
Numero di messaggi : 15857
Località : Caerdydd
Provincia : Caerdydd
Impianto : minimalista, uso un vecchio walkman con gli auricolari...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Ma chi si offende, o urta, per così poco? stavamo solo discutendo e con la misera esperienza e conoscenza che ho io posso solo che imparare, mi dispiace tu abbia visto il mio messaggio come un "attacco".Albers ha scritto:
per tutta la prima parte del mio post mi scuso se ho urtato la tua sensibilità, non accadrà più
per la parte quotata, suppongo l'amico in comune credo ti abbia accennato e se non, te lo dico io adesso... quella cosa cui tu aspìri l'ho conseguita tanti anni fa, ed una delle due, con specializzazione sull'argomento in ispecie, so di cosa parlo
detto questo, quando avrai tutto completo ed avrai fatto trascorrere un po di tempo, diciamo tre mesi, per evitare che l'euforìa per il lavoro appena fatto fuorvìì i tuoi sensi, prova ad intervallare un ascolto con due semplici spezzoni di cavo in rame
non ti dico di farmi sapere, lo dirai a te stesso!
io capirò lo stesso, e ti autorizzo ad esclamare di me 'aveva ragione quel cretino'!
passo e chiudo
p.s. per la seconda parte però falla l'attività, si fanno dei quadrini
@schwantz: so bene che potrei prendermi un cavo naim, ma sarebbe troppo facile e l'idea di potermi arrangiare almeno in questa parte mi stuzzicava. E poi un cavo linn o naim costa 15£ al metro.
In ogni caso siamo tutti un po' OT, rispetto al titolo della discussione.
Ultima modifica di acvtre il Mar 5 Apr 2011 - 19:46 - modificato 1 volta.
acvtre- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 15.06.09
Numero di messaggi : 1834
Località : Romans d'Isonzo (GO)
Provincia : Adelante
Occupazione/Hobby : studente d'ingegneria dei materiali a Trieste
Impianto : Sorgente: voyage pc
Dac: ???
Amplificatore: per ora un vecchio sony TA-AX250
Diffusori: linn keilidh (con basi in granito)
Mobile: tnt-flexy autocostruito
Audio portatile: smartphone sony xperia sole, superlux hd381, x-minimax
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
acvtre ha scritto:
@schwantz: so bene che potrei prendermi un cavo naim, ma sarebbe troppo facile e l'idea di potermi arrangiare almeno in questa parte mi stuzzicava. E poi un cavo linn o naim costa 15£ al metro.
ma non esagerare ...ho trovato quei modelli suddetti per 35 euro gia' terminati con banane (usati) su ebay.uk...per non parlare degli ls2 di NVA che sempre terminati costano veramente poco...poi fai tu...
schwantz34- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 28.10.08
Numero di messaggi : 15857
Località : Caerdydd
Provincia : Caerdydd
Impianto : minimalista, uso un vecchio walkman con gli auricolari...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
schwantz34 ha scritto:
ho trovato quei modelli suddetti per 35 euro gia' terminati con banane (usati) su ebay.uk...per non parlare degli ls2 di NVA che sempre terminati costano veramente poco...poi fai tu...
Ma in effetti, se davvero si da tanta importanza ai cavi, perchè non spendere qualche cifra accettabile e prenderne di riconosciutamente(?) efficaci...
Io me ne sbatto abbastanza, quindi ricorro al diy giusto per avere la coscienza pulita e non usare la piattina rossa e nera, ma chi discute centinaia di post su questo o quel cavo credo possa trovare facilmente buone occasioni nei prodotti commerciali...
porfido- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.11.08
Numero di messaggi : 5044
Località : Ronchi (GO)
Impianto :- Spoiler:
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
porfido ha scritto:
Io me ne sbatto abbastanza, quindi ricorro al diy giusto per avere la coscienza pulita e non usare la piattina rossa e nera
Ti si sta insinuando il dubbio?
albamaiuscola- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 02.12.08
Numero di messaggi : 2505
Località : x
Impianto : x
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
albamaiuscola ha scritto:porfido ha scritto:
Io me ne sbatto abbastanza, quindi ricorro al diy giusto per avere la coscienza pulita e non usare la piattina rossa e nera
Ti si sta insinuando il dubbio?
Io VIVO nel dubbio, Albè!
porfido- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.11.08
Numero di messaggi : 5044
Località : Ronchi (GO)
Impianto :- Spoiler:
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
ragà, ma a parte questo enorme OT, qualcuno li provò sti cavi?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Lo sto realizzando, un cavo con 4 mandate di cat5 disposti parallelamente.
Li tengo insieme paralleli con del nastro per imballaggio, si proprio quello color cacca.
Infatti il risultato non è il massimo, ma almeno sono riuscito a farli correre insieme abbastanza bene.
Ovviamente il cat5 non l'ho sguainato quindi dentro ha tutta la sua bella twistatura.
Ho intenzione di farlo monowiring per cui mi chiedevo se è meglio che i cavi vanno collegati in modo alternato.
Mi spiego meglio:
chiamiando 1, 2, 3 e 4 i cat5, collego 1 e 3 al + e 2 e 4 al - ?
Grazie.
P.S. In seguito ho in progetto di realizzare lo stesso cavo, ma con l' rg59 (cavo dell'antenna con il solid core) non so ancora se ne utilizzerò anche lo schermo o no.
Li tengo insieme paralleli con del nastro per imballaggio, si proprio quello color cacca.
Infatti il risultato non è il massimo, ma almeno sono riuscito a farli correre insieme abbastanza bene.
Ovviamente il cat5 non l'ho sguainato quindi dentro ha tutta la sua bella twistatura.
Ho intenzione di farlo monowiring per cui mi chiedevo se è meglio che i cavi vanno collegati in modo alternato.
Mi spiego meglio:
chiamiando 1, 2, 3 e 4 i cat5, collego 1 e 3 al + e 2 e 4 al - ?
Grazie.
P.S. In seguito ho in progetto di realizzare lo stesso cavo, ma con l' rg59 (cavo dell'antenna con il solid core) non so ancora se ne utilizzerò anche lo schermo o no.
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Mah, che senso ha far correre paralleli i cat5 con tutta la loro twistatura ?roby2k ha scritto:Lo sto realizzando, un cavo con 4 mandate di cat5 disposti parallelamente.
Li tengo insieme paralleli con del nastro per imballaggio, si proprio quello color cacca.
Infatti il risultato non è il massimo, ma almeno sono riuscito a farli correre insieme abbastanza bene.
Ovviamente il cat5 non l'ho sguainato quindi dentro ha tutta la sua bella twistatura.
Vuoi usare 16 fili per polo... pure troppo, IMHO (ne bastavano 8 per polo).
In pratica realizzarai una sorta di TripleT senza twistatura "esterna"...
Ecco, questo mi pare più interessante !roby2k ha scritto:P.S. In seguito ho in progetto di realizzare lo stesso cavo, ma con l' rg59 (cavo dell'antenna con il solid core) non so ancora se ne utilizzerò anche lo schermo o no.
Io proverò invece coi sat a bassa perdita argentati (pensavo di usarne 2 per polo); inizialmente senza lo schermo/calza, poi potrei provare a farcene uno alla U-BYTE...
EDIT: ieri, mentre guidavo, pensavo anche alle terminazioni... fin ora ho sempre "attorcigliato" le parti spellate, ma se concettualmente si vuole evitare la twistatura allora è meglio una saldatura...
Ho un'amico orefice, voglio chiedergli quanto costa farne una in argento od addirittura in oro !
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Voglio provare entrambi proprio per capire se un cavo in se twistato come il cat5 suona diverso da uno non twistato.
Un cat5 per polo mi sembrava un pò poco, poi li avevo già e ne ho messi 2 per polo, ma forse hai ragione tu.
Invece riguardo al fatto di collegare 1,3 e 2,4 ?
Riguardo agli ultimi cm che andrai ad intrecciare che vuoi che facciano rispetto ai metri precedenti?
Non dimenticare che all'interno del diffusore ci sono altri cavi .........
Un cat5 per polo mi sembrava un pò poco, poi li avevo già e ne ho messi 2 per polo, ma forse hai ragione tu.
Invece riguardo al fatto di collegare 1,3 e 2,4 ?
Riguardo agli ultimi cm che andrai ad intrecciare che vuoi che facciano rispetto ai metri precedenti?
Non dimenticare che all'interno del diffusore ci sono altri cavi .........
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
si effettivamente 4 mandate sono troppe..io l'ho realizzato con un cavo per polarità, ed il risultato era già buono, ma metallico accidenti
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
cucicu ha scritto:si effettivamente 4 mandate sono troppe..io l'ho realizzato con un cavo per polarità, ed il risultato era già buono, ma metallico accidenti
Quindi hai provato con 2 cavi cat5 per diffusore, uno per il - e uno per il +, senza sguainarli e senza twistarli?
Li hai fatti viaggiare paralleli?
Ma non avevi postato però le impressioni.
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Forse questo schemino aiuta a capire:roby2k ha scritto:Voglio provare entrambi proprio per capire se un cavo in se twistato come il cat5 suona diverso da uno non twistato.
The Delay Skew test tests for the difference in propagation delay between the fastest and slowest set of wire pairs. An ideal skew is between 25 and 50 nanoseconds over a 100 meter cable. The lower this skew the better, less than 25 ns is excellent, but 45 to 50 ns is marginal.
In pratica, il segnale non viaggia uniformemente in tutte le coppie twistate, il che - in campo audio - potrebbe effettivamente essere un problema...
Chiaro... se il sat funge, provvederò anche al ricablaggio driver <-> crossover !roby2k ha scritto:Non dimenticare che all'interno del diffusore ci sono altri cavi .........
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Stavo vedendo il catalogo Fracarro... certo alcuni cavi sarebbe proprio da provarli (es. PAS4102 o PAS4209):
Cavi coassiali per uso esterno
Cavi coassiali per uso interno
Cavi coassiali per uso esterno
Cavi coassiali per uso interno
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Dunque dunque, ho appena finito di assemblare ed ascoltare i nuovi cavi:
- due formati da due mandate di sat per polo
- due formati da un cat 5 per polo
Reciprocamente li ho messi due sul diffusore di sx e due su quello di dx, poi con un brano "bello impegnativo" ho ascoltato spostando il balance tutto a dx o tutto a sx.
Ebbene, le differenze ci sono, specie nella gamma bassa: il sat suona "più caldo" anche se forse un po' meno dettagliato, mentre il cat5 è più analitico nelle medio-alte... a me piace più il sat, anche se forse l'ideale sarebbe un mix dei due (se si facesse multi-amplificazione...)
Comunque la prossima prova è aggiungere una mandata di sat per vedere se cambia qualcosa (anche se non credo).
- due formati da due mandate di sat per polo
- due formati da un cat 5 per polo
Reciprocamente li ho messi due sul diffusore di sx e due su quello di dx, poi con un brano "bello impegnativo" ho ascoltato spostando il balance tutto a dx o tutto a sx.
Ebbene, le differenze ci sono, specie nella gamma bassa: il sat suona "più caldo" anche se forse un po' meno dettagliato, mentre il cat5 è più analitico nelle medio-alte... a me piace più il sat, anche se forse l'ideale sarebbe un mix dei due (se si facesse multi-amplificazione...)
Comunque la prossima prova è aggiungere una mandata di sat per vedere se cambia qualcosa (anche se non credo).
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Marco Ravich ha scritto:Dunque dunque, ho appena finito di assemblare ed ascoltare i nuovi cavi:
- due formati da due mandate di sat per polo
- due formati da un cat 5 per polo
Reciprocamente li ho messi due sul diffusore di sx e due su quello di dx, poi con un brano "bello impegnativo" ho ascoltato spostando il balance tutto a dx o tutto a sx.
Ebbene, le differenze ci sono, specie nella gamma bassa: il sat suona "più caldo" anche se forse un po' meno dettagliato, mentre il cat5 è più analitico nelle medio-alte... a me piace più il sat, anche se forse l'ideale sarebbe un mix dei due (se si facesse multi-amplificazione...)
Comunque la prossima prova è aggiungere una mandata di sat per vedere se cambia qualcosa (anche se non credo).
guarda, sto uscendo per andare a comprare un pò di cavo sat e provare.
che diametro consilgi?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
cucicu ha scritto:guarda, sto uscendo per andare a comprare un pò di cavo sat e provare.
che diametro consilgi?
Mah, quello che hanno.
L'importante è che sia sat "a bassa perdita" (low loss): verifica i parametri di attenuazione...
@2700 sotto a 30 e @5 sotto a 2 è ottimo
L'ideale sarebbe il PAS4209 della Fracarro...
Ultima modifica di Marco Ravich il Lun 11 Apr 2011 - 17:11 - modificato 1 volta.
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
ok, ci sentiamo a prova fatta
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Se il sat suona caldo e il cat5 va ok nei medi ... il mix ideale è usare per ogni cassa:
1 mandata sat e 1 mandata cat5
avrai cosi' ottenuto il suono che desideri. semplice no?
dimenticavo la parolina IMHO
1 mandata sat e 1 mandata cat5
avrai cosi' ottenuto il suono che desideri. semplice no?
dimenticavo la parolina IMHO
Fat george- Affezionato
- Data d'iscrizione : 23.09.10
Numero di messaggi : 176
Località : Veneto
Provincia : Venezia
Impianto : Ampli: Marantz PM-75
Casse: Scott S-176
CD: Onkyo DX7333
Cuffie: Sennheiser HD 580 Precision
DAW con Daphile
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Fat george ha scritto:Se il sat suona caldo e il cat5 va ok nei medi ... il mix ideale è usare per ogni cassa:
1 mandata sat e 1 mandata cat5
avrai cosi' ottenuto il suono che desideri. semplice no?
Eh, se avessi la multi-amplificazione, però !
Sennò mischiare un cavo twistato ed uno no (peraltro con impedenze diverse) mi pare un po' ardito...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Allora, sto continuando ad ascoltare ed ho fatto questa prova: partendo da volume zero sono salito lentamente ed ho notato che il diffusore coi Cat5 "viene fuori" prima, il che conferma quanto prima detto: questi cavi (ma io credo che sia una caratteristica dei twistati) tendono ad esaltare le medio-alte...
Come dicevo ho sempre più la sensazione che i sat siano più "lineari", quindi equilibrati.
Come dicevo ho sempre più la sensazione che i sat siano più "lineari", quindi equilibrati.
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
sono due cavi per polo, quindi 4 per diffusore.
come li tieni uniti i 2 cavi di ogni polarità? fasciette?
come li tieni uniti i 2 cavi di ogni polarità? fasciette?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Contenuto sponsorizzato
Pagina 2 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Argomenti simili
» LA VERITA` SUI CAVI DI POTENZA (multifilare vs. treccia cat5)
» I miei primi cavi di potenza con cavo Cat5
» Cavo di potenza DIY TNT - Star vs Cat5
» Costruzione cavo potenza coassiale o cat5
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
» I miei primi cavi di potenza con cavo Cat5
» Cavo di potenza DIY TNT - Star vs Cat5
» Costruzione cavo potenza coassiale o cat5
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
Pagina 2 di 7
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Ieri alle 21:59 Da Forfaber
» Simmetria dei tweeter...
Ieri alle 14:01 Da valterneri
» [HELP] Sospensioni in gomma per woofer 15"
Ieri alle 7:51 Da saltonm73
» thorens td 145 mkII help
Lun 6 Mag 2024 - 21:58 Da morgana90
» cambio Stilo o Testina
Lun 6 Mag 2024 - 15:42 Da philball1959
» [TP + Spedizione] Vendo Wharfedale Denton 85th Black Edition
Lun 6 Mag 2024 - 12:56 Da Sanfilippo Roberto
» Componenti da collegare a impianto Hi-Fi Technics CH570
Dom 5 Mag 2024 - 18:15 Da re134
» Thorens TD126 MKIII
Dom 5 Mag 2024 - 10:01 Da philball1959
» problema amplificatore kenwood ka-56
Sab 4 Mag 2024 - 18:40 Da salvo93
» RME Multiface I e scheda HAmmerfall PCI
Sab 4 Mag 2024 - 17:07 Da fritznet
» ANOMALIA CANALI DX SX TECHNICS SU-8044
Sab 4 Mag 2024 - 14:19 Da Roberto1
» AKM VS ESS
Sab 4 Mag 2024 - 12:53 Da fileo
» Potenziometro volume Arcam Alpha 8
Ven 3 Mag 2024 - 23:35 Da PiLuxNiEn
» NAD 541i
Ven 3 Mag 2024 - 21:33 Da valterneri
» LONPOO LP-42 da collegare ad un CD Player vintage
Ven 3 Mag 2024 - 15:54 Da re134
» cambio alimentatore suono peggiorato
Ven 3 Mag 2024 - 14:05 Da Bluetooth
» KEF C95 suono opaco, poco brillante .
Ven 3 Mag 2024 - 10:09 Da RF14381
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Ven 3 Mag 2024 - 1:25 Da valterneri
» resistenza crossover partita
Gio 2 Mag 2024 - 18:32 Da orsobruno
» Riparazione motore Thorens TD160 mk1
Gio 2 Mag 2024 - 18:12 Da Maxflayer
» Thorens TD321 Mk2 - valtuazione funzionalità
Gio 2 Mag 2024 - 10:37 Da philball1959
» Lettore CD portatile
Mar 30 Apr 2024 - 13:49 Da valterneri
» IAGgroup: il made in Britain
Mar 30 Apr 2024 - 9:07 Da embty2002
» Cerca l'officina riparazioni MI-BG. Ho bisogno di aiuto
Lun 29 Apr 2024 - 16:17 Da digi096
» Le dimensioni contano? Parlo di condensatori
Dom 28 Apr 2024 - 23:39 Da Alessandro Gurato
» MINI AMPLIFICATORE CLASSE D - CHE PASSIONE !!!
Dom 28 Apr 2024 - 21:25 Da embty2002
» Casse passive
Dom 28 Apr 2024 - 15:55 Da arthur dent
» Kenwood KA8100: 45 anni e sentirli tutti
Dom 28 Apr 2024 - 15:47 Da arthur dent
» compatibilità DIN-RCA
Dom 28 Apr 2024 - 11:42 Da GAMBACORTA STEFANO
» Casse passive
Dom 28 Apr 2024 - 9:17 Da CarloFar