nuova tk2050

poeta_m1 ha scritto:Finalmente scheda testata al banco, alimentata con 27Vdc.
Ho utilizzato due alimentatori ATX 350W opportunamente modificati (modifica del feedback su entrambi + GND del 2° alimentatore reso 'floating'):
Non saprei dire se la qualità audio è superiore a quella del mio TA2020, è tanto che non lo ascolto, ma è senz'altro più potente.
Voglio sostituire i condensatori con dei Mundorf M-Cap, poi non mi resta che acquistare un bel cabinet di hifi2000
Posterò delle foto a lavoro ultimato.

L'hai ascoltata un pò meglio? Che te ne pare?:-)

Artinside ha scritto:A quanto pare oltre alla scheda indicata nel 3D il venditore in questione ne propone un altra che, se non ho capito male, dovrebbe andare meglio coi diffusori con impedenza più alta, in più: potenziometro alps e levetta di accensione e spegnimento (costa 4 euro in più). Sembra anche un pò differente come componentistica, manca il grosso tank presente nella scheda del 3D che dite?

http://cgi.ebay.it/TK2050-Hifimediy-2-80W-CLASS-T-TRIPATH-T-AMP-Board-ALPS-/130406075583?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5cceccbf

Ahimè le ho acquistate tutt'e due ....ma non so assolutamente quando ci potrò mettere mano

Artinside ha scritto:manca il grosso tank presente nella scheda del 3D che dite?
http://cgi.ebay.it/TK2050-Hifimediy-2-80W-CLASS-T-TRIPATH-T-AMP-Board-ALPS-/130406075583?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5cceccbf

dico che quest'ultima linkata (al secolo AMT2050 V1.1B) ha un solo chip di potenza (STA508) mentre quella oggetto del thread (al secolo AMT2050 V2.0) ne ha 2 in parallelo (2x STA505) quindi ci sta che gradisca impedenze di utilizzo piú elevate, ha meno corrente da dare ai diffusori, rispetto a quella coi chip doppi parallelati..

meno corrente erogabile vuol anche dire poter diminuire i valori dei condensatori di filtro, ed eventualmente del dissipatore..

sarebbe simpatico un confronto tra entrambe a 8ohm,
magari nel thread DiyAudio linkato c'é scritto di piú come considerazioni qualitative sul suono
(ad ora, un pó malignamente, pare piú "limitata a 4ohm" che non "indicata per gli 8" .. )

Artinside ha scritto:A quanto pare oltre alla scheda indicata nel 3D il venditore in questione ne propone un altra che, se non ho capito male, dovrebbe andare meglio coi diffusori con impedenza più alta, in più: potenziometro alps e levetta di accensione e spegnimento (costa 4 euro in più). Sembra anche un pò differente come componentistica, manca il grosso tank presente nella scheda del 3D che dite?

http://cgi.ebay.it/TK2050-Hifimediy-2-80W-CLASS-T-TRIPATH-T-AMP-Board-ALPS-/130406075583?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5cceccbf

La levetta di accensione e spegimento non serve a niente, il potenziometro ALPS è decisamente una migliorìa, mentre il grosso tank è assente semplicemente perchè questa nuova scheda non può essere alimentata in AC, ma soltanto in DC. Quel condensatore così "grande" (4700uF), anche se non guasta, è pressochè inutile con un'alimentazione in DC. Serve per livellare la tensione a valle del raddrizzamento di una corrente alternata (AC), ma se utilizzi la corrente continua (DC) è inutilmente grande.

Riguardo a quale scheda scegliere tra le due, ti riporto la risposta di hifimediy (il progettista):
"Hi, 35V supply is needed for 80W from v1.1B, andyou can use down to 6ohm, but we suggest the supply voltage will be down to about 30V then, which will keep the chip away from damage. If use 4ohm, the supply voltage should down to about 20V, with same reason.
I think v2.0 can output same power to 8ohm load as v1.1B does. But if your speakers are 8ohm, we suggest v1.1B, it's better for 8ohm (less heat, better channel balance and so on)."


Imho la 1.1B dovrebbe suonare un pizzico più "pulita" in quanto monochip, oltre che più forte, ma con dei carichi "difficili" dovrebbe andare maggiormente in crisi.
Se cerchi potenza forse ti conviene aspettare la prossima scheda che monterà l'ST517 (non ho capito se monochip o in parallelo però!), ma tieni presente che richiederà una tensione di alimentazione ben maggiore (circa 50 volt, erogabili da un smps Meanwell 48V).

Per chi mi ha chiesto come suona la mia, mi è sembrata abbastanza potente, per il momento l'ho testata in una stanza davvero piccola ma ha una marcia in più rispetto alla TA2020, senza dubbio. In termini di "pulizia" sonora però credo la mia TA2020 sia migliore.
Per dare delle risposte precise dovrei fare un test comparativo e non ho il tempo di farlo, prima voglio terminare quest'amplificatore, poi una volta cablato e chiuso tutto dentro al suo bel cabinet lo farò.

Ancora non ho deciso se sostituire i caps di serie con dei Mundorf M-Cap o con dei carta-olio, e non ho nemmeno deciso se mantenere il valore originario di 3.3uF o provare con dei 2.2uF.
Ciao!

Per i condensatori, sulla mia nuova Sure TK2050 ora ci sono i MUNDORF RXS da 2.2 e direi che vanno decisamente bene, mi sembra meglio dei classici MCAP che monta l'altra scheda.

poeta_m1 ha scritto:

Artinside ha scritto:A quanto pare oltre alla scheda indicata nel 3D il venditore in questione ne propone un altra che, se non ho capito male, dovrebbe andare meglio coi diffusori con impedenza più alta, in più: potenziometro alps e levetta di accensione e spegnimento (costa 4 euro in più). Sembra anche un pò differente come componentistica, manca il grosso tank presente nella scheda del 3D che dite?

http://cgi.ebay.it/TK2050-Hifimediy-2-80W-CLASS-T-TRIPATH-T-AMP-Board-ALPS-/130406075583?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5cceccbf

La levetta di accensione e spegimento non serve a niente, il potenziometro ALPS è decisamente una migliorìa, mentre il grosso tank è assente semplicemente perchè questa nuova scheda non può essere alimentata in AC, ma soltanto in DC. Quel condensatore così "grande" (4700uF), anche se non guasta, è pressochè inutile con un'alimentazione in DC. Serve per livellare la tensione a valle del raddrizzamento di una corrente alternata (AC), ma se utilizzi la corrente continua (DC) è inutilmente grande.

Riguardo a quale scheda scegliere tra le due, ti riporto la risposta di hifimediy (il progettista):
"Hi, 35V supply is needed for 80W from v1.1B, andyou can use down to 6ohm, but we suggest the supply voltage will be down to about 30V then, which will keep the chip away from damage. If use 4ohm, the supply voltage should down to about 20V, with same reason.
I think v2.0 can output same power to 8ohm load as v1.1B does. But if your speakers are 8ohm, we suggest v1.1B, it's better for 8ohm (less heat, better channel balance and so on)."


Imho la 1.1B dovrebbe suonare un pizzico più "pulita" in quanto monochip, oltre che più forte, ma con dei carichi "difficili" dovrebbe andare maggiormente in crisi.
Se cerchi potenza forse ti conviene aspettare la prossima scheda che monterà l'ST517 (non ho capito se monochip o in parallelo però!), ma tieni presente che richiederà una tensione di alimentazione ben maggiore (circa 50 volt, erogabili da un smps Meanwell 48V).

Per chi mi ha chiesto come suona la mia, mi è sembrata abbastanza potente, per il momento l'ho testata in una stanza davvero piccola ma ha una marcia in più rispetto alla TA2020, senza dubbio. In termini di "pulizia" sonora però credo la mia TA2020 sia migliore.
Per dare delle risposte precise dovrei fare un test comparativo e non ho il tempo di farlo, prima voglio terminare quest'amplificatore, poi una volta cablato e chiuso tutto dentro al suo bel cabinet lo farò.

Ancora non ho deciso se sostituire i caps di serie con dei Mundorf M-Cap o con dei carta-olio, e non ho nemmeno deciso se mantenere il valore originario di 3.3uF o provare con dei 2.2uF.
Ciao!

Grazie per le preziose informazioni

Qualche impressione sull'ascolto di questa scheda?

Da parte mia nessuna novità, sto aspettando che mi arrivino i caps K73-16 per vedere se cambia qualcosa.
Il cabinet già l'ho preso (Galaxy maggiorato 330x280mm), l'alimentazione già è pronta (27V switching 18A max ottenuti con i due ATX modificati in serie), sono in attesa di un potenziometro ALPS RK27 50ohm e di altri dettagli per mettere insieme il tutto. Il problema principale è trovare il tempo, come sempre

Aggiornamento, hifimediy ha prodotto una TK2050 V2.0B che si differenzia dalla precedente V2.0A principalmente per le induttanze più grandi (T80-2) in luogo delle precedenti T60-2.
Effettivamente le T60-2 sono un po' troppo piccole per un TK2050, specie se lo si vuole utilizzare al massimo delle sue potenzialità.
Sulla V2.0B il dissipatore è lievemente spostato all'indietro per fare spazio alle induttanze T80-2, sulla V2.0A già le T60-2 ci entrano al limite. Ci sto comunque ragionando per capire se e come si può intervenire per upgradare le induttanze sulla V2.0A.

Altra differenza, sulla V2.0B c'è spazio per sostituire il potenziometro cinese con un Alps RK27.
Sulla V2.0A ho ragionato che si può fare ma occorre riposizionare un trimmer per la regolazione del DC offset sul lato inferiore della scheda (poi la si monta nel cabinet con dei supporti da non meno di 10mm ed è tutto ok).
In caso contrario essendo il trimmer già a filo del potenziometro originale non c'è modo di installare un Alps RK27, che è più largo.
Sempre per problemi di spazio bisogna anche rimuovere il connettore per il segnale in ingresso e saldare direttamente il cavo alla scheda, altrimenti non c'è spazio per l'Alps RK27 - ma questo non è un problema, il connettore l'avrei rimosso in ogni caso.

Per quanto riguarda i condensatori in ingresso, i PEPT K73-16 da 2.2uF dovrebbero starci (magari collocati leggermente "in obliquo"), sto ancora aspettando che mi arrivino per provarli.

Posterò delle foto a poco a poco.
Ciao!

Solo un piccolo aggiornamento. Ho sia la 1.1B che la 2.0A e a suo tempo ho costruito per me e per altri alcuni ampli basati sul tk2050 della Sure electronics.
Sto testando in questo momento la 2.0A (senza alcuna modifica) con un'alimentazione switching da 25V/6A e devo dire che, rispetto alla Sure, confermo la maggior dolcezza negli alti. Anzi, non sono per niente aspri. Suona decisamente bene così com'e.
E' solo un primo approccio, spero in seguito di riuscire a fare una recensione minima confrontando Sure e queste nuove schede.

scorda ha scritto:Solo un piccolo aggiornamento. Ho sia la 1.1B che la 2.0A e a suo tempo ho costruito per me e per altri alcuni ampli basati sul tk2050 della Sure electronics.
Sto testando in questo momento la 2.0A (senza alcuna modifica) con un'alimentazione switching da 25V/6A e devo dire che, rispetto alla Sure, confermo la maggior dolcezza negli alti. Anzi, non sono per niente aspri. Suona decisamente bene così com'e.
E' solo un primo approccio, spero in seguito di riuscire a fare una recensione minima confrontando Sure e queste nuove schede.

Ci daresti sin d'ora qualche impressione in più di queste nuove schede? Sono più dolci sugli alti, ma l'estensione e il dettaglio sono elevati? E la pressione sonora?

Oggi nonostante i 42 gradi (qui a Cagliari) di temperatura percepita e grazie alla tecnologia (condizionatori a manetta)
ho potuto cominciare a mettere alla prova i miei ultimi acquisti, avendo a disposizione la serata.

Vado subito al dunque proponendovi il mio setup e le conclusioni a cui sono giunto.

Setup

sorgente : foobar2000 1.0.3 - wasapi (creative SB X-Fi) + Ultramatch pro 2496 modificato

alimentazione: meanwell S-145-24 da 6A

scheda 1: Sure tk2050 alimentata a 30V - modifiche base. Rodaggio effettuato.

scheda 2: ATM2050 v. 2.0A alimentata a 25V - nessuna modifica. Rodaggio appena iniziato.

altoparlanti: Pure Acoustics Pro 838 (8 Ohm)

brani(FLAC):
Ace of Base - A beautiful life
Acoustic Alchemy - Back on the case
Diana Krall - All or nothing at all
Greenday - American Idiot
Vivaldi - Stabat Mater
Beethoven - Piano Trio in E minor
Madonna - Miles away
Lily Allen - Alright, Still - LDN
Lucio Battisti - Il nostro caro angelo

Conclusioni dopo un ascolto che ritengo non del tutto completo a causa della sommaria valutazione
sul palcoscenico dovuta all'impossibilità di posizionare le casse:

la scheda 1 risulta, in questo setup, radiografante e in generale meno musicale, sul fronte sonoro la voce risulta arretrata.
la timbrica è corretta così come il posizionamento degli strumenti.Bassi molto precisi, controllati e un po' duri.
Gli alti (le sibilanti) non sono aspri ma poco musicali (piatti?).
Il suono è indietro ed è necessario sollevare il volume (ALPS blu 50K) molto più che nella scheda 2.
Si ha una maggiore separazione dei canali ma con una sensazione di vuoto al centro.
E' comunque, con certe registrazioni, un suono affascinante: squillante e dinamico. Ti fa battere il piede.

Con la scheda 2 la musica appare più fluida e armoniosa, ha maggiore impatto, le casse spariscono. Le voci sono ben presenti e
in avanti al centro della scena. I bassi sono compatti e senza slabbrature, così come nella scheda 1, più morbidi e con un
impatto maggiore (mi ricordano un po' i bassi del Dune).
Gli alti sono simili alla scheda 1 ma più dolci e musicali.
Complessivamente regala un ascolto più godibile con tutte le registrazioni, anche con quelle datate.

Personalmente già da ora preferisco la scheda 2 sostanzialmente perchè è decisamente più coinvolgente,gradevole e musicale.
Cattura l'attenzione.


Ovviamente queste sono le mie personalissime opinioni che dipendono da tanti fattori
dai bimbi che razzolano per casa alle temperature di esercizio delle elettroniche.

Prossimamente il confronto tra ATM2050 v 2.0A e v.1.1B

scorda ha scritto:Oggi nonostante i 42 gradi (qui a Cagliari) di temperatura percepita e grazie alla tecnologia (condizionatori a manetta)
ho potuto cominciare a mettere alla prova i miei ultimi acquisti, avendo a disposizione la serata.

Vado subito al dunque proponendovi il mio setup e le conclusioni a cui sono giunto.

Setup

sorgente : foobar2000 1.0.3 - wasapi (creative SB X-Fi) + Ultramatch pro 2496 modificato

alimentazione: meanwell S-145-24 da 6A

scheda 1: Sure tk2050 alimentata a 30V - modifiche base. Rodaggio effettuato.

scheda 2: ATM2050 v. 2.0A alimentata a 25V - nessuna modifica. Rodaggio appena iniziato.

altoparlanti: Pure Acoustics Pro 838 (8 Ohm)

brani(FLAC):
Ace of Base - A beautiful life
Acoustic Alchemy - Back on the case
Diana Krall - All or nothing at all
Greenday - American Idiot
Vivaldi - Stabat Mater
Beethoven - Piano Trio in E minor
Madonna - Miles away
Lily Allen - Alright, Still - LDN
Lucio Battisti - Il nostro caro angelo

Conclusioni dopo un ascolto che ritengo non del tutto completo a causa della sommaria valutazione
sul palcoscenico dovuta all'impossibilità di posizionare le casse:

la scheda 1 risulta, in questo setup, radiografante e in generale meno musicale, sul fronte sonoro la voce risulta arretrata.
la timbrica è corretta così come il posizionamento degli strumenti.Bassi molto precisi, controllati e un po' duri.
Gli alti (le sibilanti) non sono aspri ma poco musicali (piatti?).
Il suono è indietro ed è necessario sollevare il volume (ALPS blu 50K) molto più che nella scheda 2.
Si ha una maggiore separazione dei canali ma con una sensazione di vuoto al centro.
E' comunque, con certe registrazioni, un suono affascinante: squillante e dinamico. Ti fa battere il piede.

Con la scheda 2 la musica appare più fluida e armoniosa, ha maggiore impatto, le casse spariscono. Le voci sono ben presenti e
in avanti al centro della scena. I bassi sono compatti e senza slabbrature, così come nella scheda 1, più morbidi e con un
impatto maggiore (mi ricordano un po' i bassi del Dune).
Gli alti sono simili alla scheda 1 ma più dolci e musicali.
Complessivamente regala un ascolto più godibile con tutte le registrazioni, anche con quelle datate.

Personalmente già da ora preferisco la scheda 2 sostanzialmente perchè è decisamente più coinvolgente,gradevole e musicale.
Cattura l'attenzione.


Ovviamente queste sono le mie personalissime opinioni che dipendono da tanti fattori
dai bimbi che razzolano per casa alle temperature di esercizio delle elettroniche.

Prossimamente il confronto tra ATM2050 v 2.0A e v.1.1B

scorda ha scritto:
altoparlanti: Pure Acoustics Pro 838 (8 Ohm)

Ciao, vedo che hai i diffusori Pro 383, ne avevamo parlato con interesse in una vecchia discussione ( http://t-class.niceboard.org/diffusori-f7/sound-puro-t2526-15.htm#35808 ).
Saresti così gentile di parlarci un po' di queste casse, anche in considerazione del rapporto qualità-prezzo?

cestma ha scritto:

Ciao, vedo che hai i diffusori Pro 383, ne avevamo parlato con interesse in una vecchia discussione ( http://t-class.niceboard.org/diffusori-f7/sound-puro-t2526-15.htm#35808 ).
Saresti così gentile di parlarci un po' di queste casse, anche in considerazione del rapporto qualità-prezzo?

Le acquistai tempo fa su suggerimento (indiretto) di Lucio Cadeddu e le pagai spedite circa 160 € la coppia. Fu un ordine di 5 paia di casse per me e per amici/parenti, tutti, in seguito, molto soddisfatti dell'acquisto.
Sono dei bass reflex, con il tipico suono di questo genere di altoparlanti, con un effetto loudness un po' più marcato rispetto ad altri modelli ( chi ha avuto modo di utilizzare e apprezzare casse in sospensione pneumatica credo sappia a cosa mi riferisco per effetto loudness).
A mio modo di vedere la loro caratteristica principale è la facilità di emissione e la armoniosità nel presentare il messaggio sonoro.
Sono molto analitiche ma non radiografanti come i full range con cui condividono la facilità di pilotaggio.
I driver sono almeno di una spanna sopra le casse concorrenti.
In genere, quando sento altri bass reflex di pari levatura(il prezzo è sempre decisamente più alto), avendo ben presente il suono delle 838 , essi mi appaiono piatti e duri, meno 'puri'.
Per il prezzo che costano sono da avere in casa.
Ad altissimi volumi l'esaltazione di alti e bassi delle 838 non mi piace, ma è raro che ascolti a quei livelli.
Io li uso come monitor in alternativa alle mosscade 502.
In conclusione sono da annoverare tra le T-casse

scorda ha scritto:
Prossimamente il confronto tra ATM2050 v 2.0A e v.1.1B

Novità?

Io la sto aspettando

Anche io sono in attesa della versione 2.0, ma come al solito il centro smistamento postale di Lainate non lo molla è dal 13 che l'hanno loro. Che servizio da terzo mondo, una vergogna

Finalmente arrivata e collegata. Suona proprio bene, sicuramente migliorerà ancora dopo un bel rodaggio. Ora mi chiedo: la sostituzione dei caps di ingresso con dei Mundorf, porteranno ancora un netto miglioramento? Da 2,2 uf o 3,3 uf?

Artinside ha scritto:Io la sto aspettando

Viking ha scritto:Anche io sono in attesa della versione 2.0...

Posso chiedere se avete effettuato l'acquisto tramite eBay o direttamente sul sito Hifimediy? Che tipo di spedizione avete scelto?

THX!

Masterix ha scritto:

Artinside ha scritto:Io la sto aspettando

Viking ha scritto:Anche io sono in attesa della versione 2.0...

Posso chiedere se avete effettuato l'acquisto tramite eBay o direttamente sul sito Hifimediy? Che tipo di spedizione avete scelto?

THX!

Io l'ho presa su ebay con spedizione DHL (a quanto pare 5/7 giorni per +10 eu), ancora, però, non l'ha spedita (acquistata venerdì)

Io presa su ebay con spedizione in raccomandata internazionale.

A me in 6 giorni era a casa, calcolando che è stata spedita dopo 3 giorni dall'acquisto, quindi in 3 giorni è arrivata. La sto usando con due batterie da 12, collegate direttamente al condensatore cosi' salto il ponte radrizzatore e guadgno circa 1,3 1,5v in piu' e ho aggiunto un 10000uf all'altro condensatore. A mio parere suona molto meglio della sure con la modifica base e costa anche meno. l'unico problema a mio parere e quel potenziometro che toglierei volentieri, ma non sono molto afferato quindi se lo tolgo non so che devo fare ponticellare o lasciare semplicemente cosi' vuoto.

Se togli il potenziometro devi mettere due ponticelli tra il cursore e il lato "caldo", ovvero tra il pin centrale e quello destro guardando la scheda dal lato componenti. Sulla mia scheda (v1.1B) c'è anche la serigrafia dei due ponticelli.
Ti avverto che essendo un PCB a doppia faccia se non hai un dissaldatore e un minimo di manualità rischi di fare danni alle piste.
Sappi che togliere il potenziometro e mettere i ponticelli equivale ad avere la scheda sempre sulla massima sensibilità, massimo volume, per cui fai attenzione a non toccare gli ingressi o a non inserire/disinserire la tua sorgente a scheda accesa..

Giancarlo ha scritto:Se togli il potenziometro devi mettere due ponticelli tra il cursore e il lato "caldo", ovvero tra il pin centrale e quello destro guardando la scheda dal lato componenti. Sulla mia scheda (v1.1B) c'è anche la serigrafia dei due ponticelli.
Ti avverto che essendo un PCB a doppia faccia se non hai un dissaldatore e un minimo di manualità rischi di fare danni alle piste.
Sappi che togliere il potenziometro e mettere i ponticelli equivale ad avere la scheda sempre sulla massima sensibilità, massimo volume, per cui fai attenzione a non toccare gli ingressi o a non inserire/disinserire la tua sorgente a scheda accesa..

Ho il classico saldatore con la pompetta mo vedo... avrei voluto la configurazione finale e pilotare con il pre oltretutto con alps. Troppi potenzometri mi rendopno nervoso eheh.. io ho la v.2.0b.