Il mio alimentatore solare per amplificatori

Ciao a tutti, avevo già provato a scrivere in questo forum mostrandovi alcuni diffusori da me realizzati ma oggi voglio mostrarvi come da qualche tempo alimento i miei amplificatori in classe t. Come sapete un qualsiasi amplificatore gradisce una tensione di alimentazione la più possibile esente da ripple, un minimo di ripple può essere più o meno tollerato... ma l'unica fonte di alimentazione veramente esente da ripple puo' essere una batteria, ecco perchè alcuni amplificatori vengono alimentati a batteria (o pile, ricaricabili, pannelli solari...) in ogni caso scollegati dalla rete elettrica. Ecco quindi che alimento amplificatore e DAC esclusivamente a batteria e visto che bisogna sempre di più pensare all'ecologia la mantengo carica con un pannello solare! Nella prima immagine potete vedere un DAC SuperPro della Pop-Pulse, un amplificatore Pop-Pulse ed ecco alla loro destra l'alimentatore! Lo ho realizzato in una scatolina metallica, contiene una batteria al piombo-gel da 12volt 7,2 Ampere. Un voltmetro di marca propiziatoria indica la tensione della batteria (se non la leggete la marca è HopeSun ) . Nella seconda foto vedete il pannellino solare da 2,5watt orientato a sud che fornisce 1ampere al giorno o anche qualcosa in più. Tenete presente che l'assorbimento dell'amplificatore è di circa 100mA costanti per cui con 1 ampere lo si puo' tenere acceso 10 ore al giorno. Considerando che in settimana utilizzo al massimo 4 ore al giorno l'amplificatore la restante energia viene comunque conservata magari per il fine settimana quando potrei avere bisogno di più autonomia. Per i curiosi sotto al pannellino in foto vedete un contenitore plastico da esterno che contiene un regolatore autocostruito che stabilizza la tensione del pannello (il pannello arriva anche a 22volt abbondanti in pieno sole!) alla tensione di ricarica delle batterie al piombo gel di circa 13,8volt ed una piccola batteria al piombogel da 12volt 1,2ampere che mi fornisce un po' di energia quando esco per delle prove. Sempre per i curiosi con un pannello piu' grande alimento un piccolo pc con processore Atom a qualche lampadina a led, per cui anche la sorgente audio funziona ad energia solare

Immagine n.1 : L'angolo amplificatore


Immagine n.2 : Pannello solare


Spero di non avervi annoiato, vi assicuro che l'alimentazione fornita agli apparecchi è sia pulita nel senso che è esente da ripple sia nel senso che non è inquinante! Ciao!

Geniale !!!

Grande!

MITO!

Ottima idea!

Parli di un assorbimento di 100mA dell'amplificatore..

Ma allora hai circa 1.3watt sui diffusori?

Complimenti !

Fichissimo. Sarebbe l'ideale con i classe A, ma mi sa che ci vogliono 20 celle come quella per tirar fuori 3A

quotone, OTTIMA idea! ideale complemento all'efficenza dei T

PiHeich ha scritto:Ma allora hai circa 1.3watt sui diffusori?

non è proprio poco , ieri ho messo una sinusoide da 1 KHz in ingresso all'ampli, oltre a mezzo watt era decisamente fartidioso..
e le casse sono 89dB, niente de che

Grande idea e grande realizzazione.

Ciao! Grazie a tutti per l'apprezzamento
Rispondo adesso ad una domanda tecnica (soprattutto verso PiHeich). Mi riferisco ad un assorbimento circa costante per il mio normale utilizzo dove prevale un grande ascolto di film (scheda tv nel pc) e un po' di musica a volumi spesso piuttosto bassi. Attualmente uso questo sistema con una coppia di Tesi 204 ai lati del pc, quindi molto vicine al punto di ascolto. Diciamo che non supero 1/4 di rotazione della manopola del volume. Ma è sempre la batteria che fornisce gli ampere necessari, anche 3A, 6A o anche il massimo fornibili dal tipo di batteria (questo modello dovrebbe raggiungere i 70A, infatti viene usata nei piccoli gruppi di continuita per alimentare i pc a 220v per pochi minuti). Il problema che evidenzia Telstar è: per avere sempre 3A? (o come mi sembra di avere capito: come posso fare ad ascoltare ad alto volume tutti i giorni per tante ore?) la risposta è proprio come dici: aumentare il numero di pannelli ed eventualmente usare una batteria piu' grande. Per stare tranquilli potrebbe bastare un pannello da 50w ed una batteria da auto da 45A/h, in questo caso il pannello fornisce poco meno di 3A (l'ora) quindi ogni giorno dovrebbe fornire una trentina di ampere, abbastanza per molte ore di musica!
Per i curiosi sto aspettando un nuovo pannello da 10watt capace di fornire circa 0,6Ampere (l'ora) quindi circa 6 ampere ogni giorno, credo che lo abbinero' al piccolo da 2,5watt (insieme dovrebbero fornire 7ampere al giorno), permettendomi di stare decisamente piu' tranquillo!

Chicco_ ha scritto:Ciao! Grazie a tutti per l'apprezzamento
Rispondo adesso ad una domanda tecnica (soprattutto verso PiHeich). Mi riferisco ad un assorbimento circa costante per il mio normale utilizzo dove prevale un grande ascolto di film (scheda tv nel pc) e un po' di musica a volumi spesso piuttosto bassi. Attualmente uso questo sistema con una coppia di Tesi 204 ai lati del pc, quindi molto vicine al punto di ascolto. Diciamo che non supero 1/4 di rotazione della manopola del volume. Ma è sempre la batteria che fornisce gli ampere necessari, anche 3A, 6A o anche il massimo fornibili dal tipo di batteria (questo modello dovrebbe raggiungere i 70A, infatti viene usata nei piccoli gruppi di continuita per alimentare i pc a 220v per pochi minuti). Il problema che evidenzia Telstar è: per avere sempre 3A? (o come mi sembra di avere capito: come posso fare ad ascoltare ad alto volume tutti i giorni per tante ore?) la risposta è proprio come dici: aumentare il numero di pannelli ed eventualmente usare una batteria piu' grande. Per stare tranquilli potrebbe bastare un pannello da 50w ed una batteria da auto da 45A/h, in questo caso il pannello fornisce poco meno di 3A (l'ora) quindi ogni giorno dovrebbe fornire una trentina di ampere, abbastanza per molte ore di musica!
Per i curiosi sto aspettando un nuovo pannello da 10watt capace di fornire circa 0,6Ampere (l'ora) quindi circa 6 ampere ogni giorno, credo che lo abbinero' al piccolo da 2,5watt (insieme dovrebbero fornire 7ampere al giorno), permettendomi di stare decisamente piu' tranquillo!

Con che tipo di tecnologia sono fatti i pannelli?

Cmq si ho capito, nn pensavo che cmq ascoltati a regimi "bassi", pensavo usassi un impianto in sala o altre cose. Cmq splendida idea, spero riuscirai ad ammortizzare i costi

Chicco_ ha scritto:Per i curiosi sto aspettando un nuovo pannello da 10watt capace di fornire circa 0,6Ampere (l'ora) quindi circa 6 ampere ogni giorno, credo che lo abbinero' al piccolo da 2,5watt (insieme dovrebbero fornire 7ampere al giorno), permettendomi di stare decisamente piu' tranquillo!

A proposito, quanto costa?

Eccomi! sto ancora usando il pannellino da 2.5watt, è un multicristallino. Questa tecnologia è un po' meno efficiente dei monocristallini ma garantisce un rendimento buono anche in giornate con poco sole (nuvolose, pioggia..). La minor efficienza costringe ad avere bisogno di piu' superficie per avere lo stesso wattaggio di un monoscristallino ma siccome stiamo parlando di pochissimi watt non è un problema. Il vantaggio è il minor costo del multicristallino rispetto al mono. il pannellino da 2,5 watt costa una stupidata (meno di 20€) ed è ben fatto, cornice in alluminio e vetro resistente alla grandine (fino ad ora non mi si sono mai rotti pannelli ma grandinate fortissime ancora non ne hanno prese ) poi ho usato un regolatore autocostruito, una batteria, un voltmetro, un contenitore metallico, qualche connettore (in foto si vedono solo un rosso e nero frontale ma dietro ne ho messi altri 2+2, 2 interruttori che comandano 2 prese rotonde dei connettore del poppulse e dac ed un connettore per il pannello, qualche filo tipo quello dedicato a questo progetto che va sul tetto e un po' di tempo libero come materiali non ho superato i 120euro .

Ho fatto anche io la stessa cosa ad eccezione della sorgente che è un iPod con relativa dock, ma non ho ottenuto in autonomia i risultati che speravo.

Il mio problema è il regolatore che disperde gran parte dell'energia che arriva dal pannello e le ore di ascolto che sono molte.

Comunque con le nuove tariffe elettriche che renderanno più cara l'energia durante le ore diurne la convenienza dovrebbe aumentare, anche se non possibile recuperare la spesa dell'impianto con il risparmio in bolletta.

Rimane una sacrosanta questione ecologica da perseguire, comunque con il regolatore lineare la pulizia è elevatissima anche prelevando la tensione direttamente ai morsetti della batteria.

Ora penserò come migliorare il tutto, cambiando il pannello o moltiplicandone il numero, in modo da poter alimentare anche altri dispositivi che ancora parassitano sulla rete elettrica, come i caricabatterie dei cellulari.

Se avete consigli, sono ben accetti.

metteresti qualche foto?
ottimo lavoro!

diechirico ha scritto:metteresti qualche foto?

Al momento sono ai lavori volanti e non avrebbe senso.
A Milano servono pannelli più grossi perché ora che il cielo è nuvolo la corrente in uscita è di poche decine di mA.

Comunque basta per l'iPod.

Leggo solo adesso, complimenti ottima idea

sbaglio o non ho ancora letto dove si trovano questi pannelli, e a che prezzo?

Ne ho visto uno su Futura Elettronica da 2,5W..penso sia QUESTO..

madqwerty ha scritto:sbaglio o non ho ancora letto dove si trovano questi pannelli, e a che prezzo?

Non è un problema di prezzi; siccome ero scettico ho cercato di riprodurre le condizioni della discussione e nonostante oggi ci sia una splendida giornata sono prossimo a concludere che un impianto così non possa funzionare.

Ho acquistato un pannello in silicio amorfo da 1,8W (meno di 28 Euro alla GBC) ed ho provato a caricare due batterie scariche. Conclusione: la corrente erogata dal pannello non può ricaricarle, ma solo mantenerne la carica. Con il pannello policristallino da 2,5W suppongo che si presenti lo stesso problema.

Dunque serve un caricabatterie tradizionale per caricare inizialmente la batteria e consumi moderati che non la esauriscano troppo in fretta.

Sto effettuando un secondo test che sembra fornire maggiori speranze: con batteria Ritar RT1245 (12V 4,5A/h) la situazione è quella che ho testé descritto, mentre con batteria STS AR 07 PC (12V 7,2A/h) sembrano esserci speranze di ricaricare l'accumulatore scarico, anche se in tempi decisamente molto lunghi (giorni).

La soluzione dunque è utilizzare più pannelli o pannelli più estesi per garantirsi correnti di carica più elevate. Per lo stoccaggio del dell'energia una batteria da auto risolverebbe ogni problema (agitazione esclusa, che è necessaria) con costi modesti, mentre la spesa maggiore va fatta sui pannelli, da 50 Euro in su a mio avviso, optando sulle soluzioni da camper con pannelli da 18V.

In ogni caso sono prove che necessitano di molto tempo per essere portate a termine e dunque non riuscirò a breve a dirvi nulla di più preciso rispetto alle mie prime impressioni.

giovyy ha scritto:Ne ho visto uno su Futura Elettronica da 2,5W..penso sia QUESTO..

Dipende dalla batteria, dunque realisticamente no.

Per caricare le batterie serve una tensione costante a 13,8V e una corrente di carica pari al 10% del dato di targa, ottenibile per piccoli accumulatori con pannelli da installare sul tetto dei camper. Spero di esser stato chiaro.

Ciao a tutti, vi rispondo ad uno ad uno... non volevo fare pubblicità ma il pannello è proprio quello, fornitore anche.
christian.celona ti assicuro che il sistema funziona piu' che bene, non sono mai rimasto con la batteria per il poppulse scarica nonostante lo utilizzi circa 3 ore al giorno per vedere tv o musica da pc con scheda audio Asus xonar e ogni tanto anche il DAC poppulse. Il voltmetro mi conferma sempre piu' di 13volt. Il pannellino da 1,8watt dovrebbe darti 500/600ma al giorno ma dovresti dirci la sua tensione di uscita perchè per caricare una batteria al piombo da 12volt devi avere una significativa differenza di tensione tra pannello e batteria. Il regolatore deve darti in uscita una tensione fissa in presenza di sole di 13,8volt o poco piu'. Attenzione che con i pannelli solari di solito si usano batterie che si ricaricano in tensione (come le piombo) e non in corrente come le ni-cd ni-mh come forse hai tentato tu (anche se si puo' fare). Se vuoi caricare due stilo ti consiglio di caricare prima una piombo col metodo della carica in tensione e poi con un regolatore di corrente caricare le ni-mh partendo così da una tensione stabile (volt batteria). Certo che l'energia disponibile non è molta quindi devi usare al batterie al piombo piccole per limitare autoscariche troppo elevate. Piu' o meno se devi caricare 2 classiche stilo AA 1200mA con quel pannello devi attendere almeno 2 giorni per avere abbastanza energia da trasferire alle due stilo. Io comunque invece di caricare due sole stilo ne caricherei anche 6/8 insieme perchè ne guadagneresti in efficienza, infatti se usi un classico lm317 come generatore di corrente partendo da 12volt disperderesti in calore 12(volt batteria)-3(dropout lm317)- 2.4volt(volt 2 stilo)= 6.6volt invece di 12-3-7.2=1.8volt quindi magicamente ti troveresti cariche 6 stilo invece di 2. Con così poca energia disponibile bisogna stare attenti un po' a tutti i particolari vi stupirete quanta energia in realtà si riesce a raccogliere! Per dirvi io visto che ho preparato da me il regolatore per il pannello sono stato attento anche allo 0.6volt del diodo che impedisce all'energia di tornare verso il regolatore in mancanza di sole. Utilizzando invece regolatori a basso droput il valore di 3 volt si ridurrebbe anche di un paio di volt permettendo di caricare 8 o anche 10 stilo insieme! Collegare invece una grossa batteria tipo auto ad un pannello così piccolo invece non porterebbe vantaggi perchè l'autoscarica della batteria credo supererebbe la corrente di ricarica...usa una 7ampere 12v al massimo ma non di piu'. Si, ci dovrebbe impiegare 14 giorni a caricarsi completamente! Con un pannello da 50 watt invece ci ricarichi quasi una 45ampere ogni giorno quindi è sicuramente un buon investimento.
Io comunque ho realizzato il tutto in via sperimentale, non vavevo pensato alla bolletta