Re: FENICE 20 +!!!!

Da rattaman Sab 24 Gen 2009 - 14:32

la cosa bella e che ci sono altri condensatore sulla linea del segnale...ne vedo in totale ben 10 prima del chip

canbiARE le induttanze e il condensatore sul L5 e quello che sta vicino nn mi sembra difficile ma toglire tutti quei miniscoli condensatori non ne per me sono formiche

Da pincellone Sab 24 Gen 2009 - 15:48

Ma come, dopo i confronti all'americana, gli schemi, gli indirizzi e tutto quello che abbiamo postato per te ti tiri indietro? Very Happy

Dai buttati, ecco un metodo che non approvo (tronchesino), preferisco pinzette e saldatore con punta sottilissima, pero' qualcuno lo ha usato con successo.

fenice - FENICE 20 +!!!! - Pagina 7 Cut10

fenice - FENICE 20 +!!!! - Pagina 7 Cut10

Da traspar Sab 24 Gen 2009 - 16:01

rattaman ha scritto:la cosa bella e che ci sono altri condensatore sulla linea del segnale...ne vedo in totale ben 10 prima del chip

canbiARE le induttanze e il condensatore sul L5 e quello che sta vicino nn mi sembra difficile ma toglire tutti quei miniscoli condensatori non ne per me sono formiche

Dobbiamo incoraggiarlo insimeme. (coro da stadio) Rattaman sei tutti noi!!!!

Da rattaman Sab 24 Gen 2009 - 17:23

dopo aver tolto il conensatore come si fa il ponte???ma incomincio a provare a togliere i condensatori devo aggiungerne supito altri per vedere se ci sono riuscito a non bruciare piste o a fare bene i ponti????

ragazzi iniziamo a fare una cosa per volta se volete aiutatemi vediamo se siete in grado di far fare una bella modifica ad uno che nn ha mai fatto niente del genere!!! Very Happy

avete tutti la foto della mia scheda!!!!??? Hehe

...

Iniziamo a dire che voglio mettere gli ingressi sul retro!! ogni ingresso ha tre piedini 2 per la parte esterna e uno per quella interna vero???? quelli da pannello che dovrò comprare hanno sempre 3 piedini????
per il filo posso usane quello per diffusori di spessore piccolo cn la guaina trasparente!!!???

Da rattaman Sab 24 Gen 2009 - 17:33

Raga se dissaldo i connettori d'ingresso e il potenziometro posso collegare il tutto al c6-c7 cosi evito di dissaldare e ponticellare tutti quei condensatori vero??? po i condensatori all'ingresso vanno il serie o in parallelo?

ps per il potenziometro meglio ke lo cambio con un alps RK27 50kohm?? o il mio va bene?

Da Andrea Gianelli Sab 24 Gen 2009 - 19:06

rattaman ha scritto:Raga se dissaldo i connettori d'ingresso e il potenziometro posso collegare il tutto al c6-c7 cosi evito di dissaldare e ponticellare tutti quei condensatori vero??? po i condensatori all'ingresso vanno il serie o in parallelo?

ps per il potenziometro meglio ke lo cambio con un alps RK27 50kohm?? o il mio va bene?

Caspita, Gennaro, ma perchè non la tieni così com'è la tua Fenice 20? E' un ottimo ampli! Fossi in te non ci metterei mano, poi vedi tu...

Considera che saldature di quel genere vengono fatte a livello industriale (e non "artigianale"), con una precisione che è impossibile nel fai da te: perchè rischiare un down-grade dal punto di vista costruttivo per un miglioramento del suono alquanto dubbio? Mah Rolling Eyes

Buon weekend!

Da pincellone Sab 24 Gen 2009 - 19:12

rattaman ha scritto:Raga se dissaldo i connettori d'ingresso e il potenziometro posso collegare il tutto al c6-c7 cosi evito di dissaldare e ponticellare tutti quei condensatori vero??? po i condensatori all'ingresso vanno il serie o in parallelo?

ps per il potenziometro meglio ke lo cambio con un alps RK27 50kohm?? o il mio va bene?

Nein! Tu dofere kopiaren ezattamente quello che ezzeren in foto, altrimenti kaputt! Suicide

Ogni ingresso ha due piedini, uno e' il segnale, l'altro va collegato a massa.

Il potenziometro lo puoi cambiare se ti va. L'Alps blu va benissimo.

Per ponticellare prendi una resistenza, tagli un estremo e lo usi per unire i due contatti. Fai appunto un ponte. Nella foto si vede benissimo.

Comunque tu hai la versione 1.0, diversa da quella 1.1 mostrata in foto. Prima di fare qualsiasi cosa, meglio chiedere a Maurizio le modifiche da fare sono identiche.

Da rattaman Sab 24 Gen 2009 - 19:18

pincellone ha scritto:
rattaman ha scritto:Raga se dissaldo i connettori d'ingresso e il potenziometro posso collegare il tutto al c6-c7 cosi evito di dissaldare e ponticellare tutti quei condensatori vero??? po i condensatori all'ingresso vanno il serie o in parallelo?

ps per il potenziometro meglio ke lo cambio con un alps RK27 50kohm?? o il mio va bene?

Nein! Tu dofere kopiaren ezattamente quello che ezzeren in foto, altrimenti kaputt!

Ogni ingresso ha due piedini, uno e' il segnale, l'altro va collegato a massa.

Il potenziometro lo puoi cambiare se ti va. L'Alps blu va benissimo.

Per ponticellare prendi una resistenza, tagli un estremo e lo usi per unire i due contatti. Fai appunto un ponte. Nella foto si vede benissimo.

Comunque tu hai la versione 1.0, diversa da quella 1.1 mostrata in foto. Prima di fare qualsiasi cosa, meglio chiedere a Maurizio le modifiche da fare sono identiche.

SCUSA MA PERCHE NN EVITARE DI PONTICELLARE BEN 10 CONDENSATORI???

PS OK PER IL FILO RESISTENZE MA NELLA SCHEDA DOVE SONO I CONDENSATORI NON CI SONO I BUCHI SOTTOSTANTI PER INFILARE IL FILO, NON SO SE MI SONO SPIEGATO Very Happy

Da pincellone Sab 24 Gen 2009 - 19:22

10 condensatori? Ma no... c'e' un solo ponte. Guarda la foto... E' quello tra il condensatore in poliestere blu e il dissipatore del chip...

Da rattaman Sab 24 Gen 2009 - 19:23

MaurArte ha scritto:Genna' ti è chiara questa foto???

Ho tolto tutto quello che a mio avviso non andava.
Gli ingressi sono direttamente su c6/c7
Guarda bene l'alimentazione.
Ho tolto tutti i condensatori presenti
Ora ci sono solo un LC da 1500Uf in parallelo ad n polipropilene da 0,68uF
I fili di alimentazione sono direttamente attaccati ai piedini del condnesatore da 1500uF

PINCE QUARDA COME HA FATTO MAURATE INIZIAMLENTE LE AVRà TOLTE M poi non le ha ponticellate

Da pincellone Sab 24 Gen 2009 - 19:26

E chi ti dice di ponticellarle se nella foto non lo sono? Il problema e' che il tuo pcb e' diverso, essendo la V. 1.0. Meglio sentire Maurarte prima di procedere. Quasi certamente il panasonic e il poliestere andranno cambiati nello stesso modo e anche il segnale in uscita puo' essere preso con lo stesso metodo, ma probabilmente la loro numerazione e' diversa.

Da rattaman Sab 24 Gen 2009 - 19:33

infatti dico visto che il segnale parte ca c6-c7 è nn cè piu il potenziometro sulla pcb i condensatori c2 c1 c10 c40 sono esclusi sono fuori circuito .....almeno da quello che vedo in foto.... Embarassed

Da pincellone Sab 24 Gen 2009 - 20:04

rattaman ha scritto:infatti dico visto che il segnale parte ca c6-c7 è nn cè piu il potenziometro sulla pcb i condensatori c2 c1 c10 c40 sono esclusi sono fuori circuito .....almeno da quello che vedo in foto....

Come ti ho detto, la numerazione potrebbe essere diversa, non e' detto che sulla tua il segnale esca da c6 e c7 anche se pare proprio di si...

In ogni caso ci sono delle differenze tra la 1.0 e la 1.1. Conviene aspettare il responso di Maurarte, che magari avra' modificato anche una scheda come la tua.

Da madqwerty Sab 24 Gen 2009 - 22:16

rattaman ha scritto:ragazzi poco fa ho aperto la mia fenice e con grande stupore ho visto ch'è la versione vecchi la 1.0 ke bello

ehila carissimo!
come dicono a Cambridge (audio Very Happy

) "don't paranoid yourself !"
guarda le foto della mia, nella gallery degli ampli, è l'ultimo urlo della savana-fenice,
ma alla fine i componenti sono gli stessi come qualità, e anche come numero all'incirca...

la cosa "bella" è che sono numerati in modo completamente diverso dallo schema elettrico linkato più su,
e dalle foto della 1.0 e 1.1 viste sinora Evil or Very Mad

alla fine han fatto bene, così uno è sicuro che NON sono la stessa cosa...

speriamo che S3SHOP mi fornisca gli schemi aggiornati sennò sono un pochino panato,
non ho molta voglia di battere i componenti pin by pin per fare reverse engineering.. Don't know

(in realtà a dire il vero ho chiesto qualsivoglia tipo di documentazione per qualsivoglia versione della scheda,
quindi magari saltano fuori gli schemi precisi anche delle varie precedenti, stay tuned..)

ah, ti rispondo anche a una domanda che hai fatto in altro post "da dove inizio" o qc del genere...
mi spiace cumpà, ma secondo me DEVI iniziare dalla famosa millefori con 2-3 componentini inexpensive su cui fare pratica,
se poi riesci a mettere la punta del saldatore su una scheda da buttare con sopra dei componenti SMD ancora meglio,
così prendi un poco di confidenza con questi stronzetti e le loro piazzole minuscole, con lo stagno, quanto usarne, come scioglie e come solidifica, il ciucciastagno, la temperatura del tuo saldatore, robette così...saldare e dissaldare è roba abbastanza da poco, ma un minimo di esperienza e "sensibilità" serve, rischi danni sennò, e nemmeno ti accorgi di averli fatti magari...

non ti scoraggiare, che te con le mani ci sai fare, ho ancora nella testa quegli stand incredibili che hai creato.. Dribbling

Da rattaman Dom 25 Gen 2009 - 9:36

Ragazzi vi chiedo scusa per avervi fatto perdere tempo ....con le mie innumerevoli domande assillanti....ma ho deciso di nn modificarla io la scheda cercherò di mandarla a Maurizio che su queste schede ci ha smanettato parecchio!!!..cmq domani inizierò la costruzione del Box in legno e alluminio ....posterò foto delle fasi di realizzazione ok???

Da Barone Rosso Dom 25 Gen 2009 - 10:42

rattaman ha scritto:Ragazzi vi chiedo scusa per avervi fatto perdere tempo ....con le mie innumerevoli domande assillanti....ma ho deciso di nn modificarla io la scheda cercherò di mandarla a Maurizio che su queste schede ci ha smanettato parecchio!!!..cmq domani inizierò la costruzione del Box in legno e alluminio ....posterò foto delle fasi di realizzazione ok???

Procurati una sure electronics, costa poco, e il risultato è ottimo.
Penso che lavorando su una scheda meno costosa forse ti faresti meno problemi.

Oppure prendi qualcosa di veramente semplice da manipolare.

Da madqwerty Lun 26 Gen 2009 - 12:20

Orbene, Rattaman sta quasi per gettare la spugna, allora ci penso io a tenere su il thread,
sai mai che cambia idea (e se non la cambia, finirà cmq in buone mani..

)

Ho fatto un riassunto veloce delle scorse 12 pagine, riassumendo i componenti principali soggetti a Tweaking,
con per ognuna le varie proposte, un costo indicativo, e dove recuperarle...
per qualsiasi modifica sulla lista, magari contattatemi in pvt, provvederò a correggere e/o aggiornare (tenete presente che è fatta "alla buona", le info sorgenti sono cmq in questo thread)

INDUTTORI IN USCITA
---------------------------------------------------
- verisone T-HiFi (rame OFC) - 20€ (n.4)
- versione Autocostruire (rame OFC? probabilmento no) - 11-20€ (n.4)

CONDENSATORI DI INGRESSO (poliestere / polipropilene) :
-------------------------------------------------------------------
- MUNDORF M-CAP - 3€ uno (per 3,3 uF) - http://www.audioselection.it/eshop/cat127.htm / eBAY-acoustic-lab
- MUNDORF M-CAP Supreme - 18€ uno (per 3,3 uF)
- MUNDORF M-CAP Supreme Silver/Oil - 40€ uno (per 3,3 uF)
- MUNDORF M-CAP Supreme Silvergold 2,2µF - 116,50 la coppia - ebay (n.ro transazione 250340905399)
- Wima mkp10 1uF 1600v - 5.25€+iva l'uno - distrelec
- AZ AudioComp AudioFarad PB 2,2uF - 10€ la coppia - ebay ( 330272635677 )
- Black Gate NX (non pol.) 4,7 uF -

CONDENSATORI BOOSTER DI ALIMENTAZIONE :
----------------------------------------------------------
- BLACK GATE STD 1000uF/50V - 13,50 euro - ebay (n.ro transazione 370142306000)
- Panasonic FM
- Sanyo MV-WG
- Rubycon MBZ 16V 1500uF ULTRA LOW ESR - 6 eur (n.6) - ebay da HongKong Orrified

( 290166904496 )
- Panasonic FC o FM 1500uF // polipropilene (poliestere???) 0.68uF
- Rubycon ZLH 4700uf

bene, se non erro qui non sono state avanzate altre ipotesi...
adesso, cortesemente, vi mettereste daccordo per poi dirmi COSA DEVO COMPRARE IO E DOVE ???? Very Happy

se volete vi carico le pistole, vi mettete nel prato dietro casa mia, a 2 a 2, prima o poi ne rimane uno solo a dirmi come muovermi... Laughing

l'ottica cmq è quella "T", massima resa minima spesa (quindi rsan mi spiace, ma i millemila euri per i silvergold.. Disagree

, invece, quegli altri mundorf moooolto +cheap, rimangono valide alternative?)

altra cosa, tutti scazzano con i componenti smd in ingresso al TA2024, ma non ho sentito NESSUNO criticare e avanzare ipotesi alternative di tweaking su quelli in uscita allo stesso!
dopo gli induttori ci sono 6 condensatori e 2 resistori, mica pizza e fichi..
lì se non erro gira segnale ad alta frequenza, e discretamente alta corrente...

non merita secondo voi fare un bel tweak anche qui?
il circuito è semplice, si potrebbero saldare i componenti aggiuntivi direttamente dal piedino dell'induttore in poi, e lasciarli saldati tra loro in aria, oppure incollandoli su una basetta di supporto, boh...
che ne dite, con quella RF e quelle correnti rischio di fare una bella antenna rx/tx, usando questo approccio?
nessuno che si sia messo a modificare questa parte?
nel caso, COME l'ha fatto, e usando quali componenti?

vi voglio bbbene fioj.. Cool

Da rattaman Lun 26 Gen 2009 - 13:45

si ho gettato la spugna ad ognuno il suo lavoro!!!!

Da madqwerty Mar 27 Gen 2009 - 12:09

uiiiiii i guru latitano ? Crying or Very sad

vipregovipregoviprego datemi un feedback! Please

Da Barone Rosso Mar 27 Gen 2009 - 13:28

madqwerty ha scritto:uiiiiii i guru latitano ?
vipregovipregoviprego datemi un feedback!

Direi:
Attento ai falsi.
Non spendere troppo in condensatori.
Le bobine falle a mano.

Ai dimenticato il bypass sul condensatore di alimentazione, vedi maurarte, polipropilene grosso ed economico.

Fa qualche esperimento .......

Da madqwerty Mar 27 Gen 2009 - 13:46

Barone Rosso ha scritto:
Attento ai falsi.
Non spendere troppo in condensatori.
Hai dimenticato il bypass sul condensatore di alimentazione, vedi maurarte, polipropilene grosso ed economico.

graciass.. Smile

ma il C di bypass in // all'enorme tank elettorlitico a cosa serve?
è più veloce ad intervenire ma lo fa con meno carica? stabilizza qualcosa? boh..

Barone Rosso ha scritto:
Le bobine falle a mano.

sai cos'è, Autocostruire (probabilmente non-OFC) te le spedisce a casa per 11€...spedite...
vale la pena secondo te sbattersi e farle a mano?
riesco ad avere un sensibile risparmio, o un sensibile incremento di prestazioni?

Fa qualche esperimento .......

eh, mi tiro la zappa sui piedi dicendotelo, ma vorrei evitare questo monta smonta prova riprova...
non ho grosse pretese audiofile, non ho le orecchie abb.sensibili (non ho nemmeno 2 orecchie io... Laughing

)
l'idea era quella di montare componenti riconosciuti da tutti come +o- validi (ed economici)
cablare il tutto in una scatola degna (di recupero) fare qc prova di ascolto per essere sicuro di non aver fatto qualche minkiata macroscopica, quantomeno di non aver PEGGIORATO, chiudere tutto e Hello

(non al forum eh, alla mia scheda..)

e invece, per quanto riguarda l'ammasso di SMD in uscita dal TA?
se puede, o c'è troppa RF in circolo e si rischia di fare casini, col DIY amatoriale?
guardavo giusto ieri l'interno del trends, non c'è un smd a pagarlo... Muble

che roba sono quei condensatori che usano, poliestere generici? tra l'altro, i valori non corrispondono a quelli semi-reference della Fenice20, vacce a capì...

in ogni caso grazie...

Da Barone Rosso Mar 27 Gen 2009 - 14:18

madqwerty ha scritto:
orecchie io... )
l'idea era quella di montare componenti riconosciuti da tutti come +o- validi (ed economici)
cablare il tutto in una scatola degna (di recupero) fare qc prova di ascolto per essere sicuro di non aver fatto qualche minkiata macroscopica, quantomeno di non aver PEGGIORATO, chiudere tutto e (non al forum eh, alla mia scheda..)

e invece, per quanto riguarda l'ammasso di SMD in uscita dal TA?
se puede, o c'è troppa RF in circolo e si rischia di fare casini, col DIY amatoriale?
guardavo giusto ieri l'interno del trends, non c'è un smd a pagarlo...
che roba sono quei condensatori che usano, poliestere generici? tra l'altro, i valori non corrispondono a quelli semi-reference della Fenice20, vacce a capì...

in ogni caso grazie...

Passino le bobine ... se sei pigro va bene lo stesso.
Tutti i componenti citati sono sicuramente validi quindi anche se scegli a caso va bene.

Io andrei su wima panasonic FM o Rubycon pero anche gli altri possono andare sicuramente bene.

Il cap di bypass migliora la microdinamica e riduce il rumore.

Da cestma Mar 27 Gen 2009 - 18:44

rattaman ha scritto: si ho gettato la spugna ad ognuno il suo lavoro!!!!

Ciao Rattaman, ti invito anche io, come ha già fatto Andrea, a provare l'alimentazione a batteria, prima ancora di decidere eventuali upgrade alla tua scheda, potrebbe anche risultare più che sufficiente. Qui siamo un po' tutti presi dalla mania di smanettare per migliorare la qualità dei nostri amp, ma per chi, come me, è assolutamente a digiuno di elettronica, la cosa è decisamente ardua e sentendo, o meglio leggendo, cosa sono capaci di fare i nostri amici del forum la voglia cresce parallelamente a un certo senso di "impotenza". Ma ne varrà davvero la pena? Certo, per chi è appassionato di elettronica, tutto questo smanettare è sicuramente un "gioco" bellissimo e appassionante, ma di sicuro è un "gioco" senza fine, un rincorrere i miglioramenti che l'elettronica e l'esperienza ci propongono ogni giorno.
Mi sono avvicinato ai t-amp circa 4 mesi fa, sulla scia di quanto letto su questo forum e nel frattempo ho messo su 3 impiantini t-class con grandi soddisfazioni. Da un po', sempre seguendo il forum, leggo praticamente solo di Gainclone e delle sue "meraviglie", avrò sbagliato tutto? Mi farebbe tantissimo piacere ascoltare uno dei gioiellini di Santo e degli altri "maghi" del forum, ma so già che tra qualche mese staremo a parlare di "nuove frontiere". Visto che non sono in grado di assemblare nulla da me, e che per noi che abitiamo lontanuccio dai vari "guru" e "capi" è davvero difficile ascoltarli anche solo per prova, l'unica possibilità è l'acquisto degli apparecchi finiti. E qui il "gioco" allora diventa decisamente dispendioso, molto lontano dalla cosiddetta "filosofia t-amp", senza nulla togliere al sempre eccezionale rapporto qualità-prezzo degli apparecchi im oggetto. Non voglio ridurre tutto a una questione di soldi, voglio dire che il rischio è quello di entrare nella spirale della corsa al miglioramento continuo, che trovo giustificata per chi si diverte (o lavora) come "costruttore", un po' più paranoica per chi vuole solo ascoltare della buona musica.
Sono stato felicissimo quando mi è arrivato il Kingrex, che già mi era sembrato un'eccezione alla logica t-amp, felice dell'acquisto e della resa sonora. Ma subito dopo ... quanti dubbi!!!
Gainclone, gainclone, gainclone!!!
Mi ripeto, ne varrà realmente la pena? Il mio impianto risponde in pieno alle mie esigenze, ne esisteranno migliaia decisamente migliori, ma per ora mi godo la musica che è in grado di farmi ascoltare!

A proposito, perchè non proviamo ad organizzare anche noi qui al sud un incontro con qualche prova dei nostri impianti? Un'occasione più per conoscerci e divertirci, che per improbabili test che secondo me lasciano il tempo che trovano. Se interessati, sarei felice di ospitarvi da me a Sorrento, si intende che l'invito è rivolto a tutti gli amici del forum, sudisti, nordisti, di centro e delle isole!!!

Sono invece molto interessato alla costruzione di un contenitore in legno per un t-amp, che incorpori al suo interno anche batteria e carica batteria, in questo tu sei un maestro e sono quindi in attesa del tuo progetto.

Un saluto
Cesare

Da Andrea Gianelli Mar 27 Gen 2009 - 19:01

cestma ha scritto:Ciao Rattaman, ti invito anche io, come ha già fatto Andrea, a provare l'alimentazione a batteria, prima ancora di decidere eventuali upgrade alla tua scheda, potrebbe anche risultare più che sufficiente. Qui siamo un po' tutti presi dalla mania di smanettare per migliorare la qualità dei nostri amp, ma per chi, come me, è assolutamente a digiuno di elettronica, la cosa è decisamente ardua

Quoto, caro Cesare: totalmente d'accordo con te! Non solo, ma anche per i più esperti gli up-grade sono alquanto improbabili: ma qualcuno ha una vaga idea di quanto studio ci sia dietro ad un circuito di amplificazione? Il risultato è dovuto a questo e non certo a componenti un filino meglio o un filino peggio, i quali tra l'altro inciderebbero sul costo in maniera infinitesima rispetto ad una valida equipe di ricerca e sviluppo. Ciò detto credo proprio che condensatori, induttanze e quant'altro troviamo su un ampli (ben progettato) costruito in serie sono pienamente idonei allo scopo. Wink

PS: belle casse le Indiana Line Arbour 5.06. Oki

Da Barone Rosso Mar 27 Gen 2009 - 19:53

Andrea Gianelli ha scritto:
cestma ha scritto:Ciao Rattaman, ti invito anche io, come ha già fatto Andrea, a provare l'alimentazione a batteria, prima ancora di decidere eventuali upgrade alla tua scheda, potrebbe anche risultare più che sufficiente. Qui siamo un po' tutti presi dalla mania di smanettare per migliorare la qualità dei nostri amp, ma per chi, come me, è assolutamente a digiuno di elettronica, la cosa è decisamente ardua
Quoto, caro Cesare: totalmente d'accordo con te! Non solo, ma anche per i più esperti gli up-grade sono alquanto improbabili: ma qualcuno ha una vaga idea di quanto studio ci sia dietro ad un circuito di amplificazione? Il risultato è dovuto a questo e non certo a componenti un filino meglio o un filino peggio, i quali tra l'altro inciderebbero sul costo in maniera infinitesima rispetto ad una valida equipe di ricerca e sviluppo. Ciò detto credo proprio che condensatori, induttanze e quant'altro troviamo su un ampli (ben progettato) costruito in serie sono pienamente idonei allo scopo.

PS: belle casse le Indiana Line Arbour 5.06.

Il circuito del fenice 20 sembra tirato fuori direttamente dal datasheet. Ed è piuttosto semplice. Almeno vedendo lo schema che è stato postato in precedenza in questo topic.

Visto cosi a freddo non mi ispira completamente.

Devi anche considerare che chi progetta deve anche pensare alla sicurezza e alla durata del circuito, quindi.

Sul segnale si mettono condensatori anti-picchi che poi vengono tolti, sull'alimentazione c'è la protezione dall'inversione di polarità: se la fanno con dei relè va bene ma un diodo danneggia la microdinamica e il dettaglio (anche se sul fenice20 non ci sono protezioni).

Poi sul fenice20 due condensatori sul segnale sono troppi, quelli influiscono sul suono e non si tratta di illusioni come per i cavi.

Inoltre devono anche clacolare il prezzo di produzione e vendita ....

Ci manca poco che lo prendo provo anch'io 'sto fenice20.

Comunque sono d'accordo sulla batteria.

Da Contenuto sponsorizzato