Re: Alternative a Foobar..... quali????

Da andreac Gio 20 Mag 2010 - 12:20

Marco Ravich ha scritto:wxMusik[...]...ma non chiedetemi dove scaricarlo.

~~Forse qui? http://musik.berlios.de/~~ (il programma ha cambiato nome e qui non ci sono piu' i binari)

La home page con lo screen shot del programma parte bene per i miei gusti Wink

Da Marco Ravich Gio 20 Mag 2010 - 12:22

andreac ha scritto:Forse qui? http://musik.berlios.de/

La home page con lo screen shot del programma parte bene per i miei gusti

Sul sito ufficiale non c'è più traccia dei binari... mah !

EDIT: che deficiente che sono... ha cambiato nome, ora si chiama musikCube !

http://www.musikcube.com/

Da vicarious Gio 20 Mag 2010 - 12:36

Ma non mi sembra compatibile con Mac? Rolling Eyes

Da wasky Gio 20 Mag 2010 - 12:49

vicarious ha scritto:Ma non mi sembra compatibile con Mac?

E mancano molte regolazioni che foobar permette Wink

Da robertopisa Gio 20 Mag 2010 - 16:03

Prima di partire con tutto l'ambaradan della compilazione sotto MacOSX (sono diversi passi), vedi se ti piace usarlo. Prova quindi questa versione già compilata http://mplayerosx.sttz.ch/#downloads e ricordati di scaricarti anche i codec in http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html#binary_codecs.

-Roberto

vicarious ha scritto:
Mi piace
Per me utonto puoi spiegar meglio cosa dovrei fare per istallarlo su mac? Te lo chiedo perchè vedo che dici di ricompilarlo.

Da robertopisa Gio 20 Mag 2010 - 16:06

Con i soldi di Amarra ci compri un bel po' di CD mentre mplayer è gratuito. Amarra+iTunes va meglio di iTunes, ma il suono è un po' arido se invece uno lo confronta con mplayer. In questi confronti bisogna stare attenti a non avere qualche opzione di DSP attivata.

-Roberto

adicenter ha scritto:
robertopisa ha scritto: C'è anche per Mac se andate sul sito di mplayer e l'ho confrontato con Amarra+iTunes e non c'è paragone come suono. Amarra è a pagamento.

Non c'è paragone in che senso?

Da adicenter Gio 20 Mag 2010 - 16:17

robertopisa ha scritto:Con i soldi di Amarra ci compri un bel po' di CD mentre mplayer è gratuito. Amarra+iTunes va meglio di iTunes, ma il suono è un po' arido se invece uno lo confronta con mplayer. In questi confronti bisogna stare attenti a non avere qualche opzione di DSP attivata.

-Roberto

adicenter ha scritto:
robertopisa ha scritto: C'è anche per Mac se andate sul sito di mplayer e l'ho confrontato con Amarra+iTunes e non c'è paragone come suono. Amarra è a pagamento.

Non c'è paragone in che senso?

Chiaro che è un furto Amarra.
Detto questo, IMHO la forza di Amarra e ancora di più Pure Music è proprio quella di non gonfiare il suono.
In altre parole maggiore separazione degli strumenti e articolazione dei bassi.
Poi certo è sempre questione di gusti.

Da robertopisa Gio 20 Mag 2010 - 16:49

Assolutamente, sui gusti non si disputa! Però queste caratteristiche le ritrovi anche con mplayer, solo che il suono mi sembra più naturale che con Amarra. E poi puoi ascoltare i formati flac, ape, ecc. Va anche detto che ho appena preso un Macbook pro con disco a stato solido (niente roba che gira a parte la ventolina di raffreddamento) e ascolto la musica usando solo la batteria del Macbook pro e mando in sleep lo schermo video, per cui conviene che ognuno si faccia la sua bella prova.

adicenter ha scritto:
Chiaro che è un furto Amarra.
Detto questo, IMHO la forza di Amarra e ancora di più Pure Music è proprio quella di non gonfiare il suono.
In altre parole maggiore separazione degli strumenti e articolazione dei bassi.
Poi certo è sempre questione di gusti.

Da adicenter Gio 20 Mag 2010 - 16:56

robertopisa ha scritto:Assolutamente, sui gusti non si disputa! Però queste caratteristiche le ritrovi anche con mplayer, solo che il suono mi sembra più naturale che con Amarra. E poi puoi ascoltare i formati flac, ape, ecc. Va anche detto che ho appena preso un Macbook pro con disco a stato solido (niente roba che gira a parte la ventolina di raffreddamento) e ascolto la musica usando solo la batteria del Macbook pro e mando in sleep lo schermo video, per cui conviene che ognuno si faccia la sua bella prova.

adicenter ha scritto:
Chiaro che è un furto Amarra.
Detto questo, IMHO la forza di Amarra e ancora di più Pure Music è proprio quella di non gonfiare il suono.
In altre parole maggiore separazione degli strumenti e articolazione dei bassi.
Poi certo è sempre questione di gusti.

Ho testato anche mplayer ma quelle caratteristiche non le ritrovo, ma ognuno ha il suo impianto e la sua idea di suono "naturale", nulla è certo in questo campo.

Da robertopisa Gio 20 Mag 2010 - 17:08

Se hai tempo e voglia, sarei veramente curioso di sapere cosa succede se ripeti l'esperimento in questo modo sul MacOSX:

1. Ricompila mplayer
2. Lancialo dal terminale inibendo la parte video (mplayer -msglevel all=1 -nolirc -vc dummy -vo null)
3. Provalo sia sul file audio che sulla versione con fase invertita (sox -v -1.0) e scegli quella che ti sembra suoni meglio
4. Fai la stessa cosa con Amarra+iTunes sulle due versioni
5. Confronta la migliore di 3. con la migliore di 4.

A me risulta sempre migliore la 3., dopo un po' che sento la 4. mi infastidisce. Ma questo è soggettivo, per cui ero curioso di sapere nel tuo caso.

adicenter ha scritto:
Ho testato anche mplayer ma quelle caratteristiche non le ritrovo, ma ognuno ha il suo impianto e la sua idea di suono "naturale", nulla è certo in questo campo.

Da adicenter Gio 20 Mag 2010 - 17:14

robertopisa ha scritto:Se hai tempo e voglia, sarei veramente curioso di sapere cosa succede se ripeti l'esperimento in questo modo sul MacOSX:

1. Ricompila mplayer
2. Lancialo dal terminale inibendo la parte video (mplayer -msglevel all=1 -nolirc -vc dummy -vo null)
3. Provalo sia sul file audio che sulla versione con fase invertita (sox -v -1.0) e scegli quella che ti sembra suoni meglio
4. Fai la stessa cosa con Amarra+iTunes sulle due versioni
5. Confronta la migliore di 3. con la migliore di 4.

A me risulta sempre migliore la 3., dopo un po' che sento la 4. mi infastidisce. Ma questo è soggettivo, per cui ero curioso di sapere nel tuo caso.

adicenter ha scritto:
Ho testato anche mplayer ma quelle caratteristiche non le ritrovo, ma ognuno ha il suo impianto e la sua idea di suono "naturale", nulla è certo in questo campo.

Appena ho un attimo provo senz'altro e lo confronto sia con Amarra che con Pure Music poi ti faccio sapere.

Da bome Ven 21 Mag 2010 - 16:29

Non insultatemi troppo...
Io avendo la x-fi extreme music uso il Creative Mediasource 5.0, qualcuno lo ha mai provato? Personalmente lo trovo migliore di Winamp e di tanti altri player provati.
Quando avevo la Fortissimo II usavo il player della Yamaha...chissà se si riesce a trovare ancora. Mi ricordo che era abbastanza macchinoso ma come resa audio era superiore a molti player blasonati.

Da vicarious Ven 21 Mag 2010 - 16:44

robertopisa ha scritto:Prima di partire con tutto l'ambaradan della compilazione sotto MacOSX (sono diversi passi), vedi se ti piace usarlo. Prova quindi questa versione già compilata http://mplayerosx.sttz.ch/#downloads e ricordati di scaricarti anche i codec in http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html#binary_codecs.

-Roberto

vicarious ha scritto:
Mi piace
Per me utonto puoi spiegar meglio cosa dovrei fare per istallarlo su mac? Te lo chiedo perchè vedo che dici di ricompilarlo.

Grazie mille, faccio questa prova e vediamo come mi trovo.

Da robertopisa Sab 22 Mag 2010 - 18:22

Nel frattempo ho provato con il mio sistema e, come ogni cosa, non è mai tutta bianca o tutta nera... Ho un Behringer SRC2496 modificato (con Hiface integrata internamente), che uso in modalità master (internal clock) con l'upsampling a 88.2. In tale configurazione, mplayer suona più naturale di Amarra. Invece, usandolo in modalità slave (dig in) a 44.1, Amarra va meglio.

Saluti
Roberto

adicenter ha scritto:
robertopisa ha scritto:Se hai tempo e voglia, sarei veramente curioso di sapere cosa succede se ripeti l'esperimento in questo modo sul MacOSX:

1. Ricompila mplayer
2. Lancialo dal terminale inibendo la parte video (mplayer -msglevel all=1 -nolirc -vc dummy -vo null)
3. Provalo sia sul file audio che sulla versione con fase invertita (sox -v -1.0) e scegli quella che ti sembra suoni meglio
4. Fai la stessa cosa con Amarra+iTunes sulle due versioni
5. Confronta la migliore di 3. con la migliore di 4.

A me risulta sempre migliore la 3., dopo un po' che sento la 4. mi infastidisce. Ma questo è soggettivo, per cui ero curioso di sapere nel tuo caso.

adicenter ha scritto:
Ho testato anche mplayer ma quelle caratteristiche non le ritrovo, ma ognuno ha il suo impianto e la sua idea di suono "naturale", nulla è certo in questo campo.

Appena ho un attimo provo senz'altro e lo confronto sia con Amarra che con Pure Music poi ti faccio sapere.

Da adicenter Sab 22 Mag 2010 - 19:05

Che vita difficile la nostra Wink

Per complicarti ulteriormente la vita prova anche Pure Music, IMHO è il migliore.
Non ho ancora trovato il tempo di ricompilare Mplayer, ma arrivo.

Da robertopisa Sab 22 Mag 2010 - 19:17

È praticamente un Amarra con upsampling... e proviamo pure questo :-)
-Roberto

adicenter ha scritto:Che vita difficile la nostra Per complicarti ulteriormente la vita prova anche Pure Music, IMHO è il migliore.
Non ho ancora trovato il tempo di ricompilare Mplayer, ma arrivo.

Da adicenter Sab 22 Mag 2010 - 19:23

robertopisa ha scritto:È praticamente un Amarra con upsampling... e proviamo pure questo :-)
-Roberto

adicenter ha scritto:Che vita difficile la nostra Per complicarti ulteriormente la vita prova anche Pure Music, IMHO è il migliore.
Non ho ancora trovato il tempo di ricompilare Mplayer, ma arrivo.

Meglio assai,i per me.

Da mauz Gio 27 Mag 2010 - 20:43

Pure Music non è niente male davvero, suona molto meglio davvero di itunes. però su quello che sto' provando, la v.1.44 su osx 10.6.2 non mi permette di fare scorrere ll brano che sto' ascoltando con il mouse. capita solo a me?

Da mauz Gio 27 Mag 2010 - 20:58

risolto! andare in preferenze e selezionare la voce "play position is manually adjustable" sotto music server setting>itunes interaction

Da mauz Gio 27 Mag 2010 - 22:23

altra grana (?) di pure music: settando il volume da tastiera, quando parte il brano seguente il volume torna al massimo. bisogna quindi riportare la finestra del programma in primo piano e agire sul volume dell'applicazione per mantenere un volume costante. roba da poco, ma per il mac non proprio poco poco

Da adicenter Gio 27 Mag 2010 - 22:27

È un po' sovrabbondante di settaggi, spiegati sommariamente nel pur corposo manuale. È giovane ma l'ultima versione è più stabile delle precedenti e lo aggiornano di continuo.
Mi fa piacere che qualcuno lo apprezzi, cominciavo a dubitare di me stesso.....

Volume da tastiera? Che dac usi? Dovrebbe essere disabilitato il volume da tastiera.

Da mauz Gio 27 Mag 2010 - 22:39

adicenter ha scritto:Volume da tastiera? Che dac usi? Dovrebbe essere disabilitato il volume da tastiera.

é perchè esce in usb e non in ottico. in usb rimane la compatibilità con i comandi da tastiera, che si perde nel collegamento ottico. in più non sento una differenza tra i due tipi di collegamento e mi sembra di aver letto che l'usb è migliore. certo poi ho letto anche il contrario... bòh!?
il dac è un superpro707

Da Telstar Gio 27 Mag 2010 - 22:46

Per chi usa windows, ho un paio di consigli da dargli Wink

Da adicenter Gio 27 Mag 2010 - 22:48

mauz ha scritto:
adicenter ha scritto:Volume da tastiera? Che dac usi? Dovrebbe essere disabilitato il volume da tastiera.

é perchè esce in usb e non in ottico. in usb rimane la compatibilità con i comandi da tastiera, che si perde nel collegamento ottico. in più non sento una differenza tra i due tipi di collegamento e mi sembra di aver letto che l'usb è migliore. certo poi ho letto anche il contrario... bòh!?
il dac è un superpro707

Cmq il volume di itunes al max corrisponde a 0db in pure music, puoi tenerlo tranquillamente così e usare il volume del pre/ampli.
Se non sei un purista e sei in vena di prove trova un Fabfilter ProQ caricalo nei plugin di Pure music e .... scopri un nuovo mondo.

Da adicenter Gio 27 Mag 2010 - 22:49

Telstar ha scritto:Per chi usa windows, ho un paio di consigli da dargli

Noi siamo "Superfighi" non ce la meniamo con quelle carrette. Wink

Da Contenuto sponsorizzato