Re: Quale cavo ottico per il CD?

Da dinamanu Gio 2 Feb 2017 - 10:42

rd350....
Bit is Bit ?

la sigla non la ricordo ma non e' proprio invecchiato.....
Quale cavo ottico per il CD? - Pagina 2 Cavo10

....

Da sonic63 Gio 2 Feb 2017 - 10:57

Quale cavo ottico per il CD? - Pagina 2 Cavo_s10

Quale cavo ottico per il CD? - Pagina 2 V_14010

huber + suhner

Da Calbas Gio 2 Feb 2017 - 12:35

Quindi solo cavo siamo sui 2 Euro al mt?

Da lello64 Gio 2 Feb 2017 - 12:39

Calbas ha scritto:Io lavoro con la radiofrequenza, i cavi buoni sono in teflon con doppia calza e tutto argentato,
il connettore dorato costa 5Euro, ma il cavo al metro molto meno.
Però quelli arrivano solo a 18GHz, con un taglio di -3dB, non so se è abbastanza per una vera HIFI.

(non mi lascia mettere una foto, ma prova a cercare RG400 e connettori Suhner))

quindi intendevi 50 euro come una cosa esagerata
guarda che se vuoi usare delle iperboli ci sono dei prezzi con diversi zeri in più
se non vuoi e non sai saldare meno di trenta euro non puoi spenderle... e non è lontano dai 50

Da sonic63 Gio 2 Feb 2017 - 12:51

Calbas ha scritto:Io lavoro con la radiofrequenza, i cavi buoni sono in teflon con doppia calza e tutto argentato,
il connettore dorato costa 5Euro, ma il cavo al metro molto meno.
Però quelli arrivano solo a 18GHz, con un taglio di -3dB, non so se è abbastanza per una vera HIFI.

(non mi lascia mettere una foto, ma prova a cercare RG400 e connettori Suhner))

L'RG400 è a 50 Ohm, non va bene per i collegamenti digitali tra apparecchi audio.

Da dinamanu Gio 2 Feb 2017 - 14:00

neanche l' rca ci vuole il BNC

Da gigetto Ven 3 Feb 2017 - 8:16

Cavo antenna 9€ non và bene? E' 75 ohm...

Da giucam61 Ven 3 Feb 2017 - 9:47

Perfetto

...anche il video RCA

Da robertopisa Ven 3 Feb 2017 - 22:10

cavo per antenna parabolica satellitare va molto bene, rimane un po' rigido come cavo però

ma se uno volesse rimanere sul cavo toslink di qualità cosa consigliate?

Da CHAOSFERE Ven 3 Feb 2017 - 22:54

robertopisa ha scritto:...ma se uno volesse rimanere sul cavo toslink di qualità cosa consigliate?

I toslink sono tutti uguali Wink

Da dinamanu Ven 3 Feb 2017 - 23:47

ne esistono di tre tipi
multi-mode in plastica
multi-mode in vetro
single-mode in vetro

tu prendilo buono non guasta mica Wink

Da CHAOSFERE Ven 3 Feb 2017 - 23:52

dinamanu ha scritto:ne esistono di tre tipi
multi-mode in plastica
multi-mode in vetro
single-mode in vetro

tu prendilo buono non guasta mica

Quindi ci sono delle differenze "sonore" o solo costruttive ?

Da robertopisa Sab 4 Feb 2017 - 2:28

Secondo Archimago no...

http://archimago.blogspot.it/2013/05/measurements-toslink-optical-audio.html

Avete esempi di costo ragionevole per quelli di vetro? Ho trovato solo oggetti dai 100 euro in su Sad

Da CHAOSFERE Sab 4 Feb 2017 - 8:02

Infatti
Come detto non ci sono differenze Smile

Ed Archimago non è l'unico a dirlo Cool

Da robertopisa Sab 4 Feb 2017 - 8:18

Alla fine penserei di prendere questo della ALVA, che è il partner di RME, quindi dovrebbe essere affidabile perché usato in ambito pro, e costa il giusto (14 euro su amazon.de):

http://www.alva-audio.de/products.php?page=content/products/cableware_spdif_product&subpage=content/products/optical_toslink

Da dinamanu Sab 4 Feb 2017 - 9:33

chi cazz e' sto mago ?
per fare certe misure serie serve attrezzature milionarie non software gratuiti...

Da CHAOSFERE Sab 4 Feb 2017 - 9:42

Non ti incazzare Very Happy

Parliamo di differenze "sonore" che non si sentono Smile

Lascia stà ste misure na volta tanto Hehe

http://www.tnt-audio.com/accessories/toslink_comparison.html

Da sonic63 Sab 4 Feb 2017 - 12:00

CHAOSFERE ha scritto:Infatti
Come detto non ci sono differenze
Ed Archimago non è l'unico a dirlo

Molto interessante:
<<Conclusion:
TosLink cables measure the same based on these results. Inexpensive 6' plastic, better quality plastic, glass, or a longer stretch of 2x6' cable with a coupler did not show any measurable difference in the analogue output from the AUNE X1 DAC used to test>>
archimago ha potuto finalmente dimostrare, misure alla mano che, che con i sei cavi ottici usati all'uscita del dac AUNE esce sempre la stessa cosa.
Una prova davvero interessante ed esaustiva!
Non è che forse il limite è nel dac? ...mah....
come al solito...la convinzione è tutto! Very Happy

Da robertopisa Sab 4 Feb 2017 - 12:00

Senza alzare il solito polverone sui cavi, volevo parlare invece delle misure. Credo che dinamanu abbia forse ragione nel diffidare dalle misure di archimago:

- archimago usa rightMark con una scheda audio per misurare, e la sua catena di misura potrebbe avere un rumore più alto di quello misurabile: occorrono elettroniche costose come AudioPrecision

- è risaputo che i transceiver ottici per Toslink sono spesso di bassa qualità: forse per questo non si riesce a misurare o sentire alcuna differenza?

P.S. Non ho intenzione di far partire un flame sui cavi, non mi interessa e non voglio parteciparci Smile

P.S.2. Personalmente preferisco usare il collegamento elettrico (coassiale SPDIF o bilanciato AES/EBU) quando possibile. Tuttavia, sul multicanale, potrebbe essere preferibile usare l'ottico con il formato ADAT perché gli 8 canali condividono lo stesso clock, mentre con 4x2 collegamenti elettrici, ci sono 4 PLL separati per i loro clock.

Da sonic63 Sab 4 Feb 2017 - 12:21

robertopisa ha scritto:Senza alzare il solito polverone sui cavi, volevo parlare invece delle misure. Credo che dinamanu abbia forse ragione nel diffidare dalle misure di archimago:

- archimago usa rightMark con una scheda audio per misurare, e la sua catena di misura potrebbe avere un rumore più alto di quello misurabile: occorrono elettroniche costose come AudioPrecision

- è risaputo che i transceiver ottici per Toslink sono spesso di bassa qualità: forse per questo non si riesce a misurare o sentire alcuna differenza?

P.S. Non ho intenzione di far partire un flame sui cavi, non mi interessa e non voglio parteciparci

P.S.2. Personalmente preferisco usare il collegamento elettrico (coassiale SPDIF o bilanciato AES/EBU) quando possibile. Tuttavia, sul multicanale, potrebbe essere preferibile usare l'ottico con il formato ADAT perché gli 8 canali condividono lo stesso clock, mentre con 4x2 collegamenti elettrici, ci sono 4 PLL separati per i loro clock.

Certamente hai ragione, ci vorrebbe un bel Audio Precision
Questo in foto è il mio, un pò vecchiotto ma ancora si difende bene, essendo il "dual Domain" potrei fare quella misura sui cavi, anche se limitata a 16bit, magari un giorno la faccio Very Happy

Quale cavo ottico per il CD? - Pagina 2 01610

Da CHAOSFERE Sab 4 Feb 2017 - 12:50

Dico solo un'ultima cosa (per quanto mi riguarda)
se non ci sono differenze "udibili" tra un cavo e l'altro,
le misure, più o meno accurate, lasciano il tempo che trovano.
Se poi uno si vuole togliere lo sfizio perchè deve dare
più valore, dati alla mano, a quello che dice...... Hello

Da dinamanu Sab 4 Feb 2017 - 13:13

http://www.stereophile.com/content/case-jitters#CRSweUPjbQmX40Xf.97
concordo che in fascia entry level differenze non si sentano ma problemi e differenze ci sono e non si possono ignorare, non si e' discusso altro nei 20 anni passati ,in questo e nell'altro link che ho postato e' ben spiegato

Da dinamanu Sab 4 Feb 2017 - 13:30

Comunque sia spdf elettrico e' sempre superiore all'ottico dato che plastica e led han poco a che fare con la fibra.... l'elettrico pero deve avere il trasformatore all'uscita di solito e' della Pulse che in ambito pc non c'e' quindi l'ottico ha il vantaggio di essere disaccoppiato ,anche l' usb paga questo mancato isolamento ....

Da Calbas Sab 4 Feb 2017 - 15:36

Però quello che dice il misuratore dell'ultimo link non è completamente esatto:

"Any spuriae that appear in the reconstructed analog noise floor are due to the behavior of the device under test."

Quando si entra con un segnale da misurare gli stadi di amplificazione dello strumento stesso generano anche loro una intermodulazione. Per valutarla e poi sottrarla a quella della misura bisogna prima entrare con lo stesso segnale da una fonte purissma e vedere quant'è. I dati di targa dello strumento aiutano (se vengono messi nel conto), ma non sono definitivi perché ogni setup di misura fa caso a se.

Mi è capitato di voler fare delle misure con la SB Audigy e trovavo delle intermodulazioni esagerate, poi sono passato sull'analizzatore e non c'erano, se le inventava lei. Chiaramente maggiore è la classe dello strumento minori sono i difetti, ma non assenti. Misure senza errori non esistono.

Da robertopisa Sab 4 Feb 2017 - 18:08

@sonic63: sei un mito, hai l'AP!...

@Calbas: pensa che la nuova scheda AD di Merging Technologies (Hapi e Horus) ha delle distorsioni così basse che ammettono di non essere in grado di misurarle... e loro si possono permettere il top degli strumenti di misurazione...

Da Contenuto sponsorizzato