Sito dove smonta alcune delle nostre convinzioni e delle case produttrici

flovato ha scritto:Mi sono impegnato ma alla fine ho trovato la soluzione... ed è pure analogico e portatile.   

wasky ha scritto:DSD Versus PCM   

Per avere un Risetime vicino al DSD e una quadra diciamo decente con il PCM si deve andare di Upsample a 192kHz

http://www.craigmandigital.com/education/PCM_vs_DSD.aspx

Notare la Quadra ottenuta a 10kHz con il DSD   

flovato ha scritto:Il rumore creato da Direct Stream Digital è enorme , così tremendo , infatti, che Sony / Phillips hanno creato un sistema di noise- shaping concepito al solo scopo di mascherare il rumore inerente un segnale DSD . Spiegato brevemente , il rumore creato dal campionamento del DSD un bit viene spostato fuori dalle frequenze più basse , e spinte in su nella gamma ultrasonica , rendendo così il rumore " impercettibile ". Possiamo vedere che il sistema non è perfetto , come 10kHz il segnale è ancora contaminato dal rumore . Ma questo rumore non è l'unico unico neo.

Queste imperfezioni del segnale DSD sono, rispettivamente , imperfezioni ampiezza e tempo imperfezioni dominio...

Non aiutano a dissipare il mito che il campionamento del DSD di un bit è la panacea per il mondo dell'audio digitale. Possiamo vedere chiaramente che con questa particolare forma d'onda, PCM produce una copia più fedele dell'originale sia con accuratezza e precisione.

... gli esseri umani possono realmente percepire i suoni sopra 22kHz ? Io sono del parere che le armoniche ad ultrasuoni fanno la differenza.


 

Nella Sala 1 valvole e musica suonata con le bobine, mentre nella Sala 2 Genesis Mania: the battle of sound,vinile vs musica liquida, con Roberto Vagli.

valterneri ha scritto:Ma non è ingiusto che al digitale si cerchi l'atomo fuori posto
e al vinile tutto si perdoni?

wasky ha scritto:
Dovevi starci qui Fabio   

valterneri ha scritto:Ma non è ingiusto che al digitale si cerchi l'atomo fuori posto
e al vinile tutto si perdoni?

PS: Forse il mio amato Marantz cambierà proprietario   , fortunatamente è un'amico che lo tratterà con amore e prenderà il mio posto nel narrare le sue gesta.   

Al suo posto è in arrivo il NAIM NAP 100.
Detto tra di noi, che nessuno ci senta     è un'acquisto che ha come unico significato la voglia di cambiare ma sonicamente le differenze tra i due in relazione al prezzo non ci sono.
E' pur vero che le medie NAIM sono leggermente migliori ma il PRAT è lo stesso, il Marantz a mio avviso ha un Dumping Factor maggiore è in classe A ed il basso risulta più frenato.

Vedremo, anzi ascolteremo, sta per chiudersi un'epoca per aprirsene un'altra.

flovato ha scritto:

infatti alcuni ospiti in visita per sentire la mia catena rimangono inizialmente un po delusi... come tutto qui ?   

flovato ha scritto:
[i]PS: Forse il mio amato Marantz cambierà proprietario   , fortunatamente è un'amico che lo tratterà con amore e prenderà il mio posto nel narrare le sue gesta.   

Al suo posto è in arrivo il NAIM NAP 100.

lello64 ha scritto:
ma non è che niente niente rimangono delusi perchè c'è da rimanere delusi? tu sei suggestionabile flovato...... a te cadono le mascelle sentendo un classe t che ronza. tu senti le differenze cambiando un cavo di alimentazione e usando spotify come sorgente .... tu non sei normale flovato .... fatti vedere ... da un bravo intendo

lello64 ha scritto:
non credo sia stato flovato che mi pare una persona sportiva e di spirito.

lello64 ha scritto:qualcuno ha segnalato due post sopra di questo.
non credo sia stato flovato che mi pare una persona sportiva e di spirito.

wasky ha scritto:

lello64 ha scritto:qualcuno ha segnalato due post sopra di questo.
non credo sia stato flovato che mi pare una persona sportiva e di spirito.

  condivido

Segnalazione di cui non tenere conto IMHO   

 

blues 66 ha scritto: 78 ritorno al vinile ...

Nel frattempo il vecchio LP, il disco in vinile, che doveva andare in pensione con l'affermazione del CD, ha continuato ad essere prodotto in settori di nicchia ed è alla fine riemerso, come una alternativa possibile, anche se con un mercato molto più ridotto, proprio al CD. 

wasky ha scritto:... ma, non ci riesci di certo con un piatto usato da 100 € e una audiotecnica da 28 €   

wasky ha scritto:

Al Milano Hi End uno dei setup che suonava meglio di tutti era questo Array FBT cardioide

flovato ha scritto:Esticazzi sfido che suonava bene co sto pezzo di figa che ti ballava davanti   , altro che cardioide qui ce vole un cardiotonico.