ARRIVATO! TA2020 MKIII by Helder Audio

Giobax ha scritto:Nella speranza di avere un po' di tempo durante queste festività per dargli una "sistemata" definitiva, alcune foto della mia scheda e delle modifiche finora apportate:

Sostituiti i due elettrolitici di alimentazione con due Panasonic FM di uguale capacità (470uF) bypassati nella parte inferiore con una coppia di PETP K73-16 da 0.1uF.

L'idea era quella di montare anche due K73-16 da 2,2uF collegandone il lato di ingresso ad un altra coppia di rca da pannello, in modo da poter disporre di due ingressi (ovviamente da usare uno alla volta...) con caratteristiche diverse...secondo voi c'è qualche controindicazione a lasciare un "ramo" di ingresso aperto, ovviamente tutto all'interno di un case ben schermato?

Cordiali saluti.

Giovanni.

Felfra ha scritto:
Mi stavo invece chiedendo a cosa ti serve aver rimosso il ponte di diodi...

Giobax ha scritto:

Felfra ha scritto:
Mi stavo invece chiedendo a cosa ti serve aver rimosso il ponte di diodi...

.... non serve a nulla rimuoverlo......esattamente come non serve a nulla lasciarlo . E siccome sono per la pulizia e l'ordine...l'ho tolto. E chissà che non finisca sul prefet.....(sono anche per il riciclaggio dei componenti...)

Giovanni.

Felfra ha scritto:... ci stanno, i petp da 0,1uF sotto entro il profilo dei distanziali, oppure devi sollevarlo un po' di più?

Giobax ha scritto:... Tolti i connettori di alimentazione e uscita. Tolto il ponte diodi e modificata la posizione di uno dei condensatori in ingresso, in modo da poter andare direttamente dal reoforo dei condensatori alla presa rca da pannello.

Giobax ha scritto:Nella speranza di avere un po' di tempo durante queste festività per dargli una "sistemata" definitiva, alcune foto della mia scheda e delle modifiche finora apportate:

Tolti i connettori di alimentazione e uscita. Tolto il ponte diodi e modificata la posizione di uno dei condensatori in ingresso, in modo da poter andare direttamente dal reoforo dei condensatori alla presa rca da pannello.

Sostituiti i due elettrolitici di alimentazione con due Panasonic FM di uguale capacità (470uF) bypassati nella parte inferiore con una coppia di PETP K73-16 da 0.1uF.

L'idea era quella di montare anche due K73-16 da 2,2uF collegandone il lato di ingresso ad un altra coppia di rca da pannello, in modo da poter disporre di due ingressi (ovviamente da usare uno alla volta...) con caratteristiche diverse...secondo voi c'è qualche controindicazione a lasciare un "ramo" di ingresso aperto, ovviamente tutto all'interno di un case ben schermato?

Cordiali saluti.

Giovanni.

Giobax ha scritto:

Felfra ha scritto:... ci stanno, i petp da 0,1uF sotto entro il profilo dei distanziali, oppure devi sollevarlo un po' di più?

Ho messo dei distanziali da 8mm...sono precisi, visto che i petp sono 6mm ma si devono considerare anche le saldature sottostanti ed il termoretraibile con cui li ho isolati.

Giovanni.

maurizio3929 ha scritto:

Giobax ha scritto:Nella speranza di avere un po' di tempo durante queste festività per dargli una "sistemata" definitiva, alcune foto della mia scheda e delle modifiche finora apportate:

Tolti i connettori di alimentazione e uscita. Tolto il ponte diodi e modificata la posizione di uno dei condensatori in ingresso, in modo da poter andare direttamente dal reoforo dei condensatori alla presa rca da pannello.

Sostituiti i due elettrolitici di alimentazione con due Panasonic FM di uguale capacità (470uF) bypassati nella parte inferiore con una coppia di PETP K73-16 da 0.1uF.

L'idea era quella di montare anche due K73-16 da 2,2uF collegandone il lato di ingresso ad un altra coppia di rca da pannello, in modo da poter disporre di due ingressi (ovviamente da usare uno alla volta...) con caratteristiche diverse...secondo voi c'è qualche controindicazione a lasciare un "ramo" di ingresso aperto, ovviamente tutto all'interno di un case ben schermato?

Cordiali saluti.

Giovanni.

Che risultato pensi di ottenere, in termini sonici ovviamente, col bypass dei due elettrolitici accanto al chip? Io ho a disposizione dei Nichicon da 1000uf (saranno eccessivi in luogo dei 470uF?).
Thanks
Maurizio

Felfra ha scritto:
Il bypass di un elettrolitico con un condensatore migliore porta spesso migliormaneti sonici.
Sui 470uF io tenderei a montare dei 360uF piuttosto che dei 1000uF: quei due sono condensatori di "pronto interevnto" e l'elettrolitico grosso c'è già (mi pare da 6800uG) già abbondantemente dimensionato.

maurizio3929 ha scritto:
Che risultato pensi di ottenere, in termini sonici ovviamente, col bypass dei due elettrolitici accanto al chip? Io ho a disposizione dei Nichicon da 1000uf (saranno eccessivi in luogo dei 470uF?).
Thanks
Maurizio

Giobax ha scritto:

maurizio3929 ha scritto:
Che risultato pensi di ottenere, in termini sonici ovviamente, col bypass dei due elettrolitici accanto al chip? Io ho a disposizione dei Nichicon da 1000uf (saranno eccessivi in luogo dei 470uF?).
Thanks
Maurizio

Guarda...sono un novizio totale. Il perchè di questa modifica è proprio nella risposta che Vincenzo ti ha dato nella pagina precedente. E anche lui ritiene che 1000uF possano essere eccessivi. Mi par di aver letto da qualche parte che a parità di qualità, maggiore è la capacità e minore è la velocità....

Giovanni.

Giobax ha scritto:

maurizio3929 ha scritto:
Che risultato pensi di ottenere, in termini sonici ovviamente, col bypass dei due elettrolitici accanto al chip? Io ho a disposizione dei Nichicon da 1000uf (saranno eccessivi in luogo dei 470uF?).
Thanks
Maurizio

Guarda...sono un novizio totale. Il perchè di questa modifica è proprio nella risposta che Vincenzo ti ha dato nella pagina precedente. E anche lui ritiene che 1000uF possano essere eccessivi. Mi par di aver letto da qualche parte che a parità di qualità, maggiore è la capacità e minore è la velocità....

Giovanni.

T-ramon ha scritto:
Ciao mi è appena arrivato lo stesso kit e sarei interessato alla modifica di uno dei cap di ingresso , hai fatto un nuovo foro nella PCB o hai usato quello già presente ?
Mi potresti dare l' indicazione esatta e/o foto ?
Grazie

Felfra ha scritto:
Esatto. Comunque intendevo che se Giobax non ha un 470uF sotto mano può andare con un 360 o anche con un 220uF, che sono anche più piccoli fiicamente (a parità d voltaggio) e più economici se li deve acquistare.

Giobax ha scritto:

Felfra ha scritto:
Esatto. Comunque intendevo che se Giobax non ha un 470uF sotto mano può andare con un 360 o anche con un 220uF, che sono anche più piccoli fiicamente (a parità d voltaggio) e più economici se li deve acquistare.

Già ci stanno!



Quelli della foto sono proprio i Panasonic FM e gli originali dissaldati. E poi...sicuro che 360uF sia un valore standard?
Magari 330uF...

Giovanni.

Felfra ha scritto:

Giobax ha scritto:

Felfra ha scritto:
Esatto. Comunque intendevo che se Giobax non ha un 470uF sotto mano può andare con un 360 o anche con un 220uF, che sono anche più piccoli fiicamente (a parità d voltaggio) e più economici se li deve acquistare.

Già ci stanno!



Quelli della foto sono proprio i Panasonic FM e gli originali dissaldati. E poi...sicuro che 360uF sia un valore standard?
Magari 330uF...

Giovanni.

Certo, intendevo 330uF.
E poi intendevo dire che Maurizio, non Giobax: se non hai 470 gli conviene scendere con la capacità invece che salire.
Sulla piazzola di attaccio della seconda coppia di condensatori di ingresso io mi metterei direttamente sui reofori degli Audiophiler, quelli già saldati sui buchi originali. Altrimenti gli devi spiegare quali sono i fori da usare tra quelli destinati al potenziometro, sennò rischia di fare confusione.

Giobax ha scritto:Contrariamente alle pessimistiche previsioni dello stesso venditore, in poco più di 3 settimane è arrivato il mio nuovo (e primo...) amplificatore in classe T, la versione 2.0A dell'MKIII di Arjen Helder.



Non ho ancora la possibilità di provarlo (e purtroppo neanche l'orecchio....) per cui mi limito a postare alcune impressioni circa la sua realizzazione, sperando di far cosa gradita.
Il pcb è ben fatto e discretamente ordinato, e quello che salta subito all'occhio è l'adozione di alcuni componenti che qualcuno definirebbe "audiograde", tra i quali i due condensatori di ingresso e l'elettrolitico di buffer sull'alimentazione.





Come si vede bene dall'immagine sopra, è stata prevista la possibilità di montare un potenziometro, qualora si decidesse di non usarlo come semplice finale. Altra "chicca" i due trimmer multigiri per la regolazione del DC offset.
Ulteriore bonus rispetto ai prodotti della stessa fascia e prezzo ( a proposito..l'ho pagato 0,99 sterline...e 17 di trasporto! ) sono a mio avviso le induttanze su ferrite (Micrometals T68-1 Torrodial core come si dice nell'inserzione).



Sulla scheda è montato anche un ponte diodi...per cui in pratica si potrebbe attaccare direttamente anche un trasformatore all'apposito ingresso ...come suoni è tutto da vedere, ma potrebbe essere una prova da fare.

Gli unici componenti SMD montati son quelli nella parte inferiore del PCB.



Il cuore di tutto è ovviamente l'IC della Tripath TA2020-020, dotato di un piccolo dissipatore: se devo fare un appunto è quello che l'integrato è incollato (sicuramente con idoneo collante...spero) al dissipatore, nonostante entrambi presentino la possibilità di usare delle viti....



Ciò che invece mi ha favorevolmente impressionanto è l'uso di vetronita molto spessa, ben 3 mm, che conferisce al pcb una notevole robustezza.



Completa il tutto una dotazione comprensiva dei cablaggi di alimentazione e segnale (quest' ultimo magari lo eviterei.....
) , due led e relative connessioni (pwr e overload) e 4 distanziali metallici completi.



Che dire? Se si tralasciano i retroscena riguardo il venditore (che son stati riportati in altro topic), direi che il prodotto sembra veramente ben fatto.....tanto da farmi rimpiangere più di quanto prevedessi il fatto di non poterlo provare prima di qualche settimana...

Cordiali saluti.

Giovanni.

clod61 ha scritto:

In questi giorni ho avuto modo di testare molti condensatori di segnale in ingresso.
equesti, nella mia scheda mk2 2020 di h. e. mi hanno veramente stupito...
http://cgi.ebay.it/2-2uF-250V-PIO-NOS-K75-10-Box-of-10_W0QQitemZ250547250935QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3a55c7a6f7

qualcuno di voi li ha gia' provati?
io credo che non c'è paragone con ness'un altro condensatore da me provato
la profondita' del basso, l'articolazione, il dettaglio degli alti, è veramente straordinario.
soprattutto le voci...
lo ho subito messo anche sull'altro ampli con l'hilly 2024, ed anche li' dove prima avevo deri mundorf bianchi 2.2uf 400v hanno avuto la meglio.
ora io come ampli definitivo, ho questa scheda col 2020 di arien helder, a cui ho messo questi mitici pio russi, induttanze in aria, sostituzione di tutti gli elettrolitici con elna audio grade.
ed alimentata con questa scheda

http://www.autocostruire.com/catalog/product_info.php?cPath=42&products_id=264

e questo toroidale
http://www.autocostruire.com/catalog/product_info.php?cPath=42&products_id=296

il risultato è veramente straordinario.

Felfra ha scritto:
Per l'alimentazione hai provato con una switching di quelle furbette come questa http://cgi.ebay.it/12V-2A-DC-Switching-Power-Supply-For-CCTV-110V-220V_W0QQitemZ180415018978QQcmdZViewItemQQptZUK_Computing_LaptopAccess_RL?hash=item2a0192b7e2 ?

mgiombi ha scritto:

Felfra ha scritto:
Per l'alimentazione hai provato con una switching di quelle furbette come questa http://cgi.ebay.it/12V-2A-DC-Switching-Power-Supply-For-CCTV-110V-220V_W0QQitemZ180415018978QQcmdZViewItemQQptZUK_Computing_LaptopAccess_RL?hash=item2a0192b7e2 ?

In che senso furbetta?

Felfra ha scritto:Bello, fatto con molta cura, complimenti.
Io resto convinto della superiorità dell'alimentazione switching, su questi chip, però la tua è davvero ben fatta.
Mi dici il valore dei PETP alternativi agli Audiophiler? A proposito, non aspettarti granchè da questi ultimi, purtroppo: nel senso che a me non piacciono granchè (ma m'interessano pareri altrui).
Invece di due coppie di rca non hai pensato ad un semplice interruttorino a due vie sul posteriore? Certo una soluzioe vale l'altra, ma giusto per non congestionare tanto il pannello posteriore.
Ultima domanda: quel "contropannello" su cui hai fissato tutto l'hai fatto tu, giusto? Perchè hifi2000 non li fa, mi risulta.