Re: STATISTICA - Si percepiscono differenze tra...

Da Switters Dom 3 Mar 2013 - 19:03

Dexterdm ha scritto:per me è stato piuttosto difficile, ascoltandole entrambe in maniera completa non credo riuscirei a riconoscerle

Idem, se non avessi trovato un punto in cui la differenza era evidente (nel decadimento di una nota bassa), per me sarebbe stato impossibile.

Da alex_i Dom 3 Mar 2013 - 20:17

Switters ha scritto:
Dexterdm ha scritto:per me è stato piuttosto difficile, ascoltandole entrambe in maniera completa non credo riuscirei a riconoscerle

Idem, se non avessi trovato un punto in cui la differenza era evidente (nel decadimento di una nota bassa), per me sarebbe stato impossibile.

Grazie del tuo intervento. Hai voglia di darci i risultati? Grazie ancora.

Da sonic63 Dom 3 Mar 2013 - 21:14

alex_i ha scritto:
Switters ha scritto:

Idem, se non avessi trovato un punto in cui la differenza era evidente (nel decadimento di una nota bassa), per me sarebbe stato impossibile.

Grazie del tuo intervento. Hai voglia di darci i risultati? Grazie ancora.

Li ha già dati.
Hello

Da alessandro1 Lun 4 Mar 2013 - 1:17

Switters ha scritto:
Dexterdm ha scritto:per me è stato piuttosto difficile, ascoltandole entrambe in maniera completa non credo riuscirei a riconoscerle

Idem, se non avessi trovato un punto in cui la differenza era evidente (nel decadimento di una nota bassa), per me sarebbe stato impossibile.

effettivamente ascoltando il brano nella sua interezza la difficoltà aumenta notevolmente, ma per ascoltare lo stesso brano minimo 20 volte pretendo una cuffia nuova in omaggio.

Da Switters Lun 4 Mar 2013 - 7:11

alessandro1 ha scritto:effettivamente ascoltando il brano nella sua interezza la difficoltà aumenta notevolmente, ma per ascoltare lo stesso brano minimo 20 volte pretendo una cuffia nuova in omaggio.

Il plugin permette di impostare il punto in cui iniziare la riproduzione, se individui il punto giusto non hai bisogno di ascoltare per più di uno, due secondi per brano Very Happy

Da alex_i Lun 4 Mar 2013 - 14:46

Questa la situazione attuale:

STATISTICA - Si percepiscono differenze tra... - Pagina 2 Immaginemsc

STATISTICA - Si percepiscono differenze tra... - Pagina 2 Abx10

STATISTICA - Si percepiscono differenze tra... - Pagina 2 Cattur10

Arriveremo mai ad "almeno" dieci?

Chi è senza udito scagli la prima pietra.. Laughing

Da cavicchi Lun 4 Mar 2013 - 14:52

ficooooo appena ho due minuti lo scarico.
mi intrippa un sacco .

ottima condivisione

Da alex_i Lun 4 Mar 2013 - 15:08

cavihifi ha scritto:ficooooo appena ho due minuti lo scarico.
mi intrippa un sacco .

ottima condivisione

Grande! Ti aspettiamo!

Da alessandro1 Lun 4 Mar 2013 - 19:43

qua va più che bene, di là solo uno...

Da alessandro1 Lun 4 Mar 2013 - 23:04

Dexterdm ha scritto:
alessandro1 ha scritto:Dexterdm è più che quotabile.

punto n° 2 a me è sembrato eccessivamente facile questo test, e non sono uno con le orecchie da pipistrello. Prevedo una valanga di 100 % anche perché chi non ci "chiappa" sarà restio a pubblicare un fallimento audiofilo. Comunque Alex sii più paziente, è un test che potrebbe non essere la priorità per tutti.

Punto n° 3 Dexterdm mi ha ricordato che questa mattina ho la priorità di gurdarmi un episodio di Dexter

Punto n° 4 mi dici in MP che cosa stavamo ascoltando? non musica e autore, ma che tipo di campionamento...
Meglio Dexter!!!
foobar mi dà un pò di info a riguardo:
Album:Yuruma and Piano, the very best of Yruma
per la traccia A:
Duration 4:55.480 (13 030 668 samples)
Bitrate 586 kbps
Codec FLAC
Tool reference libFLAC 1.2.1 20070917
Encoding lossless
Sample rate 44100 Hz
Channels 2
Bits per sample 16
Embedded cuesheet no
per la traccia B:
Duration 4:54.615 (12 992 512 samples)
Bitrate 1411 kbps
Codec PCM
Encoding lossless
Sample rate 44100 Hz
Channels 2
Bits per sample 16

provo ora

No, aspetta ci ripenso come i cornuti... questo significa che il FLAC è na mezza sola? e pur essondo lossless viene comunque riconosciuto oltre il 90% dei casi? Ed io che ho flacchizzato tutto ... Sad

Da AlchimistaDigitale Mar 5 Mar 2013 - 0:01

State dicendo che pure il FALC suona diverso dal WAV originale?!

Da alex_i Mar 5 Mar 2013 - 8:58

I flac non anno nessun problema, tranquilli... ma come ho detto, non guardate i formati per questo test..

Da pippo1999 Mar 5 Mar 2013 - 13:08

per me il file a.flac non è creato dal file b.wav.

Facendo la conversione flac->wav del file a.flac si ottiene un file diverso da b.wav. E' quindi possibile che vi siano differenze all'ascolto

Da alessandro1 Mer 6 Mar 2013 - 13:44

ancora devo capire Sad

Da alex_i Mer 6 Mar 2013 - 15:04

cavihifi ha scritto:ficooooo appena ho due minuti lo scarico.
mi intrippa un sacco .

ottima condivisione

Risultati?? Smile

Da alessandro1 Gio 14 Mar 2013 - 1:11

tutto fermo?

Da alex_i Gio 14 Mar 2013 - 10:29

Non c'è più sordo di chi lo vuole fare... (o di chi non lo vuole dire Laughing

)

Da alessandro1 Ven 3 Mag 2013 - 19:32

tutto fermo?
è un peccato che si consumino tastiere di elogi su qualsiasi componente o quale liquid player suoni meglio e poi non si partecipa a cose così semplici.

Da Hoogo Sab 4 Mag 2013 - 0:30

Se vi consola la percentuale ch'io stia indovinando è sempre intorno al 50%

Da alex_i Sab 4 Mag 2013 - 0:36

alessandro1 ha scritto:tutto fermo?
è un peccato che si consumino tastiere di elogi su qualsiasi componente o quale liquid player suoni meglio e poi non si partecipa a cose così semplici.

Quoto!!

Sono tutti "audiofili"... quando non c'è da dimostrarlo..

Sono ormai convinto che la maggior parte (facciamo il 90% ? ) degli "audiofili", viva di psicoacustica..

Da alessandro1 Sab 4 Mag 2013 - 16:24

Hoogo ha scritto:Se vi consola la percentuale ch'io stia indovinando è sempre intorno al 50%

con diffusori o cuffie? Forse con le cuffie è più facile.

(ancora Alex_i non ci ha svelato di che traccia e campionamento si tratta, potrebbe essere lo stesso identico file e tutti i 100% sono stati gabbati)

però un pochettino sono deluso dal fatto che nessun cavettologo, rodaggiologo, playerologo, daccologo, valvolologo... condivida le proprie esperienze in cieco, credevo che nel T-forum le cose fossero più giocose e rilassate, la cosa mi insospettisce. Forse tutte quelle nuances si possono scrivere ma non sono state udite. Sono state sentite, ma non sono state mai emesse dal sistema di riproduzione. Suspect

N.B. Anche io faccio il rodaggio delle elettroniche, uso cavi non stock, scelgo tra vari player ed ho preferenze tra Dac e valvole.

Da alex_i Dom 5 Mag 2013 - 9:52

alessandro1 ha scritto:
Hoogo ha scritto:Se vi consola la percentuale ch'io stia indovinando è sempre intorno al 50%

con diffusori o cuffie? Forse con le cuffie è più facile.

(ancora Alex_i non ci ha svelato di che traccia e campionamento si tratta, potrebbe essere lo stesso identico file e tutti i 100% sono stati gabbati)

però un pochettino sono deluso dal fatto che nessun cavettologo, rodaggiologo, playerologo, daccologo, valvolologo... condivida le proprie esperienze in cieco, credevo che nel T-forum le cose fossero più giocose e rilassate, la cosa mi insospettisce. Forse tutte quelle nuances si possono scrivere ma non sono state udite. Sono state sentite, ma non sono state mai emesse dal sistema di riproduzione.

N.B. Anche io faccio il rodaggio delle elettroniche, uso cavi non stock, scelgo tra vari player ed ho preferenze tra Dac e valvole.

Appunto... psicoacustica..
Quando si acquista un componente di cui si legge determinate caratteristiche o semplicemente le si presume, durnte gli ascolti vengono "inventate" dalla testa.. o più semplicemente, autoconvinzione. Per questo esistono i test alla cieca!
Che delusione.. Disagree

Da homesick Dom 5 Mag 2013 - 10:07

propongo ai mods di spostare il thread nell'area humor Laughing

@alessandro1
qui nessun fanatico del cavo o ammennicoli vari interviene perchè ogni qual volta si è aperta una discussione
del genere è finita in faida , tra agnostici e talebani , che senso ha se io sono convinto di quello che sentono le mie orecchie confrontarmi con persone che quando ti va di lusso ti prendono in giro e nel peggiore dei casi ti offendono con epiteti vari.

Da sonic63 Dom 5 Mag 2013 - 10:50

alessandro1 ha scritto:tutto fermo?
è un peccato che si consumino tastiere di elogi su qualsiasi componente o quale liquid player suoni meglio e poi non si partecipa a cose così semplici.

Ciao Ale,
Io il test non l'avrei fatto, anche potendo farlo (non ascolto musica dal pc), francamente già a cercare di cogliere differenze tra componenti per scegliere quelli che mi piacciono di più mi annoio in maniere notevole, ma almeno uno scopo c'è...
Ascoltare ripetutamente due files per scoprire se ci sono differenze per il solo piacere di trovarle....... personalmente mi sentirei un demente ....con tutto il rispetto per chi lo ha fatto Very Happy

(Vi avrà spinti la curiosità Very Happy

).

Da alessandro1 Dom 5 Mag 2013 - 12:42

sonic63 ha scritto:
alessandro1 ha scritto:tutto fermo?
è un peccato che si consumino tastiere di elogi su qualsiasi componente o quale liquid player suoni meglio e poi non si partecipa a cose così semplici.

Ciao Ale,
Io il test non l'avrei fatto, anche potendo farlo (non ascolto musica dal pc), francamente già a cercare di cogliere differenze tra componenti per scegliere quelli che mi piacciono di più mi annoio in maniere notevole, ma almeno uno scopo c'è...
Ascoltare ripetutamente due files per scoprire se ci sono differenze per il solo piacere di trovarle....... personalmente mi sentirei un demente ....con tutto il rispetto per chi lo ha fatto (Vi avrà spinti la curiosità ).

sicuramente c'è di meglio da fare sia nella vita che in campo audio, e fare questo test è decisamente noioso.
Per quel che mi riguarda (da utente di liquida PC) per me è importante sapere se riesco a percepire differenze tra i vari formati per programmare i futuri acquisti oppure in che formato convertire i CD.
Al di là dell'utilità per gli acquisti, visto che sono un "audiofilo" di primo pelo, giacché ho iniziato ad interessarmi alla questione da poco più di un anno, ogni prova in cieco è per me un utile allenamento l'orecchio.

quello che mi lascia perplesso è sempre la solita questione di chi disquisisce per pagine di un nuovo super componente e poi evita le prove in cieco come la peste. Ovviamente non è il tuo caso.

Da Contenuto sponsorizzato