SuperPro 707 vs Beresford 7510

Posseggo entrambi i dac, quale ritenete migliore dal punto di vista strettamente sonico ? Io li uso alternativamente collegati ad un Mac Mini e con la pennetta HiFace come trasporto usb.
Faccio la domanda perchè dalla sua parte il Beresford ha, oltre l'uscita cuffia, anche un doppio ingresso coassiale, per cui potrei usarlo contemporaneamente collegato ad un lettore cd a fare da meccanica e quindi potrei usare il SuperPro da un'altra parte o addirittura venderlo.
Grazie in anticipo per gli interventi.

non saprei risponderti ma sarei curioso di sapere che differenze noti sul tuo impianto

Moriarty ha scritto:non saprei risponderti ma sarei curioso di sapere che differenze noti sul tuo impianto

E' proprio qui la questione, a me non sembra di trovare particolari differenze tra i due nell'ascolto di liquida dal pc, ma non ho ancora provato il Beresford come dac unito al lettore cd.

prendi ciò che ti dirò con le pinze, ma differenze eclatanti in termini assoluti non dovresti notarle, diciamo sfumature più o meno accentuate (magari molto accentuate)...per capirci, le differenze maggiori le ho trovate sempre nelle prove di diffusori diversi e negli integrati e\o pre..il resto sono cambiamenti minori, questo ho notato nella mia ridotta esperienza

Moriarty ha scritto:prendi ciò che ti dirò con le pinze, ma differenze eclatanti in termini assoluti non dovresti notarle, diciamo sfumature più o meno accentuate (magari molto accentuate)...per capirci, le differenze maggiori le ho trovate sempre nelle prove di diffusori diversi e negli integrati e\o pre..il resto sono cambiamenti minori, questo ho notato nella mia ridotta esperienza

spero proprio che il passaggio dal mini dac smsl da 40 euro..... al Vdac 2 non sarà una conferma alla tua tesi se no ....mi impicco

indubbiamente il miglioramento ci sarà strumentalmente parlando e se ti piace la timbrica del nuovo dac e la sinergia sia giusta, ti darà sicuramente belle soddisfazioni, il quantificare "quanto" siano marcate è soggettivo...nel mio caso provando ad minchiam una realtek (integrata abbastanza cessosa) e una semplice scheda audio di fascia superiore ho notato belle differenze, ma non erano minimamente paragonabili al cambio liuto-rb 51 o al cambio kama (e altri piccoletti che ho provato) con un semplice integrato vintage, la differenza in entrambi i casi era maggiore rispetto al cambio della sorgente. Ripeto comunque che questa è la mia esperienza e nota comica, ho tenuto le rb-51, le liuto volevo ascoltarle ma per l'impianto da pc erano leggermente abbondanti e troppo grandi fisicamente

come ti trovi con le rb 51?

scusate l'ot ma,
..ciao Yota, potresti poi riportare sulle tue impressioni del vdac VS smsl?

grazie,
claudio

onestamente mi ci trovo benissimo
Ovviamente hanno molteplici limiti, direzionalità e alti squillanti, ma principalmente le uso per film, la musica l'ascolto sempre mentre sono preso da altro, quindi non ho modo di badare ai difetti..
In ogni caso è importante che ci abbini un integrato o un pre che calmi un pochetto i tweeter altrimenti diventano fastidiose..personalmente son soddisfatto comunque..
Quasi dimenticavo il genere dove le sento più inadatte è la lirica e la classica

Moriarty ha scritto:onestamente mi ci trovo benissimo
Ovviamente hanno molteplici limiti, direzionalità e alti squillanti, ma principalmente le uso per film, la musica l'ascolto sempre mentre sono preso da altro, quindi non ho modo di badare ai difetti..
In ogni caso è importante che ci abbini un integrato o un pre che calmi un pochetto i tweeter altrimenti diventano fastidiose..personalmente son soddisfatto comunque..
Quasi dimenticavo il genere dove le sento più inadatte è la lirica e la classica

io per adesso come primi diffusori ho le kef coda 7 che invece credo siano molto piu dolci morbide e docili delle Klipsch.
Credo che le tue rb51 con un pre a valvole e un trends audio 10.2 troverebbero quella compensazione che ad esempio il caro Stentor ha trovato...se non sbaglio con le rf7

inadatte?

io sto cercando dei diffusori ideali anche per le musiche d orchestra...visto che sono un appassionato di colonne sonore

H. Finn ha scritto:scusate l'ot ma,
..ciao Yota, potresti poi riportare sulle tue impressioni del vdac VS smsl?

grazie,
claudio

ciao claudio

sono un neofita a tutti gli effetti
a dirti la verità non ho neanche avvertito differenza udibile nelle configurazioni
DAC + LETTORE CD
LETTORE CD SENZA DAC

forse anche perché è una sorgente scarsa...si tratta di un lettore blu ray entry level

il V dac lo prenderò molto piu in là...adesso preferisco concentrarmi su altri componenti della catena....(pre a valvole ad esempio) che possono regalare le differenze piu tangibili

siamo un poco ot, spero che l'autore del post non se la prenda e mi scuso in anticipo
Premesso che il tutto va a gusti fondamentalmente e non conosco le kef, ma personalmente ti sconsiglierei le rb con i piani orchestrali (personalmente ci ascolto anche musica sinfonica e lirica) ma se mi soffermo dal lavoro e volessi ascoltare in maniera critica ci sono diversi difettucci che comunque non pregiudicano la piacevolezza d'ascolto se non si ascolta in modo critico. Abbinarci un pre a valvole sarebbe ideale, ma userei un finale più corposo, mi son reso conto che a mio gusto il suono deve essere "denso"..però mi chiedo se vale la pena di prendere un pre+finale per dei diffusori così entry level, personalmente penso di no...
Diciamo che per me varrebbe la pena se riuscissi a spendere non più di 250€ e dovrei ottenere la "possenza" di un classe a\b di bassa caratura e smussare la presenza del tweeter, altrimenti davvero risulta troppo affaticante come ascolto..e purtroppo per il momento le uniche cose che ho ascoltato e rientrano in questi requisiti sono il marantz pm 5004 e il nad 316 (ho messo gli unici che ogni tanto trovo al prezzo che ho indicato), peccato solo che volevo un piccolo integrato compatto e non un simil formato rack