Nasce la nuova AUDIOREVIEW Sabato 1° Dicembre

Fortunatamente era "solo" la fine di newmediapro e non di Audioreview ! Sono anche io felice che esca ancora e il plus di due riviste in una ....credo sia unico !!!! Sará un riferimento....

Stentor ha scritto:Fortunatamente era "solo" la fine di newmediapro e non di Audioreview ! Sono anche io felice che esca ancora e il plus di due riviste in una ....credo sia unico !!!! Sará un riferimento....

Speriamo solo che anche questa venga distribuita in digitale lo sbarco delle vecchie riviste si Ezpress era stata secondo me una grande conquista
P.s. Le altre riviste (digitalvideo ht e ACS) che fine faranno?

Beh? Non ci dite niente?
Novità, commenti?
Non posso andare in edicola tutti i giorni ed andarmene a mani vuote!

Anch'io voglio sapere qualcosa.
Forza che ci dite di Audioreview?

molto interessante se volete vi vendo la mia copia a 20 euro

Io sono solo curioso di sapere se provano un bel AM Audio o qualche bel carotone, solo così sarei certo che il vero valore della rivista é rimasto immutato

franz 01 ha scritto:molto interessante se volete vi vendo la mia copia a 20 euro

Allora vuol dire che hanno messo il paginone centrale stile Playboy....


Scherzi a parte hanno detto quando si può trovare in edicola?

Arrivato in edicola ieri:
prime impressioni?
pessime
6.50€
carta da quotidiano e qualità di stampa da giornalino della parrocchia.
il contenuto non lo posso ancora giudicare, ho letto poco ed ho sfogliato velocemente, se anche c'è il car stereo, delle 180 pagine rimane poco di utile....
Giudichero dopo avere letto con più attenzione

sportyerre ha scritto:Arrivato in edicola ieri:
prime impressioni?
pessime
6.50€
carta da quotidiano e qualità di stampa da giornalino della parrocchia.
il contenuto non lo posso ancora giudicare, ho letto poco ed ho sfogliato velocemente, se anche c'è il car stereo, delle 180 pagine rimane poco di utile....
Giudichero dopo avere letto con più attenzione

La carta è una delle cose che più costa, avendo integrato praticamente tre riviste (del car stereo non me ne frega una cippa ...ma Audiocostruzione invece si !!) trovo abbiano fatto bene ....... ovvio bisogna vedere i contenuti !

Ma non hanno un sito internet? Non esiste una versione iPad? Sull'app store c'é la app new media pro ferma ovviamente al numero precedente alla chiusura. Una rivista che non abbia una decente comunicazione on line nasce giá morta soprattutto se non ha un bel AM Audio in prova nel numero di riapertura, c'é?
Insomma c'è o no , non tenetemi sulle spine

Stentor ha scritto:

sportyerre ha scritto:Arrivato in edicola ieri:
prime impressioni?
pessime
6.50€
carta da quotidiano e qualità di stampa da giornalino della parrocchia.
il contenuto non lo posso ancora giudicare, ho letto poco ed ho sfogliato velocemente, se anche c'è il car stereo, delle 180 pagine rimane poco di utile....
Giudichero dopo avere letto con più attenzione

La carta è una delle cose che più costa, avendo integrato praticamente tre riviste (del car stereo non me ne frega una cippa ...ma Audiocostruzione invece si !!) trovo abbiano fatto bene ....... ovvio bisogna vedere i contenuti !

Si, concordo, la carta non è importante, però in combinazione con i 6.50€ stona un po', non trovi?

dude ha scritto:Io sono solo curioso di sapere se provano un bel AM Audio o qualche bel carotone, solo così sarei certo che il vero valore della rivista é rimasto immutato

concordo, ma anche i mcintosh erano molto popolari in copertina (e all'interno tanta pubblicità del distributore italiano)

dude , ti hanno detto che io e a.d.p siamo redattore e caporedattore?

cavihifi ha scritto:dude , ti hanno detto che io e a.d.p siamo redattore e caporedattore?

La cosa non mi sorprenderebbe, ma purtroppo so per certo che non è così, altrimenti sai che risate, il gusto per la comicità involontaria mi spingerà a comprare ancora audioreview come ho già fatto in passato per godermi qualche scampolo di grande giornalismo dedicato ai carotoni e agli AM, ricordo commosso quando notai che in tipo vent'anni AR aveva provato un solo ampli Naim a fronte di una trentina di AM Audio, poi il cambio di importatore Naim ha modificato un po' le cose, ma quanto ridere

naim? cos'è ? un formaggio ?

dude ha scritto:

cavihifi ha scritto:dude , ti hanno detto che io e a.d.p siamo redattore e caporedattore?

La cosa non mi sorprenderebbe, ma purtroppo so per certo che non è così, altrimenti sai che risate, il gusto per la comicità involontaria mi spingerà a comprare ancora audioreview come ho già fatto in passato per godermi qualche scampolo di grande giornalismo dedicato ai carotoni e agli AM, ricordo commosso quando notai che in tipo vent'anni AR aveva provato un solo ampli Naim a fronte di una trentina di AM Audio, poi il cambio di importatore Naim ha modificato un po' le cose, ma quanto ridere

Mi sembrava di ricordare che Audio Review avesse provato più di un'apparecchio Naim, allora sono andato a guardare, ne ha provati 20 (venti), anche abbastanza ben distribuiti nel corso degli anni, il rapporto con AM audio è pur sempre di 4 a 1, ma c'è anche che Naim non è prolifica quanto l'azienda italiana, che inoltre vendendo in maniera diretta (è stata forse la prima, almeno in Italia) ha maggiore bisogno di una visibilità diversa rispetto al marchio venduto in negozio.

Purtroppo le riviste, e le persone che ci lavorano, non vivono di aria fritta.
Non è un mistero che per le prove le riviste danno la preferenza agli apparecchi di marchi o distributori che comprano gli spazi pubblicitari, non è un segreto e lo fanno anche le riviste online, ed è una prassi che seguono TUTTE le riviste anche quelle di lingua anglofona, sia al di qua che al di la dell'oceano (riviste che a livello tecnico non valgono un decimo (anche meno) di Audioreview o della vecchia Suono e di Costruire hi-fi).
In Italia le riviste non possono sopravvivere senza pubblicità ( o con poca pubblicità), il numero di copie vendute in edicola è molto basso (per tanti motivi, anche nostri .....diciamo culturali, in Italia si legge pochissimo, e quel poco si cerca di farlo a sbafo, come si fà per la musica....), i costi di distribuzione sono alti e le copie invendute tantissime, con evidenti costi di stampa sprecati, carta e gestione dei resi.
Gli abbonamenti che all'estero sono la forza delle riviste di settore, perchè danno vantaggi enormi, in Italia non funzionano per i problemi delle "nostre" poste, che tutti conosciamo.
Dunque a me personalmente che Audio Review provi questo o quel marchio con maggiore frequenza non dà alcun fastidio, certo le prove "ammaestrate" sono molto fastidiose, ma per fortuna sono molto rare; quello che mi importa è che continui ad uscire in edicola e come Audio Review anche le altre e anzi sarebbe meglio ne uscissero di nuove.
Se ho voglia di farmi quattro risate compro un quotidiano ......... ....purtroppo ....

Compro solo Audioreview.
e sono molto contento che ritorni in edicola

sonic63 ha scritto:[
Purtroppo

Non ho letto tutto, perché mi annoio facilmente, ma mi limito alla questione Naim
In tutta l'elenco prove gli amplificatori Naim provati sono:
Pre finale 32 / 250 sul numero 9, il Nait prima versione sui numeri 27 e 28
Nait 2 sul 112, nait 3 sul 138 e Supernait sul 288
fra la prova del nait 3 e quella del supernait sono passati 150 numeri pari ad una quindicina di anni questo è il periodo cui mi riferivo, una sola prova di pre e finali in tutto il periodo di vita di AR per un marchio storico dell'hifi, guardatevi voi quanti amplificatori am audio sono stati provati nell'intervallo n 138 n 288 di AR, Am audio era in quel periodo conosciuto solo in Italia e venduto solo direttamente dall'azienda, questo per comparare la rilevanza giornalistica delle due aziende, anche se sembra che io dica solo cazzate in genere sono cazzate documentate

beh...si vede che am audio "sponsorizzava" (parecchio) di piu', non lo vedo così scandaloso...e la vedo dura che ci siano riviste totalmente "integerrime" (passatemi il termine un po' forte) .

In qualche maniera devono (soprav)vivere e a meno che non sia un hobby (magari a volte retribuito) a fine mese qualcosa deve uscire per le spese...(poi per carita', mi risulta che persone come A.Jasparro e Materazzo, per far due nomi conosciuti, facciano altro come mestiere) .Personalmente non ho mai acquistato una rivista aifai, un po' me ne vanto :-) ... e non comincero' certo a farlo ora, visto che i danèè son quelli che sono...

E poi con tutte le recensioni GRATUITE, piacevoli ed esaustive che si leggono on line! Volete mettere?!

http://nuke.nonsoloaudiofili.com/

Mi dispiace dirlo,ma credo che con internet l'era delle riviste sia finita.

dude ha scritto:

sonic63 ha scritto:[
Purtroppo

......documentate

Naim NAC 32 PREAMPLIFICATORI AR 9
Naim NAP 250 AMPLIFICATORI FINALI AR 9
Naim Nait AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 27
Naim Nait AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 28
Naim Naka IV CAVI E COMPLEMENTI AR 36
Naim Snaps 6V ACCESSORI AR 82
Naim CDS LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 106
Naim Na DBL SISTEMI DI ALTOPARLANTI AR 106
Naim CDS LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 109
Naim Nait 2 CD AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 112
Naim Nait 2 CD AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 112
Naim CD I LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 126
Naim Nait 3 AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 138
Naim CD 3 LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 142
Naim Credo SISTEMI DI ALTOPARLANTI AR 166
Naim DVD5 LETTORI DIGITALI AUDIO/VIDEO AR 264
Naim Supernait AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 288
Naim CDX2 LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 290
Naim n-Vi IMPIANTI COORDINATI HT DV 81
Naim DAC UNITA' DI CONVERSIONE AR 309

questo è l'elenco, come esce sul sito di Audio Review.
Che siano amplificatori o altro secondo me per quello che è l'attenzione che la rivista dedica al marchio non fà differenza.

Che una rivista Italiana dedichi più attenzione ad un marchio Italiano mi sembra una cosa buona e giusta, e se non ti annoia puoi andare a guardare quanto spazio le riviste inglesi hanno dedicato ad A.M. Audio e quanto a Naim.

ecco...ora è diventata una questione di "campanile"...

"pecunia non olet" e sopratutto non ha nazionalita'...


che a me poi...naim e am audio sono indifferenti allo stesso livello... aggiungiamoci quello che costano...

poi sonic, perdonami, ma ...andiamo a vedere nel mondo (e non solo in uk) quanti dedicano spazio all'azienda pavese e a quella di salisbury...

sonic63 ha scritto:

dude ha scritto:
......documentate

Naim NAC 32 PREAMPLIFICATORI AR 9
Naim NAP 250 AMPLIFICATORI FINALI AR 9
Naim Nait AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 27
Naim Nait AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 28
Naim Naka IV CAVI E COMPLEMENTI AR 36
Naim Snaps 6V ACCESSORI AR 82
Naim CDS LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 106
Naim Na DBL SISTEMI DI ALTOPARLANTI AR 106
Naim CDS LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 109
Naim Nait 2 CD AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 112
Naim Nait 2 CD AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 112
Naim CD I LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 126
Naim Nait 3 AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 138
Naim CD 3 LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 142
Naim Credo SISTEMI DI ALTOPARLANTI AR 166
Naim DVD5 LETTORI DIGITALI AUDIO/VIDEO AR 264
Naim Supernait AMPLIFICATORI INTEGRATI AR 288
Naim CDX2 LETTORI CD/SACD/DVD AUDIO AR 290
Naim n-Vi IMPIANTI COORDINATI HT DV 81
Naim DAC UNITA' DI CONVERSIONE AR 309

questo è l'elenco, come esce sul sito di Audio Review.
Che siano amplificatori o altro secondo me per quello che è l'attenzione che la rivista dedica al marchio non fà differenza.

Che una rivista Italiana dedichi più attenzione ad un marchio Italiano mi sembra una cosa buona e giusta, e se non ti annoia puoi andare a guardare quanto spazio le riviste inglesi hanno dedicato ad A.M. Audio e quanto a Naim.

Se vuoi aver ragione per me hai sempre ragione, ci mancherebbe io parlavo di amplificatori, dato che AM audio fa amplificatori, ed ho sempre parlato di amplificatori nei miei interventi qui, se vuoi dire che ad AR fanno bene il loro lavoro e vuoi che lo ammetta anch'io, certo per me sono bravissimi come gran parte dei giornalisti italiani che in qualunque settore hanno fatto in questi anni della professionalità dell'autonomia, e della ricerca della verità le armi con cui imporsi all'attenzione dei lettori. Ar è un caso emblematico dato che nonostante tutto è fallita solo tre o quattro volte e secondo me per come lavorano sono stati pure fortunati

Si alla fine preferisco i King Crimson ai Genesis....

grunter ha scritto:Si alla fine preferisco i King Crimson ai Genesis....

a parte la bestialità di preferire i k.c ai genesis.... ma vabbè, nessuno è perfetto!

ma mettere naim sullo stesso piano di a.m audio, non lo trovo possibile.
non è solo questione di gusti , ma di realtà oggettive.
la qualità naim se la scordano alla a.m