Re: Ampli in classe D per Spendor

Da alex79roma Dom 13 Mag 2012 - 23:34

Vella ha scritto:Primaire I32

questo è il mio sogno... magari con una coppia di ProAc...

Da dude Dom 13 Mag 2012 - 23:40

Si anch'io trovo strana questa cosa io ho il nait2 che è un ampli molto migliore del super t-amp che ho il quale certo è peggio del trends, però...
Dalla spendor da 7000 euro mortificate con un ampli del genere Shocked

Da Stentor Dom 13 Mag 2012 - 23:55

dude ha scritto:Si anch'io trovo strana questa cosa io ho il nait2 che è un ampli molto migliore del super t-amp che ho il quale certo è peggio del trends, però...
Dalla spendor da 7000 euro mortificate con un ampli del genere

Ti dirò ...io non lo darei così per scontato .... il limite del TA2024 non è certo la sua qualità, imho molto superiore alla maggioranza degli integrati economici, ma ai pochi watt.

Con le Spendor Sp100 non lo ho mai sentito ma ci proverò a breve ..... di sicuro le spendor le ho sentite muoversi alla grande con i 17 Watt di un monotriodo 211.

Certo 17 Watt sono molti di più che 6 .... non c'è dubbio ...anche io temo che siano troppo pochi...ma mai dire mai.

Da n.enrico Lun 14 Mag 2012 - 9:12

Vella ha scritto:Beh, io un qualche classe t minuscolo con le s3/5r l'ho provato.
Ma il confronto col nait 5i non regge, secondo me.

Se non ricordo male le LS3/5a hanno un'efficienza di 82/83 dp. Per quanto facili da pilotare il TA2024 non è certo l'ampli più indicato. A meno che tu non li faccia suonare in una stanzetta di 10/12 mq. ....sono convinto che in quel caso ne sentiremmo delle belle. Vi immaginate la gamma media delle Rogers con quella del Trends Happy shock

Da flovato Lun 14 Mag 2012 - 9:32

dude ha scritto:
Stentor ha scritto:

De gustibus non est disputandum
Effettivamente, manco regalato lo vorrei

Ma di che state parlando ?

Yamaha 2010 è un'integrato che ha fatto la storia dell'alta fedeltà.
Le sue misure erano da primato e rimane uno dei migliori amplificatori mai costruiti da Yamaha.

Da Marco Ravich Lun 14 Mag 2012 - 9:38

flovato ha scritto:Tra un Yamaha M-85 o un 2010 e questi della serie pro c'è un'abisso.

Ah, guarda, io sono soddisfattissimo del mio A-760.

In qualsiasi caso la qualità di un'ampli - come quella di un vino - la fà anche il prezzo.

Un vino buonissimo che costa 1 milione di euro diventa automaticamente "non-buono" IMHO.

Idem per qualsiasi altro componente Hi-Fi: un ampli eccellente che costa n-mila euro diventa automaticamente scarso...

Lo Yamaha Pro, col suo OTTIMO rapporto q/p è una BUONA scelta.

Da flovato Lun 14 Mag 2012 - 10:29

Marco Ravich ha scritto:Lo Yamaha Pro, col suo OTTIMO rapporto q/p è una BUONA scelta.

Ti chiedo scusa... avevo premesso "scherzosamente" di essere presuntuoso in certe affermazioni ed ora a rileggermi appare proprio così. Very Happy

I miei modi sono saccenti ma celano solo la passione e il desiderio di condivisione.
Fai bene a sottolineare la tua soddisfazione, ti chiedo di nuovo scusa è che ho grande diffidenza per tutto il mondo pro che nasce per uno scopo completamente diverso da quello home.

Evidentemente hai raggiunto un buon equilibrio anche attraverso l'utilizzo in un ambiente domestico.

Hello

Da Stentor Lun 14 Mag 2012 - 11:18

flovato ha scritto:
Ma di che state parlando ?

Yamaha 2010 è un'integrato che ha fatto la storia dell'alta fedeltà.
Le sue misure erano da primato e rimane uno dei migliori amplificatori mai costruiti da Yamaha.

Ciao Flo ....non arrabbiarti Wink