L'equalizzazione perfetta: DRC

Di più economico e più semplice del behringer non c'è proprio niente? Mi pare che tra l'altro abbia un sacco di funzioni di cui non me ne farei niente.

Skywalker ha scritto:

Vincenzo ha scritto:Un mic decente:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/35_42/products_id/706/microfoni/behringer-ecm8000-microfono-per-misurazioni-a-condensatore.html

Una scheda "economica":
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_182/products_id/7631/schede-audio-usb/esi-ugm-96-scheda-audio-usb-2-in-e-2-out.html

http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_182/products_id/8246/schede-audio-usb/m-audio-fast-track-mk2-usb.html

Grazie..

potrei prendere la maudio e il microfono.. avevo fino a poco fa una asus essence.. a saperlo prima

Serve altro?

Un'asta

acvtre ha scritto:Di più economico e più semplice del behringer non c'è proprio niente? Mi pare che tra l'altro abbia un sacco di funzioni di cui non me ne farei niente.

No. Gli altri costano moooolto di più e non hanno un dac così performante. Al costo bisogna purtroppo aggiungere anche i componenti per il nuovo stadio d'uscita.

DRC non fa miracoli serve cmq curare anche l'ambiente Serve un ottimo microfono con il behringer conviene non usare un livello troppo elevato visto il THD a 125 DB

La scheda deve supportare i 32bit e deve essere di buona qualita altrimenti ciccia e meglio sarebbe, avere un in digitale cosi si utilizza il DRC anche mentre si ascolta un CD dal lettore Hi Fi o si ascolta un disco

Io uso da riccone Adobe Audition per registrare lo sweep ma, si può usare Room EQ Wizard che cmq supporta il behringer FBQ2496

http://www.hometheatershack.com/roomeq/

wasky ha scritto:conviene non usare un livello troppo elevato visto il THD a 125 DB

Ammappete, ma le hai di ferro le orecchie?

Dunque io in casa ho un mixer phonic mu 1002, un microfono omnidirezionale takstar pm 5000 e un netbook.
Come posso fare per sentire quanto potrebbe cambiare il suono?

Vincenzo ha scritto:

wasky ha scritto:conviene non usare un livello troppo elevato visto il THD a 125 DB

Ammappete, ma le hai di ferro le orecchie?

io si ma il behringer no a 125 db ha un THD del 3%

Cmq mi sono ammazzato nel leggere questo topic



Ragazzi se vi serve aiuto con il DRC potete rivolgervi tranquillamente su Epiguren Forum dove, trovate chi lo ha compilato e la guida "Idiot Prof" per creare lo sweep, registrarlo con Audacity e darlo poi in pasto al FIR per creare il filtro

Se volete poi usarlo per tutte le sorgenti vi serve VST Host

Altrimenti potete rivolgervi alla AVA Italy di Andrea Aghemo e acquistare il PAC 2 canali

Scusate signori, ma non riesco a trovare un link per scaricare Align mi sarò rinco, potete aiutarmi segnalandomi dove scaricare?

Thx

acvtre ha scritto:Dunque io in casa ho un mixer phonic mu 1002, un microfono omnidirezionale takstar pm 5000 e un netbook.
Come posso fare per sentire quanto potrebbe cambiare il suono?

Non ci fai nulla

Ti serve:

Una scheda Audio con supporto data format 32 bit e ASIO e un ingresso mic con alimentazione phantom +48 volt

http://t-class.niceboard.org/risorse-dal-web-f32/m-audio-410-in-stock-t8356.htm

Un Microfono a Condensatore di ottima qualita ( Audiomatica Firenze )
Un programma come Adobe Audition o Audacity per la registrazione dello sweep Sx e Dx
Un ottimo Cavalletto per il mic ( non cinese altrimenti a 100db cammina per casa )

con il tuo setup al massimo puoi provare a divertirti con Room EQ Wizard

wasky ha scritto:

acvtre ha scritto:Dunque io in casa ho un mixer phonic mu 1002, un microfono omnidirezionale takstar pm 5000 e un netbook.
Come posso fare per sentire quanto potrebbe cambiare il suono?

Non ci fai nulla

Ti serve:

Una scheda Audio con supporto data format 32 bit e ASIO e un ingresso mic con alimentazione phantom +48 volt

http://t-class.niceboard.org/risorse-dal-web-f32/m-audio-410-in-stock-t8356.htm

Un Microfono a Condensatore di ottima qualita ( Audiomatica Firenze )
Un programma come Adobe Audition o Audacity per la registrazione dello sweep Sx e Dx
Un ottimo Cavalletto per il mic ( non cinese altrimenti a 100db cammina per casa )

con il tuo setup al massimo puoi provare a divertirti con Room EQ Wizard

Tutta sta roba mi viene a costare più del mio impianto, faccio prima ad aspettare che qualcuno venda il behringer a prezzo umano.

Ma il behringer fungerebbe anche da dac? perchè io vorrei continuare a usare quello che già ho.
In sostanza vorrei mantenere la mia catena applicando i vari filtri correttivi..

Oppure l'ultracurve serve solo in fase di registrazione?

Skywalker ha scritto:Ma il behringer fungerebbe anche da dac? perchè io vorrei continuare a usare quello che già ho.
In sostanza vorrei mantenere la mia catena applicando i vari filtri correttivi..

lassa perde

piero7 ha scritto:

Skywalker ha scritto:Ma il behringer fungerebbe anche da dac? perchè io vorrei continuare a usare quello che già ho.
In sostanza vorrei mantenere la mia catena applicando i vari filtri correttivi..

lassa perde

A piero!! piuttosto come va la mod sulla rc45 del dac gigawork?

Skywalker ha scritto:

piero7 ha scritto:

Skywalker ha scritto:Ma il behringer fungerebbe anche da dac? perchè io vorrei continuare a usare quello che già ho.
In sostanza vorrei mantenere la mia catena applicando i vari filtri correttivi..

lassa perde

A piero!! piuttosto come va la mod sulla rc45 del dac gigawork?

bene!! L'ho pure detto nel post in questione Tu piuttosto, dicci la tua impressione sugli UTC

Son buoni! l'ho detto anche nell'altro post, dove chiedevo la differenza con gli op amp e non mi hai voluto rispondere

Skywalker ha scritto:Ma il behringer fungerebbe anche da dac? perchè io vorrei continuare a usare quello che già ho.
In sostanza vorrei mantenere la mia catena applicando i vari filtri correttivi..
Oppure l'ultracurve serve solo in fase di registrazione?

Vincenzo ha scritto:

LSR ha scritto:Credo che quello a piu' buon mercato sia Ultracurve Pro DEQ2496 di Behringer.

Quoto. Serve solamente un buon microfono. Inoltre ha lo stesso convertitore dell'ottimo SRC2496, quindi è possibile effettuare la stessa identica modifica dell'ultramathc (ovvero utilizzare dei tu o del filtro passivo al posto dello stadio d'uscita a operazionali)...

Puo' fare anche da DAC (AK4393) ma possiede anche l'uscita digitale dei "filtri" applicati.

Piero, tu l'hai provato sto DEQ?

no, non lo conosco, metti un link per piacere di questo aggeggio

Sito del produttore: http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx
Recensione di Affordable Audio: http://www.affordableaudio.org/BehringerDEQ2496.pdf
Mods di Lampizator: http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPORT/behringer/Ultracurve/Ultracurve.html
TNT Audio: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/deqmod.html

150 euro, pensavo costasse di più, ma continuo a non capire a cosa possa servire in un salotto. Per equalizzare l'ambiente? E come procediamo? Ad orecchio? Abbiamo assodato che se su un cd inciso male non ci sono bassi o alti, non è che esaltando a occhio queste frequenze mediante equalizzatore anche digitale si riesca a tirare fuori quello che proprio non c'è, quindi?

Io vorrei però ribaltare la domanda: ma perchè serve un equalizzatore? Perchè le casse non scendono in basso? Ma cambiare casse? In un impianto ben equilibrato a prescindere dal costo, con dischi incisi almeno decorosamente, non dovrebbe mancare quasi nulla. Spero che qualcuno non pensi che con casse con wooferini da 10cm si vogliano sentire i 30 hz, spero.

Queste cose mi sanno tanto di tuning auto, in cui ad una Punto fire a benza, si vuole maggiore potenza, tenuta di strada etc, quando quella punto non è stata proprio concepita per competere con una Mitsubishi Lancer EVO!

Forse per il piacere di smanettare ad ogni disco che si mette nel lettore cd? Se è per quello, allora ok.

Boh, io in un salotto di casa, non vedo (e non sento) per niente la necessità di equalizzare. Anche a volume molto basso sento bassi ed alti lo stesso, forse perchè ho disabituato l'orecchio alle pressioni elevate per avvertire certe frequenze. L'orecchio lo si educa, e con pressioni live come piacciono a molti, questo per difendersi si che si indurisce perdendo sensibilità. Ma questo è risaputo penso, ecco perchè l'ascolto in salotto e cosa completamente diversa dall'ascolto in un campo sportivo.

Quando metto un disco inciso male, lo ascolto lo stesso perchè amo quel disco e mi faccio capace che non si può tirare fuori sangue da una rapa e vivo sereno senza fisime. Poi, de gustibus...

piero7 ha scritto:Anche a volume molto basso sento bassi ed alti lo stesso,

...che diffusori hai?

piero7 ha scritto:150 euro, pensavo costasse di più, ma continuo a non capire a cosa possa servire in un salotto. Per equalizzare l'ambiente? E come procediamo? Ad orecchio?

Col microfono.
Impossibile (per me) dire ad esempio "a 70Hz c'e' un buco ed a 100Hz un rinforzo", oppure dire "da 200Hz a 800Hz guadagno 8dB".

piero7 ha scritto:Io vorrei però ribaltare la domanda: ma perchè serve un equalizzatore? Perchè le casse non scendono in basso?

L'anello debole e' l'ambiente. Almeno gli ambienti domestici normali lo so sono.

piero7 ha scritto:Boh, io in un salotto di casa, non vedo (e non sento) per niente la necessità di equalizzare. Anche a volume molto basso sento bassi ed alti lo stesso, forse perchè ho disabituato l'orecchio alle pressioni elevate per avvertire certe frequenze. L'orecchio lo si educa, e con pressioni live come piacciono a molti, questo per difendersi si che si indurisce perdendo sensibilità. Ma questo è risaputo penso, ecco perchè l'ascolto in salotto e cosa completamente diversa dall'ascolto in un campo sportivo.

Fino a prima di fare due misurazioni (con microfono) sarei stato d'accordo con te al 100x100. Ad oggi "equalizzare" e' la seconda cosa nella lista delle mie priorita', la prima rimane l'ambiente in se.

piero7 ha scritto:Quando metto un disco inciso male, lo ascolto lo stesso perchè amo quel disco e mi faccio capace che non si può tirare fuori sangue da una rapa e vivo sereno senza fisime. Poi, de gustibus...

D'accordo.
Ma non vedere l'equalizazione come la correzzione dell'incisione. E' piu' un piccolo aiuto alla correzione in ambiente del diffusore.

Una cosa interessante di questo DEQ e' il tasto BYPASS.
Molto utile nel mondo audiofilo dove le suggestioni, me per primo, vanno di pari passo col presunto upgrade.
Il tasto BYPASS attivato esclude il DEQ, ovvero il segnale digitale entra e senza manipolazione esce.
E' un tasto che ammiro molto perche' di cantonate in passato ne ho prese, purtroppo a suon di quattrini.

Col microfono e poi? Come vedo che nel mio ambiente c'è un buco a 138 hz ad esempio? Cos'altro serve per poter fare una misura del genere oltre ad un microfono che dovrebbe essere comunque di buon livello e non di quei microfoni che s'attaccano al pc ed integrati ad un paio di cuffie per poter parlar con skype?

Facciamo la lista precisa di cosa serve? Altrimenti non ci capiamo...

piero7 ha scritto:Col microfono e poi? Come vedo che nel mio ambiente c'è un buco a 138 hz ad esempio? Cos'altro serve per poter fare una misura del genere oltre ad un microfono che dovrebbe essere comunque di buon livello e non di quei microfoni che s'attaccano al pc ed integrati ad un paio di cuffie per poter parlar con skype?

Facciamo la lista precisa di cosa serve? Altrimenti non ci capiamo...

http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Puoi usare anche questo con il behringer supportato

che microfono? NOn credo basti un microfono qualunque, uno buono qual'è? E quanto costa?

lista della spesa por favor...

Poi pc, software ed un asta che metto nel posto di ascolto, giusto? Poi che se fa? Istruitemi

Piero devi usare il microfono Behringer ECM8000 circa 80 Euro