Scoperta TA 10.1

P.S.:

MaurArte, spiegami per favore perchè il settore professionale non ha ancora adottato i chip Tripath. Sarebbe così incredibilmente conveniente per es. amplificare i tweeter dei diffusori monitor biamplificati con il TA2024... e riservare un Tripath più potente per i bassi. Eppure il settore pro è molto sensibile alle innovazioni tecnologiche; e ormai Tripath non è più una novità dell'ultima ora. Why?

Sì ma se lo provo vado direttamente alla versione che si attacca all'aletta di raffreddamento.

scusa mulo se intervengo anch'io.
il 2024 non lo considererei incompleto ma solamente poco potente per poter sonorizzare ambienti grandi.
comunque la mia sure electronics basata sul 2024 e parzialmente modificata in quanto le mie capacità sono alquanto improbabili, cioè sostituiti solamente i condensatori ma non toccate ne le resistenze ne le bobine(per quanto riesca a scaldare dove sono collegate non vengono via), riesce a sonorizzare sufficientemente per i miei gusti il mio ambiente d'ascolto che è all'incirca di 50 mq.
leggo dalla tua firma che nel tuo impianto manca qualcosa della classe T/D e quindi mi chiedo come si possa parlare di una cosa che non si ha sottomano per poterla, in questo caso, ascoltare.
ti possono tranquillamente dire e credo senza vergogna che mi sono spostato verso la classe T/D solo ed esclusivamente per una questione di budget molto limitato dopo una vita, ho 46 anni, passata tra vinili cd valvole dalquist ESS grundig etc etc.
bevuto il forum che era appena nato ho acquistato la mia prima sure, un saldatore e 4 componenti da saldarci.
ti dico subito che già così com'è la sure fa la sua bella porca figura quindi non ti dico modificata.
ho avuto il t-amp sia liscio che modificato e non mi ha impressionato e non ho mai avuto il trends 10 del quale se ne parla alla grande.
ho anche 3 GC in corso d'opera che attendono il trasformatore 2 con il 3886TF e uno con il 3875.
non essendo operativi i GC non ti so dire come vanno e quindi non posso confrontarli con la sure electronics.
sicuramente i watt in più che sprigionano i GC non mi farebbero male ma è tutto da ascoltare.
probabilmente la tua conoscenza in fatto di elettronica è ampia quindi cerca di applicarla alla classe T/D.
oggi come oggi con circa 35 euro se non compri il galaxy ti fai la sure modificata ed inscatolata e puoi collegarla direttamente ad una fonte con uscita variabile.
così, tanto per provare, se non ti piace hai gettato alle ortiche 35 euro.
il cavo gotham è un buon cavo microfonico con i neutrik e comprato su ebay costa circa 15 euro per una coppia di 1 metro + spedizione.
lo stesso cavo con i neutrik me lo faccio a meno di 10 euro.
e i cavi tipo OO7 o ponte di sidney bisogna farli ascoltarli e se proprio non piacciono si recuperano gli RCA e il resto butti nel cestino.
il mio impianto lo trovi in firma.

p.s.: se proprio vuoi fare un salto di qualità il classe T/D, ove si potesse, alimentalo a batteria.
p.s. 2: se proprio vuoi le alette di raffreddamento come le chiami tu, in rete se ne trovano di bellissime e anche qualche volta colorate anche per il TA2024.

Avevo in mente anche lo Yulong con il TA-2024, che mi sembra migliore di tutti gli altri incluso il Trends Audio.


In una stanza di 4x4m, sarebbe capace di pilotare adeguatamente dei bookshelf con sensibilità fra gli 87 e gli 89 dB?

Mulo ha scritto:Sì, lo sono istintivamente. Non riesco proprio ad immaginare che quell'integratino (il chip) possa pilotare i miei diffusori come un amplificatore "vero". Sarò povero d'immaginazione...

Continui a immaginare e a non ascoltare... contento tu.
Però i valvolari da 3 W quelli sì che pilotano tutti i diffusori vero? Quelli sì che sono amplificatori completi!

Per esempio, mi piace il PopPulse T-amp 77, dalla prima volta che l'ho visto...

Solo che qui non ne parla nessuno. Forse perchè è la prova che alla fine, se vogliamo la flessibilità e la potenza di un normale amplificatore integrato, la classe T non è più conveniente...?

Perchè alla fine non suona bene nè come il T-Amp nè tanto meno come il TA. Ma sicuramente tu questo non puoi saperlo non avendo ascoltato nessuno dei 3.
E tu continui a giudicare ampli in base all'apparenza, a come li VEDI. E' questo l'approccio di un audiofilo serio?

Solo ipotesi...

Le ipotesi non hanno senso, in HiFi come in scienza, o si ascolta o si tace.

pallapippo ha scritto:Hai letto la Trilogia Galattica di Asimov?

E certo che l'ha letto, se no da dove pensi che abbia tirato fuori il nickname "Mulo"?

Cos'è quest' aggressività?



E non hai risposto alla mia domanda. Sarà che hai aderito alla (sempre comodissima quando si vuol evitare d'argomentare) tesi del TROLL ?



Quanto al T-Amp 77, io so da quanto ho letto che suona diverso dagli amp col TA2024, e vorrei vedere; non ho letto che suona peggio. Ma forse a voi ammiratori del TA2024 piace solo "quel" suono.

Silver Black ha scritto:
Però i valvolari da 3 W quelli sì che pilotano tutti i diffusori vero? Quelli sì che sono amplificatori completi!


Le ipotesi non hanno senso, in HiFi come in scienza, o si ascolta o si tace.

Allora chiunque riporti recensioni o giudizi altrui, compresi quelli di un altro membro del forum, d'ora in poi "taccia per sempre!"


E no, non considero neanche i valvolari da 3W completi, a meno che non si colleghino a quegli orribili diffusori coi "tromboni".

Mulo ha scritto:Cos'è quest' aggressività?

Leggi le cose con malizia, prova a rileggerle con mente aperta.

Quanto al T-Amp 77, io so da quanto ho letto che suona diverso dagli amp col TA2024, e vorrei vedere; non ho letto che suona peggio. Ma forse a voi ammiratori del TA2024 piace solo "quel" suono.

Leggi bene il T-Forum, proprio su queste pagine c'è chi l'ha ascoltato e ha detto che non ha tutta la magia del Trends, sebbene abbia più dinamica.

Diciamo con un leggero complesso di persecuzione. Ma non dipende da te, è una cosa vecchia.



Lo vedi però: allora avrebbe più dinamica, che per me è un aspetto chiave del buon suono. Poi dicono abbia anche un suono più rilassato, altra cosa a me gradita.

Che poi non abbia troppa magia, con un opamp sterile come l' LM4562, è anche ovvio. Mi stupirei del contrario; ma per fortuna sono stati lungimiranti a metterlo su zoccolo. Basta cambiarlo con un AD8599 (o due AD797), e come per magia...

l'ho visto ora il pop pulse.
ma con quei soldini ti fai un bel GC con un bel case e con tutto il resto.
se vuoi anche con il pot e il selettore d'ingressi telecomandabile.
o sbaglio?
così non hai da penare nel sostituire gli opamp.

p.s.. nessuno di noi è mai stato aggressivo nei confronti degli altri utenti del forum. un tempo c'è stato un altro utente che aveva più o meno denigrato un lavoro su un amp. se fosse stato su un altro forum sarebbe stato cacciato immediatamente invece è stato solamente isolato e se ne è andato tranquillo tranquillino. quindi con 35 euro come ti avevo suggerito ti compri un classe T/D o poi ci saprai raccontare le tue impressioni.

Ma se voglio un amplificatore analogico [a parte che ce l'ho già, e suona bene...], mi prendo lo Yulong Amp One a discreti. Costa 120 euro o poco più con la spedizione, preso da audiophilechina.com


D'altra parte, io non sono che contento se c'è uno zoccolo per opamp...



Ma meglio stare calmi. Non ho neanche veramente bisogno di cambiare l'amplificatore.

robertor ha scritto:quindi con 35 euro come ti avevo suggerito ti compri un classe T/D o poi ci saprai raccontare le tue impressioni.

Casomai prenderei il T-amp II, che mi pare un buono standard... Ci penserò.

non voglio denigrare il 209 ma ti consiglio spassionatamente una sure electronics.

robertor ha scritto:non voglio denigrare il 209 ma ti consiglio spassionatamente una sure electronics.

L'hai mai ascoltato?

MaurArte, spiegami per favore perchè il settore professionale non ha ancora adottato i chip Tripath. Sarebbe così incredibilmente conveniente per es. amplificare i tweeter dei diffusori monitor biamplificati con il TA2024... e riservare un Tripath più potente per i bassi. Eppure il settore pro è molto sensibile alle innovazioni tecnologiche; e ormai Tripath non è più una novità dell'ultima ora. Why?

Non hai neanche idea di quanti ampli basati su ampli Tripath classe T da 200/400 watt professionali ci sono in giro...
per esempio:
Carver Professional ZR1000
Conosci Carver?
La serie TA2020,2022,2024 non è fatta per il professionale.
Informati meglio...

Bene, ma parlavo dei (cioè pensavo a) piccoli monitor da studio biamplificati tipo KRK o Genelec.

Perchè questi hanno tutti amplificazioni in classe AB molto meno efficienti? Eppure sarebbe molto razionale usare i Tripath, viste le dimensioni dei diffusori e le potenze in gioco.

Stanno uscendo una marea di monitor professionali in classe D/T
Ad esempio il Digidesign RM2,JBL Prx515 e tanti nearfield monitor.
Tra poco sarà difficile trovare amplificatori e monitor professionali che non sianmo in classe D/T.

Mulo ha scritto:Lo vedi però: allora avrebbe più dinamica, che per me è un aspetto chiave del buon suono. Poi dicono abbia anche un suono più rilassato, altra cosa a me gradita.

La dinamica non è tutto, sono solo alcune doti queste, ma T-Amp e Trends e valvolari ne hanno altri. Ovviamente tutti i benefici di una generosa e potente sezione di alimentazione non li hanno. Tutte queste doti che citi sono molto care anche a me e le ho (ri)scoperte guarda caso nel... Gainclone dual mono premium di RSan! Secondo me racchiude suono di gran calsse, precisione e dettaglio del Trends + potenza e dinamica senza compromessi (e molto di più del PopPulse), suono caldo e live... eccezionale.

(sparo una cazzata)
Ma usare un chip Tripath "entry level" tipo il TA-2020 come "primo stadio" da accoppiare ad un secondo stadio "più corposo" (ad esempio in classe AB) per "guadagbnare potenza" è possibile ?
E ne varrebbe la pena ?

(sparo una cazzata)
Ma usare un chip Tripath "entry level" tipo il TA-2020 come "primo stadio" da accoppiare ad un secondo stadio "più corposo" (ad esempio in classe AB) per "guadagbnare potenza" è possibile ?
E ne varrebbe la pena ?

Non ne varrebbe la pena. Bisognerebbe rivedere un sacco di cosette. Conviene utilizzare altre strade.

Più che altro non avrebbe senso. Tanto varrebbe pilotare questo stadio finale in classe AB con un operazionale, che certo distorcerebbe molto meno del Tripath.

Da circa 6 mesi ho acquistato la 10.1.

Purtroppo con questa amplificazione provo una fatica di ascolto che il vecchio t-amp non mi dava.

Mi ricorda il suono dei miei precedenti ampli Pioneer,Sony etc.

Indubbiamente il suono e'corretto ma non mi soddisfa.

Ho provato a cambiare i cavi,inserito un buffer valvolare,resistenze varie nel segnale ma continua a non piacermi.

Qualche suggerimento?

Da Ar il Mer Gen 07, 2009 9:34 pmDa circa 6 mesi ho acquistato la 10.1.

Purtroppo con questa amplificazione provo una fatica di ascolto che il vecchio t-amp non mi dava.

Mi ricorda il suono dei miei precedenti ampli Pioneer,Sony etc.

Indubbiamente il suono e'corretto ma non mi soddisfa.

Ho provato a cambiare i cavi,inserito un buffer valvolare,resistenze varie nel segnale ma continua a non piacermi.

Qualche suggerimento?

Togli tutto ed alimentalo con una batteria ricaricabile da 12V 7A

MaurArte ha scritto:

Da Ar il Mer Gen 07, 2009 9:34 pmDa circa 6 mesi ho acquistato la 10.1.

Purtroppo con questa amplificazione provo una fatica di ascolto che il vecchio t-amp non mi dava.

Mi ricorda il suono dei miei precedenti ampli Pioneer,Sony etc.

Indubbiamente il suono e'corretto ma non mi soddisfa.

Ho provato a cambiare i cavi,inserito un buffer valvolare,resistenze varie nel segnale ma continua a non piacermi.

Qualche suggerimento?

Togli tutto ed alimentalo con una batteria ricaricabile da 12V 7A

Orrore! Una batteria che si scarica!