Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
2 partecipanti
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Do It by Yourself :: DIY :: Strumenti di misura e misurazioni
Pagina 1 di 1
Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
hola
ho intenzione di costruirmi un piccolo Pre (o Buffer) usando amplificatori operazionali (una questione di comodità)
questo pre/buffer dovrà essere inserito tra gli input della mia scheda audio e una generica tensione alternata da misurare (ovviamente con Visual Analyser , mai più senza ) e costituirà il cuore pulsante di un semplicissimo JIG (motivo per cui apro in questa sezione questo thread)
le caratteristiche salienti che questo prebuffer dovrà avere sono :
- elevata impedenza di ingresso (per "disturbare" la misura e il DUT il meno possibile)
- rapporto S/N più elevato possibile (per limitare il più possibile il peggioramento del SNR generale dello strumento "scheda audio+JIG", peggioramento inevitabile dato il nuovo stadio attivo sul percorso del segnale)
ho iniziato a fare qualche prova reale, con questa semplice configurazione :
(in queste prove non c'era alcuna Vin collegata)
variavo Rin, e osservavo il livello di rumore di fondo sullo spettro di Visual Analyser..
ahimè, rilevando un brutto (quanto ovvio) comportamento : aumentando Rin, aumenta anche il rumore di fondo
- fino a 25 Kohm l'aumento di rumore è pressochè impercettibile,
- rimane accettabile fino a circa 100Kohm (aumenta di pochi pochissimi dB)
- e poi deraglia miseramente con 1Mohm (minimo valore desiderato di Rin) ho un aumento di circa 20dB sullo spettro (da -120dB a -100dB) di circa 15dB sul livello complessivo (da circa -75dB a circa -60dB)
no buono
quindi ho valutato un'alternativa, altrettanto semplice :
- R1 >> R2 , in questo modo Vin vede un'impedenza sufficientemente elevata, mentre l'OpAmp all'ingresso "+" vede un'impedenza "all'indietro" sufficientemente bassa
- R3 e R4 creano l'amplificazione necessaria per recuperare l'attenuazione d'ingresso data da R1 e R2 (se si pone R1=R4 e R2=R3, esempio tipico scolastico , l'oggetto qui sopra nel complessivo ritorna a guadagnare 1, come il buffer semplice della prima figura)
a questo punto si avvicina l'OpAmp, e mi sussurra all'orecchio "Ti piacerebbe !!!"
faccio qualche prova, e rilevo un altro sgradevole quanto ovvio comportamento : il rumore di fondo viene amplificato dall'OpAmp!
percui
- se tengo R2 molto bassa, devo recuperare con una R4 molto alta : "catturo" poco rumore in ingresso, lo amplifico molto
- se tengo R2 molto alta, recupero con una R4 molto bassa : "catturo" molto rumore in ingresso, lo amplifico poco.
ho fatto 2 prove finali lasciando scollegata Vin, R1 rimaneva flottante e non l'ho montata, R3=1Kohm, nella prima prova R2=25Kohm R4=56Kohm, nella seconda prova R2=56Kohm R4=25Kohm (valori non casuali, che mi servono per raggiungere gli obiettivi preposti )
risultato delle prove : il peggioramento del rapporto S/N è pressochè identico, in entrambe le prove.
adesso scrivo qualche cosa senza senso perchè sono sicuro che,
in preda alla noia più mortale,
chiunque a questo punto abbia già chiuso questa pagina, da un bel pezzo
Morale della favola : con le prove fatte sinora, NON riesco ad ottenere una impedenza di ingresso sufficientemente elevata, senza deteriorare in modo sensibile il rapporto S/N della misura.
Riesco a dormirci sopra la notte, ma la mattina mi sveglio incarognito, aiutatemi
L'OpAmp dovrebbe già essere di quelli buoni, ho fatto dei confronti con un NE5532 (o 34 non ricordo) e il rumore introdotto a pari circuito dall'NE era sempre superiore a quello introdotto dall'LME .
L'alimentazione è perlomeno decente, coppia 7815/7915 filtrata sia in ingresso che in uscita, con assorbimento minimo garantito, è alimentata da 4 batterie in serie 12V/7Ah , l'OpAmp ha su entrambe le alimentazioni dei bypass ceramici da 100nF, vicinissimi ai pin di alimentazione.
Qualche consiglio (qualsiasi) su come migliorare questa faccenda?
una circuitazione di questo tipo :
http://it.wikipedia.org/wiki/Amplificatore_da_strumentazione
può essere migliorativa, rispetto alla mia situazione attuale? (cerco elevata Zin, ridotto rapporto S/N)
grazie a te che hai letto sin qui!
una riga sì e una riga no però,
lo so,
mica mi freghi a me
ho intenzione di costruirmi un piccolo Pre (o Buffer) usando amplificatori operazionali (una questione di comodità)
questo pre/buffer dovrà essere inserito tra gli input della mia scheda audio e una generica tensione alternata da misurare (ovviamente con Visual Analyser , mai più senza ) e costituirà il cuore pulsante di un semplicissimo JIG (motivo per cui apro in questa sezione questo thread)
le caratteristiche salienti che questo prebuffer dovrà avere sono :
- elevata impedenza di ingresso (per "disturbare" la misura e il DUT il meno possibile)
- rapporto S/N più elevato possibile (per limitare il più possibile il peggioramento del SNR generale dello strumento "scheda audio+JIG", peggioramento inevitabile dato il nuovo stadio attivo sul percorso del segnale)
ho iniziato a fare qualche prova reale, con questa semplice configurazione :
(in queste prove non c'era alcuna Vin collegata)
variavo Rin, e osservavo il livello di rumore di fondo sullo spettro di Visual Analyser..
ahimè, rilevando un brutto (quanto ovvio) comportamento : aumentando Rin, aumenta anche il rumore di fondo
- fino a 25 Kohm l'aumento di rumore è pressochè impercettibile,
- rimane accettabile fino a circa 100Kohm (aumenta di pochi pochissimi dB)
- e poi deraglia miseramente con 1Mohm (minimo valore desiderato di Rin) ho un aumento di circa 20dB sullo spettro (da -120dB a -100dB) di circa 15dB sul livello complessivo (da circa -75dB a circa -60dB)
no buono
quindi ho valutato un'alternativa, altrettanto semplice :
- R1 >> R2 , in questo modo Vin vede un'impedenza sufficientemente elevata, mentre l'OpAmp all'ingresso "+" vede un'impedenza "all'indietro" sufficientemente bassa
- R3 e R4 creano l'amplificazione necessaria per recuperare l'attenuazione d'ingresso data da R1 e R2 (se si pone R1=R4 e R2=R3, esempio tipico scolastico , l'oggetto qui sopra nel complessivo ritorna a guadagnare 1, come il buffer semplice della prima figura)
a questo punto si avvicina l'OpAmp, e mi sussurra all'orecchio "Ti piacerebbe !!!"
faccio qualche prova, e rilevo un altro sgradevole quanto ovvio comportamento : il rumore di fondo viene amplificato dall'OpAmp!
percui
- se tengo R2 molto bassa, devo recuperare con una R4 molto alta : "catturo" poco rumore in ingresso, lo amplifico molto
- se tengo R2 molto alta, recupero con una R4 molto bassa : "catturo" molto rumore in ingresso, lo amplifico poco.
ho fatto 2 prove finali lasciando scollegata Vin, R1 rimaneva flottante e non l'ho montata, R3=1Kohm, nella prima prova R2=25Kohm R4=56Kohm, nella seconda prova R2=56Kohm R4=25Kohm (valori non casuali, che mi servono per raggiungere gli obiettivi preposti )
risultato delle prove : il peggioramento del rapporto S/N è pressochè identico, in entrambe le prove.
adesso scrivo qualche cosa senza senso perchè sono sicuro che,
in preda alla noia più mortale,
chiunque a questo punto abbia già chiuso questa pagina, da un bel pezzo
Morale della favola : con le prove fatte sinora, NON riesco ad ottenere una impedenza di ingresso sufficientemente elevata, senza deteriorare in modo sensibile il rapporto S/N della misura.
Riesco a dormirci sopra la notte, ma la mattina mi sveglio incarognito, aiutatemi
L'OpAmp dovrebbe già essere di quelli buoni, ho fatto dei confronti con un NE5532 (o 34 non ricordo) e il rumore introdotto a pari circuito dall'NE era sempre superiore a quello introdotto dall'LME .
L'alimentazione è perlomeno decente, coppia 7815/7915 filtrata sia in ingresso che in uscita, con assorbimento minimo garantito, è alimentata da 4 batterie in serie 12V/7Ah , l'OpAmp ha su entrambe le alimentazioni dei bypass ceramici da 100nF, vicinissimi ai pin di alimentazione.
Qualche consiglio (qualsiasi) su come migliorare questa faccenda?
una circuitazione di questo tipo :
http://it.wikipedia.org/wiki/Amplificatore_da_strumentazione
può essere migliorativa, rispetto alla mia situazione attuale? (cerco elevata Zin, ridotto rapporto S/N)
grazie a te che hai letto sin qui!
una riga sì e una riga no però,
lo so,
mica mi freghi a me
madqwerty- Moderatore
- Data d'iscrizione : 11.12.08
Numero di messaggi : 6279
Località : Chivasso (TO)
Occupazione/Hobby : IT
Impianto : Powered by T-Forum :-)
Re: Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
Non devi considerare tanto il rumore a vuoto ma con la sorgente collegata, è quella che abbassa l'impedenza del circuito di ingresso.
Fabio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 02.11.08
Numero di messaggi : 2518
Località : Roma
Provincia : pessimo
Occupazione/Hobby : informatico aziendale / ozio
Impianto : in firma
Re: Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
già.. la questione è che vorrei potermi permettere di mettere il naso anche in mezzo a impedenze medio-alte,
per esempio tra uno stado e l'altro del PreFet diciamo impedenza ignota, e sonda "no question"..
peraltro, in un'ipotesi che sulla carta mi alletta abbastanza,
R1 = 1Mohm - R2
R2 = 20-50K
R3 = 1K
R4 = 20-50K
(sonda da 1Mohm, ma l'OpAmp vede 20-50K)
il carico non carica
mi sa che è ammerica
stasera provo il wiki-circuito, speranza poca ma almeno non passo il tempo sui siti porno
per esempio tra uno stado e l'altro del PreFet diciamo impedenza ignota, e sonda "no question"..
peraltro, in un'ipotesi che sulla carta mi alletta abbastanza,
R1 = 1Mohm - R2
R2 = 20-50K
R3 = 1K
R4 = 20-50K
(sonda da 1Mohm, ma l'OpAmp vede 20-50K)
il carico non carica
mi sa che è ammerica
stasera provo il wiki-circuito, speranza poca ma almeno non passo il tempo sui siti porno
madqwerty- Moderatore
- Data d'iscrizione : 11.12.08
Numero di messaggi : 6279
Località : Chivasso (TO)
Occupazione/Hobby : IT
Impianto : Powered by T-Forum :-)
Re: Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
Se vuoi certificare una impedenza di ingresso stabilita come si fa per le probe degli oscilloscopi è un altro paio di maniche.
Secondo me per uno scopo come quello di esempio è una paranoia, per alta che puo essere l'impedenza dello stadio del prefet sarà massimo qualche kOhm, se la resistenza di ingresso è 1MOhm o più non cambia molto la figura di rumore con la probe attaccata al circuito
Se mai va analizzata come cambia il CMRR in base allo schema adottato.
A proposito di impedenza di uscita, visto che anche a te piace giocare con lo Spice, dimmi che ne pensi sul mio metodo per stimarla in modo teorico:
Empiricamente, inserisco un generatore in serie al carico e rilevo la percentuale di questo presente sull'uscita dello stadio, rapportandola al carico stimo l'impedenza di uscita.
Secondo me per uno scopo come quello di esempio è una paranoia, per alta che puo essere l'impedenza dello stadio del prefet sarà massimo qualche kOhm, se la resistenza di ingresso è 1MOhm o più non cambia molto la figura di rumore con la probe attaccata al circuito
Se mai va analizzata come cambia il CMRR in base allo schema adottato.
A proposito di impedenza di uscita, visto che anche a te piace giocare con lo Spice, dimmi che ne pensi sul mio metodo per stimarla in modo teorico:
Empiricamente, inserisco un generatore in serie al carico e rilevo la percentuale di questo presente sull'uscita dello stadio, rapportandola al carico stimo l'impedenza di uscita.
Fabio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 02.11.08
Numero di messaggi : 2518
Località : Roma
Provincia : pessimo
Occupazione/Hobby : informatico aziendale / ozio
Impianto : in firma
Re: Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
nu nu, solo averla alta "che basti"Fabio ha scritto:Se vuoi certificare una impedenza di ingresso stabilita come si fa per le probe degli oscilloscopi è un altro paio di maniche.
mi sa d+, un fet assorbe poco poco sull'ingresso.. con una sonda improvvisata da 100K se ben ricordo alteravo parecchio sia il punto di lavoro che il funzionamento dinamico..
Secondo me per uno scopo come quello di esempio è una paranoia, per alta che puo essere l'impedenza dello stadio del prefet sarà massimo qualche kOhm
non è più facile con 2 simulazioni a vuoto e con carico, e calcolino rapido? che poi funziona anche dal vero..A proposito di impedenza di uscita, visto che anche a te piace giocare con lo Spice, dimmi che ne pensi sul mio metodo per stimarla in modo teorico:
Empiricamente, inserisco un generatore in serie al carico e rilevo la percentuale di questo presente sull'uscita dello stadio, rapportandola al carico stimo l'impedenza di uscita.
la tua ipotesi la vedo più calzante sulla teoria pura, circuiti equivalenti in regime dinamico, non vorrei che in simulazione quel generatore alterasse il funzionamento del dispositivo...la butto lì eh
madqwerty- Moderatore
- Data d'iscrizione : 11.12.08
Numero di messaggi : 6279
Località : Chivasso (TO)
Occupazione/Hobby : IT
Impianto : Powered by T-Forum :-)
Re: Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
madqwerty ha scritto:mi sa d+, un fet assorbe poco poco sull'ingresso.. con una sonda improvvisata da 100K se ben ricordo alteravo parecchio sia il punto di lavoro che il funzionamento dinamico..
E infatti parlavamo di MOhm.
non è più facile con 2 simulazioni a vuoto e con carico, e calcolino rapido? che poi funziona anche dal vero..
la tua ipotesi la vedo più calzante sulla teoria pura, circuiti equivalenti in regime dinamico, non vorrei che in simulazione quel generatore alterasse il funzionamento del dispositivo...la butto lì eh
Rimane valida se meti anche un condensatore "ideale" di blocco altrimenti ti cambia il punto di lavoro, anche in questo caso variare il carico "dinamico" rispetto a quello previsto, cambia anche l'inclinazione della retta di carico, e quindi l'impedenza "dinamica"
Infondo poi il vantaggio di avere un impedenza bassa è quello di opporsi alle reiezioni dello stadio di uscita, simularle con un generatore non mi sembrava campato in aria.
Fabio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 02.11.08
Numero di messaggi : 2518
Località : Roma
Provincia : pessimo
Occupazione/Hobby : informatico aziendale / ozio
Impianto : in firma
Re: Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
e Mohm saràFabio ha scritto:E infatti parlavamo di MOhm.madqwerty ha scritto:mi sa d+, un fet assorbe poco poco sull'ingresso.. con una sonda improvvisata da 100K se ben ricordo alteravo parecchio sia il punto di lavoro che il funzionamento dinamico..
per l'ingresso mi ispirerò molto a questa soluzione http://www.marzocchi.net/Olafsen/Hardware/Oscilloscopio
già, m'ero dimenticato che il quella prova il C di blocco non c'era..o meglio, mi fidavo di quello della scheda audio (avevo semplicimente messo una R in serie per fare il partitore) ma ho poi notato che la scheda audio ha una R verso massa anche dopo il C di disaccoppiamento..Rimane valida se meti anche un condensatore "ideale" di blocco
anche il mio jig avrà questo C, e non disinseribile, visto che cmq la scheda audio blocca la continua.
ha senso la tua idea..l'hai provata, i conti ti tornano con l'altra soluzione?Infondo poi il vantaggio di avere un impedenza bassa è quello di opporsi alle reiezioni dello stadio di uscita, simularle con un generatore non mi sembrava campato in aria.
madqwerty- Moderatore
- Data d'iscrizione : 11.12.08
Numero di messaggi : 6279
Località : Chivasso (TO)
Occupazione/Hobby : IT
Impianto : Powered by T-Forum :-)
Re: Pre/Buffer ad OpAmp per il mio JIG
UP mensile
è nato il mio jig robòdacciaio
il gabinet è un ex-switch per porta parallela, sgurato per bene
frontalino e posteriore sono stati serigrafati a laser
con un effeto finale che ricalca quello di un indelebile
ignorante q.b.
può funzionare come sonda di ingresso (pesantemente ispirata al link di cui sopra)
oppure come interfaccia ZRLC per il buon vecchio VA
http://www.sillanumsoft.org/Italiano/zrlc.htm
http://www.marucchi.it/ZRLC_web/INTERFACCIA_ZRLC_p.pdf
funge anche se l'uscita della scheda audio per usare ZRLC (una berlinguer UCA-202 ) mi pare un po' debole,
proverò con un bufferino..
è nato il mio jig robòdacciaio
il gabinet è un ex-switch per porta parallela, sgurato per bene
frontalino e posteriore sono stati serigrafati a laser
con un effeto finale che ricalca quello di un indelebile
ignorante q.b.
può funzionare come sonda di ingresso (pesantemente ispirata al link di cui sopra)
oppure come interfaccia ZRLC per il buon vecchio VA
http://www.sillanumsoft.org/Italiano/zrlc.htm
http://www.marucchi.it/ZRLC_web/INTERFACCIA_ZRLC_p.pdf
funge anche se l'uscita della scheda audio per usare ZRLC (una berlinguer UCA-202 ) mi pare un po' debole,
proverò con un bufferino..
madqwerty- Moderatore
- Data d'iscrizione : 11.12.08
Numero di messaggi : 6279
Località : Chivasso (TO)
Occupazione/Hobby : IT
Impianto : Powered by T-Forum :-)
Argomenti simili
» DAC con buffer selezionabile tra valvola e OpAmp
» aiuto progettazione buffer opamp single supply
» Test OpAmp
» Geek Pulse - dac DSD + ampli cuffia a 225 euro!
» un cinesino estremamente ben suonante
» aiuto progettazione buffer opamp single supply
» Test OpAmp
» Geek Pulse - dac DSD + ampli cuffia a 225 euro!
» un cinesino estremamente ben suonante
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Do It by Yourself :: DIY :: Strumenti di misura e misurazioni
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Ieri alle 20:33 Da nerone
» Testina "anonima"
Ieri alle 20:17 Da RF14381
» Yamaha NS100 sostiuzione midrange
Ieri alle 11:41 Da mistervolt
» thorens td 145 mkII help
Ieri alle 10:40 Da philball1959
» MINI AMPLIFICATORE CLASSE D - CHE PASSIONE !!!
Ieri alle 10:27 Da refrank71
» Configurazione usb connettori tipo a e tipo b
Mar 7 Mag 2024 - 21:59 Da Forfaber
» [HELP] Sospensioni in gomma per woofer 15"
Mar 7 Mag 2024 - 7:51 Da saltonm73
» cambio Stilo o Testina
Lun 6 Mag 2024 - 15:42 Da philball1959
» [TP + Spedizione] Vendo Wharfedale Denton 85th Black Edition
Lun 6 Mag 2024 - 12:56 Da Sanfilippo Roberto
» Componenti da collegare a impianto Hi-Fi Technics CH570
Dom 5 Mag 2024 - 18:15 Da re134
» Thorens TD126 MKIII
Dom 5 Mag 2024 - 10:01 Da philball1959
» problema amplificatore kenwood ka-56
Sab 4 Mag 2024 - 18:40 Da salvo93
» RME Multiface I e scheda HAmmerfall PCI
Sab 4 Mag 2024 - 17:07 Da fritznet
» ANOMALIA CANALI DX SX TECHNICS SU-8044
Sab 4 Mag 2024 - 14:19 Da Roberto1
» AKM VS ESS
Sab 4 Mag 2024 - 12:53 Da fileo
» Potenziometro volume Arcam Alpha 8
Ven 3 Mag 2024 - 23:35 Da PiLuxNiEn
» NAD 541i
Ven 3 Mag 2024 - 21:33 Da valterneri
» LONPOO LP-42 da collegare ad un CD Player vintage
Ven 3 Mag 2024 - 15:54 Da re134
» cambio alimentatore suono peggiorato
Ven 3 Mag 2024 - 14:05 Da Bluetooth
» KEF C95 suono opaco, poco brillante .
Ven 3 Mag 2024 - 10:09 Da RF14381
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Ven 3 Mag 2024 - 1:25 Da valterneri
» resistenza crossover partita
Gio 2 Mag 2024 - 18:32 Da orsobruno
» Riparazione motore Thorens TD160 mk1
Gio 2 Mag 2024 - 18:12 Da Maxflayer
» Thorens TD321 Mk2 - valtuazione funzionalità
Gio 2 Mag 2024 - 10:37 Da philball1959
» Lettore CD portatile
Mar 30 Apr 2024 - 13:49 Da valterneri
» IAGgroup: il made in Britain
Mar 30 Apr 2024 - 9:07 Da embty2002
» Cerca l'officina riparazioni MI-BG. Ho bisogno di aiuto
Lun 29 Apr 2024 - 16:17 Da digi096
» Le dimensioni contano? Parlo di condensatori
Dom 28 Apr 2024 - 23:39 Da Alessandro Gurato
» Casse passive
Dom 28 Apr 2024 - 15:55 Da arthur dent
» Kenwood KA8100: 45 anni e sentirli tutti
Dom 28 Apr 2024 - 15:47 Da arthur dent