Re: NXT

Da mauz Sab 21 Ago 2010 - 19:40

kingbowser ha scritto:piccoli, non avresti bassi.

Potrebbero essere accettabili correggendo le frequenze basse tagliando qualche exciter, facendogli fare da solo da woofer e non da fullrange

cosa si deve fare per tagliare gli exciter?

Da kingbowser Sab 21 Ago 2010 - 19:44

Mettere un filtro passa basso (per intenderci, come quello dei subwoofer o dei woofer) a qualcuno degli exciter. Quelli non tagliati faranno da fullrange, quelli tagliati rafforzeranno solo le basse frequenze (un po' come un subwoofer...)

Da mauz Sab 21 Ago 2010 - 19:53

kingbowser ha scritto:Mettere un filtro passa basso (per intenderci, come quello dei subwoofer o dei woofer) a qualcuno degli exciter. Quelli non tagliati faranno da fullrange, quelli tagliati rafforzeranno solo le basse frequenze (un po' come un subwoofer...)

ce l'avresti un link a un filtro passa basso adeguato per questi exciter? pozzo senza fondo, l'avevo detto io... Shocked

Da kingbowser Sab 21 Ago 2010 - 19:59

Bisogna calcolarselo... un filtro LC passa basso. Bisogna vedere a quale frequenza è meglio tagliare

Da mauz Sab 21 Ago 2010 - 20:39

kingbowser ha scritto:Bisogna calcolarselo... un filtro LC passa basso. Bisogna vedere a quale frequenza è meglio tagliare

ok, e qui io son fuori Smile

attendo l'arrivo degli exciter, scoverò il polistirolo e comincerò con le prove.
Grazie king!!

Da mauz Lun 23 Ago 2010 - 14:45

kingbowser ha scritto:Come hai disegnato tu avresti 4 ohm (ogni exciter è da 4 ohm)
Con 4 exciter puoi scegliere tra 1,4 o 16 ohm (o altri valori frazionari, masbilanceresti le connessioni)

ancora una cosa, scusa. i 4 Dayton DAEX25 che userei per pannello sono singolarmente a 8 ohm e non a 4.

NXT - Pagina 4 300-375_L

il disegno che riporto per metterli in serie-parallelo li manterrebbe sempre a 4 ohm?

NXT - Pagina 4 Seriesandparallel

Da kingbowser Lun 23 Ago 2010 - 14:57

( 8 + 8 ) / 2 = 8

sono 8 ohm allora

Da mauz Lun 23 Ago 2010 - 16:42

kingbowser ha scritto:( 8 + 8 ) / 2 = 8

sono 8 ohm allora

grazie

telefonicamente ho trovato qui nel biellese dei fogli spessi 2cm di espanso ad alta densità a 350 kpa, in vendita sciolti. son grandi 60X280. nel pomeriggio passo a prenderli.

proverei un primo taglio in lunghezza a 160, per mantenere all'incirca le proporzioni delle podium, 1:2.618
se utilizzo il rapporto di NXT, 1:1.134, con base 60 avrei un'altezza di soli 68cm.
1:1.618 porterebbe l'altezza a 97, come già discusso e che ritieni piccoli.

oppure provo a tagliarli a 200 e me ne infischio della proporzione?

sul posizionamento degli exciter:
i quattro li metto scimmiottando le podium al centro, partendo dal basso e per i 3/4 dell'altezza della tavola?

0

Da bru.b Lun 23 Ago 2010 - 17:07

Quanto costano?

Da maxym77 Lun 23 Ago 2010 - 17:41

che figata!

Da kingbowser Lun 23 Ago 2010 - 17:51

dove li hai presi? sembrano ottimi. E' polistirene espanso (quello a pallini) o estruso (quello a schiuma)?
non avevano spessori minori?

Da Alessandro LXIV Lun 23 Ago 2010 - 18:02

Scusa King, forse mi è sfuggito qualche passaggio, ma tu le hai già costruite e funzionanti a casa? E se si come suonano? Punti di forza e di debolezza. Grazie.

Da kingbowser Lun 23 Ago 2010 - 18:33

trovi le foto dei miei diffusori sull'altro forum. Al momento le ho smontate per motivi di ingombro fisico.

Il suono è il più dettagliato che io abbia mai sentito da un altoparlante, molto arioso. I pannelli sono ancora un po' piccoli, quindi manca di basse frequenze. Cosa ti interesserebbe sapere?

Da Alessandro LXIV Lun 23 Ago 2010 - 18:40

Rispetto ad un buon diffusore "tradizionale" tranne le frequenze basse che mi sembra di capire non mancano ma sono solo un po' "sottosviluppate" il resto, nei parametri che solitamente teniamo in considerazione (dinamica, ariosità, musicalità, nitidezza, ecc.) il suono come risulta? Insomma sono degni, se opportunamente "lavorati" di far parte di un impianto di prim'ordine? Scusa se resto sul vago ma è tanto per capire se stiamo parlando di uno svizio o di una reale alternativa a diffusori di una certa importanza. Grazie.

Da kingbowser Lun 23 Ago 2010 - 19:04

dinamica: estremamente veloci, su tutte le frequenze. Soprattutto il basso non è né gonfio né ritardato, come avviene invece con altre tipologie
ariosità: molto spazio tra gli strumenti (non troppo, il giusto)
musicalità: con il polistirolo gli strumenti sono molto naturali (suonano praticamente come quelli reali)
nitidezza: si possono quasi toccare gli strumenti

Da Alessandro LXIV Lun 23 Ago 2010 - 19:08

kingbowser ha scritto:dinamica: estremamente veloci, su tutte le frequenze. Soprattutto il basso non è né gonfio né ritardato, come avviene invece con altre tipologie
ariosità: molto spazio tra gli strumenti (non troppo, il giusto)
musicalità: con il polistirolo gli strumenti sono molto naturali (suonano praticamente come quelli reali)
nitidezza: si possono quasi toccare gli strumenti

Punti di debolezza?

Da kingbowser Lun 23 Ago 2010 - 19:12

i bassi e le dimensioni fisiche.

A parte quello soddisfano pienamente

Da mauz Lun 23 Ago 2010 - 19:20

azz... sono passato per prenderli alle 18,30 e il magazzino chiude alle 18. Sad

ripasso domani mattina. ad ogni modo, telefonando al loro ufficio, mi hanno detto che sono fogli di polistirene espanso ad alta densità da 2cm di spessore (lo spessore minimo che ho trovato) con un rapporto peso/compressione di 350 kpa. cm60X280. i fogli li vendono anche sciolti ma il prezzo non l'ho chiesto. singoli dovrebbero costare poco. domani info completa sul polistirolo.

p.s. comunque, su 5 ditte locali di vendita di materiali edili a cui ho telefonato 2 ce l'hanno. non dovrebbero essere difficili quindi da trovare un po' dappertutto.

king, bisogna traforare anche questo materiale con il leva torsolo?

Da Jimmuzzo Lun 23 Ago 2010 - 19:35

Ciao King ,

molto interessante questa tecnologia...

Stavo pensando a un tipo di materiale alternativo che si potrebbe utilizzare.

Più che un materiale un tessuto. Il Nylon... Wink

L'idea è semplice :

Costruire un telaio e tenderci sopra questo tessuto , in modo che rimanga molto molto teso...
E per evitare strappi o una tensione poco sufficiente utilizzare un tipo di nylon robusto , diciamo dello spessore di un paio di millimetri.

Probabilmente ,oltre all'infimo spessore e all'infimo peso non essendo un materiale rigido , si dovrebbe avere anche una buona propagazione delle onde sonore/meccaniche , e forse anche un'aumento sostanziale dei bassi...

Non so , sarebbe da provare...

Da kingbowser Lun 23 Ago 2010 - 19:44

@mauz: lascia stare il traforare, era solo una sega mentale inutile che mi ero fatto all'epoca XD

@jimmuzzo: non saprei, credo sia troppo poco coeso. penso ci voglia qualcosa per far sì che si abbia un buon tessuto. Invece del nylon, sull'altro forum avevo pensato allo zylon, una nuova fibra con fili fatti tipo quelli di carbonio o kevlar, lunghi e sottilissimi, ma più resistenti dell'acciaio.
E' in vendita qui
http://compositeenvisions.com/raw-fabric-cloth-2/zylon-133/
Ma anche qui, come per il nylon, ho paura che un tessuto semplice sia troppo mobile. Penso ci voglia un tessuto irrigidito con resina epossidica. O altrimenti un telaio che tenda il tessuto moltissimo, ma non so come si potrebbe fare una cosa del genere. Idee?

Lo Zylon consiglio di tenerlo d'occhio, viste le sue particolari caratteristiche
http://en.wikipedia.org/wiki/Zylon
http://www.toyobo.co.jp/e/seihin/kc/pbo/menu/fra_menu_en.htm

Da mauz Lun 23 Ago 2010 - 19:58

Jimmuzzo ha scritto:
Più che un materiale un tessuto. Il Nylon...

mi sembra di aver letto qui e là che se si vuole usare un tessuto, questo debba poi essere indurito con qualche altra resina. questo a sua volta solleva la necessità di ulteriori prove sulla scelta del materiale più adatto da usare come indurente e non si finisce più. comunque il costo per provare è scarno, 4 paia di ecxiters da 8 ohm mi son costati 68 dollari (8 paia erano sicuramente meglio) ma a prendere quelli da 4 ohm a 5 dollari al paio si hanno 8 paia con 40 dollari e in più metti un 20/30 euro per il polistirolo... a leggere la risposta di kingbowser ad Alessandro LXIV secondo me s'à da fare.

kingbowser ha scritto:@mauz: lascia stare il traforare, era solo una sega mentale inutile che mi ero fatto all'epoca XD

ah... meno male Very Happy

Da Jimmuzzo Lun 23 Ago 2010 - 20:05

kingbowser ha scritto: O altrimenti un telaio che tenda il tessuto moltissimo, ma non so come si potrebbe fare una cosa del genere. Idee?

Esatto ,

Fare una cosa del genere sarebbe il massimo..

NXT - Pagina 4 Tabla-inversion-plegable

Ce l'ho avuta questa panca , e posso dirti che la parte dove appoggia la schiena è fatta propio in questo modo.
Non so che tessuto abbiano utilizzato , ma ad occhio sembrerebbe nylon...
E' talmente teso il materiale che se percosso , sembra quasi il tamburo di una batteria...Secondo me le basse frequenze ci sguazzano la sopra... Very Happy

Bisognerebbe ingegnarsi e trovare il modo di replicare una cosa del genere...

Da kingbowser Lun 23 Ago 2010 - 20:13

e inoltre il telaio che la sottende deve essere molto rigido e al contempo leggero per non appesantire la struttura.

Cosa si potrebbe fare? brainstorming
-un telaio fisso, più uno che schiaccia per tendere il tessuto
-dei rulli che tirino il tessuto
-...

Da mauz Lun 23 Ago 2010 - 20:14

e il tessuto balistico?
http://italian.alibaba.com/search/ballistic-fabric-1.html

Da mauz Lun 23 Ago 2010 - 20:18

kingbowser ha scritto:e inoltre il telaio che la sottende deve essere molto rigido e al contempo leggero per non appesantire la struttura.

Cosa si potrebbe fare? brainstorming
-un telaio fisso, più uno che schiaccia per tendere il tessuto
-dei rulli che tirino il tessuto
-...

mmm... sentire qualche costruttore di zanzariere? Very Happy

Da Contenuto sponsorizzato