Finale AUDIOPHONICS MPA-S250NC XLR

giucam61 ha scritto:Aiuto.   ...ho caricato la carta,qualcuno mi dica che fa schifo o almeno che il 122 suona meglio..   ..in fin dei conti le Audionirvana hanno bisogno di pochi Watt,con i 30 del Rotel difficilmente arrivo a metà volume.

Basandomi sul mio abituale utilizzo di watt, dopo avere letto le misure, mi stavo interessando anch'io al 122, sul quale però non ho trovato molto in rete... Poi si è materializzata per caso l'occasione col 252 usato e l'ho presa al volo...

I watt dei classe D sono un po' farlocchi,vengono dichiarati a 1% di distorsione,ad esempio il 122mp dichiara 75w a 8ohm,quanti saranno realmente? Anche fossero la metà per le mie esigenze sarebbero sufficienti.

giucam61 ha scritto:Aiuto.   ...ho caricato la carta,qualcuno mi dica che fa schifo o almeno che il 122 suona meglio..   ..in fin dei conti le Audionirvana hanno bisogno di pochi Watt,con i 30 del Rotel difficilmente arrivo a metà volume.

Ciao
Non ho ancora avuto occasione di fare altri confronti per mancanza di tempo libero, sopratutto in orari in cui posso alzare il volume, non dico tanto ma un pò di più rispetto al volume basso a cui sono purtroppo obbligato (vivo in condominio e ho un vicino che non consiglio a nessuno), comunque la sera ogni tanto lo attacco al minimo e devo dire che in linea generale sono molto soddisfatto delle prestazioni. Riguardo al precedente confronto con il mio denon entry level, devo comunque dire che il mio denon sarà anche entry level ma ha ottime caratteristiche ed a volume basso con il source direct non suona niente male.

(rimane anche l'ipotesi che il mio orecchio (tra l'altro tutto quello che supera i 16.000 Hz per me è il nulla), o le mie casse non siano granchè e quindi non riesca ad apprezzare tutte le differenze

Appena riesco a fare altri confronti scrivo

giucam61 ha scritto:I purify dovrebbero essere un passo avanti degli Hypex,il progettista è lo stesso... https://purifi-audio.com/about/

...ma qualcosa di pronto si trova ?

nerone ha scritto:Giucam, prova prima questo
https://www.amazon.it/AIYIMA-A04-Amplificatore-professionale-domestico/dp/B08FR1F9LC

Bah, giocattoli...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/has-anyone-used-this-tpa3251-amplifier.9191/

Grazie Nerone,ho paura che assomigli troppo al 3116,miracoloso,ma credo che gli Hypex siano di altro livello. ...e poi voglio un finale, preferibilmente con gli xlr,la loro mancanza mi ha fatto scartare un XTZ con gli icepower 300.

nerone ha scritto:@federico666, quanto costa la spedizione da Audiophonics?

per il mio ampli ho pagato 14,70 Eur di spedizione

nerone ha scritto:
Giocattoli?
Puo darsi che lo siano, ho lo A07  che sta suonando meravigliosamente nel mio ambiente di ascolto di 60 mq.
Questo giocattolo ha una timbrica diversa rispetto agli altri classe d che ho avuto e non serve neanche il preamplificatore.
Buoni ascolti

Se si vuole usare l'A07 come finale, basta mettere il volume al massimo?

nerone ha scritto:Puo darsi che lo siano, ho lo A07  che sta suonando meravigliosamente nel mio ambiente di ascolto di 60 mq.
Questo giocattolo ha una timbrica diversa rispetto agli altri classe d che ho avuto e non serve neanche il preamplificatore.

Non ho detto che non suonano bene ma che sono giocattoli (soprattutto a livello costruttivo).

Marco Ravich ha scritto:

nerone ha scritto:Puo darsi che lo siano, ho lo A07  che sta suonando meravigliosamente nel mio ambiente di ascolto di 60 mq.
Questo giocattolo ha una timbrica diversa rispetto agli altri classe d che ho avuto e non serve neanche il preamplificatore.

Non ho detto che non suonano bene ma che sono giocattoli (soprattutto a livello costruttivo).

Il 3251 e 3255 sono fatti molto bene e nono sono dei giocattoli e rendono molto meglio di altri amplificatori di costo notevolmente superiore. Non hanno l 'alimentazione integrata ma hanno rispetto ad altri di qualche hanno fa, tutte le misure e i valori da datasheet aggiornati . L' unica nota negativa rispetto ad hypex è che non hanno uscite bilanciate ma per il resto e alimentati a dovere , hanno pretazioni notevolissime e rapporto qualità prezzo molto elevato. Fra un vecchio modulo hypex hg 180 di qualche anno fa e questi a parità di alimentazione ,le differenze sono davvero minime se non nei costi e inoltre sono bufferati con 2 operazionali sostituibili a piacimento e quindi preamplificati e non necessitano di preamplificazione.Per un oggetto da 50 o 60 euro e un alimentatore esterno buono da 70 o 80 euro si ottiene un amplificatore integrato pronto con potenza e qualità con costi moderati. Se si vuole poi ottenere il meglio occorre spendere naturalmente con un pre di alto livello ed un eventuale finale in classe D . Un classe D amplificatore puro abbinato a una sorgente come fanno molti ,è un ampli mediocre paragonabile come prestazioni e forse anche peggio a questi economici.

Grazie Olegol, sei una grande risorsa in questo forum Ok

********************
Condivido

giucam61 ha scritto:Grazie Olegol, sei una grande risorsa in questo forum Ok

********************
Condivido

nerone ha scritto:

Olegol ha scritto:

Marco Ravich ha scritto:
Non ho detto che non suonano bene ma che sono giocattoli (soprattutto a livello costruttivo).

Il 3251 e 3255 sono fatti molto bene e nono sono dei giocattoli e rendono molto meglio di altri amplificatori di costo notevolmente superiore. Non hanno l 'alimentazione integrata ma hanno rispetto ad altri di qualche hanno fa, tutte le misure e i valori da datasheet  aggiornati . L' unica nota negativa rispetto ad hypex è che non hanno uscite bilanciate ma per il resto e alimentati a dovere , hanno pretazioni notevolissime e rapporto qualità prezzo molto elevato. Fra un vecchio modulo hypex hg 180  di qualche anno fa e questi a parità di alimentazione ,le differenze sono davvero minime se non nei costi  e inoltre sono bufferati con 2 operazionali sostituibili a piacimento  e quindi preamplificati e non necessitano di preamplificazione.Per un oggetto da 50 o 60 euro e un alimentatore esterno buono da 70 o 80 euro si ottiene un amplificatore integrato pronto con potenza e qualità con costi moderati. Se si vuole poi ottenere il meglio occorre spendere naturalmente con un pre di alto livello ed un eventuale finale in classe D . Un classe D amplificatore puro abbinato a una sorgente come fanno molti ,è un ampli mediocre paragonabile come prestazioni e forse anche peggio a questi economici.

Grazie Olegol, sei una grande risorsa in questo forum

Olegol ha scritto:Un classe D amplificatore puro abbinato a una sorgente come fanno molti ,è un ampli mediocre paragonabile come prestazioni e forse anche peggio a questi economici.

...stai dicendo che un FDA (es. Alientek D8) suona peggio ?

Marco Ravich ha scritto:

Olegol ha scritto:Un classe D amplificatore puro abbinato a una sorgente come fanno molti ,è un ampli mediocre paragonabile come prestazioni e forse anche peggio a questi economici.

...stai dicendo che un FDA (es. Alientek D8) suona peggio ?

Alientek non è un finale. Leggi bene.

Fra un vecchio modulo hypex hg 180  di qualche anno fa e questi a parità di alimentazione ,le differenze sono davvero minime ...................

Olegol ha scritto:Alientek non è un finale.

Beh, per quel che ne so, gli FDA sono necessariamente finali (sebbene con inputs ed elaborazione digitale)...

...e, vista la fascia di prezzo, questo è il paragone (sonico) che può essere interessante IMHO.

Marco Ravich ha scritto:

Olegol ha scritto:Alientek non è un finale.

Beh, per quel che ne so, gli FDA sono necessariamente finali (sebbene con inputs ed elaborazione digitale)...

...e, vista la fascia di prezzo, questo è il paragone (sonico) che può essere interessante IMHO.

Non ho mai utilizzato alientek col preamplificatore avendo tutta la parte digitale in input e abbinato al valvolare mi creava problemi. Preso per come è il suo utilizzo e considerato sempre il prezzo direi che se la cava bene ma preferisco sempre un hypex puro finale da abbinare al pre o un 3255 come alternativa economica. Avendo poi lavorato su un 3255 nato come integrato e dopo aver sistemato varie cose all interno compresa la sostituzione degli operazionali di ingresso con altri a discreti e una alimentazione switching ma dedicata simile a quella di hypex ,direi che fra le realizzazioni economiche cinesi è risultato forse l' amplificatore migliore come qualità generale,capacità di pilotaggio ,dinamica,articolazione e pulizia senza mai diventare duro .

Piccolo ot...
Io ho il D8 da parecchio,lo uso in un secondo impianto con delle Revox triton B e Tidal da PC,lo usavo anche abbinato ad un lettore DVD come sola meccanica,per me a quel prezzo e anche qualcosa oltre difficile fare meglio,il mio però ha una alimentazione lineare DIY a 24v (per la quale sono stato deriso parecchio) che non lo manda mai in distorsione,anche ad alti volumi,il soggiorno e la cucina sono 70mq, secondo me ha bisogno di partner (leggi diffusori) adeguato,non scatolotti da 100 euro.

Nerone non voglio sostituire il D8,del quale sono soddisfattissimo,ma mi serve un finale per le Audionirvana che deve essere migliore del Rotel che sto usando...