Marantz 2100 vs Revox A76, quale scelta?
2 partecipanti
Pagina 1 di 1
Marantz 2100 vs Revox A76, quale scelta?
Salve a tutti gli audiofili! Come giovane appassionato (giovane ma da anni amante della buona musica ), colgo l'occasione per postare il mio primo argomento.
Anni fa ho acquistato il tuner Marantz 2100 che, per quanto riguarda l'estetica, è davvero appariscente, barocco, "americano". L'estetica fu una ragione per cui lo comprai. Ma siccome posseggo il registratore a bobine Revox A77, ho acquistato ulteriormente anche il suo tuner A76, esteticamente più moderno e "minimal". Non ho fatto particolare attenzione al loro suono ma recentemente ho volto lo sguardo anche a quest'ultimo, più preciso nella sintonia e più sensibile con le stazioni di segnale debole . Per quanto riguarda le antenne, devo precisare che per l'A76 ho usato un cavo di prolunga schermato con l'attacco a baionetta mentre per il Marantz ho adattato un pezzo di cavo da 10 cm con l'attacco classico delle antenne TV. Questo perché ho voluto collegare le antenne (di basso costo) senza modificarle o tagliarle. In breve, entrambi i sintonizzatori usano lo stesso tipo di antenna ma con attacco diverso.
Chiedo a voi appassionati più esperti, per quali ragioni il Revox risulta più sensibile e preciso del Marantz (anche senza la suddetta antenna)? Secondo le mie generali esperienze, sembra che il Revox abbia una costruzione più accurata, superiore al Marantz. E' vero tutto ciò? Infine, visto che vorrei vendere il Marantz, sarebbe la scelta giusta da fare? Secondo voi qual è il più "ben suonante"? Qual è il più pregiato dei due in ambito vintage?
Grazie in anticipo!
Saluti!
Anni fa ho acquistato il tuner Marantz 2100 che, per quanto riguarda l'estetica, è davvero appariscente, barocco, "americano". L'estetica fu una ragione per cui lo comprai. Ma siccome posseggo il registratore a bobine Revox A77, ho acquistato ulteriormente anche il suo tuner A76, esteticamente più moderno e "minimal". Non ho fatto particolare attenzione al loro suono ma recentemente ho volto lo sguardo anche a quest'ultimo, più preciso nella sintonia e più sensibile con le stazioni di segnale debole . Per quanto riguarda le antenne, devo precisare che per l'A76 ho usato un cavo di prolunga schermato con l'attacco a baionetta mentre per il Marantz ho adattato un pezzo di cavo da 10 cm con l'attacco classico delle antenne TV. Questo perché ho voluto collegare le antenne (di basso costo) senza modificarle o tagliarle. In breve, entrambi i sintonizzatori usano lo stesso tipo di antenna ma con attacco diverso.
Chiedo a voi appassionati più esperti, per quali ragioni il Revox risulta più sensibile e preciso del Marantz (anche senza la suddetta antenna)? Secondo le mie generali esperienze, sembra che il Revox abbia una costruzione più accurata, superiore al Marantz. E' vero tutto ciò? Infine, visto che vorrei vendere il Marantz, sarebbe la scelta giusta da fare? Secondo voi qual è il più "ben suonante"? Qual è il più pregiato dei due in ambito vintage?
Grazie in anticipo!
Saluti!
audioFilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 11.05.13
Numero di messaggi : 3
Località : Bologna
Provincia : Artista spensierato
Occupazione/Hobby : Elettroacustica, storia della musica e della registrazione del suono
Impianto : Amplificazione Proton, pre 1100 e finale AA-1150
Diffusori KEF Q80
Giradischi Dual CS 505-3, Technics SL DL-1
CD Technics SL PG 440A, Philips CD304
Reg. a bobine Revox A77 MKI, MKIII, Revox B77 MKI
Tuner Revox A76 MKI, MkII
Reg. cassetta Alpage Al-300
Lettore/registratore DVD Sony RDR HXD990
Re: Marantz 2100 vs Revox A76, quale scelta?
Ciao...chiediti prima di tutto, oggigiorno, uno cosa ci fa con un tuner.audioFilo ha scritto:Salve a tutti gli audiofili! Come giovane appassionato (giovane ma da anni amante della buona musica ), colgo l'occasione per postare il mio primo argomento.
Anni fa ho acquistato il tuner Marantz 2100 che, per quanto riguarda l'estetica, è davvero appariscente, barocco, "americano". L'estetica fu una ragione per cui lo comprai. Ma siccome posseggo il registratore a bobine Revox A77, ho acquistato ulteriormente anche il suo tuner A76, esteticamente più moderno e "minimal". Non ho fatto particolare attenzione al loro suono ma recentemente ho volto lo sguardo anche a quest'ultimo, più preciso nella sintonia e più sensibile con le stazioni di segnale debole . Per quanto riguarda le antenne, devo precisare che per l'A76 ho usato un cavo di prolunga schermato con l'attacco a baionetta mentre per il Marantz ho adattato un pezzo di cavo da 10 cm con l'attacco classico delle antenne TV. Questo perché ho voluto collegare le antenne (di basso costo) senza modificarle o tagliarle. In breve, entrambi i sintonizzatori usano lo stesso tipo di antenna ma con attacco diverso.
Chiedo a voi appassionati più esperti, per quali ragioni il Revox risulta più sensibile e preciso del Marantz (anche senza la suddetta antenna)? Secondo le mie generali esperienze, sembra che il Revox abbia una costruzione più accurata, superiore al Marantz. E' vero tutto ciò? Infine, visto che vorrei vendere il Marantz, sarebbe la scelta giusta da fare? Secondo voi qual è il più "ben suonante"? Qual è il più pregiato dei due in ambito vintage?
Grazie in anticipo!
Saluti!
Ascoltare musica? Non di certo, vero? Avere in sottofondo un po' di bordello alternato a pubblicità, ecco... quindi, io terrei il Marantz e venderei quanto più presto possibile il Revox, poichè i tempi in cui un tuner abbia ragione di esistere stanno per finire definitivamente e con questo anche le possibilità di poter vendere a buon prezzo (*)
Sotto i punti di vista del pregio, senza il minimo dubbio, il Marantz "la fuori" è più ricercato e di maggior valore.
'Zomma, oggigiorno, chi compra un tuner lo fa per sentimentalismo (io) o perchè è un collezionista e allora se ne compra più di uno e di quelli buoni, cioè belli all'occhio, non il Revox che sarà fantastico come vuoi, ma emana il flair di un apparecchio da laboratorio.
(*) Ho dato per anni e anni la caccia al Marantz 20...avrei voluto il 10B ma col gatto, che lo trovi, se non sganci minimo 6mila dobloni. Nel 2000 ho finalmente avuto la fortuna di acchiappare un Marantz 20B a 2800 DM (come 1400 EUR di ora) su ebay.de, venduto qualche anno fa per necessità...fu ancora possibile sganciarlo a 1500 EUR, facendo felice un greco. Ma ora, da alcuni anni, ogni tanto ne vedo uno, sempre dello stesso venditore, con prezzo fisso a 990 EUR, a volte poco di più, a volte poco meno, ma sempre sui 1000...e nessuno lo prende.
Rockmaninov- Interessato
- Data d'iscrizione : 18.05.14
Numero di messaggi : 26
Provincia : Frankfurt am Main
Impianto : PIASTRA
- Yamaha PX-3
PHONO-AMP
- Sezione valvolare del pre-amp Audio Research SP15
CARTRIDGES
- Sumiko Black Bird/Shibata
- Ortofon Kontrapunkt A/Shibata
AMPS
- Pre-Amp: Audio Research SP15
- Power-Amps: 2x Opera Consonance Reference 9.9
SPEAKERS
- Dali Helikon 400
CONNECTIONS
- MIT, Monster, Audioquest
CD-PLAYER
- so cosa sia...dicono ci si possa ascoltare musica
SI GUARDA MA NON SI TOCCA
- Vintage Receiver Marantz 2225
Argomenti simili
» Scelta Amp stereo Marantz
» Scelta diffusori per Marantz nr1602
» Scelta lettore..... Marantz o Rotel x il mio impianto
» Aiuto scelta cavi Nad3130 e marantz cd63se o yamaha dvd-s1500
» amplificatore Marantz Pm6004 e un Home Theatre tipo marantz SR7007
» Scelta diffusori per Marantz nr1602
» Scelta lettore..... Marantz o Rotel x il mio impianto
» Aiuto scelta cavi Nad3130 e marantz cd63se o yamaha dvd-s1500
» amplificatore Marantz Pm6004 e un Home Theatre tipo marantz SR7007
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 8:35 pm Da Zio
» Simmetria dei tweeter...
Oggi alle 8:00 pm Da valterneri
» thorens td 145 mkII help
Oggi alle 7:58 pm Da morgana90
» cambio Stilo o Testina
Oggi alle 1:42 pm Da philball1959
» [TP + Spedizione] Vendo Wharfedale Denton 85th Black Edition
Oggi alle 10:56 am Da Sanfilippo Roberto
» Componenti da collegare a impianto Hi-Fi Technics CH570
Ieri alle 4:15 pm Da re134
» Thorens TD126 MKIII
Ieri alle 8:01 am Da philball1959
» problema amplificatore kenwood ka-56
Sab Mag 04, 2024 4:40 pm Da salvo93
» RME Multiface I e scheda HAmmerfall PCI
Sab Mag 04, 2024 3:07 pm Da fritznet
» ANOMALIA CANALI DX SX TECHNICS SU-8044
Sab Mag 04, 2024 12:19 pm Da Roberto1
» AKM VS ESS
Sab Mag 04, 2024 10:53 am Da fileo
» Potenziometro volume Arcam Alpha 8
Ven Mag 03, 2024 9:35 pm Da PiLuxNiEn
» NAD 541i
Ven Mag 03, 2024 7:33 pm Da valterneri
» LONPOO LP-42 da collegare ad un CD Player vintage
Ven Mag 03, 2024 1:54 pm Da re134
» cambio alimentatore suono peggiorato
Ven Mag 03, 2024 12:05 pm Da Bluetooth
» KEF C95 suono opaco, poco brillante .
Ven Mag 03, 2024 8:09 am Da RF14381
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Gio Mag 02, 2024 11:25 pm Da valterneri
» resistenza crossover partita
Gio Mag 02, 2024 4:32 pm Da orsobruno
» Riparazione motore Thorens TD160 mk1
Gio Mag 02, 2024 4:12 pm Da Maxflayer
» Thorens TD321 Mk2 - valtuazione funzionalità
Gio Mag 02, 2024 8:37 am Da philball1959
» Lettore CD portatile
Mar Apr 30, 2024 11:49 am Da valterneri
» IAGgroup: il made in Britain
Mar Apr 30, 2024 7:07 am Da embty2002
» Cerca l'officina riparazioni MI-BG. Ho bisogno di aiuto
Lun Apr 29, 2024 2:17 pm Da digi096
» Le dimensioni contano? Parlo di condensatori
Dom Apr 28, 2024 9:39 pm Da Alessandro Gurato
» MINI AMPLIFICATORE CLASSE D - CHE PASSIONE !!!
Dom Apr 28, 2024 7:25 pm Da embty2002
» Casse passive
Dom Apr 28, 2024 1:55 pm Da arthur dent
» Kenwood KA8100: 45 anni e sentirli tutti
Dom Apr 28, 2024 1:47 pm Da arthur dent
» compatibilità DIN-RCA
Dom Apr 28, 2024 9:42 am Da GAMBACORTA STEFANO
» Casse passive
Dom Apr 28, 2024 7:17 am Da CarloFar
» Squeezebox su Daphile ottiene nomi di tracce errati
Sab Apr 27, 2024 9:25 pm Da arthur dent