Perchè LM3886 e noin LM3875?

Da danilopace Lun 14 Gen 2013 - 15:08

Domanda probabilmene banale, per voi, ma non per me.
Ho visto che qui praticamente tutti quelli che hanno il Gainclone, utilizzano la versione con LM3886. Perchè non l'LM3875 che, credo, sia il chip utilizzato dall' "originale" 47Labs Gaincard?

Il mio, per esempio, è con l'LM3875...ma sinceramente non ne ho ascoltati altri, quindi non saprei dire la differenza...so solo che viene battuto un po' su tutti i parametri dal mio Sonic Impact T-amp prima versione (almeno nel mio impianto).

CIao a tutti
Danilo

Da arcidruido Lun 14 Gen 2013 - 18:53

Per la questione chip credo ai una mera disponibilità di produzione,
Per le differenze soniche che dire e solo una questione di gusti, nessuno dei due e perfetto, il Gainclone a mio parere. L' integrato per chi vuole un suono "valvole stile "senza sp endere un capitale.un valido succedaneo.

Ps considerando il costo del valvolare e il consumo, in casa uno e più che sufficiente.......

Il t e un ampli che meraviglia per la sua ricchezza di contenuti ,ma imho,stanca di più in una lunga seduta di ascolto a volumi interessanti.

Da dude Lun 14 Gen 2013 - 19:03

Credo che lm 3875 sia in genere preferito da chi fa gainclone, quanto all'essere inferiore al T-amp credo dipenda da una quantità tale di variabili che sia impossibile dirlo in maniera categorica, e questo purtroppo vale un po' per qualunque confronto in hifi.

Da porfido Lun 14 Gen 2013 - 19:24

dude ha scritto:Credo che lm 3875 sia in genere preferito da chi fa gainclone, quanto all'essere inferiore al T-amp credo dipenda da una quantità tale di variabili che sia impossibile dirlo in maniera categorica, e questo purtroppo vale un po' per qualunque confronto in hifi.

Esatto! E già la definizione Gainclone mi appare fin troppo generalista, visto che si utilizza a sproposito partendo dal lm1875 fino al Myref...
Personalmente ne ho assemblati diversi, con 3886 e 3875, ed anche a parità di chip la diversa implementazione comportava sempre differenze che l'audiofilo medio definirebbe "enormi"... Hehe

Personalmente mi piace molto il 3875 assemblato "a la Vincenzo" nel "Ossidiana"...
Poi son gusti, dai...
Che peró venga stracciato da un 2024 Sonic mi pare davvero strano...
Com'è assemblato questo Gainclone in oggetto?

Da dude Lun 14 Gen 2013 - 19:33

Io sono incuriosito da questo

http://www.6moons.com/audioreviews/clones/1.html

Avevo anche aperto un 3D, ma come mi capita sempre nessuno mi ha considerato Laughing

Da porfido Lun 14 Gen 2013 - 19:51

dude ha scritto:

Avevo anche aperto un 3D, ma come mi capita sempre nessuno mi ha considerato

Non hai la sicurezza guristica nel tono e nello sguardo!
È questo che ti penalizza!
Ripeti con me:
Anch'io mi posso gurizzare...
Anch'io mi posso gurizzare...
Anch'io mi posso gurizzare...
Anch'io mi posso gurizzare...
Anch'io mi posso gurizzare...

Hehe

P.S. Beddu quel gainclone! Decisamente clone, tra l'altro...

Da danilopace Mar 15 Gen 2013 - 13:37

porfido ha scritto:
dude ha scritto:Credo che lm 3875 sia in genere preferito da chi fa gainclone, quanto all'essere inferiore al T-amp credo dipenda da una quantità tale di variabili che sia impossibile dirlo in maniera categorica, e questo purtroppo vale un po' per qualunque confronto in hifi.

Esatto! E già la definizione Gainclone mi appare fin troppo generalista, visto che si utilizza a sproposito partendo dal lm1875 fino al Myref...
Personalmente ne ho assemblati diversi, con 3886 e 3875, ed anche a parità di chip la diversa implementazione comportava sempre differenze che l'audiofilo medio definirebbe "enormi"...
Personalmente mi piace molto il 3875 assemblato "a la Vincenzo" nel "Ossidiana"...
Poi son gusti, dai...
Che peró venga stracciato da un 2024 Sonic mi pare davvero strano...
Com'è assemblato questo Gainclone in oggetto?

E' questo:
https://www.tforumhifi.com/t12052-un-parere-sul-mio-gc