nuova scheda sure TK2050

Mi avete convinto, la ordinerò quanto prima.

L' alimentatore che mi ritrovo è questo:
http://www.meanwelldirect.co.uk/product/RS-150-24/RS-150-24/default.htm

Mentre gli speakers sono delle "Solo tqwp" (Tapered Quarter Wave Tube) di cui vi invio un'immagine del progetto:
http://web.archive.org/web/20060218063248/http://www.diyaudio.8m.com/cgi-bin/i/Solo/tqwp2.jpg

cestma ha scritto:...
Come avrai forse notato, dopo un primo grande entusiasmo, la TK2050 è caduta un po' nel dimenticatoio. Personalmente ne sono molto soddisfatto, l'ho provata con varie tipologie di diffusori ottenendo sempre ottimi risultati. Se non si esagera con le modifiche, i costi restano abbastanza contenuti. Sinceramente non capisco perché sia stata quasi "abbandonata". Forse l'avvento di schede più potenti, sicuramente più performanti, ha contagiato un po' tutti, ma di conseguenza anche i costi sono aumentati non poco.

Quali sono queste schede più performanti?
Solo per curiosità.

vedi TA3020

superluca71 ha scritto:

cestma ha scritto:...
Come avrai forse notato, dopo un primo grande entusiasmo, la TK2050 è caduta un po' nel dimenticatoio. Personalmente ne sono molto soddisfatto, l'ho provata con varie tipologie di diffusori ottenendo sempre ottimi risultati. Se non si esagera con le modifiche, i costi restano abbastanza contenuti. Sinceramente non capisco perché sia stata quasi "abbandonata". Forse l'avvento di schede più potenti, sicuramente più performanti, ha contagiato un po' tutti, ma di conseguenza anche i costi sono aumentati non poco.

Quali sono queste schede più performanti?
Solo per curiosità.

Il ta3020 è più potente, ma non penso che sia più performante in senso assoluto rispetto ad un tk2050.

LSR ha scritto:vedi TA3020

Già! un giorno forse... lo proverò.
ma è cosi tweccabile (che brutta parola) come la 2050?

superluca71 ha scritto:

LSR ha scritto:vedi TA3020

Già! un giorno forse... lo proverò.
ma è cosi tweccabile (che brutta parola) come la 2050?

Si dice twekkabile.

Il tk2050 come misure di distorsione in generale è migliore del ta3020 che pero vince in dinamica.

Per il 3020 esistono diversi progetti quello di cristi che è il più popolare, almeno su questo sito, quelli di 41Hz i più tweekkabili ma anche i più difficili, ed infine altri progetti che non sono mai stati valutati da queste parti.

Del ta3020 il progetto che mi è venuto in mente e direi più interessante è quello di adattarlo per farlo funzionare a bassa potenza e con tensioni di alimentazione di +/-25v; ma per questo lavoro ci vuole l'amp7 di 41Hz che è fortemente personalizzabile, la scheda di cristi mi sembra difficile da modificare.

Purtroppo dati e misure non bastano per sapere a priori quale ampli suona meglio. Magari!

Una cosa che mi sono perso e se poi e' mai stato fatto un confronto diretto fra Sure TK2050 e Virtue.

LSR ha scritto:Una cosa che mi sono perso e se poi e' mai stato fatto un confronto diretto fra Sure TK2050 e Virtue.

A me pare mai fatto!

LSR ha scritto:
Una cosa che mi sono perso e se poi e' mai stato fatto
un confronto diretto fra Sure TK2050 e Virtue.

La bonta del chipset TC2000/TK2050 (da non confondere con
l'implementazione "budget" della Sure) è fuori discussione.
E' stato usato in diversi amplificatori hiend di fascia media,
tutti ben accolti dalla "critica"

bonghittu ha scritto:

La bonta del chipset TC2000/TK2050 (da non confondere con
l'implementazione "budget" della Sure) è fuori discussione.
E' stato usato in diversi amplificatori hiend di fascia media,
tutti ben accolti dalla "critica"

Io credo che tutti i costruttori che hanno utilizzato i chipset TC2000/TK2050, si sono attenuti allo schema applicativo della triphat, qundi penso che con il cambio di pochi condensatori di migliore qualità e l'utilizzo di induttanze diverse all'uscita, la scheda sure può anche essere molto simile come suono, alle implementazioni commerciali denominate hiend di fascia media.

audioman ha scritto:alle implementazioni commerciali denominate hiend di fascia media.

Non ho ragione di credere il contrario. Ne ho usata una per
diversi mesi e non mi sono certo massacrato

bonghittu ha scritto:
La bonta del chipset TC2000/TK2050 (da non confondere con
l'implementazione "budget" della Sure) è fuori discussione.
E' stato usato in diversi amplificatori hiend di fascia media,
tutti ben accolti dalla "critica"

Mi fai qualche nome per favore?

Barone Rosso ha scritto:

superluca71 ha scritto:

cestma ha scritto:...
Come avrai forse notato, dopo un primo grande entusiasmo, la TK2050 è caduta un po' nel dimenticatoio. Personalmente ne sono molto soddisfatto, l'ho provata con varie tipologie di diffusori ottenendo sempre ottimi risultati. Se non si esagera con le modifiche, i costi restano abbastanza contenuti. Sinceramente non capisco perché sia stata quasi "abbandonata". Forse l'avvento di schede più potenti, sicuramente più performanti, ha contagiato un po' tutti, ma di conseguenza anche i costi sono aumentati non poco.

Quali sono queste schede più performanti?
Solo per curiosità.

Il ta3020 è più potente, ma non penso che sia più performante in senso assoluto rispetto ad un tk2050.

Se l'implementazione è buona (virtue) il 2050 è ottimo, la sure è inferiore al virtue, sopratutto in gamma media (ho fatto il confronto), il 3020 dii cristi è quasi al livello del virtue.
Attualmente ho il 3020 e non rimpiango il virtue

Mi pare che nessuno l'abbia fatto qui, bisognerebbe provare un po' di induttanze alternative in uscita alla Sure. Quasi quasi...
Ora ho 10uH di Arjen Helder.

LSR ha scritto:Mi pare che nessuno l'abbia fatto qui, bisognerebbe provare un po' di induttanze alternative in uscita alla Sure. Quasi quasi...
Ora ho 10uH di Arjen Helder.

Io me le sono fatte a mano da 15uH, ma la grande differenza la fa la modifica della parte d'ingresso... tutto il resto inseime non fa così tanta differenza...

LSR ha scritto:Mi pare che nessuno l'abbia fatto qui, bisognerebbe provare un po' di induttanze alternative in uscita alla Sure. Quasi quasi...
Ora ho 10uH di Arjen Helder.

anch'io
immagino tu sia a conoscenza dell'analogo thread su DiyAudio ? peraltro aperto da Pincellone, ai tempi
ci sono alcuni utenti, verso 2/3 dell'immenso thread, che ci han dato parecchio dentro testando diverse varianti,
di forme, dimensioni e tipo di cavo, valori, varietà di materiali ferromagnetici per il nucleo (oppure ad aria),
ci sono anche delle foto di veri e propri MOSTRI di induttori
belle cose

Si conosco quel "breve" thread su DIYaudio.
Devo ordinare della roba da RS, hanno delle induttanze Wurth (sembra una marca di salumi) che voglio provare. Le mettero' al confronto delle Helder.

Tfan ha scritto:
Il ta3020 è più potente, ma non penso che sia più performante in senso assoluto rispetto ad un tk2050.
Se l'implementazione è buona (virtue) il 2050 è ottimo, la sure è inferiore al virtue, sopratutto in gamma media (ho fatto il confronto), il 3020 dii cristi è quasi al livello del virtue.
Attualmente ho il 3020 e non rimpiango il virtue

Purtroppo non sono riuscito ad ascoltare il Virtue, se davvero è superiore in gamma media deve essere qualcosa di stratosferico, visto che la gamma media della mia TK2050 personalmente la considero sbalorditiva. Comunque stiamo sempre parlando di schede che hanno subito modifiche più o meno "invasive", per cui è probabile che vi siano differenze forse anche sostanziali in conseguenza dei componenti utilizzati.
Spero a breve di poter dire qualcosa sul nuovo integrato (basato sempre sulla TK2050 + PreFet) che l'amico K8 mi sta assemblando, dove abbiamo cambiato il tipo di alimentazione (questa volta tradizionale) e montato dei Mundorf MCap RXF al posto degli MCap classici, più altre piccole varianti su cui non so essere preciso.

spillus ha scritto:Mi avete convinto, la ordinerò quanto prima.

L' alimentatore che mi ritrovo è questo:
http://www.meanwelldirect.co.uk/product/RS-150-24/RS-150-24/default.htm

Mentre gli speakers sono delle "Solo tqwp" (Tapered Quarter Wave Tube) di cui vi invio un'immagine del progetto:
http://web.archive.org/web/20060218063248/http://www.diyaudio.8m.com/cgi-bin/i/Solo/tqwp2.jpg

Nessun commento ?

spillus ha scritto:

spillus ha scritto:Mi avete convinto, la ordinerò quanto prima.

L' alimentatore che mi ritrovo è questo:
http://www.meanwelldirect.co.uk/product/RS-150-24/RS-150-24/default.htm

Mentre gli speakers sono delle "Solo tqwp" (Tapered Quarter Wave Tube) di cui vi invio un'immagine del progetto:
http://web.archive.org/web/20060218063248/http://www.diyaudio.8m.com/cgi-bin/i/Solo/tqwp2.jpg

Nessun commento ?

L'alimentatore, visto che lo hai già, va sicuramente bene "tirato" a 26V, come pare si possa fare.
Quello delle casse sembra anche un bel progetto, personalmente le vedrei ben accoppiate con la TK2050, a patto di non aspettarti bassi da paura. Comunque non ti resta che provare e divertirti nell'impresa.

Nel weekend ho alimentato la tk2050 con 37,3 volt.
Fortunatamente la scheda regge bene.
Ma la sorpresa è stata un'altra: l'ho pilotata col BOZ (Bride Of Zen) esibendo una potenza ben più elevata di quello che riusciva ad erogare collegandogli direttamente la sorgente (Arcam blackbox).
La piccoletta è capace ancora di sorprendermi, anche se ha raggiunto temperature veramente peoccupanti.
Ho visto che la sure sta commercializzato una versione della 4 canali, ma stereo.
Cioè ne condivide la pcb, ma ha solo 2 finali, ma ha sempre tutti e 4 i condensatori blu sui lati.
A sensazione direi che per quanto riguarda le stereo è la migliore, con anche un bel dissipatore.
Stavo pensando di provarla, però è anche vero che con meno di 10 euro in più si può prendere la 4 canali e andare con la biamplificazione, per altro già provata da me medismo senza esibire chissà che differenze, ma con le "vecchie" versioni, chissà se con le nuove qualcosa possa cambiare.
La 4 canali poi, avrebbe i 4 condensatori blu che servono appunto per tutti e 4 i canali mentre sull'altra vengono utilizzati solo per due.
Forse la stereo con la pcb della 4 canali è proprio la migliore tra le tre.
Qualche considerazione in merito?
Nei prossimi giorni la proverò anche con il prefet.
Per ora sento di affermare che questa tk2050 migliora di molto con un pre.

37.3V e' oltre i 36V massimi segnalati da Sure... oltre i 40V i due finali TP2050 cedono.
Con 37.3V dovresti sostituire R13, R17, R25 e R31 con circa 17.6K

Questa scheda Sure non ha problemi di surriscaldamento, acquistare la 4*100 con 2 canali disabilitati per il dissipatore maggiorato e qualche condensatore ?!?

hai notato miglioramenti sonori significativi usando una tensione così elevata?
(TROPPO elevata, come ti han già fatto notare.. )

non so se sia stia parlando della stessa cosa, ma in merito alla Sure a 4 canali,
ti consiglio di ravanare per bene su DiyAudio, mi pare abbia un thread tutto suo,
e mi pare pure che sia stata stroncata per elevato tasso di difettosità, o qualcosa del genere..

(non ho mai seguito direttamente la questione, ma ogni tanto se ne faceva cenno nel thread di quella standard a 2 canali..)

LSR ha scritto:37.3V e' oltre i 36V massimi segnalati da Sure... oltre i 40V i due finali TP2050 cedono.
Con 37.3V dovresti sostituire R13, R17, R25 e R31 con circa 17.6K

Perchè?

Sure R13, R17, R25 e R31 = Tripath RFBC
RFBC da calcolare secondo formula su datasheet Tripath pag.12 "Modulator Feedback Design"

Voltaggi alimenazione a pag.2 datasheet Tripath.

Confermo quanto madqwerty ha detto sulla 4*100 (problemi di regolazione offset e dissipatore comune per i 4 canali e forse qualcos'altro che non ho seguito).