Nuovo lettore blu-ray Sony BDP-S580 e VDAC-II

Dopo aver comprato il VDAC-II credevo, finalmente, di riuscire a togliere la mano dal portafoglio, ed invece ho avuto una moria improvvisa di lettori ottici, in pratica in una settimana ho perso il mio fido Pioneer DV-626D ed il Philips DV-751 di mio padre che doveva sostituirlo.

A questo punto ho deciso di comprare un lettore blu-ray, e ne ho approfittato per prenderne uno dotato di wifi, la mia scelta è ricaduta su un Sony BDP-S580.

Ora mi sarei aspettato che il VDAC-II collegato all'uscita coassiale andasse meglio rispetto all'uscita analogica (a due canali) di questo lettore, invece non riesco a cogliere alcuna differenza

Le cose invece erano andate molto differentemente con i due lettori DVD precedenti, ed il VDAC-II mi era sembrato molto superiore.

A questo punto ci sono diverse possibili spiegazioni, tra cui:

a) il mio orecchio non è in grado di percepire le differenze
b) il mio impianto (in firma) non è in grado di esprimere le differenze
c) il dac e l'uscita analogica del lettore blu-ray che ho acquistato non è peggiore del VDAC-II

Spererei nella causa (c), invece temo che si tratti della (a) o della (b) (anche se l'esperienza con i lettori DVD smentirebbe questa ipotesi).

Voi che ne pensate?

Alfredo

alfredop ha scritto:Dopo aver comprato il VDAC-II credevo, finalmente, di riuscire a togliere la mano dal portafoglio, ed invece ho avuto una moria improvvisa di lettori ottici, in pratica in una settimana ho perso il mio fido Pioneer DV-636D ed il Philips DV-751 di mio padre che doveva sostituirlo.

A questo punto ho deciso di comprare un lettore blu-ray, e ne ho approfittato per prenderne uno dotato di wifi, la mia scelta è ricaduta su un Sony BDP-S580.

Ora mi sarei aspettato che il VDAC-II collegato all'uscita coassiale andasse meglio rispetto all'uscita analogica (a due canali) di questo lettore, invece non riesco a cogliere alcuna differenza

Le cose invece erano andate molto differentemente con i due lettori DVD precedenti, ed il VDAC-II mi era sembrato molto superiore.

A questo punto ci sono diverse possibili spiegazioni, tra cui:

a) il mio orecchio non è in grado di percepire le differenze
b) il mio impianto (in firma) non è in grado di esprimere le differenze
c) il dac e l'uscita analogica del lettore blu-ray che ho acquistato non è peggiore del VDAC-II

Spererei nella causa (c), invece temo che si tratti della (a) o della (b) (anche se l'esperienza con i lettori DVD smentirebbe questa ipotesi).

Voi che ne pensate?

Alfredo

Se a e/o b sono vere allora la differenza è davvero minima, per cui, in pratica, è vera anche c
Non conosco il V-Dac II, però conosco il modello precedente, e la tua c non mi meraviglia molto.

alfredop ha scritto:Dopo aver comprato il VDAC-II credevo, finalmente, di riuscire a togliere la mano dal portafoglio, ed invece ho avuto una moria improvvisa di lettori ottici, in pratica in una settimana ho perso il mio fido Pioneer DV-636D ed il Philips DV-751 di mio padre che doveva sostituirlo.

A questo punto ho deciso di comprare un lettore blu-ray, e ne ho approfittato per prenderne uno dotato di wifi, la mia scelta è ricaduta su un Sony BDP-S580.

Ora mi sarei aspettato che il VDAC-II collegato all'uscita coassiale andasse meglio rispetto all'uscita analogica (a due canali) di questo lettore, invece non riesco a cogliere alcuna differenza

Le cose invece erano andate molto differentemente con i due lettori DVD precedenti, ed il VDAC-II mi era sembrato molto superiore.

A questo punto ci sono diverse possibili spiegazioni, tra cui:

a) il mio orecchio non è in grado di percepire le differenze
b) il mio impianto (in firma) non è in grado di esprimere le differenze
c) il dac e l'uscita analogica del lettore blu-ray che ho acquistato non è peggiore del VDAC-II

Spererei nella causa (c), invece temo che si tratti della (a) o della (b) (anche se l'esperienza con i lettori DVD smentirebbe questa ipotesi).

Voi che ne pensate?

Alfredo

Secondo me esiste un'altra lettera che non hai considerato:

D) L'uscita digitale del tuo lettore Video è talmente scarsa (come spesso avviene....sperimentato con i lettori DVD sulla mia pelle ...non credo cambi molto con i Blu Ray) che non riesce a far suonare bene il V-DAC II

Quoto sonic63.

sonic63 ha scritto:
Se a e/o b sono vere allora la differenza è davvero minima, per cui, in pratica, è vera anche c
Non conosco il V-Dac II, però conosco il modello precedente, e la tua c non mi meraviglia molto.

Però con il mio precedente DV-626D (un lettore che si dice avesse dei buoni DAC) la differenza la sentivo.

Stentor ha scritto:
Secondo me esiste un'altra lettera che non hai considerato:

D) L'uscita digitale del tuo lettore Video è talmente scarsa (come spesso avviene....sperimentato con i lettori DVD sulla mia pelle ...non credo cambi molto con i Blu Ray) che non riesce a far suonare bene il V-DAC II

Questo commento mi ha dato lo spunto per fare un'altra prova: ho fatto un confronto switchando il VDAC-II tra ingresso coassiale e USB, sull'ingresso ottico c'era il lettore blu-ray, mentre sulla USB ho collegato il mio notebook con foobar2000+wasapi. Ho messo in play lo stesso brano (avendo cura prima della prova di rippare tale brano in flac). Anche in questo caso non sono riuscito ad udire differenze apprezzabili (forse ancora meno che in precedenza), questo dovrebbe in linea di principio portare a scartare l'ipotesi (d).

Comunque proverò quando possibile (non compro di certo un'altra sorgente ottica) a fare altre prove usando un diverso lettore.

Alfredo

alfredop ha scritto:

sonic63 ha scritto:
Se a e/o b sono vere allora la differenza è davvero minima, per cui, in pratica, è vera anche c
Non conosco il V-Dac II, però conosco il modello precedente, e la tua c non mi meraviglia molto.

Però con il mio precedente DV-636D (un lettore che si dice avesse dei buoni DAC) la differenza la sentivo.

Stentor ha scritto:
Secondo me esiste un'altra lettera che non hai considerato:

D) L'uscita digitale del tuo lettore Video è talmente scarsa (come spesso avviene....sperimentato con i lettori DVD sulla mia pelle ...non credo cambi molto con i Blu Ray) che non riesce a far suonare bene il V-DAC II

Questo commento mi ha dato lo spunto per fare un'altra prova: ho fatto un confronto switchando il VDAC-II tra ingresso coassiale e USB, sull'ingresso ottico c'era il lettore blu-ray, mentre sulla USB ho collegato il mio notebook con foobar2000+wasapi. Ho messo in play lo stesso brano (avendo cura prima della prova di rippare tale brano in flac). Anche in questo caso non sono riuscito ad udire differenze apprezzabili (forse ancora meno che in precedenza), questo dovrebbe in linea di principio portare a scartare l'ipotesi (d).

Comunque proverò quando possibile (non compro di certo un'altra sorgente ottica) a fare altre prove usando un diverso lettore.

Alfredo

Hai preso in considerazione l'ipotesi di vendere il v-dac

alfredop ha scritto:
Questo commento mi ha dato lo spunto per fare un'altra prova: ho fatto un confronto switchando il VDAC-II tra ingresso coassiale e USB, sull'ingresso ottico c'era il lettore blu-ray, mentre sulla USB ho collegato il mio notebook con foobar2000+wasapi. Ho messo in play lo stesso brano (avendo cura prima della prova di rippare tale brano in flac). Anche in questo caso non sono riuscito ad udire differenze apprezzabili (forse ancora meno che in precedenza), questo dovrebbe in linea di principio portare a scartare l'ipotesi (d).

Comunque proverò quando possibile (non compro di certo un'altra sorgente ottica) a fare altre prove usando un diverso lettore.

Alfredo

Può anche darsi che il tuo bluray è buono e contemporaneamente il V-DAC mal si abbina alle tue elettroniche: anche a me con l'Audio Note soro avevo delle prestazioni modeste a differenza che con il Mcintosh con cui il V-DAC volava....

Diciamo e) il V-DAC II mal si combina con le tue elettroniche

delle tre, la C .

sonic63 ha scritto:
Hai preso in considerazione l'ipotesi di vendere il v-dac

Stentor ha scritto:
Può anche darsi che il tuo bluray è buono e contemporaneamente il V-DAC mal si abbina alle tue elettroniche: anche a me con l'Audio Note soro avevo delle prestazioni modeste a differenza che con il Mcintosh con cui il V-DAC volava....

Diciamo e) il V-DAC II mal si combina con le tue elettroniche

Adesso non sarei cosi pessimista (addirittura venderlo dopo una settimana ), il VDAC-II all'ascolto mi soddisfa pienamente (sarò io che non ho grosse pretese), sia connesso al PC che connesso alle mie vecchie meccaniche (passate a miglior vita purtroppo). Allo stato non ho motivi per accenderlo quando uso il lettore blu-ray, ma avendolo comprato soprattutto per la musica liquida me lo tengo ben stretto (anche se ho scoperto che lo streaming DLNA direttamente al lettore blu-ray dal mio PC fisso in tutt'altra stanza è particolarmente comoda).

Comunque una prova che farò sarà quella di migliorare l'alimentazione del VDAC-II, dovrei riuscire a procurarmi in prestito un alimentatore da laboratorio a tensione d'uscita regolabile.

Per quanto riguarda il lettore blu-ray, posso sperare che essendo esso anche un lettore SACD sia stato dotato di una buona uscita stereo.

Alfredo

alfredop ha scritto:Per quanto riguarda il lettore blu-ray, posso sperare che essendo esso anche un lettore SACD sia stato dotato di una buona uscita stereo.

da quello che ho letto il tuo dovrebbe essere un buon prodotto anche per la parte audio.

nd1967 ha scritto:

alfredop ha scritto:Per quanto riguarda il lettore blu-ray, posso sperare che essendo esso anche un lettore SACD sia stato dotato di una buona uscita stereo.

da quello che ho letto il tuo dovrebbe essere un buon prodotto anche per la parte audio.

In effetti comincio ad essere molto soddisfatto di questo lettore, se leggesse anche i FLAC sarebbe praticamente perfetto.

Alfredo

alfredop ha scritto:In effetti comincio ad essere molto soddisfatto di questo lettore, se leggesse anche i FLAC sarebbe praticamente perfetto.

Purtroppo i FLAC non li legge quasi nessun lettore Blu-ray.
Qualche OPPO mi pare sì, ma altri di fascia sotto i 200 euro mi pare di no....

Il vantaggio dei lettori BR Sony è che leggono spesso anche si SACD.
Anche gli ultimi lettori Panasonic sembra (leggendo le recensioni in giro) ottimi (parlo dei 110-210-310) sotto i 200 euro. leggono il 3D ma non i sacd.

Io sono un po' combattuto perchè vorrei entrambe le cose SACD e 3D.
Panasonic mi piacerebbe per avere un unico telecomando (ho un plasma Panasonic)

Interessanti anche alcuni modelli Pioneer che leggono 3D e SACD (tipo il BDP-140)

nd1967 ha scritto:

alfredop ha scritto:In effetti comincio ad essere molto soddisfatto di questo lettore, se leggesse anche i FLAC sarebbe praticamente perfetto.

Purtroppo i FLAC non li legge quasi nessun lettore Blu-ray.
Qualche OPPO mi pare sì, ma altri di fascia sotto i 200 euro mi pare di no....

Il vantaggio dei lettori BR Sony è che leggono spesso anche si SACD.
Anche gli ultimi lettori Panasonic sembra (leggendo le recensioni in giro) ottimi (parlo dei 110-210-310) sotto i 200 euro. leggono il 3D ma non i sacd.

Io sono un po' combattuto perchè vorrei entrambe le cose SACD e 3D.
Panasonic mi piacerebbe per avere un unico telecomando (ho un plasma Panasonic)

Interessanti anche alcuni modelli Pioneer che leggono 3D e SACD (tipo il BDP-140)

Il mio Sony è 3D compatibile, oltre a leggere i sacd, quindi per te andrebbe bene. D'altra parte se non fosse stato per il Wireless (che io volevo) forse sarei andato sul Pioneer BDP-140 (che secondo la casa produttrice ha una componentistica audio migliore, purtroppo tale affermazione non è verificata in alcuna prova comparativa). Io nella scelta non ho badato tanto alla qualità audio in quanto ho pensato che ad essa c'avrebbe pensato il VDAC-II, ma comunque come detto sono stato piacevolmente sorpreso dal Sony.

Alfredo

alfredop ha scritto:Il mio Sony è 3D compatibile

Ma cosa vuol dire "compatibile"?

alfredop ha scritto:D'altra parte se non fosse stato per il Wireless (che io volevo)

Cosa che a me non interessa per il momento

forse sarei andato sul Pioneer BDP-140 (che secondo la casa produttrice ha una componentistica audio migliore, purtroppo tale affermazione non è verificata in alcuna prova comparativa). Io nella scelta non ho badato tanto alla qualità audio in quanto ho pensato che ad essa c'avrebbe pensato il VDAC-II, ma comunque come detto sono stato piacevolmente sorpreso dal Sony.

I Pioneer mi intrigano.... in giro però non ho trovato molte prove che parlano del lato "audio" dei lettori. O meglio ne parlano ma come audio di film non come "audio stereofonico".

Indagherò meglio

E' anche vero, come dici tu, che avendo uscite coassiali/ottiche il problema potrebbe essere bypassato da un dac esterno. Purtroppo molti lettori (non il tuo) tendono ad avere solo l'uscita ottica e non quella coax.

nd1967 ha scritto:

alfredop ha scritto:Il mio Sony è 3D compatibile

Ma cosa vuol dire "compatibile"?

Scusa ho sbagliato termine, è un lettore blu-ray Full-HD 3D.

Alfredo

Riapro il thread in quanto devo smentire quanto inizialmente detto. Avevo fatto il primo confronto con il solito cd di Rogers Waters. Oggi ho messo su i Deep Purple (In Rock) ed ho colto alcune differenze a vantaggio del VDAC-II, in particolare gli strumenti mi sono sembrati meglio definiti, in complesso la musica aveva più dettaglio, piccole sfumature comunque. Tornato ad un CD di Jazz (M. Davis) le differenze si sono di nuovo annullate.

Alfredo

alfredop ha scritto:Riapro il thread in quanto devo smentire quanto inizialmente detto. Avevo fatto il primo confronto con il solito cd di Rogers Waters. Oggi ho messo su i Deep Purple (In Rock) ed ho colto alcune differenze a vantaggio del VDAC-II, in particolare gli strumenti mi sono sembrati meglio definiti, in complesso la musica aveva più dettaglio, piccole sfumature comunque. Tornato ad un CD di Jazz (M. Davis) le differenze si sono di nuovo annullate.

Alfredo

Grazie della segnalazione... in realtà avevo avuto un feedback dell genere anche da Vicarius che si è preso il sony 380 anche lui mi sembra con il VALAB.

Non per rompere le scatole, ma inviterei anche Stentor a partecipare perchè lui sostiene che le uscite digitali di questi BR siano in realtà penose (per scelta dei costruttori)...

Inoltre ho notato come nelle recensioni si parli moltissimo della resa video, ma poco niente di quella audio, sia con i classici RCA che con le uscite digitali... sarà che i lettori BR sono visti come prodotti quasi esclusivamente per l'HT.

Questa sera non avendo niente da fare...mi son messo a confrontare il v-dac II con un vecchio lettore dvd ...il mio fido Philips DVP5990

Nulla di esoterico..
http://www.digilidi.cz/recenze-test-philips-5990-dvd-prehravac-s-usb?page=1,1

Pc+mpd usb V-dac II vs Philips DVP5990

E' stato un ascolto veloce...(non amo le pose audiofile..)..con in quiete dei Csi...ma di differenze ..nada

In alcuni passaggi...ho avvertito una microscopica apertura da parte del v-dac II...ma nulla piu'......

Allora o il v-dac II fa pena...o il mio impianto fa pena..o il mio cervello/orecchio a furia di ascoltare Ferretti si è rincoglionito...o i pazzi siete Voi...

Su videohifi..un utente conosciuto..diceva di non percepire differenze tra la emu 1212m e un accuphase...

Lapidatemi..

kurt10 ha scritto:In alcuni passaggi...ho avvertito una microscopica apertura da parte del v-dac II...ma nulla piu'......

Potrebbe essere anche l'uscita digitale / Ottica del tuo lettore DVD che fa schifo

Usavo il dac interno del lettore dvd...

nd1967 ha scritto:
Inoltre ho notato come nelle recensioni si parli moltissimo della resa video, ma poco niente di quella audio, sia con i classici RCA che con le uscite digitali... sarà che i lettori BR sono visti come prodotti quasi esclusivamente per l'HT.

Ho provato più volte a chiedere come riproduceva i flac il bdp lx 55 pioneer. La maggior parte degli utenti mi ha chiesto cosa fossero i flac

kurt10 ha scritto:Usavo il dac interno del lettore dvd...

Si usavi il dac interno per l'ascolto con gli RCA, ma per ascoltare i V-dac lo collegavi alle uscite digitali del lettore... o no?

No..Il v-dac II era collegato al pc


Pc usb vdac II ....integrato lector

vs

Lettore dvd..uscite rca..integrato lector

alfredop ha scritto:Riapro il thread in quanto devo smentire quanto inizialmente detto. Avevo fatto il primo confronto con il solito cd di Rogers Waters. Oggi ho messo su i Deep Purple (In Rock) ed ho colto alcune differenze a vantaggio del VDAC-II, in particolare gli strumenti mi sono sembrati meglio definiti, in complesso la musica aveva più dettaglio, piccole sfumature comunque. Tornato ad un CD di Jazz (M. Davis) le differenze si sono di nuovo annullate.

Alfredo

Sembra che questo specifico modello se la cavi bene anche rispetto al dac magic:

http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=268919

Ciao a tutti,

Secondo voi l uso del dac SMSL 793 basato su PCM1793 potrebbe dare miglioramenti nella quaita di ascolto nell uso del lettore sony blu ray bdp s480?

Ho provato a collegarlo ma sinceramente non noto differenze se non per un volume leggermente piu alto.

Aspetto vostri pareri, non vorrei attaccare altre scatolette ed alimentatori se non serve a nulla.

Grazie