Re: E' caduto un mito: il mio CEC è stato inaspettatamente battuto

Da Stentor Dom 4 Dic 2011 - 22:59

thornic ha scritto:
Stentor ha scritto:
alfredop ha scritto:

In realtà come suona il young gia lo sai, ed il Burson lo stai provando da due giorni. Se devi necessariamente fare un confronto ravvicinato vuol dire che le differenze saranno in ogni caso abbastanze piccole.
Comunque forza vogliamo sapere chi è il campione

Alfredo

Azzolina ....ma tu lo sai che stai girando il coltello nella piaga ??? ..... in effetti le differenze sono minime ....ma non voglio esprimermi per ora con lo Young ......
Ho capito, aspetto l'evolversi della situazione prima di spendere 1000 euro nello Young... I stay tuned!
Comunque se il prezzo è quello del link suona come lo Young ma costa anche come lo Young....non è un dramma!

Il dramma è che questo fa anche da pre ...... però non ha la flessibilità dello young come ingressi digitali ..... cmq ci son rimasto male ...non me l'aspettavo

Da Stentor Dom 4 Dic 2011 - 23:00

MaurArte ha scritto:Lo stadio di uscita è importantissimo!!!!! Morte agli operazionali!!!!

Queste cose non voglio nemmeno sentirle ...morte ai miei amati operazionali ??? vade retro satana Hehe

Mi sa però che in questo caso hai ragione Sad

Da thornic Dom 4 Dic 2011 - 23:06

Stentor ha scritto:...... però non ha la flessibilità dello young come ingressi digitali ....

Si, questo è molto vero, Coaxial e USB...un po' pochino...

Da traspar Dom 4 Dic 2011 - 23:55

Stentor ha scritto:
vastx ha scritto:Non penso che molti avrebbero resa pubblica una cosa del genere.
Stavolta ti meriti un plauso per la franchezza

Sono ancor più sorpreso in quanto non ha una cippa di niente in termini di upsampling e altre diavolerie e ha un solo normalissimo Dac PCM1793 ...ma si vede che alla Burson gli stadi analogici son capaci di farli.......

Ora, dopo due lunghi giorni di prove, sono triste e stanco ..... vediamo cosa succede con il mio Young .... mi tocco le palle (scusate il francesismo) anche se almeno con quello spero venga piegato...

PCM1793? mmhh I see

sei sicuro, se non ricordo male tale dac non supporta i 24bit!

Da traspar Dom 4 Dic 2011 - 23:58

Stentor ha scritto:
sonic63 ha scritto:
Quindi hai confrontato il tuo CEC collegato ad un pre e il Burson DAC + pre interno?
Può essere che la migliore qualità sia dovuta anche al pre e non solo al DAC?
Con il CEC che pre hai usato?

Ho usato gli ingressi analogici del Burson Audio ....

Cioè hai collegato il CEC al Burson DAC! Incestuoso. Very Happy

Da Stentor Lun 5 Dic 2011 - 0:20

traspar ha scritto:
PCM1793? mmhh sei sicuro, se non ricordo male tale dac non supporta i 24bit!

Ma certo che li supporta ...è un 192 Khz, 24 bit con oversampling 8x.

Per la precisione accetta 16, 20 e 24 bit.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1793.pdf

Come chip in se è inferiore ai due NPC SM5865CM e al 1795 dello Young .... ma poi suona da dio ...purtroppo Crying or Very sad

Da Sestante Lun 5 Dic 2011 - 2:50

Si conferma che il suono è un fatto di alchimia e non solo di componentistica, che si deve acquistare con ( e per) le orecchie e non con i dati tecnico-prestazionali che devono rimanere solo indicativi (IHMO)

Un plauso a Stentor per il drammatico rigore morale che gli ha fatto rinnegare il figliolo preferito ormai destinato a diventare prodigo tra i tanti

PS
Peccato che non abbia le uscite bilanciate... mannaggia

Da traspar Lun 5 Dic 2011 - 9:37

Stentor ha scritto:
traspar ha scritto:
PCM1793? mmhh sei sicuro, se non ricordo male tale dac non supporta i 24bit!

Ma certo che li supporta ...è un 192 Khz, 24 bit con oversampling 8x.

Per la precisione accetta 16, 20 e 24 bit.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1793.pdf

Come chip in se è inferiore ai due NPC SM5865CM e al 1795 dello Young .... ma poi suona da dio ...purtroppo

Schiusa amigo c'hai rraggione afro

, il suono del 1793 lo conosco e ti posso confermare che è un'ottimo dac, anche in implementazioni di merda tipo i piccoli MUSE o HIFIDY se alimentati a batteria sfoderano un suono di gran classe, non mi veraviglio a fatto che BURSON lo abbia scelto per questa elettronica di pregio, e non mi meraviglio neanche del risultato Dribbling

Il 1793 è un DAC generalmente sottovalutato, imho.

Da Stentor Lun 5 Dic 2011 - 9:44

Ho corretto massacrato con battuto ....perché più vicino alla realtà ...anche se è stato nettamente battuto Sad

che uno può interpretarlo anche come massacrato ...ma leggere quella parola mi faceva una gran tristezza per il mio compagno di mille ascolti .... Goodbye

Da thornic Lun 5 Dic 2011 - 9:51

Stentor ha scritto:Ho corretto massacrato con battuto ....perché più vicino alla realtà ...anche se è stato nettamente battuto
che uno può interpretarlo anche come massacrato ...ma leggere quella parola mi faceva una gran tristezza per il mio compagno di mille ascolti ....

A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così! Wink

Da Stentor Lun 5 Dic 2011 - 9:58

thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Beh ma questo non conta Crying or Very sad

....dopo che una te la sei trombata per almeno tre volte qualsiasi altra donna ...anche più brutta diventa improvvisamente più attraente Hehe

Da thornic Lun 5 Dic 2011 - 10:05

Stentor ha scritto:
thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Beh ma questo non conta ....dopo che una te la sei trombata per almeno tre volte qualsiasi altra donna ...anche più brutta diventa improvvisamente più attraente

E allora è quello! Te la sei trombata troppo la CEC....la prima Burson che ti è passata sotto il naso sculettando ti ha fatto innamorare Laughing

Da Vella Lun 5 Dic 2011 - 10:06

thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Bonjour finesse!!!!

Da thornic Lun 5 Dic 2011 - 10:30

Vella ha scritto:
thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Bonjour finesse!!!!

Gli esempi allegorici hanno spesso bisogno della forza della volgarità per essere efficaci... Wink

Da traspar Lun 5 Dic 2011 - 10:41

thornic ha scritto:
Vella ha scritto:
thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Bonjour finesse!!!!
Gli esempi allegorici hanno spesso bisogno della forza della volgarità per essere efficaci...

Da Albers Lun 5 Dic 2011 - 11:26

thornic ha scritto:
Vella ha scritto:
thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Bonjour finesse!!!!
Gli esempi allegorici hanno spesso bisogno della forza della volgarità per essere efficaci...

non sono mica d’accordo con te! Smile

bella è bella, come citazione, incisiva, ed è anche ammissibile quando ciò avviene in un dialogo, reale e tra persone conosciute di cui si ha la certezza della condivisione di tale modalità di espressione

nei dialoghi intrattenuti su un forum in rete starei più attento, a mio parere è sempre inelegante, volgare nella sua accezione negativa

come del resto in rete quindi in forma virtuale, specie se anonima, è cafone ed indice di infantilismo oltre che inconcludente quello di dare in escandescenze verbali e/o offendere, cose che viceversa io invece posso ammettere, spingendomi fino ad una sana scazzottata se del caso, in determinate occasioni, nella vita reale

Da flovato Lun 5 Dic 2011 - 11:29

Stentor ha scritto:Ho corretto massacrato con battuto ....perché più vicino alla realtà ...anche se è stato nettamente battuto
che uno può interpretarlo anche come massacrato ...ma leggere quella parola mi faceva una gran tristezza per il mio compagno di mille ascolti ....

Mi piace leggere l'ironia su questioni di gusto.

E' un po come dire <<Me so scolato du litri de Brunello hic... mo me piace er Sangiovese hic... ma sò triste perché er Brunello e annato hic... mo come famo...>> Don't know

A parte gli scherzi non vedo l'ora di ascoltare il Burson... mi ispirava prima figuriamoci adesso.

Da thornic Lun 5 Dic 2011 - 11:46

Albers ha scritto:
thornic ha scritto:
Vella ha scritto:
thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Bonjour finesse!!!!
Gli esempi allegorici hanno spesso bisogno della forza della volgarità per essere efficaci...

non sono mica d’accordo con te!

bella è bella, come citazione, incisiva, ed è anche ammissibile quando ciò avviene in un dialogo, reale e tra persone conosciute di cui si ha la certezza della condivisione di tale modalità di espressione

nei dialoghi intrattenuti su un forum in rete starei più attento, a mio parere è sempre inelegante, volgare nella sua accezione negativa

come del resto in rete quindi in forma virtuale, specie se anonima, è cafone ed indice di infantilismo oltre che inconcludente quello di dare in escandescenze verbali e/o offendere, cose che viceversa io invece posso ammettere, spingendomi fino ad una sana scazzottata se del caso, in determinate occasioni, nella vita reale

Beh è un paradosso dai toni un po' misogini e sessuogeni lo ammetto ma Stentor non mi è sembrato turbato da questo calambour altrimenti gli avrei chiesto scusa.
Volendo posso riformularlo con termini meno coatti quali "sgradevole" e "avvenente"...secondo me perde di forza. Glasses

Da traspar Lun 5 Dic 2011 - 11:47

Albers ha scritto:
thornic ha scritto:
Vella ha scritto:
thornic ha scritto:
A volte una ragazza appena conosciuta, anche se più cessa della nostra donna, ci può sembrare più figa....consolati così!

Bonjour finesse!!!!
Gli esempi allegorici hanno spesso bisogno della forza della volgarità per essere efficaci...

non sono mica d’accordo con te!

bella è bella, come citazione, incisiva, ed è anche ammissibile quando ciò avviene in un dialogo, reale e tra persone conosciute di cui si ha la certezza della condivisione di tale modalità di espressione

nei dialoghi intrattenuti su un forum in rete starei più attento, a mio parere è sempre inelegante, volgare nella sua accezione negativa ...

Ma, anche il concetto di eleganza è relativo, si può essere eleganti anche magiando con le mani. Nel caso in questione, quando la cosa è sporadica e non tocca la sensibilità di nessuno, non vedo perchè l'uso di tali espressioni non possano essere letti dal lato ironico, e tra l'altro, nel caso, non gratuito. Io di inopportuno vedo solo l'appunto rivolto a thornic.

Da Vella Lun 5 Dic 2011 - 13:40

traspar ha scritto:
Albers ha scritto:
thornic ha scritto:
Vella ha scritto:

Bonjour finesse!!!!
Gli esempi allegorici hanno spesso bisogno della forza della volgarità per essere efficaci...

non sono mica d’accordo con te!

bella è bella, come citazione, incisiva, ed è anche ammissibile quando ciò avviene in un dialogo, reale e tra persone conosciute di cui si ha la certezza della condivisione di tale modalità di espressione

nei dialoghi intrattenuti su un forum in rete starei più attento, a mio parere è sempre inelegante, volgare nella sua accezione negativa ...
Ma, anche il concetto di eleganza è relativo, si può essere eleganti anche magiando con le mani. Nel caso in questione, quando la cosa è sporadica e non tocca la sensibilità di nessuno, non vedo perchè l'uso di tali espressioni non possano essere letti dal lato ironico, e tra l'altro, nel caso, non gratuito. Io di inopportuno vedo solo l'appunto rivolto a thornic.

Easy easy signori, era una battuta, mica un appunto!!!

Da thornic Lun 5 Dic 2011 - 13:53

Vella ha scritto:
traspar ha scritto:
Albers ha scritto:
thornic ha scritto:
Gli esempi allegorici hanno spesso bisogno della forza della volgarità per essere efficaci...

non sono mica d’accordo con te!

bella è bella, come citazione, incisiva, ed è anche ammissibile quando ciò avviene in un dialogo, reale e tra persone conosciute di cui si ha la certezza della condivisione di tale modalità di espressione

nei dialoghi intrattenuti su un forum in rete starei più attento, a mio parere è sempre inelegante, volgare nella sua accezione negativa ...
Ma, anche il concetto di eleganza è relativo, si può essere eleganti anche magiando con le mani. Nel caso in questione, quando la cosa è sporadica e non tocca la sensibilità di nessuno, non vedo perchè l'uso di tali espressioni non possano essere letti dal lato ironico, e tra l'altro, nel caso, non gratuito. Io di inopportuno vedo solo l'appunto rivolto a thornic.

Easy easy signori, era una battuta, mica un appunto!!!

Tarallucci e vino per tutti!!!! Il vino lo porta Flovato. Drinking

Da flovato Lun 5 Dic 2011 - 13:59

thornic ha scritto:
Tarallucci e vino per tutti!!!! Il vino lo porta Flovato.

Chi mi desta ? Shocked

Pronti... indirizzo di spedizione e fatturazione, quanti litri ?

Laughing

Da donluca Lun 5 Dic 2011 - 14:21

Stentor ha scritto:dopo che una te la sei trombata per almeno tre volte qualsiasi altra donna ...anche più brutta diventa improvvisamente più attraente

M'hai fatto sbottare a ridere in aula, all'università Laughing

Mi stanno guardando tutti malissimo Laughing

Comunque da quello che dici forse potrebbe derivare la conferma che, come ho sempre pensato, tecniche come l'upsampling e l'utilizzo di opamp siano soltanto delle "pezze" messe là per ovviare a dei limiti dati da inadeguate implementazioni del chip nel circuito e altre scelte fatte durante la progettazione.

Se ci fosse ora un modo di disattivare l'oversampling e fare la prova... Rolling Eyes

Da traspar Lun 5 Dic 2011 - 14:46

flovato ha scritto:
thornic ha scritto:
Tarallucci e vino per tutti!!!! Il vino lo porta Flovato.

Chi mi desta ?

Pronti... indirizzo di spedizione e fatturazione, quanti litri ?

Questo notizia del DAC ci ha distrutto, un buon vino fa al caso nostro, hai il mio indirizzo in mp. Laughing

p.s. notizia del DAC se po dì?
Hehe

Da thornic Mar 6 Dic 2011 - 11:36

Menestrello ha scritto:Giusto per continuare in argomento (si fa per dire ), mi son letto l'impossibile su oversampling, upsamplig e tuma'sampling

Mi pare di capire che i dac possono fare upsampling per ovvi motivi.
Non possono certo fare oversampling, visto che si tratterebbe di ri-campionare il segnale analogico ad una frequenza molto superiore a (il doppio di) quella massima riproducibile.

Grazie a tutti per le spiegazioni che mi avete fornito in questo thread (str..zi )

Pensa che io avevo capito più o meno il contrario...e cioè che tutti i DAC fanno oversampling mentre l'UP lo fanno solo alcuni..... Shocked

Da Contenuto sponsorizzato