[DR??] The Dark Side of the Moon Sacd vs Bluray

Da kurt10 Gio 13 Ott 2011 - 15:01

Sacd...24-88...ps3

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR9 -8.53 dB -21.77 dB 1:08 ?-1.Speak To Me
DR10 -0.07 dB -13.39 dB 2:49 ?-2.Breathe
DR10 -0.17 dB -14.91 dB 3:30 ?-3.On The Run
DR10 0.00 dB -12.39 dB 7:09 ?-4.Time
DR9 0.00 dB -13.74 dB 4:45 ?-5.The Great Gig In The Sky
DR8 0.00 dB -10.69 dB 6:22 ?-6.Money
DR9 -0.98 dB -14.40 dB 7:49 ?-7.Us And Them
DR9 0.00 dB -11.13 dB 3:25 ?-8.Any Colour You Like
DR10 0.00 dB -14.10 dB 3:48 ?-9.Brain Damage
DR7 0.00 dB -10.59 dB 2:12 ?-10.Eclipse
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 10
Official DR value: DR9

Samplerate: 88200 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 4233 kbps
Codec: PCM
================================================================================

Vs

Blu-ray Immersion...24-96

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR9 -10.47 dB -23.54 dB 1:07 ?-1.Speak to Me
DR11 -2.33 dB -16.03 dB 2:56 ?-2.Breathe
DR11 -1.58 dB -17.52 dB 3:45 ?-3.On the Run
DR10 -2.02 dB -14.87 dB 6:54 ?-4.Breathe (Reprise)
DR9 -1.72 dB -16.49 dB 4:44 ?-5.The Great Gig in the Sky
DR11 -0.42 dB -14.69 dB 6:23 ?-6.Money
DR9 -2.66 dB -16.63 dB 7:49 ?-7.Us and Them
DR11 -0.63 dB -14.51 dB 3:27 ?-8.Any Colour You Like
DR10 -1.36 dB -16.52 dB 3:47 ?-9.Brain Damage
DR8 -0.56 dB -13.07 dB 2:15 ?-10.Eclipse
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 10
Official DR value: DR10

Samplerate: 96000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 4608 kbps
Codec: PCM
================================================================================

Da nd1967 Gio 13 Ott 2011 - 15:14

Scarsini se vogliamo essere fiscali Wink

Da kurt10 Gio 13 Ott 2011 - 15:25

Di questi nuovi Remaster dei Pink Floyd...se ne parla divinamente online... Smile

Da Pedro Dom 16 Ott 2011 - 18:53

Il rip da vinile in mio possesso dà risultati un po' migliori:

foobar2000 1.1.7 / Dynamic Range Meter 1.1.0 beta 6
log date: 2011-10-16 18:42:40

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Pink Floyd / Dark Side Of The Moon [MFSL LP]
--------------------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR10 -9.58 dB -23.00 dB 1:11 01-Speak to Me
DR11 -0.87 dB -15.58 dB 2:49 02-Breathe
DR11 -0.87 dB -16.92 dB 3:42 03-On the Run
DR10 -0.52 dB -14.42 dB 6:58 04-Time
DR10 -0.30 dB -15.91 dB 4:47 05-The Great Gig in the Sky
DR12 -0.30 dB -15.35 dB 6:23 06-Money
DR9 -3.43 dB -17.79 dB 7:50 07-Us and Them
DR12 -0.35 dB -14.99 dB 3:26 08-Any Colour You Like
DR11 -2.28 dB -18.11 dB 3:47 09-Brain Damage
DR10 -1.26 dB -14.50 dB 2:14 10-Eclipse
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 10
Official DR value: DR11

Samplerate: 96000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 2628 kbps
Codec: FLAC
================================================================================

gg

Da kurt10 Dom 16 Ott 2011 - 18:57

Piccolo sample estratto dal blu ray...

http://www.mediafire.com/?3e7p3n7upoq0qya

Da Marco Ravich Sab 10 Dic 2011 - 8:27

...e peraltro il mix 2.0 dovrebbe essere proprio quello originale !
Probabilmente è il mastering che lo frega...

Comunque staremo a "vedere" cosa hanno combinato su WYWH.

Per concludere ci tengo ad esprimere il mio disappunto nei confronti della EMI per quanto riguarda queste ed altre precedenti release; adoro i PF ma TDSOTM l'hanno cacciato in talmente tante salse che m'è quasi andato sui maroni... neanche fosse il loro album migliore ! (sicuramente è quello che ha venduto di più)

Da nd1967 Sab 10 Dic 2011 - 8:54

Marco Ravich ha scritto:(sicuramente è quello che ha venduto di più)

Sul perchè la EMI continui a ristamparlo in tutte le salse ti sei dato la risposta da solo Wink

La EMI (e le altre) puntano solo al massimo profitto.

Facessi un disco di rutti registrato con un microfono del cellulare che vendesse milioni di copie alle EMI gliene fregerebbe come il sue di coppe della qualità artistica e la qualità di registrazione....
però io sarei ricco Hehe

Da aleroc Sab 10 Dic 2011 - 13:58

Marco Ravich ha scritto:neanche fosse il loro album migliore ! (sicuramente è quello che ha venduto di più)

secondo me invece è proprio il migliore, anche se l'ultimo che fecero non l'ho mai ascoltato

Da furio Sab 10 Dic 2011 - 14:37

Bah,
io ho ascoltato distrattamente tutti i CD rimasterizzati di recente.
Così di primo acchito direi moooolto deludenti, ma mi riservo di riprovarci ora che ho un DAC nuovo da rodare.

Ho il SACD di DarkSide, lo presi appena uscì: a me piace assai. Qua a casa mia suona divinamente.
Oggi la cosa mi fa specie perchè ho scoperto che il mio lettore Denon DVD-A11 è molto inferiore a quanto mi aspettassi (viene letteralmente massacrato dal mio nuovo DacMagicPlus).
Insieme al DAC ho comprato WishYouWereHere in SACD della AnalogueProductions su licenza EMI, lo ascolterò appena mi passa la sbornia da DAC.

Due punti per me irrinunciabili.
1. Non compro le "Ipersteroid Editions" con il BluRay e le foto di Roger Waters da piccolo e le tracce delle prove e le caccole del produttore per 100 Euro.
2. Non compro i CD, che sono naturalmente un downsampling del lavoro di remastering

Oggi esiste la tecnologia per farmi avere una copia soddisfacente del master. Sono flessibile, accetto un 24-96 od anche un SACD.
Per una copia soddisfacente sono pronto a pagare: sono brani per me significativi e che ricordano anche pezzi belli della mia vita di quando ero ggggiovane.
Per il SACD di cui sopra ho sganciato 40 Euri, forse un po' troppo , ma lo rifarei anche per TheWall.

Ovvio che mi piacerebbe come secondo livello di soddisfazione cliente, avere la possibilità di tenermi i file sul NAS (liquefare il SACD)
Ed oggi non è proprio facile.
Vorrei anche sapere se i master dei SACD sono gli stessi del blu-ray, così per cultura tecnica (bazzico in studio di registrazione e mi piacerebbe imparare come hanno fatto).

Alla fine per soddisfare i miei desideri (leciti) sarò costretto a rubare dei flac di dubbia origine mediante Torrent.
Ma siccome ho già pagato per il SACD vorrei vedere se non mi sento il diritto di farlo!

Mi è successo lo stesso con i Beatles: ho comprato il box con i CD e poi ho scoperto che in giro c'era la copia originale a 24 bit 44 KHz. (che ho scoperto essere come hanno lavorato George Martin e figlio).

ODIO LE MAJOR DISCOGRAFICHE!!!! Evil or Very Mad

Da Marco Ravich Lun 8 Ott 2012 - 10:58

furio ha scritto:Alla fine per soddisfare i miei desideri (leciti) sarò costretto a rubare dei flac di dubbia origine mediante Torrent.
Ma siccome ho già pagato per il SACD vorrei vedere se non mi sento il diritto di farlo!

Ti dirò di più: SEI in diritto di farlo !

Si considera "copia privata" che è nei diritti dell'acquirente effettuare; naturalmente se possiedi il CD non potresti scaricare la versione SACD o BD...

aleroc ha scritto:secondo me invece è proprio il migliore, anche se l'ultimo che fecero non l'ho mai ascoltato

De gustibus, ma da floydiano devo dire che NON è così: le cose migliori le hanno fatte ovviamente in gioventù (vedi Meddle), ma quelle meglio riuscite sono nella maturità (es. Animals).

Da donluca Lun 8 Ott 2012 - 12:08

Lasciate perdere i valori DR che lasciano il tempo che trovano e datemi retta: la versione in blu ray è superba sotto ogni aspetto, il mix 2.0 è quello originale di Alan Parson, mica noccioline!

Da mau749 Mar 9 Ott 2012 - 3:08

Marco Ravich ha scritto:
.......................
aleroc ha scritto:secondo me invece è proprio il migliore, anche se l'ultimo che fecero non l'ho mai ascoltato
De gustibus, ma da floydiano devo dire che NON è così: le cose migliori le hanno fatte ovviamente in gioventù (vedi Meddle), ma quelle meglio riuscite sono nella maturità (es. Animals).

... straquoto alla grande... aggiungerei alla tua lista anche "Atom Heart Mother" (1970) e "The Final Cut" (1983).

Personalmente poi ritengo il pochissimo conosciuto "Animals" una delle cose migliori dei Pink Floid.

Da fritznet Mar 9 Ott 2012 - 6:56

IMHO, fino a The Wall si tiene tutto, per motivi anche affettivi.

Dopo The Wall non li sopporto, mai riuscito ad ascoltare un cd intero.

Da Marco Ravich Mar 9 Ott 2012 - 8:28

mau749 ha scritto:Personalmente poi ritengo il pochissimo conosciuto "Animals" una delle cose migliori dei Pink Floyd.

Esatto: credo che sia il disco più "equilibrato"...

Registrato in maturità ma con un'appeal della loro gioventù (5 tracce x 42 minuti, brani da 10 minuti, ecc.): in più è un concept alla stessa stregua di The Wall (che infatti l'ha succeduto)...

Da portnoy1965 Mar 9 Ott 2012 - 8:45

fritznet ha scritto:IMHO, fino a The Wall si tiene tutto, per motivi anche affettivi.

Dopo The Wall non li sopporto, mai riuscito ad ascoltare un cd intero.

Da DACCLOR65 Lun 22 Ott 2012 - 14:32

portnoy1965 ha scritto:
fritznet ha scritto:IMHO, fino a The Wall si tiene tutto, per motivi anche affettivi.

Dopo The Wall non li sopporto, mai riuscito ad ascoltare un cd intero.

Assolutamente no! a momentary lapse of reason e division bell sono sontuosi! IMHO Wink

Da plankg Lun 22 Ott 2012 - 14:44

DACCLOR65 ha scritto:
portnoy1965 ha scritto:

Assolutamente no! a momentary lapse of reason e division bell sono sontuosi! IMHO

[DR??] The Dark Side of the Moon Sacd vs Bluray Annoying-noise-001_jpg_630x384_q85

Da EasyRider_02 Lun 22 Ott 2012 - 17:09

Marco Ravich ha scritto:
De gustibus, ma da floydiano devo dire che NON è così: le cose migliori le hanno fatte ovviamente in gioventù (vedi Meddle), ma quelle meglio riuscite sono nella maturità (es. Animals).

Ovviamente qui si tratta di gusti personali, ma, contrariamente a quanto si legge su molte critiche "ufficiali", anche secondo me Animals rimane il miglior album.

Da EasyRider_02 Lun 22 Ott 2012 - 17:16

DACCLOR65 ha scritto:
portnoy1965 ha scritto:

Assolutamente no! a momentary lapse of reason e division bell sono sontuosi! IMHO

Più che altro non sono più Pink Floyd, almeno non più quello che erano nell'immaginario di chi li ha seguiti prima della rottura con Roger Waters. Alcuni addirittura considerano solamente il periodo di Syd Barrett, ma forse esagerano.
Secondo me, i dischi successivi a The Wall, non sono brutti in assoluto (oddio, alcune cose lasciano perplessi), ma bisogna ascoltarli non pensando che si tratti dei Pink Floyd. Very Happy

Da fritznet Lun 22 Ott 2012 - 17:21

EasyRider_02 ha scritto:
...
cut
...

Più che altro non sono più Pink Floyd, almeno non più quello che erano nell'immaginario di chi li ha seguiti prima della rottura con Roger Waters. Alcuni addirittura considerano solamente il periodo di Syd Barrett, ma forse esagerano.
Secondo me, i dischi successivi a The Wall, non sono brutti in assoluto (oddio, alcune cose lasciano perplessi), ma bisogna ascoltarli non pensando che si tratti dei Pink Floyd.

Benissimo, assolutamente d'accordo, non pensando che si tratti dei PF, ma di un gruppo che si ispira in tutto e per tutto ai PF.

Quindi IMHO inascoltabili, già digerisco i dischi post-Barrett solo per motivi affettivi, quelli post-Waters non riesco proprio ad ascoltarli, limite mio evidentemente.

Da EasyRider_02 Lun 22 Ott 2012 - 17:28

Sei uno dei duri e (quasi) puri del primissimo periodo! Very Happy

Tutto ciò che segue The Wall potrebbe sembrare il frutto di un ottimo esercizio da parte di quei gruppi che si ispirano ad un unica band. Per questo dico che si possono ascoltare, ma dimenticandosi che dovrebbero essere quelli di prima. Sono altro, degli omonimi direi. Very Happy