Cavi di alimentazione audiofighi: se e perché funzionano...

cucicu ha scritto:si infatti sarà così assolutamente, ma allora se è tecnico mi porti i dati tecnici no?

porfido ha scritto:

yulian ha scritto:

porfido ha scritto:

yulian ha scritto:

Perchè chi è tecnico non considera mai e poi mai che 2 + 2 non fa 4 e questo ,quando non si hanno parametri certi come nell 'hifi ,puo' succedere e genera confusione .
Il fattore x che fa si che il nostro orecchio è diverso l'uno dall' altro ammette cose a volte che non sono ponderabili tecnicamente e da qui nascono le incomprensioni .
La cosa interessante è che comunque , ognuno di noi pensa di avere delle verità che in questo campo proprio non esistono.
Oliver Sacks Musicofilia
Testo interessante e importante per intuire quello che succede nella mente umana a proposito dei suoni.
Oltre la cosidetta Alta fedeltà!!!!

Usti, adesso cerco qualcosa su questo libro, grazie Yulian!

Ma come si può dire che in elettronica non ci siano dati certi? E' possibile?
Intendi dire che il nostro orecchio sente cose che un oscilloscopio fatica a misurare?

Certamente si!!!!!
In elettronica ci sono dati certi ma nel nostro cervello proprio no!!!

Allora se le leggi dell'elettronica dovessero suggerirmi che un dato fenomeno non si verifica, ma il mio cervello mi dice il contrario... ehm... ... preferisco non finire la frase!

porfido ha scritto:

Eh, chiedilo a lui! Ma è un terreno in cui è meglio non addentrarsi se non si è davvero certi di ciò che si dice.... Io me ne guardo bene ( o almeno cerco....)

yulian ha scritto:

porfido ha scritto:

yulian ha scritto:

porfido ha scritto:

Usti, adesso cerco qualcosa su questo libro, grazie Yulian!

Ma come si può dire che in elettronica non ci siano dati certi? E' possibile?
Intendi dire che il nostro orecchio sente cose che un oscilloscopio fatica a misurare?

Certamente si!!!!!
In elettronica ci sono dati certi ma nel nostro cervello proprio no!!!

Allora se le leggi dell'elettronica dovessero suggerirmi che un dato fenomeno non si verifica, ma il mio cervello mi dice il contrario... ehm... ... preferisco non finire la frase!

Forse hai frainteso !!!
il tuo orecchio imperfetto e non lineare si comporta in modo molto diverso da uno strumento e trasduce le variazioni di pressione al tuo cervello che tira le somme percui.......non esiste un orecchio uguale a un altro !!!!!
le misurazioni e l ascolto sono due cose molto distanti fra loro .

cucicu ha scritto:

porfido ha scritto:

Eh, chiedilo a lui! Ma è un terreno in cui è meglio non addentrarsi se non si è davvero certi di ciò che si dice.... Io me ne guardo bene ( o almeno cerco....)

no il punto è proprio questo!!! a me non interessa la tecnica...o quantomeno la fisica..
io se non sento un miglioramento nel mio impianto, lo devo dire che a casa mia è una presa per il cxxo!!
però non mi sognerei mai di dire agli altri "è una cagata lasciate perdere tutto"!!!!
cmq basta con qst storia, parliamo di cavi ok???
pace

porfido ha scritto:MA DOV'E' FINITO SMANETTON?
'Sto casino l'hai creato tu, Smanett!
Io ho solo largamente contribuito!

Stentor ha scritto:

cucicu ha scritto:a parte le solite polemiche riduzioniste , la mia esperienza è che i cavi elettrici non hanno apportato mai nessun miglioramento (udibile) al mio impianto. può darsi che un lettore nad, un dayton e delle focal non costituiscano un impianto sufficientemente "rivelatore".
se così fosse, non ho capito assolutamente nulla di nulla (il che è possibile).

Può anche benissimo darsi che hai provato cavi senza nessuna differenza.

La differenza comunque la si sente, e pure molto bene, anche cambiando semplicemente il cavo di alimentazione connesso all'alimentatore originale del Trends Audio TA10.2P SE.

porfido ha scritto:
Comunque, Albè, senza alcuna polemica (ci mancherebbe) , così concludo questa divertente (almeno per me) discussione: il cavo di alimentazione con schermatura semibilanciata isola i cavi di segnale (già schermati pure loro) dalle interferenze... Immagino si tratti solo di EMI, a meno che non si viva nella cantina di un'emittente radiofonica ed allora ci si debba preoccupare anche delle RFI, credo, no?

Barone Rosso ha scritto:

porfido ha scritto:
Comunque, Albè, senza alcuna polemica (ci mancherebbe) , così concludo questa divertente (almeno per me) discussione: il cavo di alimentazione con schermatura semibilanciata isola i cavi di segnale (già schermati pure loro) dalle interferenze... Immagino si tratti solo di EMI, a meno che non si viva nella cantina di un'emittente radiofonica ed allora ci si debba preoccupare anche delle RFI, credo, no?

Ok su questo punto non si può che essere d'accordo, le interferenze esistono (in particolare quelle di telefono cellulari) e vanno evitate.

Ma bisogna dire che il grosso del lavoro deve essere fatto dalla schermatura del cavo di segnale.

Smanetton ha scritto:
Mi avete convinto. Proverò a fare un cavo di alimentazione elaborato. Sarà assolutamente innovativo, perché non ne ho trovato uguali in rete.
Ho già in casa tutti i componenti.

dude ha scritto:Comunicazione di servizio per porfido se posti così tanto cambia avatar una pagina come questa fa esaurire i Mb giornalieri del mio contratto di telefonia mobile in pochi minuti
e non ditemi di collegarmi al sito apposito che non è la stessa cosa

dude ha scritto:Si, salutami il tecnoscemo, tutto sto amore per la tecnologia e poi posti un avatar che sembra fatto apposta per aiutare le multinazionali a mettercelo nel mulo
complimenti

porfido ha scritto:

dude ha scritto:Si, salutami il tecnoscemo, tutto sto amore per la tecnologia e poi posti un avatar che sembra fatto apposta per aiutare le multinazionali a mettercelo nel mulo
complimenti

Statti buono! Mica è colpa mia se hai fatto il contratto UMTS della Caritas Telecomunicazioni!

dude ha scritto:
Si 100 mega mi hai fottuto con quella hahata,ma mi faccia il piacere

Marco Ravich ha scritto:Però posso fare un'osservazione ?

Secondo me le differenze nei cavi di potenza si sentono se l'alimentatore dell'apparecchiatura è lineare.

Con gli switching credo che i cavi elettrici siano pressoché indifferenti...

Marco Ravich ha scritto:Però posso fare un'osservazione ?

Secondo me le differenze nei cavi di potenza si sentono se l'alimentatore dell'apparecchiatura è lineare.

Con gli switching credo che i cavi elettrici siano pressoché indifferenti...

dude ha scritto:
I cavi della corrente si chiamano di alimentazione, quelli di potenza sono quelli delle casse quelli d'alimentazione sono quelli della scossa

Link70 ha scritto:

Marco Ravich ha scritto:Però posso fare un'osservazione ?

Secondo me le differenze nei cavi di potenza si sentono se l'alimentatore dell'apparecchiatura è lineare.

Con gli switching credo che i cavi elettrici siano pressoché indifferenti...

Non è vero.