McIntosh mc275

mgiombi ha scritto:http://www.mcintoshlabs.com/products/mcintosh-mc275-vacuum-tube-power-amplifier.asp



Vi piace? Quasi quasi me lo regalo per Natale!

thema2000ie ha scritto:Io l'ho ascoltato con un McIntosh MCD 301 e con le mie Ruark in negozio e IMHO si sente divinamente, ora non so se l'ampli si può replicare con pochi soldi!

Stentor ha scritto:
Dubito fortemente.... i Trafo Mcintosh non li trovi in giro e comunque ha un prezzo di vendita street price molto appetibile se confrontato alle prestazioni e alla assistenza offerta.

Giuseppe Ariosto ha scritto:gradisco molto poco la presenza dei led multicolore sotto le valvole di segnale , non so se il modello precedente aveva questa cosa ma in ogni caso il 275 costa troppo ed il 90 % dei possessori se ne prende un secondo esemplare per sfruttarlo a ponte rischiando una diafonia grossolana se entrambi i finali non montano lo stesso gruppo di valvole selezionate accuratamente , evidentemente il 275 singolo e' un po magrino mi chiedo se non sia meglio un bel finalone stereo vintage con piu' birra , in fondo il periodico cambio valvole permette a questi misteriosi oggetti del desiderio di mantenersi come nuovi , e se non bastasse si possono anche migliorare adeguandoli con componentistica pregiata e con un ricablaggio di livello

Giuseppe Ariosto ha scritto:hai da vendermi qualcosa ?

SaNdMaN ha scritto:Damping factor 20

Stentor ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:Damping factor 20

Ale e allora ???? Ci fai o cisei è un valvolare non ricordi? ...per esempio il mega ampli della am audio da 50.000 euro a stato solido ha 24 !

Il mio dichiarato è >40 ...poi quello reale con l'uscita a 2 ohm supera di slancio i 150 ....

SaNdMaN ha scritto:

Stentor ha scritto:

Ale e allora ???? Ci fai o cisei è un valvolare non ricordi? ...per esempio il mega ampli della am audio da 50.000 euro a stato solido ha 24 !

Il mio dichiarato è >40 ...poi quello reale con l'uscita a 2 ohm supera di slancio i 150 ....

Era 'na battuta Ivano..."leggi" i sorrisi

Stentor ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Era 'na battuta Ivano..."leggi" i sorrisi

Lo so ...ma qui qualcuno potrebbe pensare che 20 per un valvolare è basso

mau749 ha scritto:A mio parere uno dei migliori apparecchi dell'epoca d'oro delle valvole e molto ben replicato

Stentor ha scritto:

mau749 ha scritto:A mio parere uno dei migliori apparecchi dell'epoca d'oro delle valvole e molto ben replicato

All'epoca d'oro ...pur se con potenze non esuberanti .....a me faceva impazzire anche l'MC30, tu lo hai mai ascoltato?

Stentor ha scritto:

Giuseppe Ariosto ha scritto:hai da vendermi qualcosa ?

.... Io come da regolamento parlo solo di quello che conosco ....

Giuseppe Ariosto ha scritto:hai da vendermi qualcosa ?

Giuseppe Ariosto ha scritto:

Stentor ha scritto:
.... Io come da regolamento parlo solo di quello che conosco ....

Certe tue considerazioni in stile " suono moderno "" in un progetto che supera ampiamente i miei venerandi 50 e passa anni dovresti argomentarlo in modo che anche quelli che non ti conoscono possano capire cosa intendi , e poi affermare che " non e' vero che e' magrino " , sai ... io saro' pure un po pedante ma non riesco proprio a capire tutti questi utilizzatori che mostrano con orgoglio i loro impianti tipicamente costituiti da due 275 collegati a ponte anche con casse ad alta efficenza ...