Incredibile TA 2024

Repetita iuvant !

caliber ha scritto:"Da 882 giorni, 1691 utenti, con i loro 148767 messaggi..." e stiamo ancora a parlare di queste cose....

Quoto...

bene, e adesso chi risponde al buon Frugolo dicendogli che ci sono infinità di thread aperti sulle diverse implementazioni...che i C d'ingresso e l'alimentazione giocano un ruolo primario nel far cantare il TA, che dipende da quanto vuoi spendere...che ci sono diversi "tutorial" per le modifiche dalle più banali al costruirsi le induttanze..che ad alcuni il suono della fenice20 liscia pare un trapano sugli alti, ad altri piace , che l'ali consigliato da Pincellone mette d'accordo bene o male tutti (incredibile ma vero) ....e di fare comunque attenzione pesando ciò che si legge perchè molti usano come il nostro moderatore madqwerty la tastiera Italiana,
altri usano questa
[img][/img]

Mi sembra ci sia anche una implementazione di Santo che, al di là delle note vicende occorsegli sul forum, dicono sia ottima (mi sembra che la abbia sentita Vito)

caliber ha scritto:bene, e adesso chi risponde al buon Frugolo dicendogli che ci sono infinità di thread aperti sulle diverse implementazioni...che i C d'ingresso e l'alimentazione giocano un ruolo primario nel far cantare il TA, che dipende da quanto vuoi spendere...che ci sono diversi "tutorial" per le modifiche dalle più banali al costruirsi le induttanze..che ad alcuni il suono della fenice20 liscia pare un trapano sugli alti, ad altri piace , che l'ali consigliato da Pincellone mette d'accordo bene o male tutti (incredibile ma vero) ....e di fare comunque attenzione pesando ciò che si legge perchè molti usano come il nostro moderatore madqwerty la tastiera Italiana,
altri usano questa
[img][/img]

non capito la questione della tastiera "spam" ma vabbè....
io chiedevo solamente ai più affidabili quale TA2024 fosse "il migliore" perchè ci sono certe persone che sono fissate sulla Fenice 20, altre sul Topping ecc..ecc....logico, ognuno ha i suoi gusti, ma volevo sapere, prove alla mano cosa fosse meglio.
Io ho la Fenice 20...suona bene ok, ma tanti dicono che sia meglio modificarla altri dicono di cambiare completamente implementazione andando sul Trends, altri dicono sia meglio addirittura il 2021....
ecco, il mio era una specie di sondaggio, tutto qui.
Se mi dite che la Fenice 20 modificata sia il meglio del meglio, allora mi conviene comprarmene un'altra (prima che finiscano) e metterci mano facendo le modifiche suggerite sul forum.
Altrimenti passo ad un'altra implementazione quale può essere il Trends liscio, il Topping modificato oppure anche la Sure....
ecco, voi cosa acquistereste??? budget da 50 a 150 euro.....
grazie ancora.
grazie ancora.

sinceramente non capisco io perchè dovresti cercare una terza scheda con lo stesso chip...cosa credi che cambierà? sei sicuro che tutto quello che viene scritto sia oggettivo? con il giusto metro di paragone?
Puoi provare a modificarne una delle due, partendo dalle cose facili, per renderti conto cosa e quanto cambia, risparmiandoti quell'investimento per qualcosa di realmente diverso (se sei una persona curiosa...e con 150€ nell'usato si trovano diversi integrati validi) oppure per migliorare il tuo impianto se questo e il tuo obiettivo.
Vedi a cosa serve lo spam...a creare la frenesia dell'acquisto:
"Se mi dite che la Fenice 20 modificata sia il meglio del meglio, allora mi conviene comprarmene un'altra (prima che finiscano) e metterci mano facendo le modifiche suggerite sul forum." Sembra quasi che tu voglia che ti si dica di si: non puoi farne a meno, di meglio non c'è.
D'altro canto si torna ciclicamente a parlare degli stessi prodotti usando le medesime iperboli.....
...ma siamo solo 4 o 5 vecchi forumer malpensanti

Al di la dell'esser malpensanti (anche se una pulce nell'orecchio...), io credo che ormai si sia detto abbastanza su questo chip.
Certo, il prezzo d'acquisto è veramente invitante in rapporto a cosa può offrire, ma il futuro della classe "T" (intesa come filosofia, non come classe "D") è il mondo pro adattato a dovere per l'utilizzo home.

frugolo80 ha scritto:volevo sapere, prove alla mano cosa fosse meglio.

quale mano, ma soprattutto, quali prove?
che di rece / impressioni d'ascolto se n'è lette, se ne legge, e se ne leggerà in continuazione,
ma di misure fatte a modo (e ben descritte come metodo), s'è visto poco & niente, e non solo qui dentro...
you do the math..

Se mi dite che la Fenice 20 modificata sia il meglio del meglio,

vale quanto detto sopra (applicabile anche e soprattutto ai tweaking) parole tante misure poche..

e poi, chi te lo deve dire? tieni presente che questa è una comunity, ovvero una summa abbastanza eterogenea di persone, con esperienze ed esigenze diverse.. quando poi, in risposta a questa domanda, recuperi un 33% di sì, un 33% di no, e un 33% di "forse", che ci fai? e mi ci gioco le palle (rigorosamente altrui ) che si arriva ad una distribuzione simile..

allora mi conviene comprarmene un'altra (prima che finiscano)

non so perchè, ma ho l'impressione che ci stuferemo prima noi di comprarle, che loro di finire..

voi cosa acquistereste??? budget da 50 a 150 euro.....

hai notato una domanda molto molto simile, postata da ADP 1-2 pagine fa,
a cui ho risposto 1-2 pagine fa con 3 link? lista estendibile a piacimento da chi ne abbia voglia, le mie sono ipotesi..

effettivamente anche vendendo altri post si consigliano sempre certe modifiche o piastre, dicendo questo o quello, ma poi senza una misura diventa un impressione, ma l'impressione è soggettiva non oggettiva, e quindi sarebbe meglio lasciar parlare il nostro orecchio.
Certo migliorare il filtro porta benefici, ma quanti? con 200euro sul filtro cosa ottengo? 300euro sulla scheda (oro massiccio) 1000 sull'alimentazione con resistenze in cristallo di boemia, induttanze di platino, e trasformatore extraterrestre cosa ottengo?
Si forse si mette il chip nelle condizioni di lavorare meglio, ma i limiti sempre ci sono, e con 2000euro forse si poteva scegliere di meglio.
Sarebbe bello poter mettere vicino le due schede e vedere i reali miglioramenti e vedere se veramente conviene modificare o no, o passare al modello successivo!

P.s. io sono per il modificare ma non nello starafare!

Un TA2024 si puo modificare con pochi euro ed il miglioramento si sente subito, basta avere le orecchie buone.
Secondo me Gianelli è un ipnotizzatore sotto mentite spoglie

MaurArte ha scritto:Un TA2024 si puo modificare con pochi euro ed il miglioramento si sente subito, basta avere le orecchie buone.
Secondo me Gianelli è un ipnotizzatore sotto mentite spoglie

Questa è fantastica...


Cele

MaurArte ha scritto:Un TA2024 si puo modificare con pochi euro ed il miglioramento si sente subito, basta avere le orecchie buone.
Secondo me Gianelli è un ipnotizzatore sotto mentite spoglie

ecco..questo volevo sentire....
ora, già che ci siamo: quali sono i miglioramenti da apportare con pochi euro???
grazie ancora.

I miglioramenti sono sempre i soliti,condensatori,bobine etc etc.
Fai una ricerca nel forum

FleX ha scritto:Ciao Alfredo,

ma se avevi il TA e lo hai venduto, cosa ti aspetti dalla Fenice 20 ?
Io ho ascoltato pochi 2024, ma il TA 10.1 dovrebbe essere una eccellente implementazione del chip. La Fenice nella migliore delle ipotesi, puo' avere un rapporto prezzo prestazioni superiori al TA, ma non credo che tu possa trovare un miglioramento qualitativo marcato.
Sbaglio ?

Allora... forse è meglio che io spieghi più chiaramente.
Quando due anni fa ho provato il Trends Audio TA 10 avevo, ed ho ancora, una coppia di Canton LE 109 (89 dB/w/m di sensibilità). La comparativa avvenne con uno Yamaha AX 496, amplificatore consumer decisamente potente (85 watt RMS minimi su 8 ohm) ma dalle prestazioni sonore "discutibili" (un vero trapano!).
Il TA 10 risultò nettamente vincente sull'AX 496 per quanto riguarda il suono mentre la SPL che riusciva a tirare fuori, abbinato alle Canton, era del tutto insufficiente.
Ecco perché, a malincuore, lo vendetti.
Adesso ho in casa una coppia di Dynavoice DF-6 (95 dB/w/m di sensibilità) e con il Fenice 20 ho dinamica e SPL sufficienti, nel mio ambiente, anche per la musica rock.
Le differenze soniche rispetto al Rotel sono certamente più contenute di quelle che rilevai due anni fa sullo Yamaha.
Se il Rotel ha una gamma bassa più potente e "Punchy" (e vorrei vedere... 130 watt contro 6 per canale!!!) su tutto il resto non c'è storia.
La gamma medio alta è molto più incisiva, precisa e dinamica con il Fenice, la ricchezza di dettaglio e di nuances timbrico/armoniche assolutamente deliziosa.
Sembra quasi che il piccoletto abbia più dinamica del bestione e una maggior disinvoltura di pilotaggio.
Per non parlare poi della rappresentazione tridimensionale, affilata come un rasoio.
Sono stato sufficientemente chiaro adesso?

Alfredo Di Pietro ha scritto:Sono stato sufficientemente chiaro adesso?

Non regge, riprova

bonghittu ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:Sono stato sufficientemente chiaro adesso?

Non regge, riprova

bonghittu ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:Sono stato sufficientemente chiaro adesso?

Non regge, riprova

No, basta così.
Ho di meglio da fare.
E poi non devo dimostrare niente a nessuno, soprattutto a chi si vuole divertire alle mie spalle "sfruculiandomi".
Prima i sospetti di inciucio con la S3 Shop, ora quelli sul Trends Audio.
Anche la mia pazienza ha un limite.
Buona prosecuzione, ma senza di me.

bonghittu ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:Sono stato sufficientemente chiaro adesso?

Non regge, riprova

Dai su Alfredo tra tanti altri è sempre stato una delle persone più oneste e obbiettive che io abbia mai incontrato sul WEB e sono arcisicuro che da parte sua è tutto sempre trasparente

Te poi sei uno dei miei miti e credimi mi spiace che tra due persone a cui tengo si inneschi del flame

Di T-Amp ne ho avuti 3 ( me ne volevate fa compra un'artro n'fami ) e ho sempre avuto lo stesso risultato dal suo ascolto ovvero: per me il T2024 è un vero cacante ma, mi sono ricreduto sul T3020 ( maurizio me lo ha addirittura portato a casa visto che sono un miscredente ) ora che devo fa mi autobanno ?

Alfredo Di Pietro ha scritto:No, basta così.
Ho di meglio da fare.
E poi non devo dimostrare niente a nessuno, soprattutto a chi si vuole divertirsi alle mie spalle "sfruculiandomi".
Prima i sospetti di inciucio con la S3 Shop, ora quelli sul Trends Audio.
Anche la mia pazienza ha un limite.
Buona prosecuzione, ma senza di me.

Posso immaginare come ti possa dispiacere un colloquio del genere ma, imho preferisco il confronto diretto e rispondere piuttosto che trovarmi di fronte a persone che, parlano di cose che non conoscono e se non hanno argomenti ti ridicolizzano con "che impianto Hai vedi Audioreview

wasky ha scritto:

bonghittu ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:Sono stato sufficientemente chiaro adesso?

Non regge, riprova

Dai su Alfredo tra tanti altri è sempre stato una delle persone più oneste e obbiettive che io abbia mai incontrato sul WEB e sono arcisicuro che da parte sua è tutto sempre trasparente

Te poi sei uno dei miei miti e credimi mi spiace che tra due persone a cui tengo si inneschi del flame

Di T-Amp ne ho avuti 3 ( me ne volevate fa compra un'artro n'fami ) e ho sempre avuto lo stesso risultato dal suo ascolto ovvero: per me il T2024 è un vero cacante ma, mi sono ricreduto sul T3020 ( maurizio me lo ha addirittura portato a casa visto che sono un miscredente ) ora che devo fa mi autobanno ?

Cacante?
Non conosco questa implementazione circuitale

Alfredo Di Pietro ha scritto:

Cacante?
Non conosco questa implementazione circuitale

Clonato per definire nel 78 a Roma tutti quei motorini che non appartenevano a questi modelli

Ciao
Vespa Specialino 4 marce
Boxer esclusivamente blu da zecca verde era da pariolino

Vedi pegeaut 103 - Testi ( tutti i modelli ) Export 3VK ( ma non tanto un pò andava )






Tornando seri chi di Milano può far comparare la Fenice con un Gainclone al nostro Alfredo ? Grazie


Roberto

Alfredo Di Pietro ha scritto:

FleX ha scritto:Ciao Alfredo,

ma se avevi il TA e lo hai venduto, cosa ti aspetti dalla Fenice 20 ?
Io ho ascoltato pochi 2024, ma il TA 10.1 dovrebbe essere una eccellente implementazione del chip. La Fenice nella migliore delle ipotesi, puo' avere un rapporto prezzo prestazioni superiori al TA, ma non credo che tu possa trovare un miglioramento qualitativo marcato.
Sbaglio ?

Allora... forse è meglio che io spieghi più chiaramente.
Quando due anni fa ho provato il Trends Audio TA 10 avevo, ed ho ancora, una coppia di Canton LE 109 (89 dB/w/m di sensibilità). La comparativa avvenne con uno Yamaha AX 496, amplificatore consumer decisamente potente (85 watt RMS minimi su 8 ohm) ma dalle prestazioni sonore "discutibili" (un vero trapano!).
Il TA 10 risultò nettamente vincente sull'AX 496 per quanto riguarda il suono mentre la SPL che riusciva a tirare fuori, abbinato alle Canton, era del tutto insufficiente.
Ecco perché, a malincuore, lo vendetti.
Adesso ho in casa una coppia di Dynavoice DF-6 (95 dB/w/m di sensibilità) e con il Fenice 20 ho dinamica e SPL sufficienti, nel mio ambiente, anche per la musica rock.
Le differenze soniche rispetto al Rotel sono certamente più contenute di quelle che rilevai due anni fa sullo Yamaha.
Se il Rotel ha una gamma bassa più potente e "Punchy" (e vorrei vedere... 130 watt contro 6 per canale!!!) su tutto il resto non c'è storia.
La gamma medio alta è molto più incisiva, precisa e dinamica con il Fenice, la ricchezza di dettaglio e di nuances timbrico/armoniche assolutamente deliziosa.
Sembra quasi che il piccoletto abbia più dinamica del bestione e una maggior disinvoltura di pilotaggio.
Per non parlare poi della rappresentazione tridimensionale, affilata come un rasoio.
Sono stato sufficientemente chiaro adesso?

Qualche anno fa io e Alfredo avemmo un confronto civile su d'un altro forum (e con diversi nickname: Ciacedda e Mojoman) sul confronto tra il T-Amp e amplificazioni a stato solido (Nad e Rotel mi pare). Alfredo a quel tempo era un convinto detrattore del T-Amp (e probabilmente lo è ancora). Io lo invitai ad ascoltare il Trends, meglio se settato come finale ed in biamping, perchè ritenevo che avrebbe potuto cambiare idea (da quello che ricordo non Alfredo non lo aveva ancora ascoltato). Non sono riuscito a recuperare il tread in questione (probabilmente non è più disponibile), ma sono riuscito a riesumare questo: http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=108074&ARCHIVE= e mi sembra che deponga a favore della onestà intellettuale di Alfredo.
Fabio

wasky ha scritto:
Te poi sei uno dei miei miti e credimi mi spiace che tra due persone a cui tengo si inneschi del flame

Ma scherzi? Non era un flame, giusto
qualche dubbio

wasky ha scritto:
ora che devo fa mi autobanno ?

ahaha se lo fai mi cancello dal forum
per protesta.
Il tuo parere è fondamentale,
anche se questo è uno dei pochi casi
in cui l'esperienza pratica mi spinge a
dire che esiste qualche caso fortunato.

Ma lo dico con il rispetto che l'ignorante
deve SEMPRE portare a chi è più preparato.

Alfredo Di Pietro ha scritto:

traspar ha scritto:E' davvero un ottimo ampli, ma NON è la miglior implementazione del 2024 (componenti smd in primis) ...

Qual è la migliore?

traspar ha scritto:Caro Alfredo,

data la tua vicinanza geografica con la famosa S3 che produce la suddetta, e l'amicizia con il forumer Gianelli, agli occhi miei e miei soltanto (NON PARLO x NESSUN'ALTRO) la tua recensione sembrerebbe un poco "campanilista",
perdonami il termine.
Niente di personale contro l'oggetto nè contro di te, per l'amor di Dio (il buon Andrea sà che anch'io ho acquistato
una bella Fenice 20) ma la vedrei come una sorta consiglio per gli acquisti ... ecco l'ho detto !!!

Vedi caro Traspar, a me piace essere trasparente.
Capisco benissimo che il sospetto potrebbe venire a chiunque ma le cose non stanno affatto così.
Era la prima volta che andavo a casa dell'amico Andrea Gianelli, la seconda è stata in occasione del meeting svoltosi a casa sua il 2 Luglio U.S.
E' proprio quella sera che ho conosciuto di persona il simpatico Bruno Gigante della S3, presente anche lui all'incontro tra audiofili.
In precedenza l'avevo solo incrociato di sfuggita agli audioshow (Top Audio/Video e Milano Hi-End).
Io stesso gli ho chiesto di poter provare il suo Fenice 20, fortemente curioso di ascoltarlo nel mio impianto ed eventualmente recensirlo.
Io non ci vedo nulla di male, se il prodotto mi piacerà sino in fondo certamente lo acquisterò.
Cosi sono andate le cose... che tu ci creda o no e se tu ci credi o no non potrebbe fregarmene di meno

hai quotato male Alfredo, ma fa niente.

wasky ha scritto:

MaurArte ha scritto:

Ciò tu vuoi dirmi che con tutta la roba che c'hai in quel magazzino, non c'era un pre a valvole?

Non c'era quello giusto!!!

Ovvero il mio

cmq vi dedico questa sequenza di foto mentre indosso la mia maglietta preferita e che porterò a Terni

L'ho visto solo adesso! Sei ufficialmente il mio mito!!!!