Re: Costruzione pre a valvole di qualità.

Da pentrio Mer 14 Apr 2010 - 11:45

Però...... bel lavoro complimenti

Da MaurArte Mer 14 Apr 2010 - 12:12

Sergio perchè hai fatto l'SRPP non simmetrico?

Da sergio Mer 14 Apr 2010 - 13:00

Da quel che ricordo, unicamente per prove comparate d'ascolto. Può sembrarti strano, ma in due convenimmo che offriva una sia pur vaga migliore spazialità.

Da madqwerty Mer 14 Apr 2010 - 13:20

ehy voi 2

giuro che vi pago una birrona a testa se avete cortesemente voglia di spiegarci (un po' terra terra) come funziona un SRPP, come lo si dimensiona, ecc.ecc.
(che esistessero non simmetrici o simmetrici lo scopro adesso)
c'ho provato con TubeCAD, ma nun je la fò, troppa roba.. Sad

thanks!!!

Da piero7 Mer 14 Apr 2010 - 13:28

madqwerty ha scritto:ehy voi 2
giuro che vi pago una birrona a testa se avete cortesemente voglia di spiegarci (un po' terra terra) come funziona un SRPP, come lo si dimensiona, ecc.ecc.
(che esistessero non simmetrici o simmetrici lo scopro adesso)
c'ho provato con TubeCAD, ma nun je la fò, troppa roba..
thanks!!!

guarda le tre resistenze, son tutte diverse...

Mo non ho tempo, ma appena posso vi metto un foglio elettronico dove ve lo potete calcolare mooolto facilmente Wink

Da piero7 Mer 14 Apr 2010 - 13:31

sergio ha scritto:Nessuna critica a nessuno, per carità, ma ritengo incompleto proporre dei sia pur ottimi schemi di pre linea, senza corredarli ( soprattutto se a valvole) di altrettanto validi schemi di alimentatore ad essi dedicato e con valori di tensione chiaramente specificati (e ad un geniaccio come Nardi va perdonato, perchè i suoi progetti cerca di venderli), magari proponendo a chi già ne mastica qualcosa, un semplice e valido programmino che possa aiutarlo in tal senso. Allo stesso modo, vedo spesso sulle uscite di molti pre linea, dei condensatori di esagerata capacità (e relativo costo, se implementati con prodotti di elevata qualità), quando a mio parere serve poco ottenere un passa-basso che tagli a 0,00....hertz (e ancor meno appunto alla tasca e quindi alla possibilità di acquistare qualcosa di qualitativamente molto migliore in tal senso).

La semplicità di base dell schema che ho messo poi si scontrerà con i costi di realizzazione. Il CCS lo puoi fare con un paio di transistors economici, oppure lo shunt di Salas (più costoso), oppure a valvole (ancora di più costoso). E comunque, è solo un'ipotesi.

Da madqwerty Mer 14 Apr 2010 - 13:44

piero7 ha scritto:guarda le tre resistenze, son tutte diverse...
Mo non ho tempo, ma appena posso vi metto un foglio elettronico dove ve lo potete calcolare mooolto facilmente

1st of all grazie per il futuro foglio Smile

allora anche il "mio" http://t-class.niceboard.org/diy-amplificatori-f57/pre-a-valvole-economico-alimentato-a-batteria-t3939-30.htm#62383 è asimmetrico Cool

è che mi manca proprio la base, su TubeCAD mi è parso di capire che la valvola sopra funge da generatore di corrente costante per la valvola sotto, che dovrebbe essere l'elemento attivo vero e proprio, ma allora perchè il segnale esce dal catodo di sopra, piuttosto che dal catodo (o dall'anodo) di quella sotto..e poi perchè si chiama SRPP e non "valvola con generatore di corrente costante a valvole, messo de sopra" Hehe

...CCS vuol dire Costant Current Source? Embarassed

Da piero7 Mer 14 Apr 2010 - 14:33

qui: clicca qui

Da MaurArte Mer 14 Apr 2010 - 15:03

Una buona spiegazione dell'SRPP è qui:
http://www.tubecad.com/may2000/page2.html
Ora la sfida è fare un pre SRPP a fet che suoni bene e distorca poco... Wink

Da Contenuto sponsorizzato