Re: Pennetta HiFace

Da wincenzo Lun 12 Apr 2010 - 22:13

Vicarius hai scaricato i driver per la teralinx x2, se non lo sapessi ci sono dei drv asio specifici e secondo me vanno meglio
http://cid-1eb7027489224a7d.skydrive.live.com/self.aspx/Teralink-X2%20ASIO%20driver%20%5E50.9%20beta%5E6/usb3pkg%5E_v0p9%5E_20100325.zip
Ciao

Ma il teralink ha comunque un ricevitore sincrono, usa lo stesso chipset, il TENOR TE7022L, che monta il mio Prodigy Cube già di serie Cool

, quindi quei driver sono solo gli ASIO giusto?
Secondo voi posso usarli anche sul mio? Degli asio a 96K sarebbereo la manna dal cielo!!!

Tempo fa avevo visto un altro DAC con lo stesso chip di ricezione e fatto molto bene, però adesso non mi ricordo qual'era, ma era molto interessante anche come prezzo Don't know

@Massimo tu che hai provato sia transporter sincroni che asincroni, poi la differenza alla fine si sente?

Da Massimo Mar 13 Apr 2010 - 11:26

wincenzo ha scritto:
Vicarius hai scaricato i driver per la teralinx x2, se non lo sapessi ci sono dei drv asio specifici e secondo me vanno meglio
http://cid-1eb7027489224a7d.skydrive.live.com/self.aspx/Teralink-X2%20ASIO%20driver%20%5E50.9%20beta%5E6/usb3pkg%5E_v0p9%5E_20100325.zip
Ciao

@Massimo tu che hai provato sia transporter sincroni che asincroni, poi la differenza alla fine si sente?

In teoria un ricevitore asincrono va meglio, ma a volte la pratica fa brutti scherzi.
Questo per dire che anche il teralink và molto bene, ha bisogno di un pochino di
rodaggio rispetto alle altre interfacce che ho provato.
Vicarius non mi ero accorto che usi mac.
Per wincenzo, puoi provare se il tuo dac supporta 96k, al limite disinstalli.
Ciao
Ciao

Da wincenzo Mar 13 Apr 2010 - 13:08

Per wincenzo, puoi provare se il tuo dac supporta 96k, al limite disinstalli.

Si certo il mio DAC li supporta, come dicevo adotta lo stesso ricevitore del Teralink il TENOR, ho già provato ad installare, ma i driver ASIO non vengono inizializzati Sad

che peccato

Da rattaman Mar 13 Apr 2010 - 13:37

ragazzi ma è un dac a tutti gli effetti ?? cioè scusate l'ignoranza basta collegarlo solo all'ampli?? Embarassed

se si dove posso trovarlo??

Da piero7 Mar 13 Apr 2010 - 13:42

rattaman ha scritto:ragazzi ma è un dac a tutti gli effetti ?? cioè scusate l'ignoranza basta collegarlo solo all'ampli?? se si dove posso trovarlo??

no, è un convertitore USB-SPDIF poi comunque ti serve un dac

Da daniele Mar 13 Apr 2010 - 13:45

Ciao caro,
no, non è un Dac..
E' un'interfaccia che serve per trasportare il segnale audio digitale da una presa USB alla coassiale (o alla presa BNC spendendo 10 euro in più)

poi dalla coassiale, ti connetti ad un Dac.
I suoi pregi sono quelli di far eliminare un cavo USB (seminatore di zizzania in ambito audio, secondo molti) e avere un jitter basso, molto basso (paragonabile a quello di lettori CD moooolto più costosi)
si compra o su ebay usata quando capita, o nuova direttamente dal produttore, che si chiama Manunta
http://www.m2tech.biz/company1.html

http://www.m2tech.biz/public/pdf/White%20Paper%20on%20hiFace.pdf

http://www.audiofileshop.com/cyber.asp?WCI=category&lng=it@@val=EUR@@icap=3244

Da Miclaud Mar 13 Apr 2010 - 13:51

rattaman ha scritto:ragazzi ma è un dac a tutti gli effetti ?? cioè scusate l'ignoranza basta collegarlo solo all'ampli?? se si dove posso trovarlo??

Hiface non è un dac, ma un interfaccia. Converte l'usb del pc a un spdif in rca (o bnc) ma DIGITALE, quindi non effettua nessuna conversione e hai comunque bisogno di un dac.
Musiland e Teralink credo siano anche loro solo interfacce, magari mi smentiranno i possessori, ma a me non sembrava facessero conversione digitale/analogica

Da wincenzo Mar 13 Apr 2010 - 14:51

Musiland e Teralink credo siano anche loro solo interfacce, magari mi smentiranno i possessori, ma a me non sembrava facessero conversione digitale/analogica

Per l'esattezza il Musiland Monitor 01 USD e il Teralink X2 sono solo dei transporter, cioè convertono solo il protocollo di trasporto del segnale da USB>S/PDIF, quindi necessitabo di un DAC al seguito. Il primo ha dalla sua il vantaggio di essere un ricevitore asincrono, mentre il Teralink adopera un ricevitore sincrono.
Ovviamente durante il trasporto, come già detto, influiscono anche sulla qualità del segnale stesso annullando jitter e compagnia bella Smile

Da Massimo Gio 15 Apr 2010 - 20:44

daniele ha scritto:

Su VHF si parlava di una mod alla HiFace ma, non dirlo a Massimo
su head-fi l'hanno squartata per benino e aggiunta un'alimentazione separata

Jkeny di head fi mi farà la modifica sulla pennetta, voglio vedere che ne viene fuori.
Ciao

Da MaurArte Gio 15 Apr 2010 - 20:49

L'alimentazione separata è indispensabile.

Da piero7 Gio 15 Apr 2010 - 20:53

mettete link della modifica per piacere

Da Massimo Gio 15 Apr 2010 - 20:57

MaurArte ha scritto:L'alimentazione separata è indispensabile.

Si Maurizio infatti.
Ma perchè pure tu ci hai smanettato?
Ciao

Da MaurArte Gio 15 Apr 2010 - 21:10

Massimo ha scritto:
MaurArte ha scritto:L'alimentazione separata è indispensabile.
Si Maurizio infatti.
Ma perchè pure tu ci hai smanettato?
Ciao

Con altri dispositivi USB e Firewire con la HiFace ancora no.
Il primo intervento da fare sempre è l'alimentazione esterna

Da Miclaud Gio 15 Apr 2010 - 21:12

Massimo ha scritto:
daniele ha scritto:

Su VHF si parlava di una mod alla HiFace ma, non dirlo a Massimo
su head-fi l'hanno squartata per benino e aggiunta un'alimentazione separata

Jkeny di head fi mi farà la modifica sulla pennetta, voglio vedere che ne viene fuori.
Ciao

Massimo, anche io lessi quel post su headfi. Tienici informati! Wink

Da robertor Gio 15 Apr 2010 - 21:24

scusate la domanda niubbissima: ma in che termini vale la pena avere un "aggeggio"(non nel termine dispregiativo, non sapevo come denominarlo) del genere in più sul segnale?

forse perchè nascono con il 24bit 96k come il teralink e quindi eliminano una conversione che dovrebbe fare il DAC se fosse solo?

poi sono tutti usb cosa non molto quotata nell'ambito audio anche se poi te ne esci con un coax che è una cosa molto quotata nell'ambito audio.

fatemi capire perchè il teralink mi piacerebbe.

grassieeeeee

per limitare o migliorare il jitter basterebbe anche una cosa così sempre valab:

http://cgi.ebay.it/DSIX-SPDIF-Digital-Signal-Isolation-Exciter-for-DAC_W0QQitemZ290418288555QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item439e4767ab

o addirittura questa anche se ha un componente SMD da saldare:

http://cgi.ebay.it/Low-Jitter-clock-to-upgrade-Cd-player-Usb-to-spdif-dac_W0QQitemZ220476467930QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item33556beada

Da Massimo Gio 15 Apr 2010 - 21:37

robertor ha scritto:scusate la domanda niubbissima: ma in che termini vale la pena avere un "aggeggio"(non nel termine dispregiativo, non sapevo come denominarlo) del genere in più sul segnale?

forse perchè nascono con il 24bit 96k come il teralink e quindi eliminano una conversione che dovrebbe fare il DAC se fosse solo?

poi sono tutti usb cosa non molto quotata nell'ambito audio anche se poi te ne esci con un coax che è una cosa molto quotata nell'ambito audio.

fatemi capire perchè il teralink mi piacerebbe.

grassieeeeee

Se usi il pc ne vale la pena ad esempio usare l'ingresso usb del mio dac non equivale affatto ad usare la pennetta, la pennetta va molto meglio perchè gestisce il clock del segnale in maniera ottimale e questo significa minor jitter cosa che con i driver usb generici di moltissimi dac non avviene
Un collegamento ottimale lo si potrebbe avere con un dac firewere.
Ci sono e stanno apparendo alcuni dac con implementata all'interno dello questa soluzione, non la stessa, ma simile però sono costosetti.
Se non usi un pc non ha senso.
Ciao

Da robertor Gio 15 Apr 2010 - 21:48

ciao massimo, grassieee.

anch'io uso il mac(e qui forse sorgono i problemi: ho rivolto la domanda a V_A_Lab e vedremo cosa rispondono) + un cavo ottico da 5 mt + preamp + etc etc.

se il miglioramento del jitter è sensibile allora è più che bene e più che sufficiente per giustificarne l'acquisto, altrimenti, almeno parlo per me, non avendo file a 24/96 da riprodurre non godrei dei benefici.
sbaglio?
a parte che poi mi servirebbe o un coax da 5 mt o un usb da 5 mt e si potrebbero perdere tutti i benefici.

magari un coax bilanciato mitigherebbe tutte le "caccole" che una su una lunghezza del genere gli si appiccicherebbero.

Da Massimo Gio 15 Apr 2010 - 21:59

robertor ha scritto:ciao massimo, grassieee.

se il miglioramento del jitter è sensibile allora è più che bene e più che sufficiente per giustificarne l'acquisto, altrimenti, almeno parlo per me, non avendo file a 24/96 da riprodurre non godrei dei benefici.
sbaglio?

.

Si migliora l'ascolto anche dei 44.1 garantito, ma se devi usare 5 metri di coassiale, credo peggiori un poco tutto.
Ciao

Da Miclaud Gio 15 Apr 2010 - 22:38

Massimo ha scritto:
robertor ha scritto:ciao massimo, grassieee.

se il miglioramento del jitter è sensibile allora è più che bene e più che sufficiente per giustificarne l'acquisto, altrimenti, almeno parlo per me, non avendo file a 24/96 da riprodurre non godrei dei benefici.
sbaglio?

.

Si migliora l'ascolto anche dei 44.1 garantito, ma se devi usare 5 metri di coassiale, credo peggiori un poco tutto.
Ciao

Confermo, migliora e di molto anche con campioni da 44/16bit. E anche se collegati a dac che ricevono al max un 44/16. Quindi figuratevi con file musicali e dac adeguati.

Massimo, che tu sappia, quali sono questi nuovi dac che comprendono il lavoro fatto da hiface? io conosco solo il prossimo north star che funziona a 192/32bit (chiaramente sta sui 1600 euro)

Da robertor Gio 15 Apr 2010 - 22:52

l'rg59 a 75 Ohm o un cavo a 110 Ohm migliorerebbe la situazione lunghezza?

Da sandr77 Gio 22 Apr 2010 - 18:19

Acquistando un bryston dac bda-1 per la modica cifra di circa 2500 euri si riceve in omaggio la pennetta hi-face.. link: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/con-bryston-bda-1-hi-face-in-omaggio_5341.html
@ robertor
Nick Whetstone nella prova del trends ud 10 scrive:"Il passo successivo è stato spostare il PC molto lontano dell'HiFi e di connettere l'UD-10 ad un DacKit Scott Nixon con 10 metri di cavo coassiale. Preferisco questa sistemazione e il lungo cavo non toglie niente alla performance. Non ne comprendo a fondo le ragioni, ma esiste una teoria che cavi lunghi (più di 4 metri) tra una sorgente/trasporto ed il DAC siano meglio di quelli corti. Certamente un cavo di 10 metri dà un sacco di libertà nel sistemare lontano il PC con le sue rumorose ventoline!" secondo lui amentare la lunghezza del coax migliora la situazione invece di peggiorarla!!

Da Miclaud Gio 22 Apr 2010 - 18:23

sandr77 ha scritto:Acquistando un bryston dac bda-1 per la modica cifra di circa 2500 euri si riceve in omaggio la pennetta hi-face.. link: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/con-bryston-bda-1-hi-face-in-omaggio_5341.html
@ robertor
Nick Whetstone nella prova del trends ud 10 scrive:"Il passo successivo è stato spostare il PC molto lontano dell'HiFi e di connettere l'UD-10 ad un DacKit Scott Nixon con 10 metri di cavo coassiale. Preferisco questa sistemazione e il lungo cavo non toglie niente alla performance. Non ne comprendo a fondo le ragioni, ma esiste una teoria che cavi lunghi (più di 4 metri) tra una sorgente/trasporto ed il DAC siano meglio di quelli corti. Certamente un cavo di 10 metri dà un sacco di libertà nel sistemare lontano il PC con le sue rumorose ventoline!" secondo lui amentare la lunghezza del coax migliora la situazione invece di peggiorarla!!

Guarda, ho letto anche io da qualche parte questa teoria sui cavi lunghi. Ti dico solo che la pubblicizzava un rivenditore di cavi Laughing

Purtroppo non ricordo chi fosse e non ho la fonte da citarti...

Da Massimo Gio 22 Apr 2010 - 18:47

sandr77 ha scritto:Acquistando un bryston dac bda-1 per la modica cifra di circa 2500 euri si riceve in omaggio la pennetta hi-face.. link: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/con-bryston-bda-1-hi-face-in-omaggio_5341.html
@ robertor
Nick Whetstone nella prova del trends ud 10 scrive:"Il passo successivo è stato spostare il PC molto lontano dell'HiFi e di connettere l'UD-10 ad un DacKit Scott Nixon con 10 metri di cavo coassiale. Preferisco questa sistemazione e il lungo cavo non toglie niente alla performance. Non ne comprendo a fondo le ragioni, ma esiste una teoria che cavi lunghi (più di 4 metri) tra una sorgente/trasporto ed il DAC siano meglio di quelli corti. Certamente un cavo di 10 metri dà un sacco di libertà nel sistemare lontano il PC con le sue rumorose ventoline!" secondo lui amentare la lunghezza del coax migliora la situazione invece di peggiorarla!!

Pare che il dac sia molto buono, certo 2500 eurozzi, vado su un audio gd nel caso.
Ciao