Re: Cavi di potenza con "4xAWG12 schermato isolamento Tefzel"

Da Ivan Mar 20 Apr 2010 - 17:55

merkutio ha scritto:
Ivan ha scritto:
merkutio ha scritto:
Ivan ha scritto:Alla fine ho preso anch'io questo cavo, e devo dire che il miglioramento rispetto al TNT-FFRC è notevole. Grazie per il consiglio.

collegato in biwiring o seguendo il tnt star?
Collegato in biwiring, ovviamente senza calza schermo. E' ideale anche per la configurazione "a stella" vista anche la twistatura dei conduttori.

la calza l'hai lasciata?

Mi rendo conto che è un po' difficile parlare di questo cavo se non lo si ha sotto mano.
Il cavo è molto rigido, difficilmente addomesticabile. La calza l'ho lasciata, era inevitabile, per toglierla si devono sguainare i 4 conduttori dal rivestimento esterno in pvc. Cosa che ritengo inutile e del tutto superflua, è sufficiente non collegarla.

Da merkutio Mar 20 Apr 2010 - 17:59

Ivan ha scritto:
merkutio ha scritto:
Ivan ha scritto:
merkutio ha scritto:
Ivan ha scritto:Alla fine ho preso anch'io questo cavo, e devo dire che il miglioramento rispetto al TNT-FFRC è notevole. Grazie per il consiglio.

collegato in biwiring o seguendo il tnt star?
Collegato in biwiring, ovviamente senza calza schermo. E' ideale anche per la configurazione "a stella" vista anche la twistatura dei conduttori.

la calza l'hai lasciata?
Mi rendo conto che è un po' difficile parlare di questo cavo se non lo si ha sotto mano.
Il cavo è molto rigido, difficilmente addomesticabile. La calza l'ho lasciata, era inevitabile, per toglierla si devono sguainare i 4 conduttori dal rivestimento esterno in pvc. Cosa che ritengo inutile e del tutto superflua, è sufficiente non collegarla.

ti ringrazio
sono curioso di provarlo visto che mi dici essere migliore del cat5e
del quale, tra l'altro, sono molto soddisfatto
ma se si può migliorare l'ascolto..perchè no

Da superluca71 Mer 21 Apr 2010 - 8:38

Ivan ha scritto:
Mi rendo conto che è un po' difficile parlare di questo cavo se non lo si ha sotto mano.
Il cavo è molto rigido, difficilmente addomesticabile. La calza l'ho lasciata, era inevitabile, per toglierla si devono sguainare i 4 conduttori dal rivestimento esterno in pvc. Cosa che ritengo inutile e del tutto superflua, è sufficiente non collegarla.

Il rivestimento esterno non è pvc!!!!
è tefzel (teflon)!

La io calza l'ho collegata al negativo solo in uscita, ho aggiunto anche un ulteriore schermo di nastro di rame (sempre collegato al negativo in uscita), altro teflon e una calza di rivestimento in nylon (alchimia di albamiuscola).
beh... c'è molta differenza... ma molta imho!

Da Vincenzo Mer 21 Apr 2010 - 8:58

Attenzione che le schermature annullano i disturbi ma aumentano anche la capacità. Non collegatela se non è necessario: alcuni ampli (es. i Gainclone) non gradiscono...
Se pensate che sia utile nel vostro caso, la schermatura si può collegare da un lato allo chassis dell'ampli (si può usare allo scopo il morsetto di massa per i giradischi) e dall'altro allo chassis dei driver (non al polo freddo).

Da superluca71 Mer 21 Apr 2010 - 9:15

Vincenzo ha scritto:Attenzione che le schermature annullano i disturbi ma aumentano anche la capacità. Non collegatela se non è necessario: alcuni ampli (es. i Gainclone) non gradiscono...
Se pensate che sia utile nel vostro caso, la schermatura si può collegare da un lato allo chassis dell'ampli (si può usare allo scopo il morsetto di massa per i giradischi) e dall'altro allo chassis dei driver (non al polo freddo).

Guarda su questo si potrebbe discutere delle settimane, nel mio caso ho trovato molto beneficio a collegare anche lo schermo sul negativo, ti confesso che la mia situazione è un po particolare perchè il mio impianto deve convivere nello stesso mobile con PS3 e decoder Sky (sempre acceso).. beh senza schermatura ho un netto deterioramento del segnale... Nel mio caso quindi ho tratto giovamento.
Convengo con te che ogni impianto può rispondere diversamente...
Io purtroppo devo convivere con questi disturbi.
Pensa che l'altro giorno il mio buffer valvolare (Musical Fidelity X-10d Clone) a cd spento captava sul canale sinistro l'audio del decoder di sky!
Sto messo male!

Da merkutio Mer 9 Giu 2010 - 11:15

ragazzi
qualcuno mi sa dire se questo cavo quadripolare è meglio di questo : http://www.electronicsurplus.it/product/440/Filo-rame-argentato-teflon-AWG-16-m.15.asp
( tra l'altro esaltato nel forum )

sono indeciso tra i 2

grazie per l'aiuto

Da albamaiuscola Mer 9 Giu 2010 - 12:03

Li ho tutti e due nel mio impianto: suonano praticamente identici, cioè benissimo.

Da merkutio Mer 9 Giu 2010 - 12:13

albamaiuscola ha scritto:Li ho tutti e due nel mio impianto: suonano praticamente identici, cioè benissimo.

grazie albamaiuscola

io volevo collegarli in bi-wiring
quello quadripolare sarebbe già bello pronto
con l'unipolare volevo fare una treccia con 4 fili , modello kimber per intenderci.
ma se mi dici che suonano uguale a questo punto vado sul più economico

Da Ivan Mer 9 Giu 2010 - 12:18

merkutio ha scritto:
io volevo collegarli in bi-wiring
quello quadripolare sarebbe già bello pronto

Potrei procurarmi diversi metri di quello quadripolare, visto che mio zio dopo soli due mesi dall'acquisto cambia di nuovo posizione alle casse (mossa ampiamente prevedibile Hehe

ma questi sono fatti di famiglia Smile

) e gli crescono diversi metri di quello quadripolare.
Ora come ora non posso fare alcuna inserzione ne dirti il prezzo di realizzo però se sei interessato scrivimi in privato così mi informo e ti faccio sapere se riesco a combinare.

Da acvtre Mer 9 Giu 2010 - 12:29

Io dovrei farmi dei cavi piuttosto flessibili e da quello che so questi non lo sono molto.
Che ne dite di questi due progetti? qual è meglio?: http://diyaudioprojects.com/Power/Low-Inductance-DIY-Speaker-Cables/
http://diyaudioprojects.com/Power/DIY-Braided-Speaker-Cables/

Da mouse Mer 9 Giu 2010 - 12:51

Cavi di potenza con "4xAWG12 schermato isolamento Tefzel" - Pagina 2 P1010010

La calza usata pare quella dei miei pincelcables...

Da merkutio Mer 9 Giu 2010 - 13:04

albamaiuscola ha scritto:Li ho tutti e due nel mio impianto: suonano praticamente identici, cioè benissimo.

alba una curiosità

al quadripolare hai fatto tutte quelle modifiche di cui parlavi qualche post indietro?
quello unipolare argentato in che configurazione l'hai montato ?

Da albamaiuscola Mer 9 Giu 2010 - 16:40

merkutio ha scritto:
albamaiuscola ha scritto:Li ho tutti e due nel mio impianto: suonano praticamente identici, cioè benissimo.

alba una curiosità

al quadripolare hai fatto tutte quelle modifiche di cui parlavi qualche post indietro?
quello unipolare argentato in che configurazione l'hai montato ?

Allora, il quadripolare lo uso con calza collegata al negativo lato ampli. In più ho aggiunto uno schermo di rame attivo (sempre collegato al negativo lato ampli), altro teflon, schermo di alluminio passivo (cioè non collegato), altro isolante.

Il 16awg unipolare lo uso in un cavo ibrido per biwiring:
- alti-medi: 4x4 rame- argento isolato teflon (16awg) twistato
- bassi: 4xcat5 twistato
più schermo attivo (vedi sopra) in rame e passivo in alluminio.

Da merkutio Mer 9 Giu 2010 - 19:43

albamaiuscola ha scritto:
merkutio ha scritto:
albamaiuscola ha scritto:Li ho tutti e due nel mio impianto: suonano praticamente identici, cioè benissimo.

alba una curiosità

al quadripolare hai fatto tutte quelle modifiche di cui parlavi qualche post indietro?
quello unipolare argentato in che configurazione l'hai montato ?

Allora, il quadripolare lo uso con calza collegata al negativo lato ampli. In più ho aggiunto uno schermo di rame attivo (sempre collegato al negativo lato ampli), altro teflon, schermo di alluminio passivo (cioè non collegato), altro isolante.

Il 16awg unipolare lo uso in un cavo ibrido per biwiring:
- alti-medi: 4x4 rame- argento isolato teflon (16awg) twistato
- bassi: 4xcat5 twistato
più schermo attivo (vedi sopra) in rame e passivo in alluminio.

grazie
ma voglio evitare di fare danni .-)
il quadripolare lo lascerei inalterato
mentre per l'unipolare farei una treccia con 4 fili come suggeritomi da vincenzo

quindi l'equivalenza tra i 2 cavi sussiste anche se li lasciamo " lisci " come vorrei fare io?

Da albamaiuscola Gio 10 Giu 2010 - 17:49

Si, assolutamente, sono equivalenti.
Dato che ci sei però prendi il quadripolare, e usa la calza schermo...
In alcuni impianti (e potrebbe essere il tuo caso, chi lo sa Smile

) è una manna.

Da merkutio Gio 10 Giu 2010 - 17:53

albamaiuscola ha scritto:Si, assolutamente, sono equivalenti.
Dato che ci sei però prendi il quadripolare, e usa la calza schermo...
In alcuni impianti (e potrebbe essere il tuo caso, chi lo sa ) è una manna.

ok
grazie per la tua disponibilità

Da merkutio Dom 25 Lug 2010 - 21:20

dopo un periodo di prova con questo cavo devo dire che preferisco di granlunga il cat5e in base al progetto di vincenzo.
collegato alla sure impasta molto il suono e manda in clipping la sure ( cosa mai successa ) se si alza al massimo il volume.
la purezza delle voci dovute al cat5e secondo me non ha rivali.
o magari si sposa male col mio impianto, cmq si vede che è un signor cavo.
saluti

Da robertor Mer 28 Lug 2010 - 19:17

La calza usata pare quella dei miei pincelcables...

hai mai provato a stendere completamente quel cavo che si vede in foto?

solo per notare se ci sono differenze.

Da thepescator Mar 14 Feb 2012 - 15:44

Ragazzi, mi ha preso il trip dei cavi.

In configurazione biwiring.... parliamo di questo giusto?

http://www.electronicsurplus.it/product/1063/Cavo-in-teflon-4xAWG22.html
(che pero' non è schermato)

Meglio quindi due di questi?

http://www.electronicsurplus.it/product/857/Cavo-schermato-2xAWG22-Tefzel-Rhodium.html
(con la calza da collegare al "-" lato ampli).

Grazie mille e scusate la tediosità della domanda.

Da Ivan Mar 14 Feb 2012 - 15:51

thepescator ha scritto:Ragazzi, mi ha preso il trip dei cavi.
In configurazione biwiring.... parliamo di questo giusto?

Il cavo in oggetto è questo che vedi in questa inserzione.
https://www.tforumhifi.com/t9696-venduto-cavo-di-potenza-4xawg12-origsurpl-rmsp-euro-580-metro

Poi se ci sono differenze con i cavi che hai proposto te non saprei (a parte il diametro).

Da thepescator Mar 14 Feb 2012 - 15:57

Ivan ha scritto:
thepescator ha scritto:Ragazzi, mi ha preso il trip dei cavi.
In configurazione biwiring.... parliamo di questo giusto?
Il cavo in oggetto è questo che vedi in questa inserzione.
https://www.tforumhifi.com/t9696-venduto-cavo-di-potenza-4xawg12-origsurpl-rmsp-euro-580-metro

Poi se ci sono differenze con i cavi che hai proposto te non saprei (a parte il diametro).

Mitico !!
Grazie Ivan, di fatti dal primo link che hai mandato non sono riuscito a capire di quale si trattava.
Wha!! Sono contento ! thanks!

Da Ivan Mar 14 Feb 2012 - 15:59

thepescator ha scritto:Mitico !!
Grazie Ivan, di fatti dal primo link che hai mandato non sono riuscito a capire di quale si trattava.
Wha!! Sono contento ! thanks!

Scusami

le cose mi vengono in mente a scoppio ritardato Slow

Da Contenuto sponsorizzato