Audioquest jetterbug

Sono andato un po' in giro a documentarmi sulle funzioni e sugli effetti di questi aggeggi (sia JitterBug sia il concorrente iPurifier2).
Come sempre, ho trovato gli entusiasti e quelli a cui i dispositivi non hanno cambiato nulla.
Le differenze fondamentali che ho notato sono:

• JitterBug
  Filtro passivo, si monta lato PC, costa meno di 50 Euro. Assai popolare.
  
• iPurifier2
  Ricostruzione del segnale, si monta sulla presa del DAC, costa circa 100 Euro. Relativamente nuovo.
  

Leggendo recensioni e opinioni ne ho dedotto che si rivelano utili nel caso di sorgenti "sporche". Mi verrebbe da pensare altresì che questi filtri possano essere più efficaci con DAC dotati di ricevitori USB sincroni e meno con gli asincroni.

Considerazioni finali
1) Sarebbe molto interessante provare lo stesso dispositivo con lo stesso impianto di DAC e ampli ma con sorgenti diverse (desktop, portatili, PC, Mac...).
2) Mi domando che si potrebbero sentire miglioramenti anche con file MP3 (più o meno compressi) e non solo con file lossless o CD.
3) Personalmente, se non avessi già il Waveio, piuttosto che per un iPurifier2, io investirei i 100 Euro in un una pennetta Hiface.

Interessante..
Dovrebbe arrivarmi oggi, se riesco già in settimana posterò qualche impressione. Il mio dac usb è asincrono.
Per il punto 1) e 2) ti farò sapere.

Sto coso (ormai lo chiamo così) ti porta ad aumentare il volume, é come se eliminasse qualsiasi forma di distorsione per cui anche ad alto volume la musica risulta godibile e per niente fastidiosa


Gigihrt hai avuto modo di provarlo?

kalium ha scritto:Sto coso (ormai lo chiamo così) ti porta ad aumentare il volume, è come se eliminasse qualsiasi forma di distorsione per cui anche ad alto volume la musica risulta godibile e per niente fastidiosa

Gentilmente, puoi specificare a che PC lo hai collegato? E a una porta USB 2 o 3?

Smanetton ha scritto:

kalium ha scritto:Sto coso (ormai lo chiamo così) ti porta ad aumentare il volume, è come se eliminasse qualsiasi forma di distorsione per cui anche ad alto volume la musica risulta godibile e per niente fastidiosa

Gentilmente, puoi specificare a che PC lo hai collegato? E a una porta USB 2 o 3?

Mi chiedi troppo, da cosa si vede se è 2 o 3? È un portatile HP

kalium ha scritto:

Smanetton ha scritto:
Gentilmente, puoi specificare a che PC lo hai collegato? E a una porta USB 2 o 3?

Mi chiedi troppo, da cosa si vede se è 2 o 3?  È un portatile HP

le USB 3.0 sono colorate di blu    

La linguetta mi sembra nera ma guardo meglio domani alla luce del sole

kalium ha scritto:Sto coso (ormai lo chiamo così) ti porta ad aumentare il volume, é come se eliminasse qualsiasi forma di distorsione per cui anche ad alto volume la musica risulta godibile e per niente fastidiosa


Gigihrt hai avuto modo di provarlo?

Non ancora, preso ieri sera, nel tardo pomeriggio conto di fare le prime prove

Ciao, arrivato ieri, spero di provarlo nel fine settimana...

Fortuna che i cavi USB erano tutti uguali.

Questo "oggetto" dimostra che il problema dello jitter è reale ed affligge in particolare l'uscita USB che non è stata certo concepita per l'audio.

Avete fatto bene a comprarla e a divertirvi, ha un costo assolutamente accettabile e non ho dubbi che in certe situazioni migliori non poco, tuttavia la moda del momento è l'ingresso I2S, a tal proposito ho comprato un nuovo DAC il Gustard X20 proprio per esplorare questa nuova via di trasmissione dati.

Vi farò sapere ma purtroppo... girano già i primi cavi HDMI adatti allo scopo... non ne usciremo mai.

flovato ha scritto:[CUT]... non ne usciremo mai.

...sicuramente la certezza piu' grossa di tutte!!!

Ok, scrivo di getto le prime impressioni avute ieri pomeriggio/sera, quando ho potuto provare per qualche ora il jitterbug.

L'ho voluto testare subito in ambiente microsoft, quindi su windows 8.1 + foobar + wasapi e il resto della configurazione in firma. Il mio dac è asincrono. Uso come fonte il pc per la musica liquida, non è un pc dedicato solo a tale scopo, ho collegato dentro 5 hdd ed avrò attaccate sempre almeno 7 prese usb (questo per rendere l'idea di che tipo di macchina parliamo).
La differenza si sente subito, appena connesso il piccoletto al pc ed a lui il dac usb: uno dei motivi che mi ha spinto ad installare linux come secondo os sul mio pc è stato il fatto che il kernel di windows (sia in windows 7 che nell'8.1) mi ha sempre dato qualche problemino di jitter, niente di drammatico ma è sempre stato presente qualche disturbo udibile distintamente, che puntualmente sparisce quando ascolto con linux (stessa macchina, stessa configurazione hardware). Quindi sono rimasto piacevolmente colpito dal fatto che su windows il jitterbug effettivamente ha ridotto di parecchio i "click" e i disturbi che ogni tanto si verificavano, pur senza cancellarli completamente.
Quello che salta subito "all'orecchio" però è che la qualità generale del suono effettivamente migliora, c'è più spazialità, il suono sembra più aperto, i bassi di sicuro sono più controllati e confermo le impressioni di kalium, si avvertono più sfumature. In realtà mi sembra che tutta la gamma sonora ne benefici, alti, medi e bassi appunto. Il tutto risulta più pulito, più musicale, più esteso. Per me sto coso funziona ed è verissimo, mi sono ritrovato più volte ad alzare il volume, non per far casino, ma per apprezzare meglio particolari e suoni che prima faticavo a percepire.
Queste le mie primissime impressioni, devo confessare che sono sorpreso che un oggettino così piccolo (e tutto sommato economico) possa migliorare il suono del mio impianto, ma sappiamo che è un filtro: sappiamo che nei computer (nel mio sicuramente a causa delle tante periferiche attaccate) si generano segnali elettrici "sporchi" e.. bhè applicare appunto un filtro che metta ordine sembra fin troppo semplice, ma spesso le cose semplici sono le migliori. E siamo in piena filosofia tforum, poca spesa buona resa

Magari usato in pc o mini pc che soffrono meno di questi disturbi non migliora granchè (ma qui dobbiamo aspettare che qualcuno lo provi in questi contesti), per ora le prove su windows nella mia configurazione tipica hanno dato esito positivo. Le differenze si sentono, anche senza rodaggio.

Proverò prossimamente con la mia configurazione preferita, quindi con linux, ma se tanto mi da tanto..

flovato ha scritto:a tal proposito ho comprato un nuovo DAC il Gustard X20

E come va il Gustard?

scontin ha scritto:E come va il Gustard?

Arriva il 15 Febbraio.
Fammi fare un po di rodaggio e poi "purtroppo" ... scrivo.

Vedo fulmini e tempeste all'orizzonte......

Sono contento di non essere io ad avere avuto le traveggole ma che anche qualcun altro sul forum ha riscontrato un indubbio miglioramento con il coso.  Io lo percepisco anche con il PC che uso unicamente per l'audio, anzi credo che più il PC è "vergine "  e più il miglioramento è evidente
Gigihrt credo che sotto Linux avrai un risultato ancora migliore

Si kalium, presumo proprio di si

Grazie per aver stuzzicato in me la curiosità su questo piccolo ma grande (per le performance) oggetto! Appena faccio qualche prova con linux posto le mie impressioni.

Per quello che fin'ora è stata la mia esperienza nella mia configurazione casalinga mi sento di consigliare l'acquisto senza pensarci troppo su... anche perchè c'è sempre il diritto di recesso.

gigihrt ha scritto:Si kalium, presumo proprio di si 6

Grazie per aver stuzzicato in me la curiosità su questo piccolo ma grande (per le performance) oggetto! Appena faccio qualche prova con linux posto le mie impressioni.

Per quello che fin'ora è stata la mia esperienza nella mia configurazione casalinga mi sento di consigliare l'acquisto senza pensarci troppo su... anche perchè c'è sempre il diritto di recesso.

Per me è stato l upgrade per prezzo /qualità migliore in assoluto ,manco a cambiare dac si avrebbe un tale beneficio

Una domanda per i possessori dell'aggeggio in questione... gli stessi risultati si avrebbero anche connettendolo tra l'uscita USB del PC ed un trasporto XMOS asincrono?
Qualcuno lo ha già provato in questa configurazione?

Non saprei, ma dovrebbe funzionare a prescindere dal dispositivo che si collega dopo di lui. Hai un DAC che esce in xmos invece che in RCA?

gigihrt ha scritto:Hai un DAC che esce in xmos invece che in RCA?

Ho questa interfaccia tra l'uscita USB del PC e il DAC.

Masterix ha scritto:

gigihrt ha scritto:Hai un DAC che esce in xmos invece che in RCA?

Ho questa interfaccia tra l'uscita USB del PC e il DAC.

Ok ho visto ora di cosa si tratta: credo che si possa tranquillamente mettere il jitterbug.

Per potere si può.... sarebbe da capire se davvero serve con un trasporto asincrono serio.

scontin ha scritto:Per potere si può.... sarebbe da capire se davvero serve con un trasporto asincrono serio.

Esatto, visto che si potrebbe presupporre che un trasporto serio possa integrare una sorta di filtro.
Per saperlo occorrerebbe provare proprio con quel trasporto, non è possibile a mio avviso generalizzare.

scontin ha scritto:Per potere si può.... sarebbe da capire se davvero serve con un trasporto asincrono serio.

è proprio questo che mi incuriosisce...o impensierisce: in teoria un USB asincrono di suo già dovrebbe avere minori (o zero...vabbé...) problemi di jitter...
rilevare miglioramenti vorrebbe dire che l'implementazione asincrona del mio DAC non sia il massimo...oppure che questo oggettino implementi anche altro...!?