Yamaha a-s500/1

qualcuno di voi l'ha ascoltato ? E' veramente come asserisce whathifi così eccezionale (loro si riferivano al as500, il 501 in realtà ha solo in più il DAC integrato). Ne sono incuriosito vista anche la potenza dichiarata, Vorrei sentirlo ma in zona da me non esiste nessuno per poterlo provare. Ciao e Grazie a chi vorrà risponderà.

io ho l'A-S700 e non posso che parlarne bene

Conosco il 700 e suona, a mio avviso, molto bene. Molto dettagliato, neutro, con un basso potente e secco. Per alcuni è freddo. Non so quali siano i punti di contatto con il 501 che avendo un dac integrato potrebbe suonare in modo anche molto diverso.

Ryuji ha scritto:io ho l'A-S700 e non posso che parlarne bene

Vedo anche che tu hai due casse non da poco, (Dynaudio DM 2/7) abbastanza neutre e poco colorate, anche se hanno una sensibilità superiore alla mie (B&W CM 1 - 84db) le quali con il Nad danno una quantità di bassi molto pronunciati. Certo il "700" ha una potenza notevole e non sfigurerebbe con le B&W, ma penso che il "500" non sarebbe da meno. Grazie per l'attenzione

Sento leggere spesso in giro che il 500 ha un suono freddo;
il 700 no di certo, neutro si, come conferma anche Patrick più su, ma non freddo;
il Nad dovrebbe tendere un pò più verso il caldo...

potrebbero, e ripeto potrebbero, avere sonorità un tantino diverse l'uno dall'altro...
sarebbe preferibile dare un ascolto prima dell'acquisto

Ryuji ha scritto:Sento leggere spesso in giro che il 500 ha un suono freddo;
il 700 no di certo, neutro si, come conferma anche Patrick più su, ma non freddo;
il Nad dovrebbe tendere un pò più verso il caldo...

potrebbero, e ripeto potrebbero, avere sonorità un tantino diverse l'uno dall'altro...
sarebbe preferibile dare un ascolto prima dell'acquisto

Il guaio è che nessuno nella mia zona tratta gli ampli yamaha, per quanto riguarda l'Home Theatre, qualcuno si, ma non è affatto la stessa cosa. Poi effettivamente per quanto sentito in giro per internet, ce chi dice che sia il 700 un po stridulo. Pensa che io alle mie casse ho dovuto mettere le spugnette nel reflex per poterle frenare un po, ed il 316 è il più piccolo di casa Nad, avrei preferito un nad più potente (leggi il 356) ma costa un sacco, e poi sempre in giro si dice che sia poco preciso, ed esageratamente "caldo", a me piace un suono equilibrato e musicale, ascolto prevalentemente Jazz, fusion e progressive, quindi un po di potenza non farebbe male e poi visto i prezzi che ci sono su amazon, sono abbastanza convenienti nel rapporto qualità/prezzo. Qualcuno mi consigliava anche il Marantz PM 6005 ma quest'ultimo ha una potenza di soli 40 W, vero che il Nad ne dichiara altrettanti, ma sono molti di più difatti su una prova di Audio Review ne dichiaravano indistorti ben 60 per canale.
Mi piacerebbe tanto sentire qualcuno che possieda quest'ultimo (marantz) per sapere come si comporta con carichi diciamo pure pesanti (84db)

L'A-S700 l'ho avuto per un annetto, e devo dire che ha un bel suono molto dettagliato, ma i bassi con determinati diffusori vengono coperti dagli alti, motivo per cui l'ho cambiato immediatamente, dopo aver comprato i miei diffusori nuovi, per chi vuole dei bassi potenti, meglio Marantz o Nad, infatti provvisoriamente ho un PM6005