Consiglio su Scythe e casse 86db

Ciao a tutti; vi lurko da tempo per curiosità, ma non avevo mai scritto; ora mi trovo a chiedere un consiglio.
Purtroppo mi è saltato l'impianto 2.1 del pc (Altec Lansig fx6021) di cui ero soddisfatto, e non risulta riparabile.
Allora ho pensato di passare a componenti separati, visto che mi ritrovo fra le mani due paia di casse (Indiana Line TH 210 oppure Phonic SE 206).
Il mio problema è che sia una coppia che l'altra hanno 86 db di sensibilità che, da quel che ho letto, sembrano pochini per uno Scythe 1100 (che è quello che mi potrebbe interessare); però c'è da tenere presente che il tutto starebbe sulla scrivania a circa 1 mt di distanza.
Ora chiedo a chi ha potuto provarlo; tenendo conto che non mi interessano volumi alti la stanza è poco più di 10mq e l'ascolto sarebbe near field, secondo voi è possibile pilotare queste casse senza andare in clipping?

Un saluto a tutti ed un grazie a chi mi risponderà.

CLipper

Per un ascolto near field vai tranquillo col piccolo Scythe! E se non ti soddisfano i diffusori che hai per le mani, tieni conto che la stessa Scythe produce i Crokraft, abbinabili all'ampli, che costano una cinquantina di euro e vanno molto bene.

I Phonic so già che vanno bene come suono, in quanto attualmente li uso saltuariamente con un sintoampli Marantz in sala; il mio dubbio era solo se potevano essere pilotati senza clipping dal piccolo Scythe nello studiolo al pc; mi stai confortando   

CLipper

Prenderei comunque lo Scythe 2100 che dicono non avere problema di clipping. Inoltre se usi un pc come sorgente è meglio se ti prendi anche un dac usb.  

So che prima esisteva un ampli con dac incorporato e discreta potenza, Muse M30 se non sbaglio, non riesco più a trovarlo in giro; ci sono alternative (sempre sullo stesso prezzo) ?

CLipper

Il Muse m 30 lo si può ancora trovare in rete
http://www.aliexpress.com/store/product/MUSE-M30-USB-CLASS-D-Headphone-Amplifier-PCM2707-2x50w-B/904420_436869240.html
ma ha un dac a soli 16 bit

Se invece ti interessa anche la musica scaricabile in HD, andrei su questo dac da associare all'ampli
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&product_id=123
che accetta files fino a 24/96

Ti ringrazio per le risposte; il Muse non mi dispiacerebbe ma, oltre ad essere per adesso quasi senz'audio (uso temporaneamente una radio portatile con ingresso aux) ed avere di conseguenza una certa fretta, mi sono un po' stancato di acquistare dalla Cina, con la nostra dogana a Milano che trattiene i pacchi per 2 mesi (quando non spariscono, come mi è successo un paio di volte).
Dopo aver letto in giro, avrei acquistato direttamente un 35-2000 che dovrebbe avere più potenza e prezzo di poco superiore, ma i commenti dicono che, come qualità, il 1100 sarebbe migliore ed è questo che mi ha per ora frenato e portato qui, in cerca di consigli   
(aahhh maledetto clipping, se non ci fosse non avrei avuto dubbi)

CLipper

Un aiuto:


https://www.tforumhifi.com/t40577-scythe-kama-bay-2100-vs-1000

Infatti è uno dei thread che mi aveva fatto conoscere il 35-2000 e posto comunque il dubbio:
"La maggiore potenza di questo chip si paga (a mio avviso) con un suono più scuro (meno corretto) ed una perdita di dettaglio."

CLipper

Una rondine non fa primavera   
Io prenderei questo
http://www.scythe-eu.com/en/products/audio-accessory/kama-bay-amp-pro-sdar-3000.html
più watt, più ingressi e telecomando che non è da disprezzare

Bello, col telecomando in effetti un domani si potrebbe anche riciclare in sala; ci farò un pensierino, anche se il prezzo va oltre quello che mi ero destinato.
Grazie.

CLipper

@Clipper
Ciao. Di recente ho comperato li SDAR 35-2000... Quindi adesso ho il 1100, il 2100, il 3000 ed il 35-2000.
Questo ultimo l'ho preso perché (oltre per il costo basso, 60€, con cui appagare una temporanea scimmia) ero curioso di vedere se oltre alla potenza del fratello maggiore (ha 4 watt in meno per canale), recuperava in raffinatezza (dote presente nei fratelli minori). L'ho ascoltato in questi giorni con DVD player Sony e dac SMSL SD-1955+ (vedi impianto).

Che dire... Effettivamente recupera in termini di dettaglio e correttezza rispetto al 3000, ma non raggiunge il 1100. Rispetto a questo ultimo però la potenza maggiore (comunque 20 watt vs 10) lo rendono molto più godibile (le mie casse hanno sensibilità di 86 db): maggiore volume, bassi più presenti, suono più corposo ed avvolgente, nei pieni orchestrali gli strumenti mi sembrano più distinti (nello spazio). Migliora anche l'ascolto in cuffia rispetto al 3000... ma di poco (la gamma bassa è troppo accentuata, il suono è poco "definito"); su questo versante sono meglio i fratelli minori. Naturalmente IMHO.
Il 3000 rimane il più "gonfio" (e non solo come suono, anche come dimensioni) e versatile (per il telecomando, quattro ingressi invece di 2 e la possibilità di modificare i toni).  
Provato con: Goldberg Variations - Keith Jarret (clavicembalo); Rossini, Ouvertures - dir. Abbado; In direzione ostinata e contraria - De Andrè.

A mio gusto, per ascolto nearfield e con casse poco sensibili (oltre che piccole nel mio caso), lo preferisco al 1100 comunque... Ti segnalo (visto che volevi metterlo in salotto in un futuro) che nel mio caso sia il 35-2000 che il 3000 quando li ho inseriti nel home teather (non me ne voglia chi ha impianti seri, il mio è veramente basic) "ronzano" in modo sensibile (il 3000 di più): collegati a due IL Nano.2 e subwoofer (ma nello stesso mobile ci sono una TV, due console per videogiochi, un HTPC, un lettore DVD, un DAC, un preAmpli, e un receiver sky, un router wi-fi... insomma un bel casino!).

Spero di esserti stato utile... Saluti e Buone Feste.

Le mie casse hanno 86 db e, visto che l'ipotesi sala era molto ma molto remota (sperando non mi salti domani il Marantz sgratt sgratt   ), vada per il 35-2000   

Grazie a tutti.

CLipper

Benissimo! Buone Feste e facci sapere!

Spero tu possa trovarti bene con questo ampli e spero quanto prima di poter leggere le impressioni.
Intanto inoltro una foto che dimostra la diversità di dimensioni tra il 3000 e il 35-2000.



Saluti.

Haspiterina   
avevo capito che il 3000 stesse in due slot di pc, per cui fosse largo come il 35-2000 solo il doppio in altezza, invece sembra un McIntosh (quasi ...   )

CLipper

Ho sia il 2100 (accoppiato alle kro craft) che il 3000 con torri cambridge: il primo nn clippa assolutamente, e con le kro a 85 db rende adeguatamente per un ascolto "modico" come il tuo. Con il 3000 riempio una stanza di 38 mq (anche se poi, sarei contento che avesse una 20ina di watt in più per canale, l'appetito vien mangiando...   ).
Tieni conto che poi, mettendo un alimentatore adeguato (quello di serie del 2100 è bolso), il suono acquisisce ben altra corposità e sostanza.
Del 35-2000 nulla saccio  

Grazie anche a te per il passaggio; comunque, ho ordinato un 35-2000 e sto aspettando che arrivi, poi vi farò sapere (anche se non posso fare grandi confronti).

CLipper

Vedrai che andrà bene! Ha l'ampli = al 3000.

Allora ... è finalmente arrivato; collegato coi cavi in dotazione (sia di potenza che di segnale) giusto per provarlo.
Ho iniziato con le Phonic SE 206 (che mi ispiravano di più).
Inizialmente, ho sentito un suono un po' metallico, e leggerissimamente scatolato, ma con nettissima definizione del fronte sonoro (poca profondità, ma stiamo parlando di ascolto nearfield). Questo alla prima sera.
La seconda sera ho provato a confrontare le Phonic con le Indiana Line TH 210 ma non c'è stata storia, le Phonic suonano nettamente meglio (d'altronde sono 3-4 volte tanto e allora costavano almeno il doppio).
Però il suono mi sembrava leggermente migliore (può essere che il Kama Bay debba essere rodato?).
Allora per togliermi qualche dubbio, ho rippato al volo un pezzo di uno dei primi cd che avevo acquistato (circa 30 anni fa) e che conosco bene, una versione della Rapsodia in blue della Philips; premetto che, allora da signorino, avevo un impiantino che non aveva niente da invidiare con impianti più "altolocati" (ampli Creek cas 4040 e diffusori Rogers Ls 5 sopra stand autocostruiti riempiti di polvere di marmo per insonorizzarli); beehhhh questo amplificatorino ha grinta/carattere da vendere, i legni sono legni e non ottoni come in tanti impiantini di pari o maggiore prezzo); peccato non poterlo  provare con diffusori migliori; nei prossimi giorni cambierò i cavi di potenza che sono miserrimi e proseguirò nell'ascoltarlo   .

CLipper