Re: Biamping con TA 10.1

Da barfab1 Mar 14 Lug 2009 - 11:54

ilfungo ha scritto:

Mai provato un gainclone... anche lui ha dinamica e bassi ben maggiorati del TA ... come palcoscenico direi se la cava... ma non ha proprio la stessa definzione del TA ... io ho finito ieri sera di assemblare il mio secondo e devo dire le impressioni sono state queste... decisamente simili a tutte le recensioni lette... con il gainclone il biwiring sarebbe davvero extralusso...

Se vedi in firma nel mio secondo impianto adopero un finale Gainclone di cui sono parecchio soddisfatto. Non ho ancora mai provato a usare il gainclone per i bassi e un trends per gli alti. Anche perchè i due impianti stanno fisicamente lontani. Comunque di cose da fare ce ne sarebbero così tante...
Felici ascolti, Fabio B.

Da barfab1 Mar 14 Lug 2009 - 11:57

Silver Black ha scritto:Secondo me l'ideale è uno stato solido muscoloso come quello di Alba per i bassi, mentre per i medio-alti indiscutibilmente un classe T su TA-2024. Risparmiamo rispetto alle valvole e otteniamo un dettaglio e una grana finissima invidiabili.

Si, solo che settare il guadagno in biamplificazione passiva con finali diversi, magari con wattaggi parecchio differenti, rischia di essere un po' soggettivo...
Ciao, Fabio B.

Da Virgilio Mar 14 Lug 2009 - 19:29

florin ha scritto:
Ho costruito un crossover elettronico a 3 vie ,15 anni fa ,collegando ogni altoparlante ad un amplficatore(6xTDA 2030) e ti posso dire che si sentiva bennissimo,piu bassi ,suono piu chiaro,piu dinamica,meno distorssioni .Se avrai bisognio di una mano ti aiuto volentieri ,possego lo schema (semplice)del cros a tre vie e il disegno dello stampato.
Ciao

a me interesserebbe molto!

Da florin Mar 14 Lug 2009 - 20:26

Virgilio ha scritto:
florin ha scritto:
Ho costruito un crossover elettronico a 3 vie ,15 anni fa ,collegando ogni altoparlante ad un amplficatore(6xTDA 2030) e ti posso dire che si sentiva bennissimo,piu bassi ,suono piu chiaro,piu dinamica,meno distorssioni .Se avrai bisognio di una mano ti aiuto volentieri ,possego lo schema (semplice)del cros a tre vie e il disegno dello stampato.
Ciao

a me interesserebbe molto!

Sono un pò impegnato,ma fra un paio di giorni posso mandarti lo schema e il disegno dello stampato.
Ciao,

Da albamaiuscola Mar 14 Lug 2009 - 20:27

florin ha scritto:
albamaiuscola ha scritto:Se però hai intenzione di autocostruire... ... ...
E di provare la multiamplificazione... .... ...
Io mi farei un bel 3 vie con componenti Ciare ad alta efficienza. Niente cross passivo, ma un crossover elettronico esterno, infinitamente superiore, modulabile a tuo piacimento...

E poi vai di multiamplificazione attiva!!!

Caro Albamaiuscola,di questo tema abiamo parlato 4-6 mesi fa e ti posso dire che contro di me sono stati usati toni non troppo piaccevoli,vediamo come andrà con te.Ho costruito un crossover elettronico a 3 vie ,15 anni fa ,collegando ogni altoparlante ad un amplficatore(6xTDA 2030) e ti posso dire che si sentiva bennissimo,piu bassi ,suono piu chiaro,piu dinamica,meno distorssioni .Se avrai bisognio di una mano ti aiuto volentieri ,possego lo schema (semplice)del cros a tre vie e il disegno dello stampato.
Ciao,

Ci credo! Ottimo lavoro, da tempo sono convinto che la multiamplificazione attiva sia il top a cui arrivare...
Vedo che usi componenti Monacor. Ottima scelta Wink

Per quanto riguarda il tweak sul Behringer... Il case é davvero solido e ben fatto, meglio di quelli di hifi2000. Il problema é il frontale... Non saprei come farne uno dove adattare i controlli del gain e i led...

Da albamaiuscola Mar 14 Lug 2009 - 20:34

Silver Black ha scritto:Secondo me l'ideale è uno stato solido muscoloso come quello di Alba per i bassi, mentre per i medio-alti indiscutibilmente un classe T su TA-2024. Risparmiamo rispetto alle valvole e otteniamo un dettaglio e una grana finissima invidiabili.

Quello che ho in mente Wink

il problema é proprio il matching del guadagno tra un ampli da 450 e uno da 10w...

Da florin Mar 14 Lug 2009 - 20:43

albamaiuscola ha scritto:
Silver Black ha scritto:Secondo me l'ideale è uno stato solido muscoloso come quello di Alba per i bassi, mentre per i medio-alti indiscutibilmente un classe T su TA-2024. Risparmiamo rispetto alle valvole e otteniamo un dettaglio e una grana finissima invidiabili.

Quello che ho in mente il problema é proprio il matching del guadagno tra un ampli da 450 e uno da 10w...

Se l'amplificatore per i medio-alti ha solo 10w,per i bassi ti servono +/- 20w,oltre sentirai solo i bassi.
Ciao,

Da albamaiuscola Mar 14 Lug 2009 - 21:32

florin ha scritto:
albamaiuscola ha scritto:
Silver Black ha scritto:Secondo me l'ideale è uno stato solido muscoloso come quello di Alba per i bassi, mentre per i medio-alti indiscutibilmente un classe T su TA-2024. Risparmiamo rispetto alle valvole e otteniamo un dettaglio e una grana finissima invidiabili.

Quello che ho in mente il problema é proprio il matching del guadagno tra un ampli da 450 e uno da 10w...

Se l'amplificatore per i medio-alti ha solo 10w,per i bassi ti servono +/- 20w,oltre sentirai solo i bassi.
Ciao,

Ma il finale Behringer ha i controli del guadagno, qiundi posso reglarlo come preferisco... il problema è come? "ad orecchio"? Shocked

Da florin Mar 14 Lug 2009 - 21:58

albamaiuscola ha scritto:
florin ha scritto:
albamaiuscola ha scritto:
Silver Black ha scritto:Secondo me l'ideale è uno stato solido muscoloso come quello di Alba per i bassi, mentre per i medio-alti indiscutibilmente un classe T su TA-2024. Risparmiamo rispetto alle valvole e otteniamo un dettaglio e una grana finissima invidiabili.

Quello che ho in mente il problema é proprio il matching del guadagno tra un ampli da 450 e uno da 10w...

Se l'amplificatore per i medio-alti ha solo 10w,per i bassi ti servono +/- 20w,oltre sentirai solo i bassi.
Ciao,

Ma il finale Behringer ha i controli del guadagno, qiundi posso reglarlo come preferisco... il problema è come? "ad orecchio"?

Pensavo che sarebbe uno spreco usarlo per soli 20-25w,il ''controllo di tono '' lo fai ''ad orecchio''.
Ciao,

Da albamaiuscola Mar 14 Lug 2009 - 22:56

florin ha scritto:

Pensavo che sarebbe uno spreco usarlo per soli 20-25w,il ''controllo di tono '' lo fai ''ad orecchio''.
Ciao,

Ma a me in basso servono molti più che 20-25w...
Piuttosto ora mi viene il dubbio se per i medioalti i 10 del Trends possano bastare, o se mi convenga andare su un Gainclone...

Da Virgilio Mer 15 Lug 2009 - 20:45

florin ha scritto:
fra un paio di giorni posso mandarti lo schema e il disegno dello stampato.
Ciao,

Perfetto, Grazie!

Da Contenuto sponsorizzato