V-DAC II

Diciamo che sono affezzionato al "vecchio" cd, per cui quale delle due sarebbe la scelta giusta?

Stentor ha scritto:

sonic63 ha scritto:

IL CD880 ascoltalo liscio, che probabilmente suona meglio del V-DAC2.

Sicuro ??? ...io sono convinto del contrario ...l'880 è ormai una macchina sorpassata con prestazioni al giorno d'oggi piuttosto limitate .... pure il "mitico" 960 trovo che non abbia grande senso ... bellezza dell'oggetto e legami sentimentali a parte ...ma sentito nella stessa catena con altri CD anche economici era un piccolo disastro

Si, è sorpassata, ha prestazioni molto limitate ecc. ecc.
Ma io una prova la farei lo stesso.
Chissà.....

wham73 ha scritto:Diciamo che sono affezzionato al "vecchio" cd, per cui quale delle due sarebbe la scelta giusta?

Ritorniamo al punto di partenza ..... una meccanica CEC TL 51 imho costa poco (circa € 700,00 usata) e va da dio con il V-DAC II

Con la stessa cifra ti fai un PC e te ne avanzano per un paio di "botte" ....ma se sei affezionato al CD

La meccanica CEC diciamo che non è attualmente "adatta" al mio portafoglio, per cui quale delle due?

wham73 ha scritto:Diciamo che sono affezzionato al "vecchio" cd, per cui quale delle due sarebbe la scelta giusta?

Io per il suono (ripeto: da provare anche senza attaccarci il V-dac) e per la qualità della meccanica prenderei il CD880 ad occhi chiusi.
Purtroppo quando il laser sarà esaurito avrai dei problemi perchè il ricambio è praticamente introvabile, e se lo trovi costa un botto.
Da questo punto di vista FORSE la Teac è meglio, dovresti guardare in rete, magari su ebay, se sono disponibili laser di ricambio per quella meccanica.

wham73 ha scritto:La meccanica CEC diciamo che non è attualmente "adatta" al mio portafoglio, per cui quale delle due?

Quella che costa meno e che sembra tenere nel tempo il prezzo.. per non farti rimettere troppo e maturare
con nuove esperienze..

sonic63 ha scritto:

wham73 ha scritto:Diciamo che sono affezzionato al "vecchio" cd, per cui quale delle due sarebbe la scelta giusta?

Io per il suono (ripeto: da provare anche senza attaccarci il V-dac) e per la qualità della meccanica prenderei il CD880 ad occhi chiusi.
Purtroppo quando il laser sarà esaurito avrai dei problemi perchè il ricambio è praticamente introvabile, e se lo trovi costa un botto.
Da questo punto di vista FORSE la Teac è meglio, dovresti guardare in rete, magari su ebay, se sono disponibili laser di ricambio per quella meccanica.

Avuto il cd85 della marantz e sostituito qua a Roma l'apparto ottico di lettura un cinque anni fa venne sui 120 euro.. penso sia lo stesso del philips 880..

Comunque sulla superiorità del PHILIPS ho letto abbastanza con l'unica differenza che questo lo prenderei a 320Euro compresa spedizione e il TEAC a 230 Euro compresa spedizione, per cui meglio guardare alla qualità o al portafoglio?

Dante ha scritto:

sonic63 ha scritto:
Io per il suono (ripeto: da provare anche senza attaccarci il V-dac) e per la qualità della meccanica prenderei il CD880 ad occhi chiusi.
Purtroppo quando il laser sarà esaurito avrai dei problemi perchè il ricambio è praticamente introvabile, e se lo trovi costa un botto.
Da questo punto di vista FORSE la Teac è meglio, dovresti guardare in rete, magari su ebay, se sono disponibili laser di ricambio per quella meccanica.

Avuto il cd85 della marantz e sostituito qua a Roma l'apparto ottico di lettura un cinque anni fa venne sui 120 euro.. penso sia lo stesso del philips 880..

Mica poco! Con un centone in più prendi un Sony ES che monta lo stesso DAC ma raddoppiato

come dice ciro i problemi delle vecchie meccaniche sono alcuni pezzi di ricambio introvabili.

PS: metti foobar come player di default e utilizzi il PC come una semplice meccanica senza rippare i CD

wham73 ha scritto:Comunque sulla superiorità del PHILIPS ho letto abbastanza con l'unica differenza che questo lo prenderei a 320Euro compresa spedizione e il TEAC a 230 Euro compresa spedizione, per cui meglio guardare alla qualità o al portafoglio?

Al portafoglio ....la qualità sta ad ogni modo in altre case rispetto a quelle indicate!

Ribadisco il suggerimento ...i CD senza ripparli li legge anche il PC: li metti dentro e foobar opportunamente settato lo fa partire in automatico... semplicissimo

SaNdMaN ha scritto:

Dante ha scritto:

Avuto il cd85 della marantz e sostituito qua a Roma l'apparto ottico di lettura un cinque anni fa venne sui 120 euro.. penso sia lo stesso del philips 880..

Mica poco! Con un centone in più prendi un Sony ES che monta lo stesso DAC ma raddoppiato

Vado a ninna bona notte a Tutti, e che sogniate tante meccaniche perfette..

Dici perfette??

Le meccaniche ormai son cimeli senza senso ma avere i soldi da buttare questa me la terrei anche solo per guardarla

wham73 ha scritto:Comunque sulla superiorità del PHILIPS ho letto abbastanza con l'unica differenza che questo lo prenderei a 320Euro compresa spedizione e il TEAC a 230 Euro compresa spedizione, per cui meglio guardare alla qualità o al portafoglio?

Come qualità il Philips è sicuramente superiore, e in più hai un cd player completo.

Io ne comprai uno usato, era già anagraficamente bello vecchio,c'era ancora la lira, credo più o meno nel 2000 e lo pagai 400.000, oggi dopo 13 anni ne chiedono 320Euro, credo che il fatto si commenti da solo.

Mi rendo conto che non è quello che hai chiesto, ma potresti considerare anche un music server vortexbox, mi sembra la via di mezzo ideale tra CD transport e PC. Tipo questo:
http://www.ebay.it/itm/LIV-Zen-2Tb-Vortexbox-CD-Ripping-Music-Server-NAS-for-Naim-Linn-Sonos-Squeezebox-/251198726145?pt=UK_Computing_Servers&hash=item3a7c9c6001&_uhb=1#ht_4678wt_922
Lo colleghi al dac via USB, così sfrutti il collegamento asincrono, non ha ventole ed è silenziosissimo. Se vuoi ascoltare un CD lo inserisci la prima volta, dopodiché lui lo memorizza da solo in formato lossless, si trova la copertina da solo, e la seconda volta che vuoi ascoltare il CD non hai nemmeno bisogno di alzarti e andare a cercarlo, controlli tutto con lo smartphone comodamente spaparanzato sul divano!
Metti poi caso che un domani volessi costruire un secondo impianto in un altra stanza, lo puoi anche usare come server per una Squeezebox Touch o altro music streamer, insomma, è difficile trovare un oggetto più versatile...

Alessio Zenga ha scritto:Mi rendo conto che non è quello che hai chiesto, ma potresti considerare anche un music server vortexbox, mi sembra la via di mezzo ideale tra CD transport e PC. Tipo questo:
http://www.ebay.it/itm/LIV-Zen-2Tb-Vortexbox-CD-Ripping-Music-Server-NAS-for-Naim-Linn-Sonos-Squeezebox-/251198726145?pt=UK_Computing_Servers&hash=item3a7c9c6001&_uhb=1#ht_4678wt_922
Lo colleghi al dac via USB, così sfrutti il collegamento asincrono, non ha ventole ed è silenziosissimo. Se vuoi ascoltare un CD lo inserisci la prima volta, dopodiché lui lo memorizza da solo in formato lossless, si trova la copertina da solo, e la seconda volta che vuoi ascoltare il CD non hai nemmeno bisogno di alzarti e andare a cercarlo, controlli tutto con lo smartphone comodamente spaparanzato sul divano!
Metti poi caso che un domani volessi costruire un secondo impianto in un altra stanza, lo puoi anche usare come server per una Squeezebox Touch o altro music streamer, insomma, è difficile trovare un oggetto più versatile...

MA una cosa del
genere è autoocostruibile, o meglio prenderla già bella e fatta?

Sicuramente si può fare, a patto di avere tempo, voglia e capacità necessarie.. Mi sembra che Vicarious ne abbia costruito uno di recente.

Alessio Zenga ha scritto:Sicuramente si può fare, a patto di avere tempo, voglia e capacità necessarie.. Mi sembra che Vicarious ne abbia costruito uno di recente.

vedo di avere qualche informazione sembra interessante, certo questo pronto unisce anche un bel case che non guasta. Il discorso del risparmio bisognerebbe verificarlo e poi vedere se si tratta di software liberi o proprietari, ad occhio direi che si tratti di qualche distribuzione linux.

Un Grazie a Alessio & Biagio
Bella Li era proprio quello che avevo in mente di fare un pò di tempo fà

Vado a cercare Gli scritti di Vicarius

grazie

Preferisco i Sony ES. Tipo X555 ES o addirittura X777 ES. Un altro pianeta.

SaNdMaN ha scritto:Preferisco i Sony ES. Tipo X555 ES o addirittura X777 ES. Un altro pianeta.

Io per quello che riguarda le orecchie non ho preconcetti.. tanto che sono stato ad ascoltare ultimamente Priscilla nel deserto.. un musical di drugqueen.. ma solo la gnocca e' di un altro pianeta..
se quello che dici sui sony fosse vero staremmo qui a litigacerli.. a prezzo d'oro.. ma se vanno bene per le tue orecchie... vanno bene anche per tutti noi..

Dante ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:Preferisco i Sony ES. Tipo X555 ES o addirittura X777 ES. Un altro pianeta.

Io per quello che riguarda le orecchie non ho preconcetti.. tanto che sono stato ad ascoltare ultimamente Priscilla nel deserto.. un musical di drugqueen.. ma solo la gnocca e' di un altro pianeta..
se quello che dici sui sony fosse vero staremmo qui a litigacerli.. a prezzo d'oro.. ma se vanno bene per le tue orecchie... vanno bene anche per tutti noi..

Disturbo di Personalità Multipla (DPM)

Questa mattina, mi è arrivato il V-DAC II unitamente allo ZETAGI FT-146, il venditore mi ha detto di aver regolato la tensione a 12,8V, purtroppo al momento non posso controllare in quanto non ho a disposizione un tester, provvederò nei prossimi giorni e farò delle prove da 12,9 e 13,2, dico subito che se è a 12,8v ottengo un suono cosiddetto "caldo" dolce insomma, che non mi dispiace affatto, con la mia attuale catena ossia il pre KRELL HTS 7.1 (ottimo anche in stereofonia), attualmente i due finali monofonici ADCOM GFA 565 (in vendita), lettore cd/sacd PIONEER PD-D6 (in vendita), cavi di segnale MOGAMI 2534 in configurazione "stentor", cavo coassiale MOGAMI 2569, rispetto al mio vecchio dac CAMBRIDGE DAC 100, posso dire in tutta sincerità che il suono restituito da V-DAC II è molto "analogico", "caldo" e "coerente" su tutto lo spettro sonoro, nel senso che nessuna gamma eccede più dell'altra e questo mi piace molto, a differenza del CAMBRIDGE dove, almeno nella mia catena, risultava troppo digitale e con uno spettro sonoro si dettagliato, ma con una gamma bassa un pò troppo presente. Ottimo acquisto vivamente consigliato unitamente allo ZETAGI FT-146 ed ai cavi MOGAMI davvero un'ottima combinazione...ora deciderò sul nuovo lettore cd.

SaNdMaN ha scritto:

Dante ha scritto:
Io per quello che riguarda le orecchie non ho preconcetti.. tanto che sono stato ad ascoltare ultimamente Priscilla nel deserto.. un musical di drugqueen.. ma solo la gnocca e' di un altro pianeta..
se quello che dici sui sony fosse vero staremmo qui a litigacerli.. a prezzo d'oro.. ma se vanno bene per le tue orecchie... vanno bene anche per tutti noi..

Disturbo di Personalità Multipla (DPM)

Stiamo andando.. fuori tema

wham73 ha scritto:Questa mattina, mi è arrivato il V-DAC II unitamente allo ZETAGI FT-146, il venditore mi ha detto di aver regolato la tensione a 12,8V, purtroppo al momento non posso controllare in quanto non ho a disposizione un tester, provvederò nei prossimi giorni e farò delle prove da 12,9 e 13,2, dico subito che se è a 12,8v ottengo un suono cosiddetto "caldo" dolce insomma, che non mi dispiace affatto, con la mia attuale catena ossia il pre KRELL HTS 7.1 (ottimo anche in stereofonia), attualmente i due finali monofonici ADCOM GFA 565 (in vendita), lettore cd/sacd PIONEER PD-D6 (in vendita), cavi di segnale MOGAMI 2534 in configurazione "stentor", cavo coassiale MOGAMI 2569, rispetto al mio vecchio dac CAMBRIDGE DAC 100, posso dire in tutta sincerità che il suono restituito da V-DAC II è molto "analogico", "caldo" e "coerente" su tutto lo spettro sonoro, nel senso che nessuna gamma eccede più dell'altra e questo mi piace molto, a differenza del CAMBRIDGE dove, almeno nella mia catena, risultava troppo digitale e con uno spettro sonoro si dettagliato, ma con una gamma bassa un pò troppo presente. Ottimo acquisto vivamente consigliato unitamente allo ZETAGI FT-146 ed ai cavi MOGAMI davvero un'ottima combinazione...ora deciderò sul nuovo lettore cd.

Ben fatto.. ho sia il V II che il BM bushmaster e debbo dire che se la battono.. se hai possibbilita' di sentire buona musica in HD prossimamente diventerai un tifoso della musica liquida... comunque buoni ascolti.. l