VIRTUAL BATTERY per alimentazione duale.........

Finito il tanto agognato progetto THE WALL, il quale si è abbinato perfettamente al pre minimalist, mi sono riappacificato con me stesso e mi sto godendo della buona musica. E' ormai una settimana che ho sistemato tutti gli attrezzi, arrivo la sera a casa e mi prudono le mani.  Io fermo non ci so stare..... 
Nei miei pensieri frulla un progetto, ma non voglio/posso svelarvi nulla, posso solo dirvi che serve un'alimentazione duale e il pazzo del "progettista" ha messo una batteria totale di condensatori di 1,2 farad  ....6 condensatori da 220.000uf tre per il positivo e tre per il negativo con zero centrale.
Mi chiedevo, visto che mi sono innamorato del virtual battery che oltre a fornire l'alimentazione giusta funge da soft start, è possibile realizzare un virtual battery duale? Ma sopratutto il virtual battery può sopperire ai 1,2 farad richiesti dal progetto?.
Spulciando in rete ho visto che il mosfet utilizzato da noi è il IRFP150 che conduce il canale N e il complementare è il IRF9150 che conduce il canal P. Premetto che sono ignorante in materia ma mi chiedevo se era fattibile la cosa...........A voi il bandolo della matassa   

" />
 
 
" />
 
tu avevi fatto il saka piccolo duale se nn ricordo male,io starei sulla stessa linea col fratellone maggiore mi pare che nella sostanza il risultato sia uguale,ma se ti piacciono le BV a mosfet devi sentire zio per ''dualizzarle''

Mr Phil ha scritto:Finito il tanto agognato progetto THE WALL, il quale si è abbinato perfettamente al pre minimalist, mi sono riappacificato con me stesso e mi sto godendo della buona musica. E' ormai una settimana che ho sistemato tutti gli attrezzi, arrivo la sera a casa e mi prudono le mani.  Io fermo non ci so stare..... 
Nei miei pensieri frulla un progetto, ma non voglio/posso svelarvi nulla, posso solo dirvi che serve un'alimentazione duale e il pazzo del "progettista" ha messo una batteria totale di condensatori di 1,2 farad  ....6 condensatori da 220.000uf tre per il positivo e tre per il negativo con zero centrale.
Mi chiedevo, visto che mi sono innamorato del virtual battery che oltre a fornire l'alimentazione giusta funge da soft start, è possibile realizzare un virtual battery duale? Ma sopratutto il virtual battery può sopperire ai 1,2 farad richiesti dal progetto?.
Spulciando in rete ho visto che il mosfet utilizzato da noi è il IRFP150 che conduce il canale N e il complementare è il IRF9150 che conduce il canal P. Premetto che sono ignorante in materia ma mi chiedevo se era fattibile la cosa...........A voi il bandolo della matassa   

si e fattibile fai fo stesso ma con il 9150 , uno e positivo e l'altro e' negativo unisci il pos. ed il neg. che diventa lo 0 centrale i cap da 220.000 li puoi mettere si MA A MONTE ed NON A VALLE
a valle al massimo un cap da 470mf . se no il botto  se vuoi diminuire la tenzione di caduta fra in e ot cambia la r da 10k con una da 33k sul v.b. pero attento al calore  

ps e statte fermo co le mani:lol:   mo che ai preso il via:hehe:  

A zii proprio da te che non ti fermi mai?! Io comunque volevo evitare di mettere 220.000 uf se era possibile

Mr Phil ha scritto:A zii proprio da te che non ti fermi mai?! Io comunque volevo evitare di mettere 220.000 uf se era possibile

e' possiblissimo non vedo chi te lo possa inpedire    difatti mi sono chiesto che cosa ne dovevi fare di 220000 mf ma se lai chesto un motivo ci sara no!
ps fermo no ! ma sto a comincia a rallenta  

ero tentato di chiedervi cosa vi servono 220kmicro,ma sono stato a vedere come andava a finire,serve una batteria tampone?  

Non vorrei ancora svelare nulla, però ho estrapolato l'alimentazione originale del progetto che vorrei sostituire col virtual.

Quella che chiamano virtual battery è di fatto un alimentatore stabilizzato, come tanti altri.

Visto il genere di schema e che ad occhio è un alimentatore per un classe-A, tieni quello che hai. E difficilmente con uno stabilizzato arriverai a coprire la capacita di erogare corrente di quel alimentatore.


Quegli schemi "virtual battery" vanno bene al massimo per un gainclone o un classe-AB o classe-D.

Barone Rosso ha scritto:Quella che chiamano virtual battery è di fatto un alimentatore stabilizzato, come tanti altri.

Visto il genere di schema e che ad occhio è un alimentatore per un classe-A, tieni quello che hai. E difficilmente con uno stabilizzato arriverai a coprire la capacita di erogare corrente di quel alimentatore.


Quegli schemi "virtual battery" vanno bene al massimo per un gainclone o un classe-AB o classe-D.

 
Guarda che gia' ora con un BV a mosfet NON duale l'interessato ci pilota un 2,5 ampere (sdoppiato x canale) autocostruito classe A e la maggior parte dei minimalist in classe A funzionano con circuiti analoghi,si possono erogare correnti ''importanti'' ma con degli accorgimenti e possibilmente sdoppiandone una x canale.Si certo non sono lineari pure ma del resto nn vedo uno zener neanche a pagarlo..
E' anche vero che se ne dichiarasse l'assorbimento (dell'amplificatore X) renderebbe le cose meno tipo ''caccia al tesoro'' o dobbiamo tenere buona quella dello schema al trafo?

L'ampli in questione è un classe A che sempre a detta del progettista assorbe quasi 2A. Il fatto del pozzo di corrente come anche il trafo, secondo me, è un suo pallino io penso di metterne 6 da 22.000. Comunque trattasi di un 30Watt classe A

Fra qualche giorno, andando contro l'ira di zio bruno  . Forse svelerò il progetto anche perchè mi serve la vostra mano.

Mr Phil ha scritto:L'ampli in questione è un classe A che sempre a detta del progettista assorbe quasi 2A. Il fatto del pozzo di corrente come anche il trafo, secondo me, è un suo pallino io penso di metterne 6 da 22.000. Comunque trattasi di un 30Watt classe A

 
Delle due l'una:o costruisci quella ''tamburata'' di condensatori con costi e ingombri,che nn sono piccoli o ti fai una BV o un saka duale,mi pare che debba reggere 1 ampere x canale che francamente mi sembra molto al di sotto di quello che abbiamo fatto sinora,se metti queli accorgimenti ti basta a monte(dopo il ponte)una CRC tipo 4700micro-0,50R-4700micro,poi naturalmente i 0,22F nn servono piu,perche' da P.Basso lo
fa il circuito che scegli.Naturalmente la 0,50R la devi modulare x ottenere il valore (a carico) di tensione che ti occorre,calcolando che il circuito assorbe 1A x canale,lo avevi gia' fatto in passato,se nn ricordo male eri tu,cosa cambia a parte l'assorbimento e quindi dei transistor/mosfet adeguati???
Naturalmente tutto il ragionamento vale x un singolo ramo poi lo devi costruire speculare x l'altro visto che è duale

Scusa valvolas l'assorbimento è 2 A per canale. La batteria di condensatori è meglio avere almeno 15000uf o sbaglio. Anche sul the wall zio miha consigliato così.

Mr Phil ha scritto:Scusa valvolas l'assorbimento è 2 A per canale. La batteria di condensatori è meglio avere almeno 15000uf o sbaglio. Anche sul the wall zio miha consigliato così.

Il ''minimo sindacale'' sarebbe 2x4700 se vuoi salire entro limiti ragionevoli va bene,l'importante è aver capito che quel buccindoro che hai postato da 1 Farad di caps ti costa una ''mezza zucca'' di condensatori e poi cosa fai lo accendi a Natale x mandarlo a regime a capodanno?Dopo la cella mettici la soluzione che vuoi moltiplicatori BV vedi tu a 2 Ampere x ramo ancora ce la si fa

Mr Phil ha scritto:Scusa valvolas l'assorbimento è 2 A per canale. La batteria di condensatori è meglio avere almeno 15000uf o sbaglio. Anche sul the wall zio miha consigliato così.

ma! se po sape che stai a combina         poi lo strano so io ve'        

A zii tu lo sai già che me frulla in testa, mi hai beccato da qualche parte ma te sei già dimenticato. Sto progetto ce l'ho in testa da almeno 4 anni ed è proprio per sto progetto che sono capitato in mezzo a voi. L'ho rimandato perchè non ero mai riuscito a far funzionare nulla      ..... Ma adesso col vostro aiuto e chi mi ferma..........................Speramo bene

A proposito quando vi svelerò quello che voglio fare non insultatemi tutti insieme e tutti in una volta sola.      

Mi viene paura.... 

Già zio tempo fa mi aveva detto che è un progetto difficile, ma io so de coccio e i finali li ho già e poi perchè sti finali li ho sentiti in un classe AB e me gustano.

Comunque ancora uno schema a parte quelli iniziali nun li ho!?

Mr Phil ha scritto:Comunque ancora uno schema a parte quelli iniziali nun li ho!?

 me sa che ho capito a cosa ti riferisci   parliamone e vedemo che se po fa    x voi curiosoni aspettate che e' finito a meno che filippo ,,,,,,..... 

Mr Phil ha scritto:Comunque ancora uno schema a parte quelli iniziali nun li ho!?

 
Di cosa stai parlando di quelli di linea o di alimentazione?Di alimentazione a questo punto direi che hai due strade definite o replichi quello dello zio del the wall col complementare oppure fai il moltiplicatore (direi tra i due schemi postati sopra il secondo con 3055 e complementare,l'altro col 142 non l'ho provato) devi decidere tu,quale ti aggrada di piu

valvolas ha scritto:

Mr Phil ha scritto:Comunque ancora uno schema a parte quelli iniziali nun li ho!?

Di cosa stai parlando di quelli di linea o di alimentazione?Di alimentazione a questo punto direi che hai due strade definite o replichi quello dello zio del the wall col complementare oppure fai il moltiplicatore (direi tra i due schemi sopra il secondo con 3055 e complementare) devi decidere tu,quale ti aggrada di piu

  mauri . nun ce prova        che tanto nun se sbottonamo    
se e' quello che ho capito io       lo saprai a cose fatte  

No zio nn mi avventuro in ste cose x ora,ho da fare qlche piccolo aggiustamento ai tubi,poi a settembre mi metto in ballo a fare dei muletti con la tua batteria e giratori come gia' c'eravamo detti al telefono e fare delle modifiche che ho in testa e che sai anche tu..

valvolas ha scritto:No zio nn mi avventuro in ste cose x ora,ho da fare qlche piccolo aggiustamento ai tubi,poi a settembre mi metto in ballo a fare dei muletti con la tua batteria e giratori come gia' c'eravamo detti al telefono e fare delle modifiche che ho in testa e che sai anche tu..

     mitico maurizio