Re: Beresford, BUSHMASTER dac ... Parte 2

Da Stentor Dom 21 Apr 2013 - 19:21

ghiglie ha scritto:Ciao Karletto, hai provato l'ingresso sull'altra COAX? Sulla 1 ad esempio ho problemi di aggancio del segnale...

Che tipo di problemi?

Da Karletto Dom 21 Apr 2013 - 19:34

bonghittu ha scritto:
Karletto ha scritto:La catena e' composta da PC + Hiface 1 + cavo mogami 2964.

Usi Xp+Ks?
Prova l'upsampler SoX impostato alla frequenza della hiface 1 (96Khx).

Esatto!
Che e' SoX ???

bonghittu ha scritto:
Karletto ha scritto:
alzarmi dal divano per tirare avanti e indietro e' una palla, diciamocelo, quindi penso che passero' ad un aggeggio tipo il cocktail X10 (si iniziano a vedersi in giro i primi usati... ), o aspetto che qualcuno dell'industria disegni un qualcosa che legga da un HD interno (avevo gia' "previsto" a suo tempo gli ampli con DAC incorporato, quindi....).

Hai visto questo?
http://www.monkeymote.com/

Non ho Iroba per casa, ne' pensavo di dotarmene.... al prezzo di un Iroba mi prendo un Cocktail X10, per l'appunto...

ghiglie ha scritto:Ciao Karletto, hai provato l'ingresso sull'altra COAX? Sulla 1 ad esempio ho problemi di aggancio del segnale...

Purtroppo li ho provati entrambi gli ingressi, stessa storia brutta Sad

Da bonghittu Dom 21 Apr 2013 - 20:53

Carletto ha scritto:

Esatto!
Che e' SoX ???

E' un resampler. In realtà quello "stock" è PPHS.
Serve per uscire sempre con la stessa frequenza di
di campionamento. Visto che hai l'HiFace 1 non puoi
andare oltre i 96Khz.
I file che vuoi eseguire a quale frequenza sono?

Non credo sia un problema "congenito" del BM.

Carletto ha scritto:
Non ho Iroba per casa, ne' pensavo di dotarmene.... al prezzo di un Iroba mi prendo un Cocktail X10, per l'appunto...

Sono due cose molto diverse l'app è un client per foobar2000 sul
tuo pc.

Da Stentor Dom 21 Apr 2013 - 20:57

bonghittu ha scritto:
Serve per uscire sempre con la stessa frequenza di
di campionamento. Visto che hai l'HiFace 1 non puoi
andare oltre i 96Khz.

Hiface 1 va tranquillamente a 192 Khz Smile

Da bonghittu Dom 21 Apr 2013 - 21:09

Stentor ha scritto:

Hiface 1 va tranquillamente a 192 Khz

Ops...

Allora vai dritto a 192Khz!

Da Karletto Dom 21 Apr 2013 - 21:19

Si ma che e' sto "resampler" ???
Dove lo trovo // installo ???

Da bonghittu Dom 21 Apr 2013 - 21:43

Karletto ha scritto:Si ma che e' sto "resampler" ???
Dove lo trovo // installo ???

http://eolindel.free.fr/foobar0.9/DSP.php

Da Stentor Dom 21 Apr 2013 - 21:51

Karletto ha scritto:Si ma che e' sto "resampler" ???
Dove lo trovo // installo ???

Quando lo hai installato prova a fare il contrario ....setta il resampling a 44.1 e fai suonare il tuo flac in hd ...e dimmi se così aggancia Very Happy

Da Karletto Dom 21 Apr 2013 - 22:20

FUNZIONA ! Beer

Ma cosi' facendo "riduco" i flac... o cosa?

Da Stentor Dom 21 Apr 2013 - 23:38

Karletto ha scritto:FUNZIONA !

Ma cosi' facendo "riduco" i flac... o cosa?

Se settato a 44.1 funziona vuol dire che il tuo bushmaster non riesce ad agganciare flussi in alta risoluzione.

Avendo avuto anche io a casa il Bushmaster ti assicuro che li agganciava senza problemi.

le ipotesi sono tre:

1) Il Bushmaster non è rotto ma ha dei componenti che non rientrano nelle tolleranze e quindi devi fartelo sostituire, il problema lo presenterebbe con qualsiasi trasporto

2) Il Bushmaster non è rotto ma ha dei componenti che non rientrano nelle tolleranze e te lo tieni così in quanto lo fa solo con hiface 1 (con gli altri transport, Hiface two in primis funziona) che ha una uscita leggermente fuori specifica che va con tutti i dac che ho provato (meno che un vecchio carciofo che aveva problemi ad agganciare) ma con il BM no.

3) Il Bushmaster è fatto così e ha un ingresso digitale "delicato" che va in crisi con i file ad alta risoluzione abbinato ad hiface 1 (che come ti dicevo ha una uscita fuori specifica anche se non da mai problemi) e te lo tieni in quanto il produttore non può fare nulla

Così ascolti i file in alta risoluzione come se fossero in bassa: non è accettabile.

Da ghiglie Lun 22 Apr 2013 - 1:01

Questa pagina però è da manuale: sono test che sarebbe bello ricordarsi di fare ogni volta che si prende un DAC ...!

Da Biagio De Simone Lun 22 Apr 2013 - 1:08

Stentor ha scritto:
Karletto ha scritto:FUNZIONA !

Ma cosi' facendo "riduco" i flac... o cosa?

Se settato a 44.1 funziona vuol dire che il tuo bushmaster non riesce ad agganciare flussi in alta risoluzione.

Avendo avuto anche io a casa il Bushmaster ti assicuro che li agganciava senza problemi.

le ipotesi sono tre:

1) Il Bushmaster non è rotto ma ha dei componenti che non rientrano nelle tolleranze e quindi devi fartelo sostituire, il problema lo presenterebbe con qualsiasi trasporto

2) Il Bushmaster non è rotto ma ha dei componenti che non rientrano nelle tolleranze e te lo tieni così in quanto lo fa solo con hiface 1 (con gli altri transport, Hiface two in primis funziona) che ha una uscita leggermente fuori specifica che va con tutti i dac che ho provato (meno che un vecchio carciofo che aveva problemi ad agganciare) ma con il BM no.

3) Il Bushmaster è fatto così e ha un ingresso digitale "delicato" che va in crisi con i file ad alta risoluzione abbinato ad hiface 1 (che come ti dicevo ha una uscita fuori specifica anche se non da mai problemi) e te lo tieni in quanto il produttore non può fare nulla

Così ascolti i file in alta risoluzione come se fossero in bassa: non è accettabile.

Ma tu hai avuto problemi con il mio bushmaster? Mmm

Non potrebbero essere ricercati in qualcosa d'altro?

Da Stentor Lun 22 Apr 2013 - 1:23

De simone Biagio ha scritto:
Stentor ha scritto:

Se settato a 44.1 funziona vuol dire che il tuo bushmaster non riesce ad agganciare flussi in alta risoluzione.

Avendo avuto anche io a casa il Bushmaster ti assicuro che li agganciava senza problemi.

le ipotesi sono tre:

1) Il Bushmaster non è rotto ma ha dei componenti che non rientrano nelle tolleranze e quindi devi fartelo sostituire, il problema lo presenterebbe con qualsiasi trasporto

2) Il Bushmaster non è rotto ma ha dei componenti che non rientrano nelle tolleranze e te lo tieni così in quanto lo fa solo con hiface 1 (con gli altri transport, Hiface two in primis funziona) che ha una uscita leggermente fuori specifica che va con tutti i dac che ho provato (meno che un vecchio carciofo che aveva problemi ad agganciare) ma con il BM no.

3) Il Bushmaster è fatto così e ha un ingresso digitale "delicato" che va in crisi con i file ad alta risoluzione abbinato ad hiface 1 (che come ti dicevo ha una uscita fuori specifica anche se non da mai problemi) e te lo tieni in quanto il produttore non può fare nulla

Così ascolti i file in alta risoluzione come se fossero in bassa: non è accettabile.
Ma tu hai avuto problemi con il mio bushmaster? Non potrebbero essere ricercati in qualcosa d'altro?

No, non ho avuto problemi, ma quelli di Karletto, visto che il sistema con altri dac non ne ha, ricadono in una di queste tre opzioni.

Da bonghittu Lun 22 Apr 2013 - 7:54

Stentor ha scritto:
No, non ho avuto problemi, ma quelli di Karletto, visto che il sistema con altri dac non ne ha, ricadono in una di queste tre opzioni.

Non escluderei un problema al PC.

Per quanto mi riguarda non ho avuto alcun problema.
win7+wasapi+hiface two+bm

Tra parentesi la qualità supera decisamente le mie aspettative.

Da Biagio De Simone Lun 22 Apr 2013 - 9:21

bonghittu ha scritto:
Stentor ha scritto:
No, non ho avuto problemi, ma quelli di Karletto, visto che il sistema con altri dac non ne ha, ricadono in una di queste tre opzioni.

Non escluderei un problema al PC.

Per quanto mi riguarda non ho avuto alcun problema.
win7+wasapi+hiface two+bm

Tra parentesi la qualità supera decisamente le mie aspettative.

anche per questo motivo alcune volte si va cercando il pelo nell'uovo, io sarei meno sicuro nell'attribuire le colpe esclusivamente al Bushmaster, alla fine potrebbe essere una cosa banalissima che si risolverà con qualche smanettametto, ma Stentor ha più esperienza di me, vedremo. Mmm

Da bonghittu Lun 22 Apr 2013 - 10:07

De simone Biagio ha scritto: anche per questo motivo alcune volte si va cercando il pelo nell'uovo, io sarei meno sicuro nell'attribuire le colpe esclusivamente al Bushmaster, alla fine potrebbe essere una cosa banalissima che si risolverà con qualche smanettametto, ma Stentor ha più esperienza di me, vedremo.

In assenza di test incrociati sarebbe meglio evitare giudizi lapidari.

Da ghiglie Lun 22 Apr 2013 - 10:22

Stentor ha scritto:
ghiglie ha scritto:Ciao Karletto, hai provato l'ingresso sull'altra COAX? Sulla 1 ad esempio ho problemi di aggancio del segnale...

Che tipo di problemi?

Non aggancia proprio il segnale, come se non ci fosse (i pallini corrono Very Happy

) mentre se attacco sul COAX2 l' "innesto è immediato.
Lo sto rispedendo a Stan per dei controlli... anche lui per mail non ha potuto far molto, sembra proprio sfiga.
Disponibilità enorme cmq, oltre alla riparazione in garanzia mi ha anche proposto il rimborso... non mi è mai successo!

Da Karletto Lun 22 Apr 2013 - 13:09

ghiglie ha scritto:Questa pagina però è da manuale: sono test che sarebbe bello ricordarsi di fare ogni volta che si prende un DAC ...!

Sono estremamente lieto di essere utile alla community Laughing

Dunque, nel frattempo lo scambio epistolare con Stan va avanti (circa la disponibilita', anche io sono davvero favorevolmente sorpreso), e gia' che c'ero ho espresso a m2tech i dubbi sollevati da Stentor.

Mi scrive m2tech (tempo di risposta mezz'ora netto !!!): "Forse il problema è legato alla frequenza di campionamento piuttosto che al formato dei file. Se il suo DAC ha problemi di saturazione dell'ingresso S/PDIF (la hiFace esce con 1.7Vpp invece che con 0,5Vpp come da specifica), potrebbe essere che tali problemi siano tanto più gravi quanto più alta è la frequenza di campionamento. Ovviamente, il fatto che non esistano MP3 a 192kHz potrebbe indurla a pensare che il sistema funziona con gli MP3 e non con i FLAC. Ha provato con un FLAC a 88.2kHz o anche a 44.1kHz?"

... e in effetti io ieri ho provato un flac a 44.1kHz, e suonava (senza downsamplare)!

La storia va avanti.... ma e' possibile che nessuno abbia avuto problemi con i flac???
Ascoltate solo mp3?

Da Biagio De Simone Lun 22 Apr 2013 - 13:12

Karletto ha scritto:
ghiglie ha scritto:Questa pagina però è da manuale: sono test che sarebbe bello ricordarsi di fare ogni volta che si prende un DAC ...!

Sono estremamente lieto di essere utile alla community

Dunque, nel frattempo lo scambio epistolare con Stan va avanti (circa la disponibilita', anche io sono davvero favorevolmente sorpreso), e gia' che c'ero ho espresso a m2tech i dubbi sollevati da Stentor.

Mi scrive m2tech (tempo di risposta mezz'ora netto !!!): "Forse il problema è legato alla frequenza di campionamento piuttosto che al formato dei file. Se il suo DAC ha problemi di saturazione dell'ingresso S/PDIF (la hiFace esce con 1.7Vpp invece che con 0,5Vpp come da specifica), potrebbe essere che tali problemi siano tanto più gravi quanto più alta è la frequenza di campionamento. Ovviamente, il fatto che non esistano MP3 a 192kHz potrebbe indurla a pensare che il sistema funziona con gli MP3 e non con i FLAC. Ha provato con un FLAC a 88.2kHz o anche a 44.1kHz?"

... e in effetti io ieri ho provato un flac a 44.1kHz, e suonava (senza downsamplare)!

La storia va avanti.... ma e' possibile che nessuno abbia avuto problemi con i flac???
Ascoltate solo mp3?

No, ascolto solo flac. Smile

Da ghiglie Lun 22 Apr 2013 - 13:29

Karletto ha scritto:
ghiglie ha scritto:Questa pagina però è da manuale: sono test che sarebbe bello ricordarsi di fare ogni volta che si prende un DAC ...!

Sono estremamente lieto di essere utile alla community

Dunque, nel frattempo lo scambio epistolare con Stan va avanti (circa la disponibilita', anche io sono davvero favorevolmente sorpreso), e gia' che c'ero ho espresso a m2tech i dubbi sollevati da Stentor.

Mi scrive m2tech (tempo di risposta mezz'ora netto !!!): "Forse il problema è legato alla frequenza di campionamento piuttosto che al formato dei file. Se il suo DAC ha problemi di saturazione dell'ingresso S/PDIF (la hiFace esce con 1.7Vpp invece che con 0,5Vpp come da specifica), potrebbe essere che tali problemi siano tanto più gravi quanto più alta è la frequenza di campionamento. Ovviamente, il fatto che non esistano MP3 a 192kHz potrebbe indurla a pensare che il sistema funziona con gli MP3 e non con i FLAC. Ha provato con un FLAC a 88.2kHz o anche a 44.1kHz?"

... e in effetti io ieri ho provato un flac a 44.1kHz, e suonava (senza downsamplare)!

La storia va avanti.... ma e' possibile che nessuno abbia avuto problemi con i flac???
Ascoltate solo mp3?

Ehm, no, in realtà ascolto anche io solo FLAC, però ammetto che non ho mai fatto queste prove. Ora il BM è imbustato, però potrei provare quanto meno con il Sabrettino Himediy e il DAC/trasportino USB... se ce la faccio con quelli...

Da Karletto Lun 22 Apr 2013 - 13:53

De simone Biagio ha scritto:
Karletto ha scritto:La storia va avanti.... ma e' possibile che nessuno abbia avuto problemi con i flac???
Ascoltate solo mp3?
No, ascolto solo flac.

a 44.1 kHz o anche superiore?
Che trasporto usi?

Da bonghittu Lun 22 Apr 2013 - 14:04

Karletto ha scritto:Ascoltate solo mp3?

Solo flac, tutti i formati.

Da Karletto Lun 22 Apr 2013 - 14:05

bonghittu ha scritto:
Karletto ha scritto:Ascoltate solo mp3?

Solo flac, tutti i formati.

ovvero anche superiori a 44.1kHz?
Stessa domanda anche per te: che trasporto usi?

Da bonghittu Lun 22 Apr 2013 - 14:14

Karletto ha scritto:
ovvero anche superiori a 44.1kHz?
Stessa domanda anche per te: che trasporto usi?

Tutti i formati sino a 192/24.
Come trasporto uso Hiface Two.

Edit: non funziona 176/24

Da Biagio De Simone Lun 22 Apr 2013 - 14:26

Karletto ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:No, ascolto solo flac.

a 44.1 kHz o anche superiore?
Che trasporto usi?

Musiland 02. Smile

Da Contenuto sponsorizzato